|
| Kryptoreklama-czy prawdziwe lekarstwo na cukrzycę? |
|
| "W naszym kraju nie skupiamy się na leczeniu diabetyków, ale na zarabianiu pieniędzy przez duże koncerny farmaceutyczne." |
|
| Awantura w Sejmie o maseczki! |
|
| Terror covidowy przeniósł się na teren Sejmu. Przeciwko temu protestuje Grzegorz Braun. |
|
| Czy polskie wybory są zagrożone? Anomalie, które budzą niepokój |
|
| Jakie anomalia wyborcze wskazują na fałszerstwa? Jak się przed nimi bronić? Podwójne krzyżyki i nie tylko! |
|
| Im – wolno, nam – nie |
|
| Wielka bitwa o port w Hajfie zakończyła się. Chiny rozpoczną swe zawiadywanie portem w roku 2021, co postawi USA przed alternatywą, czy Szósta Flota będzie dalej zawijała do Hajfy, czy też należy urzeczywistnić pogróżkę wycofania się? |
|
| Cała prawda o ataku z 11 września |
|
| Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku |
|
| Monika Jaruzelska zaprasza Grzegorz Braun! cz.1 |
|
| |
|
| Nakaz aresztowania byłego Ministra Zdrowia Łukasza Szumowskiego |
|
| |
|
| Jesteśmy okłamywani i zmuszani do działań mogących pogarszać zdrowie |
|
| Dr Zbigniew Martyka, kierownik oddziału zakaźnego w Dąbrowie Górniczej napisał dwa tygodnie temu wpis, w którym ocenił, że "jesteśmy okłamywani i zmuszani do działań mogących pogarszać nasz stan zdrowia" pod pretekstem koronawirusa. Wówczas wprowadzano nowe restrykcje i podział na powiaty "żółte" oraz "czerwone". |
|
| Egzekucja nad dr.Ratkowską wstrzymana |
|
| Patologia w środowisku medycznym |
|
| WHO: Poprzez zdrowie publiczne do globalnej dyktatury |
|
| Traktat WHO oraz poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych to bezpośredni atak globalistów na demokratyczne, suwerenne narody świata (chociaż już wiemy, że tak naprawdę ani one „demokratyczne”, ani „suwerenne”) w celu ustanowienia sanitarnej dyktatury WHO pod pretekstem walki z niekończącymi się pandemiami (a według nowej, zmienionej niedawno przez WHO definicji „pandemii”, pandemią może być dosłownie wszystko - może być „pandemia otyłości”, „pandemia depresji”, „pandemia kataru”, "pandemia alergii", itd.) |
|
| Debata ws. pandemii COVID-19! |
|
| Sytuacja w Polsce i na świecie! Klimczewski, Socha, Giorganni! |
|
| Szczepienia przeciw Covid prowadzą do uszkodzenia płuc |
|
| |
|
| Rząd Stanów Zjednoczonych CELOWO niszczy żywność amerykańskich Farmerów i stymuluje kryzys zaopatrzenia w żywność |
|
| Jakiś czas temu na oficjalnej stronie ONZ ukazał się artykuł "Korzyści z głodu na świecie". Wprawdzie szybko go usunięto, lecz nadal jest dostępny w internetowych archiwach |
|
| Człowiek 2.0 |
|
| Nanoszczepienia i Transhumanizm, MODERNA w natarciu na mR |
|
| Maciej Pawlicki rozsądnie o Pfizer i szczepionkach |
|
Pfizer żąda od Polski zapłaty 6 mld zł!
|
|
| Ponad 5 lat po kowidzie wojna wobec uczciwych lekarzy trwa dalej |
|
| Zbrodniarze kowidowi niszczą lekarzy |
|
| Znany brytyjski prezenter radiowy, który nazwał antyszczepionkowców "idiotami", trafił do szpitala |
|
Jego płuca były „pełne skrzepów krwi”. James Whale ujawnia, że ​​otrzymał transfuzję krwi, ale to nie zadziałało.
We wrześniu ubiegłego roku prezenter radiowy napisał, że nie może się doczekać kolejnego zastrzyku. „Wszyscy przeciwnicy szczepień, wszyscy idioci, wszyscy szaleńcy, którzy mnie trollują, wiecie, co możecie zrobić? |
|
| Żydzi tradycjonaliści przeciwko syjonistom |
|
| |
|
| Orwell 2025 w USA |
|
Nielegalni imigranci są z pewnością problemem w USA.
Jednak atak opancerzonych jednostek Policji na samotne kobiety z dziećmi i wysadzanie domów legalnych imigrantów tylko dlatego, że tak się podoba psychopatom z Policji świadczy o tym, że USA upodobniło się w działaniach wobec własnych obywateli - do postępowania Izraela wobec Palestyńczyków.
|
|
| Szczepionka do zabijania Ludzi |
|
Eksplozja nowotworów, zawałów i chorób po zastrzykach na Covid.
W dn. 8 lutego 2023 r. Dr David Martin gościł w programie 'Stew Peters Show' aby omówić niezaprzeczalny związek tzw. "szczepionek" na Covid z obserwowaną na całym świecie eksplozją nowotworów, zawałów serca i wielu innych chorób.…
|
więcej -> |
|
Echa Zimnej Wojny
|
|
“Echa Zimnej Wojny; USA Rozwaza Budowe Nowych Glowic Nuklearnych; Wymiana Starzejacych sie Glowic na Bardziej Pewne; Krytycy Kwestionuja; Wielka Troska: Reakcja Zagranica.” Jest to dlugi i wymowny tytul artykulu opublikowanego w The Wall Street Journal, 14 grudnia, 2005, przez Carla Anne Robbins, Los Alamos, Nowy Meksyk. Neokonserwatysci-sjonisci w rzadzie Bush’a z ministrem obrony Donald’em Rumsfeld’em twierdza ze USA jest zagrozone atakiem podobnym do Pearl Harbor, tym razem z przestrzeni kosmicznej. Plany nowych broni nuklearnych popiera przemysl zbrojeniowy pod przwodztwem ludzi blisko zaprzyjaznionych z Bush’em, Rumsfelt’em i innymi „neocon’ami” w obecnym rzadzie i w Pentagonie.
Dwie propozycje budowy specjalnych bomb nuklearnych do penetracji bunkrow pod ziemia jak dotad zostaly odrzucone przez Kongres w Waszyngtonie, ktory to Kongres w zeszlym miesiacu przydzielil 25 milionow dolarow, na koszty badan silniejszych bomb nuklearnych, niz bomby produkowane w czasie Zimnej Wojny. Od wynikow tych badan zaleza kontrakty na wiele miliardow dolarow, dla przemyslu zbrojeniowego majace na celu unowoczesnienie calego arsenalu nuklearnego USA. Ostatnia proba bomby nuklearnej USA miala miejsce w 1992 roku.
Obecnie, w czasie nacisku USA na Koree Polnocna i Iran, w celu niedopuszczenia w tych panstwach do rozbudowy nuklearnego arsenalu, Mahomet Baradei odzanczony nagroda Nobla w ubieglym tygodniu, szef Miedzynarodowej Agencji Energii Atomowej przy ONZ, powiedzial: „Nie mozecie mowic innym panstwom, ze bron atomowa jest dla nich niedopuszczalna, podczas gdy arsenal nuklearny USA [i Izraela] jest modernizowany.”
USA ma, wedlug traktatow rozbrojeniowych do roku 2012, zmniejszyc ilosc glowic nuklearnych do 2,200 na pociskach miedzykontynentalnych i do 700 na pociskach krotkiego zasiegu. Pentagon ma zatrzymac w rezerwie 3,000 glowic nuklearnych, na wypadek technicznych trudnosci lub wzrostu arsenalu nuklearnego Rosji lub Chin. Dzisiejsza ilosc bomb nuklearnych USA i Izraela jest tajemnica. Szef National Security Administration w Departamencie Energii, Linton Brooks, tak jak i przemysl zbrojeniowy popiera modernizacje broni nuklearnych USA.
Krytycy budowy nowych glowic nuklearnych twierdza, ze obecnie USA pokrywa koszty wielomiliardowe na sprawdzanie stanu glowic nuklearnych, ktorych stan moze byc poprawiony na dluzszy czas za pomoca malych usprawnien technicznych, bez produkowania nowej broni i alarmowania Rosji i Chin, nawet bez dokonywania nowych eksplozji doswiadczalnych przez USA. Wedlug Sidney’a Drell’a, fizyka z Stanford University, typy glowic nuklearnych obecnie w arsenale USA byly testowane tysiace razy i sa pewniejsze niz proponowane nowe i nie sprawdzone modele.
Wstepne badania w Los Alamos jakoby wykazuja ze bardziej skuteczne bomby mozna dzisiejsza technologia budowac taniej i prosciej, jak tez bezpieczniej do konserwacji i magazynowania bez dokonywania probnych eksplozji. W tym samym czasie specjalisci w Los Alamos uwazaja, ze budowa nowych bomb glebokiej penetracji „zdestabilizuje swiat.”
Dzis pracuje w Los Alamos tylko dwu specjalistow od zaplonow bomb nuklearnych zawierajacych plutonium, ktorzy brali udzial probnych wybuchach podziemnych, ktore zakonczono w 1992 roku. Nawet po tysiacach prob, uczeni nie wiedza dokladnie co sie dzieje w pierwszych miliadowych ulamkach sekundy w czasie ekspolzji nuklearnej. Rowniez zmiany w glowicach nuklearnych w miare postepu czasu nie sa zbadane poiniewaz glowice te wymieniano co 15 do 20 lat. Obecnie nie ma pewnosci jak by dzialaly bomby nuklearne USA, gdyby zaszla decyzja uzycia ich przeciw Rosji lub Chinom czy nawet przeciwko Iranowi.
W Los Alamos proby laboratoryjne odbywaja sie za pomoca 65 mertow dlugiego elektroniczengo akceleratora, wyposazonego w najsilniejszy na swiecie aparat Rentgena w celu fotografowania malej skali modelow glowic, w wysokiej temperaturze i przy wysokim cisnieniu, przy uzyciu materialow wybuchowych nie nuklearnych. Super-kompoterowe obliczenia ekstrapoluja (przystoswuja do wiekszej skali) otrzymane wyniki zeby ocenic jak materjaly uzyte w prawdziwej glowicy wytrzymalyby lancuchowy wybuch nuklearny.
Najstarsze glowice w arsenale USA maja 30 lat i sa typu W-76. Wedlug obecnych planow bedzie mozna przedluzyc uzytecznosc tych glowic przez nastepne 30 lat, wobec uznania w 2001 roku nowych potencjalnych przeciwnikow atomowych takich jak Iran, Irak, Syria, Polnocna Korea i Chiny, wedlug oceny sytuacji przez neokonserwatystow-sjonistow w rzadzie Bush’a. Ocena ta byla podstawa zadan szerokiego wachlaza broni nuklearnych, ktore mozna by uzywac przeciwko podziemnym bunkrom, bez wielkich zniszczen okolicznych terenow („collateral damage”).
Rzad Bush’a uwaza ze kolosalne eksplozje broni nuklearnej budowanej przeciwko Sowietom nie sa wiarogodna bronia przeciwko panstwom Bliskiego Wschodu, ktore przeszkadzaja przy zapewnianu USA kontroli pol naftowych i budowie hegemonii Izraela nad jego sasiadami poniewaz kazda z takich eksplozji moze spowodowac smierc setek tysiecy ludzi.
Kongresman David Hobson, ktory jest szefem komisji do finansowania programow budowy broni nuklearnych jest bardzo krytyczny wobec planow budowy bomb przeciwko bunkrom podziemnym. Ten nowy typ bomby nuklearnej wymaga bez porownania silniejszej obudowy glowicy niz bylo to potrzebne do tej pory. Hobson jest raczej zwolennikiem programu wymiany obecnego arsenalu nuklearnego USA na bomby o podobnych cechach w programie „Reliable Replacement Warhead.” Ten program popiera obecnie Linton Brooks z (EDNNSA). W tym celu ma buc budowana nowa fabryka zaplonow plutonowych. W biezacym roku na te nowe projekty zwiazane z bronia nuklearna Kongres przydzielil okolo 30 milionow dolarow.
Obecnie laboratorium panstwowe w Los Alamos i w Kalifornii w laboratorium Lawrence Livermore konkuruja w przygotowniu planow glowic o sile partamentu Stanu rzedu W-76 w obudowie silniejszej bomby typu W-88. Ulepszone zaplony plutonowe zapewniac maja lepiej kontrolowane i silniejsze eksplozje, jednoczesnie mniej szkodliwe dla srodowiska po wybuchu nuklearnym. Proby wirtualne symulujace eksplozje na komputerach maja byc niedlugo wprowadzone w zycie okolo 300 metrow pod ziemia w stanie Newada.
Nowy zaplon plutonowy ma byc wyprobowany okolo 200 metrow pod ziemia w wywierconej juz studni w latach 1970. Wybuch probowanego zaplonu plutonowego nie pociagnie za soba lancuchowej eksplozi nuklearnej i bedzie podlegal dokoladnym pomiarom za pomoca sprzetu w studni polaczonego kablami ze stacja kontrolna. Reprezentant w Stanie Newada, laboratorium w Los Alamos, Raffi Papazian powiedzial ze zeby nie spowodowac negatywnej reakcji zagranica, ambasady USA na siecie maja zapewniac i imieniu Departament Stanu, ze biezace badania i naruszaja ukladow miedzynarodowych zabraniajacych probnych eksplozji nuklearnych. Obecna dzialanosc rzadu Bush’a okresana przez Carla Anne Robbins jest jako echo zimnej wojny.
www.pogonowski.com |
|
15 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Popisy idiotów, czyli Obóz Wielkich Palantów
styczeń 19, 2006
Artur Łoboda
|
USA sa niezastapione
kwiecień 19, 2008
Goska
|
Buchanan’s false image of Hitler in to the “Unnecessary War.”
lipiec 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
A Church Desecrated in Israel.
czerwiec 10, 2006
Israel Adam Shamir
|
Narody Europy
listopad 25, 2003
The Spice of Life
|
Edelman!Otakim antysemityzmie Ty glmosisz!
maj 3, 2006
przysłaŁ mik4
|
Mnie nikt nie pytał
październik 25, 2008
Artur Łoboda
|
Topless
luty 3, 2009
PAP
|
Zawodowi macherzy od losu
październik 18, 2007
.
|
Tajny spisek
luty 13, 2004
Artur Łoboda
|
Rasiści w hucie
marzec 11, 2005
|
Pomylona Taktyka w "Wojnie z Terrorem"
listopad 14, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Arktyczne Rezerwy Ropy Naftowej i Gazu Ziemnego
luty 18, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Tysiąc w beciku i Tysiąc w Strasburgu
marzec 21, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
W demokracji zło zwycięża
listopad 27, 2006
Miroslaw Naleziński, Gdynia
|
„Program Partii programem Partii”
październik 17, 2007
Artur Łoboda
|
MAŁA ENCYKLOPEDIA PIENIˇDZA
styczeń 26, 2009
encyklopedysta
|
Puzle w skrablach
sierpień 10, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
HALLOW
październik 19, 2007
K.B.
|
Myśląc Ojczyzna
sierpień 16, 2003
prof. dr hab. Piotr Jaroszyński
|
więcej -> |
|
