ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

W pierwszej kolejności powinno zostać ustalone, kto za to odpowie? 
Niektórzy mówią, że jest to wirus, który ma zlikwidować Christmas w Wielkiej Brytanii oraz w całej Europie – unieruchomić kraj w momencie, kiedy chrześcijanie obchodzą jedno z dwóch najważniejszych świąt w ciągu roku 
Jak bankierzy wciągnęli USA w II wojnę światową 
Tajemnica Pearl Harbor. Prawda, którą ukrywają Amerykanie. 
Wirusowe kłamstwa. Komu zależy na straszeniu nas przeziebieniem? 
 
Przedsiębiorstwo holokaust 
Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem 
Starsza kobieta łapie kij, odpycha przerażającego testera COVID  


 
Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
Zielony ŁAD zniszczy UE, a wcześniej zniszczy prywatną własność 
 
Żadna ze 137. instytucji naukowych badających kowida - nie wyizolowała, w czystej postaci SARS-COV-2. NIGDY! 
 
Klimat i trop finansowy 
To właśnie mega-korporacje i mega-miliarderzy — (...) są głównymi zwolennikami “oddolnego” ruchu dekarbonizacji — od Szwecji przez Niemcy po USA i dalej. 
Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine 
“The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.” 
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
Syntetyczny patogen - to nie jest szczepionka 
Wstrzykuje się im substancję chemiczną po to, żeby wywołać chorobę, a nie żeby wywołać odpowiedź odpornościową i nieprzenoszenie wirusa. Mówiąc inaczej, nic z tego nie powstrzyma rozprzestrzeniania się czegokolwiek. Tu chodzi o, żebyś się pochorował i o to, żeby to Twoje komórki spowodowały chorobę. 
Były agent CIA ujawnia, jak Izrael zmusił Trumpa do zbombardowania Iranu 
 
Sędziowie nie wierzą w kowida i nie dają się zastraszyć. Ale, czy innych karzą za brak maski? 
Impreza w SĄDZIE REJONOWYM. W sali rozpraw zrobili bankiet. Przyjechała policja 
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Niemiecki agent na czele Instytutu Pileckiego 
 
Rosja zrujnowała biznes złodziejom syryjskiej ropy 
... rosyjskie lotnictwo wielokrotnie (60 razy) i niezwykle intensywnie zbombardowało rakietami balistycznymi pozycje Daesh na pustyni syryjskiej..Wydaje się jednak, że sukcesem było zniszczenie na pełną skalę zaplecza i sprzętu handlarzy ropą na terenach okupowanych przez Turków, na północnych syryjskich przedmieściach Aleppo... 
Częstotliwości radiowe i mikrofalowe a manipulacja ludzkimi emocjami i zachowaniem 

 
 

 
NIEMIECKI LEKARZ OPOWIADA CIEKAWOSTKI (DNI ŚFIRUSA 4) 
 
We Włoszech nadal zabija się ludzi respiratorami i propofolem… 
Od tych morderstw pod respiratorami rozpoczęto pseudo-pandemię  
więcej ->

 
 

Czy Rząd Bush’a Jest Niebezpieczny dla Amerykanów?





Opinia że rząd Bush’a jest niebezpieczny dla USA, była uzasadniana w artykule Paul’a Craig’a Roberts’a z instytutu politycznej ekonomii, byłego wice-minstra skarbu USA, w artykule opublikownym 29 listopada w Antiwar.com, pod tytułem: „Poważnym Zagrożeniem Jest Rząd Bush’a” („The Ghrave Threat Is the Bush Administration”). Autor uważa że dotychczasowa propaganda rządu neokonserwatystów-sjonistów dotycząca ataku i pacyfikacji Iraku była nie uczciwa, oparta na kłamstwach.

Do niedawna wyzywano „podłych tchórzów i zdrajców” ludzi krytykujących napad na Irak i żądających szybkiej ewakuacji, tego kraju przez wojska amerykańskie. Obecnie bezpodstawnie lansuje się desinformację o sprawności bojowej oddziałów Irakijczyków. Miesąc temu, dowódcy amerykańscy w Iraku, oceniali, że nie więcej jak jeden oddział 700 Irakijczyków, był w stanie działać niezależnie bez pomocy oddziałów USA.

Obecnie, nagle rząd Bush’a obwieszcza, że oddziały Irakijczyków mogą same dokonać pacyfikacji i że Amerykanie mogą wracać do domu. Dzieje się tak, ponieważ sondaże opinii wykazują, że partia republikańska nie wygra zbliżających się wyborów w przyszłym roku, jeżeli wtedy USA będą nadal grzęzły w Iraku. Wojna stała się bardzo ?le widziana. Większość Amerykanów uważa, że była bezpodstawnie wytoczona przez rząd neokonserwatystów-sjonistów i że trzeba tę bezsensowną dla USA wojnę jaknajszybciej zakończyć. Innymi słowy wojna jest dziś szkodliwa politycznie dla republikanów i dlatego trzeba ją szybko zakończyć.

Podczas gdy sjoniści, budowniczy „wielkiego” Izraela, chcą zatrzymać Amerykanów jaknajdłużej w Iraku, wyborcy w USA nie myślą o tym co się stanie na Bliskim Wschodzie, ale martwią się, że wojna w Iraku dała okazję neokonserwatystom-sjonistom okazję, żeby przemieniać USA w permanentne „państwo nadzoru” i ograniczać prawa i swobody obywatelskie, pod pretekstem niekończącej się „wojny przeciwko terrorowi.”

Washington Post obwieściło 27go listopada, w artykule Waltyer’a Poincus’a, że obecnie Pentagon bardzo poszerza nadzór nad obywatelami w USA i że wywiad wojskowy będzie miał prawo szpiegować Amerykanów zapobiegawczo i tworzyć archiwum danych personalnych poszczególnych obywateli.

Roberts uważa, że dochodzi do tego że Washington będzie zaprowadzał porządek za pomocą metod podobnych do używanych przez Gestapo, jakgdyby każdy Amerykanin na każdym kroku, był poważnie zagrożony przez terrorystów. Roberts kpi „że przez trzy lata ataki terrorystyczne były znacznie rzadszym zjawiskiem niż uczciwi politycy.” Od napadu na wieżowce nowojorskie, we wrześniu 2001, nie było więcej ataków w USA, a atak na Nowy Jork i Pentagon był możliwy, z powodu usunięcia tajnych policjantów ze samolotów pasażerskich, tak zwanych Air Marshals, w których obecności porwanie samolotu było niemożliwe.

Roberts pisze że organizowanie „państwa nadzoru” jest dla Amerykanów większym zagrożeniem niż terroryści. Zaczęto używać terminu „zatrzymani” („detainees”) pod rozmaitymi pozorami, w większości dotyczyło to zupełnie niewinnych ludzi, często były to ofiary płatnych donosów wynikających z osobistych zatargów a nie działalności terrorystycznej. Ludzie ci są więzieni bezterminowo, w braku podstaw do postawienia ich przed sądem i jedynie służą jako argument o zagrożeniu USA w propagandzie o niebezpieczeństwie terroryzmu.

W wypadku „zatrzymanego” jako zamachowca grożącego „brudną eksplozją radioaktywną” Amerykanina nazwiskiem Jose Padilla. Na przesłuchaniu „przyznał się” on do zupełnie fantastycznej „winy” jak na jego bardzo ograniczone możliwości. W końcu Padilla został oskarżony o mordercze zamiary za granicami USA, w celu krzewienia „świętej wojny” i konsirowania, żeby materialnie pomagać terrorystom. Oskarżenie to Roberts uważa za bezsensowne.

Państwo policyjne musi wyłapywać wrogów, żeby przekonywać wystraszoną publiczność, że ta publiczność ma być wdzięczna pństwu za narzucony na nią nadzór. Następna ofiarą jest Amerykanin arabskiego pochodzenia, który torturowany w Ababii Saudyjskiej, zeznał, że chce zabić prezydenta Bush’a. Sam pomysł żeby Alkaida konspirtowała ze studentem amerykańskim w celu zabójstwa Bush’a wydaje się Roberts’owi zupełnie pomylony. W dodatku dlaczego Alkaida chciałaby śmierci Busha, gdy dzięki jego głupocie i omotaniu go przez neokonserwtystów-sjonistów jest coraz więcej zdesperowanych Arabów, którzy na ochotnika zgłaszają się w szeregi terrorystów Alkaidy w Iraku i sąsiednich krajach?

Roberts jest oburzony stawianiem przed sądem Amerykanina, który przyznał się do winy w torurach, w obcym kraju. Czy to oskarżenie ma wzbudzić sympatię Amerykanów do Bush’a? Czy też Amerykanie zrozumieją że panstwo policyjne potrzebuje dowodów na zagrożenie, żeby uzasadniać swoją władzę i wysoki budżet.

Tymczasem rząd Bush’a uzasadnia używanie tortur i grozi prezydenckim wetem, próby przeprowadzenia ustawy ograniczającej używanie tortur przez służby amerykanskie jak też więzienie obywateli amerykańskich bez podania powodów. Państwo nadzoru decyduje, którego obywatela aresztować i więzić przez nieograniczony okres czasu. Jest hipokryzją, żeby rząd Bush’a twierdził, że krzewi demokrację na świecie a zachowuje się jak tyran wobec własnych obywateli. Inwazja Iraku zagraża Amerykanom tym, że sama inwazja i pacyfikacja Iraku stwarza USA mentalności państwa policyjnego.

www.pogonowski.com
1 grudzień 2005

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Archiwum

"Pro Polonicum" - nowe pismo polonijne
czerwiec 28, 2006
Polonijna Wioska
sierpień 23, 2008
...
Wiek katastrofalnego kapitalizmu
październik 23, 2007
Naomi Klein
Patriotyzm a emigracja
listopad 7, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
W bagnistym moim świecie, ptaszki maluje się na czerwono
luty 23, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
Przegrana "Polski Michnika"
marzec 12, 2005
przesłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
Tłumaczenie z polskiego
wrzesień 10, 2007
Artur Łoboda
Kabareciarz z NBP
styczeń 24, 2003
PAP
Swiat unijnych iluzji (2)
kwiecień 4, 2003
Jerzy Robert Nowak
Co oznacza Tak dla UE?
październik 10, 2003
Adam Sandauer
Elity leczą się lepiej
październik 15, 2003
Janusz Rolicki
Pax Americana
maj 25, 2003
Jacek Majchrowski – prezydent Krakowa
LIST OTWARTY DO BIURA LECHA WAŁĘSY
listopad 22, 2005
Wiesław Sokołowski Redakcja pisma literackiego
Wyprzedaz
październik 12, 2004
Puk, puk nowe idzie...
grudzień 10, 2005
Marek Olżyński
Nowe idzie, stare wraca... scenarzyści polskich reform ostatnich lat
lipiec 13, 2005
Adam Sandauer
Nowak-Jeziorański o Unii i Radiu Maryja
grudzień 2, 2002
Artur Łoboda
Geszefciarze, czyli o standardach polityków
październik 13, 2007
Marek Olżyński
Strajk lekarzy - "jestem za, a nawet przeciw"
maj 21, 2007
Ewa.I. Gołąb - Kosiur, Dariusz Kosiur
Chcieliście UE, no to ją macie (2)
Technika mycia i dezynfekcji rąk w systemie HACCP zgodnie z normami UE

styczeń 12, 2005
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media