|
Czy Rząd Bush’a Jest Niebezpieczny dla Amerykanów?
|
|
Opinia że rząd Bush’a jest niebezpieczny dla USA, była uzasadniana w artykule Paul’a Craig’a Roberts’a z instytutu politycznej ekonomii, byłego wice-minstra skarbu USA, w artykule opublikownym 29 listopada w Antiwar.com, pod tytułem: „Poważnym Zagrożeniem Jest Rząd Bush’a” („The Ghrave Threat Is the Bush Administration”). Autor uważa że dotychczasowa propaganda rządu neokonserwatystów-sjonistów dotycząca ataku i pacyfikacji Iraku była nie uczciwa, oparta na kłamstwach.
Do niedawna wyzywano „podłych tchórzów i zdrajców” ludzi krytykujących napad na Irak i żądających szybkiej ewakuacji, tego kraju przez wojska amerykańskie. Obecnie bezpodstawnie lansuje się desinformację o sprawności bojowej oddziałów Irakijczyków. Miesąc temu, dowódcy amerykańscy w Iraku, oceniali, że nie więcej jak jeden oddział 700 Irakijczyków, był w stanie działać niezależnie bez pomocy oddziałów USA.
Obecnie, nagle rząd Bush’a obwieszcza, że oddziały Irakijczyków mogą same dokonać pacyfikacji i że Amerykanie mogą wracać do domu. Dzieje się tak, ponieważ sondaże opinii wykazują, że partia republikańska nie wygra zbliżających się wyborów w przyszłym roku, jeżeli wtedy USA będą nadal grzęzły w Iraku. Wojna stała się bardzo ?le widziana. Większość Amerykanów uważa, że była bezpodstawnie wytoczona przez rząd neokonserwatystów-sjonistów i że trzeba tę bezsensowną dla USA wojnę jaknajszybciej zakończyć. Innymi słowy wojna jest dziś szkodliwa politycznie dla republikanów i dlatego trzeba ją szybko zakończyć.
Podczas gdy sjoniści, budowniczy „wielkiego” Izraela, chcą zatrzymać Amerykanów jaknajdłużej w Iraku, wyborcy w USA nie myślą o tym co się stanie na Bliskim Wschodzie, ale martwią się, że wojna w Iraku dała okazję neokonserwatystom-sjonistom okazję, żeby przemieniać USA w permanentne „państwo nadzoru” i ograniczać prawa i swobody obywatelskie, pod pretekstem niekończącej się „wojny przeciwko terrorowi.”
Washington Post obwieściło 27go listopada, w artykule Waltyer’a Poincus’a, że obecnie Pentagon bardzo poszerza nadzór nad obywatelami w USA i że wywiad wojskowy będzie miał prawo szpiegować Amerykanów zapobiegawczo i tworzyć archiwum danych personalnych poszczególnych obywateli.
Roberts uważa, że dochodzi do tego że Washington będzie zaprowadzał porządek za pomocą metod podobnych do używanych przez Gestapo, jakgdyby każdy Amerykanin na każdym kroku, był poważnie zagrożony przez terrorystów. Roberts kpi „że przez trzy lata ataki terrorystyczne były znacznie rzadszym zjawiskiem niż uczciwi politycy.” Od napadu na wieżowce nowojorskie, we wrześniu 2001, nie było więcej ataków w USA, a atak na Nowy Jork i Pentagon był możliwy, z powodu usunięcia tajnych policjantów ze samolotów pasażerskich, tak zwanych Air Marshals, w których obecności porwanie samolotu było niemożliwe.
Roberts pisze że organizowanie „państwa nadzoru” jest dla Amerykanów większym zagrożeniem niż terroryści. Zaczęto używać terminu „zatrzymani” („detainees”) pod rozmaitymi pozorami, w większości dotyczyło to zupełnie niewinnych ludzi, często były to ofiary płatnych donosów wynikających z osobistych zatargów a nie działalności terrorystycznej. Ludzie ci są więzieni bezterminowo, w braku podstaw do postawienia ich przed sądem i jedynie służą jako argument o zagrożeniu USA w propagandzie o niebezpieczeństwie terroryzmu.
W wypadku „zatrzymanego” jako zamachowca grożącego „brudną eksplozją radioaktywną” Amerykanina nazwiskiem Jose Padilla. Na przesłuchaniu „przyznał się” on do zupełnie fantastycznej „winy” jak na jego bardzo ograniczone możliwości. W końcu Padilla został oskarżony o mordercze zamiary za granicami USA, w celu krzewienia „świętej wojny” i konsirowania, żeby materialnie pomagać terrorystom. Oskarżenie to Roberts uważa za bezsensowne.
Państwo policyjne musi wyłapywać wrogów, żeby przekonywać wystraszoną publiczność, że ta publiczność ma być wdzięczna pństwu za narzucony na nią nadzór. Następna ofiarą jest Amerykanin arabskiego pochodzenia, który torturowany w Ababii Saudyjskiej, zeznał, że chce zabić prezydenta Bush’a. Sam pomysł żeby Alkaida konspirtowała ze studentem amerykańskim w celu zabójstwa Bush’a wydaje się Roberts’owi zupełnie pomylony. W dodatku dlaczego Alkaida chciałaby śmierci Busha, gdy dzięki jego głupocie i omotaniu go przez neokonserwtystów-sjonistów jest coraz więcej zdesperowanych Arabów, którzy na ochotnika zgłaszają się w szeregi terrorystów Alkaidy w Iraku i sąsiednich krajach?
Roberts jest oburzony stawianiem przed sądem Amerykanina, który przyznał się do winy w torurach, w obcym kraju. Czy to oskarżenie ma wzbudzić sympatię Amerykanów do Bush’a? Czy też Amerykanie zrozumieją że panstwo policyjne potrzebuje dowodów na zagrożenie, żeby uzasadniać swoją władzę i wysoki budżet.
Tymczasem rząd Bush’a uzasadnia używanie tortur i grozi prezydenckim wetem, próby przeprowadzenia ustawy ograniczającej używanie tortur przez służby amerykanskie jak też więzienie obywateli amerykańskich bez podania powodów. Państwo nadzoru decyduje, którego obywatela aresztować i więzić przez nieograniczony okres czasu. Jest hipokryzją, żeby rząd Bush’a twierdził, że krzewi demokrację na świecie a zachowuje się jak tyran wobec własnych obywateli. Inwazja Iraku zagraża Amerykanom tym, że sama inwazja i pacyfikacja Iraku stwarza USA mentalności państwa policyjnego.
www.pogonowski.com |
|
1 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Komitet Obrony Polskiej Ziemi "PLACÓWKA"
luty 7, 2003
|
To nie jest nasza wojna!
APEL RADNYCH KROSNA
marzec 30, 2003
|
Rada Powiernicza
grudzień 29, 2008
interia.pl/Życie Warszawy
|
Zderzenie Poglądów w Głowie Bush'a
marzec 1, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Hołd muzyczny dla polskich partyzantów
maj 14, 2006
Cyprian
|
Lewandowski stanie przed sądem za prywatyzację
sierpień 28, 2002
PAP
|
Tragedia wojny i powojnia
kwiecień 4, 2003
Waldemar Moszkowski
|
Dowody wg kosmopolitów
listopad 16, 2007
adam śmiech
|
Moralność a la moralność
październik 27, 2005
Piotr
|
Prawidło tylko do obuwia
marzec 2, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Komputerowe wybieranie etyka do kontroli, czyli ekipa dla wipa
czerwiec 15, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Co robić?
październik 8, 2005
Stanisław Bulza
|
Eksperci od manipulacji
marzec 8, 2008
|
Idea nacjonalizmu na tle idei olimpizmu
sierpień 24, 2008
Paweł Ziemiński
|
Uśmiechnij się
kwiecień 15, 2003
przesłała Elżbieta
|
Zionists Made A Deal
With The Devil
styczeń 11, 2007
przysłał ICP
|
Stowarzyszenie Primum Non Nocere - pytania do tych którzy chcą kandydować w wyborach prezydenckich
maj 20, 2005
Adam Sandauer
|
Biurokraci unijni fałszują ustalenia z Kopenhagi.
styczeń 27, 2003
IAR
|
Kunsultingowanie
sierpień 30, 2002
Jan
|
Laureat nagrody Nobla i odkrywca DNA „rasistą”
październik 23, 2007
infopatria
|
więcej -> |
|
