|
| Czy wirus istnieje? Czy SARS-CoV-2 został wyizolowany? |
|
| Wywiad z Christine Massey. Czy wirus istnieje? Odpowiedzi na te prośby potwierdzają, że nie ma zapisów o izolacji / oczyszczeniu SARS-CoV-2 „wykonanej przez kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek”. |
|
| Ostatni mit (o polityce sowieckiej) |
|
| |
|
| Strzeżcie się Obamy |
|
| Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? |
|
| LIST OTWARTY-PETYCJA w interesie publicznym do Marszałków i Radnych wszystkich województw |
|
Drogi Czytelniku!
Jeśli chcesz wzmocnić oddziaływanie poniższego pisma-petycji, to możesz wysłać takie samo albo podobne pismo-petycję od siebie lub większej liczby osób lub od organizacji. |
|
| Szkodliwe skutki szczepień dały się we znaki pacjentom. Powikłania występują po pewnym czasie |
|
| |
|
| Iran dziesiątkuje izraelskie miasto portowe Hajfę pociskami kasetowymi; 2 osoby zabite, samochody... |
|
| |
|
| Komuszy dogmat «Zielonej Energii» zamroził Teksas |
|
| Sieć energetyczna w Teksasie załamała się pod wpływem temperatur bardziej prawdopodobnych w Sioux Falls niż w San Antonio, pogrążając ponad 4 miliony ludzi w ciemności i pozostawiających ich bez ogrzewania |
|
| Brytyjska modelka zabita zastrzykiem? |
|
| Trzy tygodnie po szczepieniu zmarła - po wystąpieniu wielu komplikacji - w tym białaczki. |
|
| Ivan Komarenko wywiad dla Głos Obywatelski |
|
| W obronie Naszej wolności |
|
| Pożary w Kaliforni - poważna analiza |
|
Jak lewacy spalili Los Angeles
|
|
| Konzentrationslager Fuehrer |
|
| Niemcy - obóz koncentracyjny dla niewierzących w wirusa |
|
| Toksykologia kontra wirusologia: Instytut Rockefellera i kryminalne oszustwo w sprawie Polio |
|
| Wybuch choroby w roku 1907, w Nowym Jorku dał dyrektorowi Instytutu Rockefellera, doktorowi Simonowi Flexnerowi, złotą okazję do wysunięcia roszczeń do odkrycia niewidzialnego “wirusa” wywołującego coś, co arbitralnie nazwano poliomyelitis. |
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
|
| Veto dla Funduszu Zadłużenia! |
|
| Konferencja Konfederacji:Veto dla Funduszu Zadłużenia! Apel do prezydenta Dudy - 7 maja 2021 r. |
|
| Dlaczego szczepionki na COVID-19 mogą wpływać na płodność człowieka? |
|
| |
|
| Czy Policjanci będą zwracać za bezprawne mandaty? |
|
| Zarówno mandaty, jak i wnioski o ukaranie karą finansową do sanepidu, które wystawiali poszczególni policjanci w czasie epidemii, okazują się być nie tylko bezprawne, ale i naruszające konstytucję. |
|
| Rząd Stanów Zjednoczonych CELOWO niszczy żywność amerykańskich Farmerów i stymuluje kryzys zaopatrzenia w żywność |
|
| Jakiś czas temu na oficjalnej stronie ONZ ukazał się artykuł "Korzyści z głodu na świecie". Wprawdzie szybko go usunięto, lecz nadal jest dostępny w internetowych archiwach |
|
| FDA ogranicza stosowanie szczepionki J&J z powodu powikłań |
|
| Amerykańska agencja zmieniła swoje stanowisko z uwagi na wysokie ryzyko wystąpienia powikłania po przyjęciu preparatu Janssen, czyli zakrzepicy z zespołem małopłytkowości (TTS). |
|
| Tu jest Polska, a nie Polin! Protest pod Sejmem! |
|
Protest przeciwko świecy chanukowej pod Sejmem w Warszawie.
|
|
| Jak to jest z kowidem na Florydzie? |
|
| |
więcej -> |
|
Czy Rząd Bush’a Jest Niebezpieczny dla Amerykanów?
|
|
Opinia że rząd Bush’a jest niebezpieczny dla USA, była uzasadniana w artykule Paul’a Craig’a Roberts’a z instytutu politycznej ekonomii, byłego wice-minstra skarbu USA, w artykule opublikownym 29 listopada w Antiwar.com, pod tytułem: „Poważnym Zagrożeniem Jest Rząd Bush’a” („The Ghrave Threat Is the Bush Administration”). Autor uważa że dotychczasowa propaganda rządu neokonserwatystów-sjonistów dotycząca ataku i pacyfikacji Iraku była nie uczciwa, oparta na kłamstwach.
Do niedawna wyzywano „podłych tchórzów i zdrajców” ludzi krytykujących napad na Irak i żądających szybkiej ewakuacji, tego kraju przez wojska amerykańskie. Obecnie bezpodstawnie lansuje się desinformację o sprawności bojowej oddziałów Irakijczyków. Miesąc temu, dowódcy amerykańscy w Iraku, oceniali, że nie więcej jak jeden oddział 700 Irakijczyków, był w stanie działać niezależnie bez pomocy oddziałów USA.
Obecnie, nagle rząd Bush’a obwieszcza, że oddziały Irakijczyków mogą same dokonać pacyfikacji i że Amerykanie mogą wracać do domu. Dzieje się tak, ponieważ sondaże opinii wykazują, że partia republikańska nie wygra zbliżających się wyborów w przyszłym roku, jeżeli wtedy USA będą nadal grzęzły w Iraku. Wojna stała się bardzo ?le widziana. Większość Amerykanów uważa, że była bezpodstawnie wytoczona przez rząd neokonserwatystów-sjonistów i że trzeba tę bezsensowną dla USA wojnę jaknajszybciej zakończyć. Innymi słowy wojna jest dziś szkodliwa politycznie dla republikanów i dlatego trzeba ją szybko zakończyć.
Podczas gdy sjoniści, budowniczy „wielkiego” Izraela, chcą zatrzymać Amerykanów jaknajdłużej w Iraku, wyborcy w USA nie myślą o tym co się stanie na Bliskim Wschodzie, ale martwią się, że wojna w Iraku dała okazję neokonserwatystom-sjonistom okazję, żeby przemieniać USA w permanentne „państwo nadzoru” i ograniczać prawa i swobody obywatelskie, pod pretekstem niekończącej się „wojny przeciwko terrorowi.”
Washington Post obwieściło 27go listopada, w artykule Waltyer’a Poincus’a, że obecnie Pentagon bardzo poszerza nadzór nad obywatelami w USA i że wywiad wojskowy będzie miał prawo szpiegować Amerykanów zapobiegawczo i tworzyć archiwum danych personalnych poszczególnych obywateli.
Roberts uważa, że dochodzi do tego że Washington będzie zaprowadzał porządek za pomocą metod podobnych do używanych przez Gestapo, jakgdyby każdy Amerykanin na każdym kroku, był poważnie zagrożony przez terrorystów. Roberts kpi „że przez trzy lata ataki terrorystyczne były znacznie rzadszym zjawiskiem niż uczciwi politycy.” Od napadu na wieżowce nowojorskie, we wrześniu 2001, nie było więcej ataków w USA, a atak na Nowy Jork i Pentagon był możliwy, z powodu usunięcia tajnych policjantów ze samolotów pasażerskich, tak zwanych Air Marshals, w których obecności porwanie samolotu było niemożliwe.
Roberts pisze że organizowanie „państwa nadzoru” jest dla Amerykanów większym zagrożeniem niż terroryści. Zaczęto używać terminu „zatrzymani” („detainees”) pod rozmaitymi pozorami, w większości dotyczyło to zupełnie niewinnych ludzi, często były to ofiary płatnych donosów wynikających z osobistych zatargów a nie działalności terrorystycznej. Ludzie ci są więzieni bezterminowo, w braku podstaw do postawienia ich przed sądem i jedynie służą jako argument o zagrożeniu USA w propagandzie o niebezpieczeństwie terroryzmu.
W wypadku „zatrzymanego” jako zamachowca grożącego „brudną eksplozją radioaktywną” Amerykanina nazwiskiem Jose Padilla. Na przesłuchaniu „przyznał się” on do zupełnie fantastycznej „winy” jak na jego bardzo ograniczone możliwości. W końcu Padilla został oskarżony o mordercze zamiary za granicami USA, w celu krzewienia „świętej wojny” i konsirowania, żeby materialnie pomagać terrorystom. Oskarżenie to Roberts uważa za bezsensowne.
Państwo policyjne musi wyłapywać wrogów, żeby przekonywać wystraszoną publiczność, że ta publiczność ma być wdzięczna pństwu za narzucony na nią nadzór. Następna ofiarą jest Amerykanin arabskiego pochodzenia, który torturowany w Ababii Saudyjskiej, zeznał, że chce zabić prezydenta Bush’a. Sam pomysł żeby Alkaida konspirtowała ze studentem amerykańskim w celu zabójstwa Bush’a wydaje się Roberts’owi zupełnie pomylony. W dodatku dlaczego Alkaida chciałaby śmierci Busha, gdy dzięki jego głupocie i omotaniu go przez neokonserwtystów-sjonistów jest coraz więcej zdesperowanych Arabów, którzy na ochotnika zgłaszają się w szeregi terrorystów Alkaidy w Iraku i sąsiednich krajach?
Roberts jest oburzony stawianiem przed sądem Amerykanina, który przyznał się do winy w torurach, w obcym kraju. Czy to oskarżenie ma wzbudzić sympatię Amerykanów do Bush’a? Czy też Amerykanie zrozumieją że panstwo policyjne potrzebuje dowodów na zagrożenie, żeby uzasadniać swoją władzę i wysoki budżet.
Tymczasem rząd Bush’a uzasadnia używanie tortur i grozi prezydenckim wetem, próby przeprowadzenia ustawy ograniczającej używanie tortur przez służby amerykanskie jak też więzienie obywateli amerykańskich bez podania powodów. Państwo nadzoru decyduje, którego obywatela aresztować i więzić przez nieograniczony okres czasu. Jest hipokryzją, żeby rząd Bush’a twierdził, że krzewi demokrację na świecie a zachowuje się jak tyran wobec własnych obywateli. Inwazja Iraku zagraża Amerykanom tym, że sama inwazja i pacyfikacja Iraku stwarza USA mentalności państwa policyjnego.
www.pogonowski.com |
|
1 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Kobieta "z jajami"
sierpień 20, 2008
interia.pl
|
Portret szmaty
lipiec 22, 2004
PAP
|
Ostrzeżenie
wrzesień 19, 2004
zaprasza.net
|
Apel o zaprzestanie traktowania cierpienia ludzi jako elementu szantażu
lipiec 5, 2007
A.Sandauer Przewodniczacy Stowarzyszenia
|
Generałowie bezkarni w aferze "bakszyszowej"
lipiec 8, 2007
Newsweek
|
Katastrofa promu kosmicznego
luty 2, 2003
PAP / AFP
|
Bogusław Maśliński: Szale Goryczy Bezprawia w Majestacie Państwa w Polsce.
maj 4, 2007
Bogusław Maśliński
|
Rocznica
listopad 26, 2004
Krzysztof Cierpisz
|
Wojenne Straty Ludności Iraku
marzec 22, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Polacy nie umieją i nie chcą rządzić się w własnym kraju
styczeń 16, 2003
PAP
|
Koncert na "pozytecznych idiotow"
sierpień 12, 2003
Stanislaw Michalkiewicz
|
Nuklearne Zagrożenie USA i Strach w Pakiststanie
styczeń 9, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ukraini, nie Ukraińcy
listopad 19, 2004
Mirosław Naleziński
|
Śmiać się, czy płakać?
listopad 25, 2003
|
skok
styczeń 18, 2007
|
Odezwa do upiększaczy oraz do nieprzemakalnych racjonalizatorów
marzec 8, 2006
Wiesław Sokołowski
|
Wiedziec trzeba
kwiecień 9, 2003
przeslala Elzbieta
|
Ruch, to zdrowie
luty 22, 2008
Marek Jastrząb
|
Wojna o cywilizacje - dr Piotr Bein
marzec 12, 2008
przesłała Elzbieta Gawlas
|
Sztuka oporu
listopad 27, 2003
Ewa Polak-Pałkiewicz
|
więcej -> |
|
