ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Aresztowanie Prezydenta Korei Południowej 
 
Zawłaszczenie majątku przez bankierów poprzez rewolucje społeczne 
Co łączy rewolucję październikową, upadek muru berlińskiego, rozpad bloku wschodniego i dzisiejszą wojnę klimatyczną?



 
Prof. Sucharit Bhakdi: wykład na temat szczepień  
 
Powinniśmy się skupiać na wzmacnianiu odporności 
Prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski zadał pytanie Szumowskiemu.
Odpowiedzi nie uzyskał. 
Deborah Tavares o broni elektromagnetycznej stosowanej wobec społeczeństw cz I, 13 marca 2021 
Deborah Tavares z portalu StopTheCrime.net i PrimaryWater.org ma liczne filmy na YouTube i niestrudzenie bada dokumenty wypuszczane przez amerykańską administrację.  
Zielony ŁAD zniszczy UE, a wcześniej zniszczy prywatną własność 
 
Awantura w Sejmie o maseczki! 
Terror covidowy przeniósł się na teren Sejmu. Przeciwko temu protestuje Grzegorz Braun.  
Dyrektorzy Moderny i AstraZeneca obwiniają Rządy za niebezpieczne szczepionki 
Chciałbym poznać datę, jeśli to możliwe, kiedy rozszyfrowaliście całą sekwencję DNA tego wirusa, czy też opieraliście się wyłącznie na sekwencji dostarczonej przez rząd chiński?
Czy podczas prób na ludziach umierali u was ludzie, a jeśli tak, to na jaką chorobę umierali? 
Zabójcze leki - prof. Stanisław Wiąckowski - 15.03.2017 
Zapis wykładu prof. Stanisława Wiąckowskiego omawiającego m.in. leki i ich składniki, które wbrew powszechnym opiniom nie leczą, a wręcz przyczyniają się wzrostu zgonów. Wiedza ta jest ukrywana przez koncerny farmaceutyczne, a nazwy leków zmieniane i dalej są dopuszczanie i promowane w sprzedaży mimo wiedzy, iż ich działanie jest zabójcze. 
Ludobójstwo COVID- konferencja w Wiedniu 23 październik 2020 
23 października 2020 zespół złożony z Claire Edwards (byłej redaktor pracującej dla ONZ, badaczki i mówczyni), Stevena Whybrow (dziennikarza śledczego, aktywisty, badacza Prawa Naturalnego i mówcy), Lucasa Alexandra (dziennikarza i prowadzącego telewizję internetową Age of Truth) oraz kilku innych osób, doręczył prezydentowi Austrii pismo, które następnie zostało odczytane i wyjaśnione bardziej szczegółowo na konferencji prasowej. 
Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
Powstało Polskie Stowarzyszenie niezależnych lekarzy i naukowców 

 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
Egzekucja nad dr.Ratkowską wstrzymana 
Patologia w środowisku medycznym 
Chasydzki ślub w NY legalny w dobie kowida 
 
Dr. Jeff Barke przerywa milczenie o COVID19 
 
Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu 
Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. 
Imperium KLAUSA SCHWABA i jego marionetki. DAVOS 2022. 
 
TO POWINIEN KAŻDY OBEJRZEĆ! 
David Martin - Wystąpienie w Parlamencie Europejskim na III Międzynarodowym Szczycie Covid  
więcej ->

 
 

Czy Rząd Bush’a Jest Niebezpieczny dla Amerykanów?





Opinia że rząd Bush’a jest niebezpieczny dla USA, była uzasadniana w artykule Paul’a Craig’a Roberts’a z instytutu politycznej ekonomii, byłego wice-minstra skarbu USA, w artykule opublikownym 29 listopada w Antiwar.com, pod tytułem: „Poważnym Zagrożeniem Jest Rząd Bush’a” („The Ghrave Threat Is the Bush Administration”). Autor uważa że dotychczasowa propaganda rządu neokonserwatystów-sjonistów dotycząca ataku i pacyfikacji Iraku była nie uczciwa, oparta na kłamstwach.

Do niedawna wyzywano „podłych tchórzów i zdrajców” ludzi krytykujących napad na Irak i żądających szybkiej ewakuacji, tego kraju przez wojska amerykańskie. Obecnie bezpodstawnie lansuje się desinformację o sprawności bojowej oddziałów Irakijczyków. Miesąc temu, dowódcy amerykańscy w Iraku, oceniali, że nie więcej jak jeden oddział 700 Irakijczyków, był w stanie działać niezależnie bez pomocy oddziałów USA.

Obecnie, nagle rząd Bush’a obwieszcza, że oddziały Irakijczyków mogą same dokonać pacyfikacji i że Amerykanie mogą wracać do domu. Dzieje się tak, ponieważ sondaże opinii wykazują, że partia republikańska nie wygra zbliżających się wyborów w przyszłym roku, jeżeli wtedy USA będą nadal grzęzły w Iraku. Wojna stała się bardzo ?le widziana. Większość Amerykanów uważa, że była bezpodstawnie wytoczona przez rząd neokonserwatystów-sjonistów i że trzeba tę bezsensowną dla USA wojnę jaknajszybciej zakończyć. Innymi słowy wojna jest dziś szkodliwa politycznie dla republikanów i dlatego trzeba ją szybko zakończyć.

Podczas gdy sjoniści, budowniczy „wielkiego” Izraela, chcą zatrzymać Amerykanów jaknajdłużej w Iraku, wyborcy w USA nie myślą o tym co się stanie na Bliskim Wschodzie, ale martwią się, że wojna w Iraku dała okazję neokonserwatystom-sjonistom okazję, żeby przemieniać USA w permanentne „państwo nadzoru” i ograniczać prawa i swobody obywatelskie, pod pretekstem niekończącej się „wojny przeciwko terrorowi.”

Washington Post obwieściło 27go listopada, w artykule Waltyer’a Poincus’a, że obecnie Pentagon bardzo poszerza nadzór nad obywatelami w USA i że wywiad wojskowy będzie miał prawo szpiegować Amerykanów zapobiegawczo i tworzyć archiwum danych personalnych poszczególnych obywateli.

Roberts uważa, że dochodzi do tego że Washington będzie zaprowadzał porządek za pomocą metod podobnych do używanych przez Gestapo, jakgdyby każdy Amerykanin na każdym kroku, był poważnie zagrożony przez terrorystów. Roberts kpi „że przez trzy lata ataki terrorystyczne były znacznie rzadszym zjawiskiem niż uczciwi politycy.” Od napadu na wieżowce nowojorskie, we wrześniu 2001, nie było więcej ataków w USA, a atak na Nowy Jork i Pentagon był możliwy, z powodu usunięcia tajnych policjantów ze samolotów pasażerskich, tak zwanych Air Marshals, w których obecności porwanie samolotu było niemożliwe.

Roberts pisze że organizowanie „państwa nadzoru” jest dla Amerykanów większym zagrożeniem niż terroryści. Zaczęto używać terminu „zatrzymani” („detainees”) pod rozmaitymi pozorami, w większości dotyczyło to zupełnie niewinnych ludzi, często były to ofiary płatnych donosów wynikających z osobistych zatargów a nie działalności terrorystycznej. Ludzie ci są więzieni bezterminowo, w braku podstaw do postawienia ich przed sądem i jedynie służą jako argument o zagrożeniu USA w propagandzie o niebezpieczeństwie terroryzmu.

W wypadku „zatrzymanego” jako zamachowca grożącego „brudną eksplozją radioaktywną” Amerykanina nazwiskiem Jose Padilla. Na przesłuchaniu „przyznał się” on do zupełnie fantastycznej „winy” jak na jego bardzo ograniczone możliwości. W końcu Padilla został oskarżony o mordercze zamiary za granicami USA, w celu krzewienia „świętej wojny” i konsirowania, żeby materialnie pomagać terrorystom. Oskarżenie to Roberts uważa za bezsensowne.

Państwo policyjne musi wyłapywać wrogów, żeby przekonywać wystraszoną publiczność, że ta publiczność ma być wdzięczna pństwu za narzucony na nią nadzór. Następna ofiarą jest Amerykanin arabskiego pochodzenia, który torturowany w Ababii Saudyjskiej, zeznał, że chce zabić prezydenta Bush’a. Sam pomysł żeby Alkaida konspirtowała ze studentem amerykańskim w celu zabójstwa Bush’a wydaje się Roberts’owi zupełnie pomylony. W dodatku dlaczego Alkaida chciałaby śmierci Busha, gdy dzięki jego głupocie i omotaniu go przez neokonserwtystów-sjonistów jest coraz więcej zdesperowanych Arabów, którzy na ochotnika zgłaszają się w szeregi terrorystów Alkaidy w Iraku i sąsiednich krajach?

Roberts jest oburzony stawianiem przed sądem Amerykanina, który przyznał się do winy w torurach, w obcym kraju. Czy to oskarżenie ma wzbudzić sympatię Amerykanów do Bush’a? Czy też Amerykanie zrozumieją że panstwo policyjne potrzebuje dowodów na zagrożenie, żeby uzasadniać swoją władzę i wysoki budżet.

Tymczasem rząd Bush’a uzasadnia używanie tortur i grozi prezydenckim wetem, próby przeprowadzenia ustawy ograniczającej używanie tortur przez służby amerykanskie jak też więzienie obywateli amerykańskich bez podania powodów. Państwo nadzoru decyduje, którego obywatela aresztować i więzić przez nieograniczony okres czasu. Jest hipokryzją, żeby rząd Bush’a twierdził, że krzewi demokrację na świecie a zachowuje się jak tyran wobec własnych obywateli. Inwazja Iraku zagraża Amerykanom tym, że sama inwazja i pacyfikacja Iraku stwarza USA mentalności państwa policyjnego.

www.pogonowski.com
1 grudzień 2005

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Archiwum

Zniewolony umysł
grudzień 29, 2003
Artur Łoboda
Projekt Nowego Amerykańskiego Stulecia - R.I.P.
lipiec 2, 2006
Jim Lobe
Nastepca F-16
grudzień 6, 2006
Goska
Błędy witryny RJP
lipiec 22, 2005
Mirosław Naleziński
A może by tak zakaz wyborczego oplakatowania?
styczeń 14, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Duma lobby Izraela
sierpień 26, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Tarcza antyrakietowa
luty 4, 2008
przyjaciel
niestrudzeni - z kart historii
marzec 4, 2003
Miroslaw M. Krupinski (maj 1998)
Święte krowy i barbarzyńcy
styczeń 11, 2007
Piotr Ciszewski
Gdzie jest raport o stanie państwa
lipiec 27, 2003
Karolina Go?dziewska
Kościół stanie za Urną
styczeń 9, 2003
Adam Zieliński
Zapomniane wartości kultury słowiańskiej
styczeń 24, 2004
przesłała Elżbieta
Zmiany w Wydziale Promocji i Turystyki UMK
maj 21, 2004
www.krakow.pl
Tarcza i wyścig zbrojeń
sierpień 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Jeśli Bóg o nas zapomniał
maj 27, 2005
Wojciech Kozłowski
22 LIPCA, STAĆ NA BACZNOŚĆ !
lipiec 25, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Lipcowy grzmot
lipiec 18, 2008
Izrael Szamir
Polak najlepszym informatykiem na świecie
grudzień 8, 2003
PAP
PODKUWANIE ŻAB czyli SZANSA NA SUKCES
luty 23, 2008
Marek Jastrząb
Prawdziwa afera
styczeń 28, 2007
Bartosz Machalica
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media