|
Przecieki w Mediach i Odpowiedzialność za Zbrodnie Wojenne
|
|
Polityka zagraniczna Wielkiej Brytanii, dziś zupełnie podporządkowana polityce rządu neokonserwatystów-sjonistów w Waszyngtonie, jest nielegalna i zbrodnicza, według artykułu Paul’a Craig’a Roberts’a opublikowanego w Antiwar.com. 21go listopada, 2005. Jest to taktyka, dzięki której Wielka Brytania ma dziś większe znaczenie w polityce światowej niż Francja, Niemcy lub nawet Włochy. Premier Tony Blair i jego gabinet, powinien być postawiony w stan oskarżenia, według tego autora.
Ogłoszenie w London Times (1go Maja 2005) tajnego rządowego memorandum z 23go lipca, 2005 stwierdza, że szef wywiadu brytyjskiego, w spotkaniach z szefem amerykańskiego wywiadu, dowiedział się, że rząd Busha naprzód powziął decyzję ataku na Irak, a potem przygotował zafałszowane informacje uzasadniające ten atak. Tak więc od początku rząd brytyjski wiedział, że inwazja na Irak pogwałciła prawo międzynarodowe i ministrowie brytyjscy mogą być postawieni w stan oskarżenia, jako zbrodniarze wojenni, tak jak Niemców sądzono w Nuremberdze. Blair ubezpiecza się pod opieką neokonserwtystów-sjonistów i im podległych korporacji, żeby nie odpowiadać za udział w takich przestępstwach jak tortury, morderstwa cywilów oraz oszukańcze kontrakty, jako współodpowiedzialny z prezydentem George’m Bushem, wiceprezydentem Dick’iem Chenney’em ministrem obrony Donaldem Rumsveldem.
Atak na Irak, pod fałszywym pretekstem, jest przedmiotem dochodzenia sądowego przeciwko głównemu architektowi tej zbrodniczej inwazji, Irving’owi („Ickowi?”) „Scooter’owi” Lewis’owi Libby, jak też przeciwko Douglas’owi Feith’owi. Przeciwko Feith’owi wytoczył dochodzenie inspektorat ministerstwa obrony, pod naciskiem komisji spraw wojskowych i wywiadu senatu w Waszyngtonie. Feith jest podejrzny o przygotowywanie fałszywych sprawozdań wywiadu.
Poparcie polityczne dla Busha poważnie spadło, w miarę jak traci on zaufanie z powodu kłamstw o broni masowej zagłady w Iraku i wobec rosnących wątpliwości co do jego uczciwości. Teraz Bush i Chenney atakują krytyków, jako ludzi nie patriotycznych, wobec czego autor przypomina 18sto wieczne powiedzenie Samuel’a Johnson’a, że „patriotyzm jest ostatnim schroniskiem łajdaków,” a kongresman John Murtha zaprotestował przeciw zbrodniom i kosztom pacyfikacji Iraku w ramach „mylnej strategii i mrzonek.” Dzis wojska okupacyjne USA, a nie terroryzm, są powodem ruchu oporu w Iraku. Mrutha powiedział 17go listopada, 2005, że obecna pacyfikacja Iraku nie jest ani w interesie USA, ani Irakijczyków, ani też całego regionu ZatokiPerskiej.
Według sądaży wiekszość Amerykanów zgadza się z kongressmanem Murtha, że natychmiast trzeba zacząć ewakuację wojsk USA i dokonać jej na przestrzeni 12 miesięcy. Planiści wojny, neokonserwatyści-sjoniści, udawali, że wojna w Iraku będzie szła jak z płatka i da okazje rzeprowadzić forsownie zmiany reżymów w Syrii i Iraku, w celu zabezpieczenia Izraela i dania temu państwu swobodnej ręki do budowania hegemonii sjonistów na Bliskim Wschodzie.
Zamiast przyjęcia wojsk USA jako oswobodzicieli, inwazja Iraku zantagonizowała muzułmanów przeciwko Ameryce i spowodowała chaos. Były szef wywiadu Richard Clarke powiedział 24go listopada, w telewizyjnym programie C-Span, że wolne wybory w Arabii Saudyjskiej, dziś wygrałby Osama bin Laden, a prokurator Patrick Fitzgerald już rozpoczął dalsze śledztwo łamania prawa przez rząd Bush’a.
Według Roberts’a, głównym przestępstwem rządu Bush’a jest oszukiwanie Amerykanów w celu przebudoania Bliskiego Wschodu na korzyść Izraela, za pomocą najazdu na Irak. W ten sposób rząd neokonserwatystów-sjonistów popełnił zdradę stanu przeciwku USA. Zbrodniarze, którzy rozpętali wojnę i spowodowali śmierć i kalectwo dziesiątków tysięcy ludzi powinni za to odpowiadać przed sądem.
www.pogonowski.com
|
|
25 listopad 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Komentarz na komentarz
luty 4, 2005
Gregory Akko
|
Czy Państwo musi być bezradne wobec koszmarnych cen mieszkań?
styczeń 15, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Przepraszam
październik 1, 2006
mik4
|
Palestyna: Wojna domowa Elliota Abramsa
styczeń 10, 2007
Piotr Chmielarz
|
Watykan zmienił zdanie wobec nauki
listopad 9, 2005
EAI
|
Dywersja kulturowo -polityczna jako narzędzie walki z Rosją na przykładzie Limonowa
wrzesień 1, 2006
G. Cimek
|
"Sukces" mierzony zbrodnią
listopad 3, 2003
Piotr Mączyński
|
Dlaczego nie należy głosować na PO, SLD, SDLP ect
wrzesień 24, 2005
zaprasza.net
|
Kogo unikać niczym komuny
październik 1, 2005
amen
|
Aurea mediocritas (!)
listopad 10, 2005
Marek Olżyński
|
Antizoological* “Logos” of Noam Chomsky
sierpień 6, 2008
|
Polacy, to istni... masochiści !
czerwiec 1, 2006
Zygmunt Jan Prusiński
|
Powrócą pod ojczystą banderę?
lipiec 18, 2006
marduk
|
Aktualna sytuacja w Gruzji wg ?ródeł rosyjskich, tureckich, chińskich, izrealskich 2008.08.09. godzina 1000
sierpień 9, 2008
tłumacz
|
Kiedy koniec z lotami za złotówkę?
grudzień 5, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Mały wielki człowiek
luty 16, 2003
Artur Łoboda
|
USA tonie w długach, a Chiny boją się wolnej wymiany swojej waluty?
sierpień 29, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czego nie powiedział profesor Poznański
styczeń 23, 2005
Artur Łoboda
|
Nie dzielić Polaków
lipiec 6, 2008
Artur Łoboda
|
Aż taka ciemnota?
marzec 18, 2004
cywilizowany
|
więcej -> |
|
