|
"Polska agresja" i "modelowanie od nowa" Bliskiego Wschodu
|
|
Według Washington Times z 20 pa?dziernika Sekretarz Stanu USA Condolezza Rice zeznała poprzedniego dnia przed komisją senatu: „że zawsze było celem rządu Bush’a wprowadzenie nowego modelu politycznego („redesign) Bliskiego Wschóodu po atakach 11go września 2001, które to ataki wykazały ‘rozrastające się głębokie zło’ („deep malignancy growing”) w tym regionie, i że [atak na] Irak był częścią tego planu,” czyli narzucenie przez USA podstawowych zmian reżimów na Bliskim Wschodzie począwszy od dawno planowanego ataku na Irak pod jakimkolwiek zmyślonym pretekstem.
Powyższ stwierdzeni dr. Rice, że decyzja najazdu na Irak była powzięta z góry, a następnie tę decyzję rządu Busha „uzasadniano” kłamstwami o posiadaniu przez Saddama broni masowego rażenia. Jest to podobne, według William’a S. Lind’a do kłamstw niemieckich o „polskim ataku” na Niemcy w Gliwicach w 1939 roku. Istnieje ta różnica że Ribbentrop nigdy nie zeznawał w bundestagu że „Polska agresia” była tylko pretekstem, w przeciwieństwie do dr. Rice, która to poprostu i otwarcie zeznała Kongresie w Waszyngtonie. W obydwu wojnach kłamstwo było pretekstem do wojny.
Powyższe zeznanie wykazuje cynizm neokoserwtystów-syjonistów w rządzie Bush’a, którzy mają dosyć chucby żydowskiej, żeby nie przejmować się publiczną wiedzą o ich kłamstwach i fałszach na podstawie których zaczęli wojnę. Ocena zabitych w wojnie i w czasie pacyfikacji Irakijczyków zginęło dziesiątki tysięcy, a ponad 2000 Amerykanów poległo i ewakułowno 35,000 z powodów medycznych, w tym 15,000 ciężko rannych.
Nadal oficjalne komunikaty mówią o „następnym zwycięstwie demokracji.” Lind stawia retoryczne pytanie jak sobie neokonserwyści-syjonii wyobrażają proces zaprojektowania od nowa Bliskiego Wschodu? Czy oni myślą że mają do czynienia z zaprojektowaniem nowego modelu samochodu?
Według Lind’a rząd Busha nielegalnie szerzy fałszywą propagandę „sukcesu Demokracji” w Iraku w obliczu pogarszającej się sytuacji. Rzeczywiście Irak podlega głebokim zmianom, ale nie według życzeń Bush’a i Szarona. Lind obawia się że w pacyfikacja Iraku i przawdopodobnie niedługo też Syrii jest początkiem anarchii na Bliskim Wschodzie, za którą to Osama bin Laden wznosi dziękczynne modły do Allaha za pacyfikację Iraku zażądzoną przez Bush’a.
The Wall Street Journal z 29go pa?dziernika, 2005 podaje że szef sztabu wice-prezydenta Dick’a Chenney’a, Irving (Icek?) Lewis „Scooter” Libby, jeden z głównych neokonsrwatystów-syjonistów podał sie do dymisji ponieważ jest on postawiony w stan ostarżenia za pięć przestępstw, które w sumie mogą być ukarane 30toma laty wię?ienia. Dymisja Scooter’a zabiera Cheney’owi głównego sztabowca do wprowadzania w życie strategii „wielkiego” Izraela.
Raz skompromitowany Scooter musi odejśc bo nie nadaje się do użytku lobby izraelskiego na eksponowanym stanowisku, zwłaszcza że obecnie prokuratura amerykńska jest na tropie fałszów i kłamstw, które stanowiły uzasadnienie ataku i pacyfikacji Iraku. Praktycznie mówiąc Scooter działał jako Chenney i mówiono że scooter jest „Dick Chenney’s Dick Chenney” wedlug artykułu Christopher’a Cooper’a i Jeanne Cummins pod tytułem „Strata ‘Scooter’a’ Pozbawia Wice-Prezydenta Kluczowego Sztabowca i Odnawia Zainteresowanie Sposobami Uzasadnienie Wojny Przeciwko Irakowi.”
Zaczynający sie process karny przeciw Scooter’owi potrwa długo i odbędzie się według procedury amerykańskiej, w której prokurator jest w pojedynku słownym z obroną. Prokurator ma prawo przetargu o przyznawanie się do winy ludzi, którzy są zamieszani w tę samą aferę i mogą „wsypywać” jeden drugiego, w zamian za złagodzenie zarzutów i oskarżeń przeciwko nim kosztem głownego oskarżonego, w tym wypadku Scooter’owi Libby – system takiego przetargu zeznań w śledztwie i w przewodzie karnym w USA nazywa się „plea bargaining.”
Na dłuższą metę do roku 2006 lub 2008 wyborcy amerykańscy zrozumieją że kłamstwami zostali wciągnięci w wojnę nie do wygrania i że tylko megalomańja
Neokonserwatystów-syjonistów i ekstremiści rządzący w Izraelui mają z tej wojny pożytek. William Lind życzyłby sobie kompromitacji całego systemu dwupartyjnego w USA, który jest zdominowany przez mniejszość żydowską. Życzyłby on powstania trzeciej silnej partii politycznej w USA uczciwie oddanej „rzeczypospolitej amerykańskiej,” której polityka zagraniczna byłaby prowadzona dla dobra wszystkich Amerykanów a nie dla ekstremistów żydowskich. Dwupartyjny system w USA jest zdominowany przez mniejszość żydowską i stał się instrumentem dominacji żydowskiej w Ameryce, z której Żydzi czynią dziś „demokrację fasadową.”
Teraz kiedy siły wojsk okupacyjnych w Iraku osiągnęły 161,000 niby w celu zabezpieczania głosowania przez Irakijczyków na konstytucję, nie wiadomo jakie będzie dalsze przeznaczenie tych wojsk. Może wojska te mają pacyfikować Syrję w ramach „wojny przeciwko terrorowi?” Jak Niemcy zaczęli Drugą Wojną Światową kłamstwem od propagandy o „polskiej agresji,” tak neokonserwtyści-syjoniści zaczęli wojnę przeciwko Irakowi też za pomocą kłamstwa.
Saul Landau opisał tę skandaliczną sytuację w artykule pod tytułem „Podrabianie Dowodów, Kłamstwa i Ukrywanie Prawdy: Skanalem nie jest przeciek iformacji, Skandalem jes Nielegalna Wojna [przeciwko Irakowi]” („Forgeries, Lies and Cover-ups” The Scandal isn’t the Leak, But the Illegal War”)
William Lind obawia się, że „projektowanie i modelowanie” od nowa Bliskiego Wschodu, przez nokonserwtystów-syjonistów rządzących w USA, skończy się największym zwycięstwem islamu od chwili upadku Konstantynopola i najwyższymi cenami ropy naftowej w historii.
www.pogonowski.com |
|
4 listopad 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Gdzie jest raport o stanie państwa
lipiec 27, 2003
Karolina Go?dziewska
|
"Widok sponiewieranych jeńców amerykańskich mobilizuje ten naród"
marzec 24, 2003
Piotr Mączynski
|
Milczenie niektórych owiec i głos pasterzy
kwiecień 15, 2008
przesłala Elżbieta Gawlas
|
Do widzenia ślepa Genia!
luty 22, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wywiad z Zygmuntem Wrzodakiem
czerwiec 11, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Demokraci?
październik 5, 2006
mik4
|
Czy Opala opala?
lipiec 16, 2006
MirNal, Gdynia
|
Pierwsze rozsądne posunięcie
listopad 6, 2005
wp.pl
|
sejm
czerwiec 8, 2005
aaa
|
Fetysz niepodległości
luty 12, 2003
Leszek Skonka
|
Globalizacja jako miraż
kwiecień 27, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Polska - początek czy koniec drogi
styczeń 11, 2005
Artur Łoboda
|
PO kładzie łapę na OFE
sierpień 27, 2008
interia.pl
|
Ojczy?nie-skradziona tożsamość
październik 27, 2007
Eugenisz Kościesza
|
Appology for 1953?
sierpień 23, 2007
ICP
|
Ośle uszy.
czerwiec 6, 2008
Bogusław
|
Stwórca wiecznych praw przyrody?
wrzesień 3, 2007
Marek Głogoczowski
|
Ameryka traci wpływy w byłych republikach sowieckich
październik 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy będziemy społeczeństwem parobków?
grudzień 27, 2002
zaprasza.net
|
Czytajcie dzisiejsza G.W. i Rzepe!
marzec 24, 2006
Marek Głogoczowski
|
więcej -> |
|