ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
Nastąpił globalny zamach stanu 
Oszustwo covid-19 zostało wymyślone w jakimś celu; była to część planu, który zaczął się na poważnie w latach 60., kiedy grupa ludzi spotkała się i zgodziła, że świat jest przeludniony. 
Ukraina: Maski rewolucji 
W Odessie w maju 2014 r. wymordowali bezkarnie 45 osób. Jak to możliwe, że nie usłyszeliśmy żadnych protestów ani krytyki ze strony zachodnich demokracji? Ukraińska rewolucja była silnie wspierana przez dyplomację USA. 
WHO to zbrodnicza organizacja terrorystyczna, należy ją zniszczyć 
Obecnie dziesiątki tysięcy ludzi na całym świecie pracuje nad ujawnieniem prawdy o WHO i rozpowszechnianiem informacji o jej zbrodniczych działaniach 
Dr Roger Hodkinson, - Pandemia to oszustwo 
Dr Roger Hodkinson - lekarz patolog (wirusolog), Cambridge University, były przewodniczący sekcji patologii stowarzyszenia lekarzy, były wykładowca na wydziale medycznym, wykładowca akademicki, egzaminator w Royal Colledge physicians w Północnej Karolinie, Prezes firmy biotechnologicznej sprzedającej testy na COVID19.
Pandemia to oszustwo.
Maseczki nieskuteczne.
Lockdown nie ma naukowego uzasadnienia.
Pozytywny wynik PCR nie potwierdza infekcji klinicznej.
Polityka udaje medycynę.  
Peruwianski sad uznal B. Gatesa G. Sorosa i Rokefelerow odpowiedzialnych za tworzenie "pandemii" COVID 19 
 
Odważni eksperci z USA, Rosji i Czech mówią prawdę o szczepieniach  
 
Ubezpieczenie od szczepień na kowida 
Tak Ministerstwo Finansów wycenia szkody w zdrowiu - wynikłe z eksperymentalnego szczepienia przeciwko nieistniejącemu kowidowi. 
Polskie firmy nie obsługuja POLICJANTÓW 



 
Los Angeles - piekło na ziemi 
Ubóstwo w Kalifornii. Zrujnowana gospodarka najbogatszej kiedyś części świata.
To czeka nas jutro.
 
Syntetyczny patogen - to nie jest szczepionka 
Wstrzykuje się im substancję chemiczną po to, żeby wywołać chorobę, a nie żeby wywołać odpowiedź odpornościową i nieprzenoszenie wirusa. Mówiąc inaczej, nic z tego nie powstrzyma rozprzestrzeniania się czegokolwiek. Tu chodzi o, żebyś się pochorował i o to, żeby to Twoje komórki spowodowały chorobę. 
Drugi List otwarty prof. Ryszarda Rutkowskiego 
Panie Ministrze, Szanowni Państwo to prawda "że Internet przyjmuje wszystko", ale na szczęście pozwala też przełamywać rządową cenzurę i autocenzurę polskich naukowców i lekarzy, którzy swoim milczeniem autoryzowali i dalej autoryzują wielokrotnie bezzasadne działania rządu (np. w sprawie przymusowego noszenia maseczek). Dzisiaj bowiem w Holandii, Czechach, Szwecji, na Białorusi miliony ludzi chodzą bez maseczek na twarzy, nie chorują i nie umierają. W Polsce zaś, wbrew opiniom naukowców z Australii, czy USA miliony rodaków, w tym młodzież licealna, studenci i schorowani seniorzy muszą narażać swoje zdrowie nosząc "cudowne" bawełniane maseczki i/lub przyłbice 
Planet Lockdown 
Planet Lockdown to film dokumentalny o sytuacji, w jakiej znalazł się świat. Twórcy filmu rozmawiali z niektórymi z najzdolniejszych i najodważniejszych umysłów na świecie, w tym z epidemiologami, naukowcami, lekarzami, prawnikami, aktywistami, mężem stanu... 
Jedyna rozsądna analiza początku wojny przeciwko Iranowi 
Nagła Eskalacja Wojny i Trzęsienie Ziemi w Iranie. Przypadek… Czy Sygnał Czegoś Większego? 
WHO: Poprzez zdrowie publiczne do globalnej dyktatury 
Traktat WHO oraz poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych to bezpośredni atak globalistów na demokratyczne, suwerenne narody świata (chociaż już wiemy, że tak naprawdę ani one „demokratyczne”, ani „suwerenne”) w celu ustanowienia sanitarnej dyktatury WHO pod pretekstem walki z niekończącymi się pandemiami (a według nowej, zmienionej niedawno przez WHO definicji „pandemii”, pandemią może być dosłownie wszystko - może być „pandemia otyłości”, „pandemia depresji”, „pandemia kataru”, "pandemia alergii", itd.) 
Komuszy dogmat «Zielonej Energii» zamroził Teksas 
Sieć energetyczna w Teksasie załamała się pod wpływem temperatur bardziej prawdopodobnych w Sioux Falls niż w San Antonio, pogrążając ponad 4 miliony ludzi w ciemności i pozostawiających ich bez ogrzewania 
Debata ws. pandemii COVID-19! 
Sytuacja w Polsce i na świecie! Klimczewski, Socha, Giorganni!  
Izrael w chaosie: ogłoszono całkowitą ewakuację, ponieważ ciężkie rakiety Iranu spadły na Tel Awi... 
 
Skazany za pestki moreli, B17  
Faszyzm w barwach demokracji 
"Pytam w imieniu zdezorientowanych".  
"Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia 
więcej ->

 
 

Lewandowski stanie przed sądem za prywatyzację

Były minister przekształceń własnościowych Janusz Lewandowski (obecny poseł PO) stanie przed krakowskim sądem, oskarżony o nieprawidłowości w przekształceniach dwóch spółek Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w wydziale odwoławczym uchylił postanowienia sądu pierwszej instancji o umorzeniu sprawy i przekazał ją do rozpoznania przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia - poinformowano w środę PAP w sekretariacie sądu.

Podstawą umorzenia sprawy przez Sąd Rejonowy w lipcu tego roku było stwierdzenie, iż została już ona prawomocnie umorzona we wrześniu 2000 roku, ponadto stan prawny się nie zmienił, ponieważ nadal nie ma zgody Sejmu na ściganie posła. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z listopada 2001 roku o możliwości kontynuowania zawieszonych postępowań przeciwko posłom, rozpoczętych przed uzyskaniem przez nich immunitetu, nie miało tu, zdaniem sądu, zastosowania, ponieważ sprawa nie została zawieszona, ale prawomocnie umorzona.

Od takiego stanowiska odwołała się prokuratura. Sąd odwoławczy uwzględnił zażalenie prokuratury i uchylił zaskarżone umorzenie. W uzasadnieniu tej decyzji podkreślił, że argument o prawomocnym umorzeniu sprawy nie jest trafny, ponieważ decyzja o umorzeniu dotyczy tylko możliwości pociągnięcia oskarżonego posła przed sąd, nie zaś samych czynów, które jeszcze nigdy nie były przedmiotem sądowej oceny.

Również, zdaniem sądu, istotne w sprawie jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z listopada 2001 roku, ponieważ na jego podstawie "zmianie uległ stan prawny". Trybunał Konstytucyjny orzekł bowiem, że art. 8 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (wymagający zgody Sejmu lub Senatu na dalsze prowadzenie postępowania karnego wszczętego przed uzyskaniem immunitetu) jest niezgodny z konstytucją.

Zarzuty postawione Januszowi Lewandowskiemu jako byłemu ministrowi przekształceń własnościowych dotyczą sprawy nieprawidłowości w przekształceniach jednoosobowych spółek Skarbu Państwa - Techmy i KrakChemii - na początku lat 90. oraz poświadczenia nieprawdy poprzez podpisywanie antydatowanych dokumentów. Według biegłych, straty Skarbu Państwa wyniosły 2,4 mln zł. W sprawie oskarżone zostały jeszcze cztery inne osoby.

Akt oskarżenia w tej sprawie skierowano w połowie stycznia 1997 roku do Sądu Rejonowego w Warszawie. Po 3 latach przesłano je do Krakowa i we wrześniu 2000 r. Sąd Okręgowy w Krakowie prawomocnie umorzył postępowanie przeciwko Lewandowskiemu z powodu chronienia go przez immunitet poselski.

Prokuratura ponownie podjęła postępowanie po zeszłorocznym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, który potwierdził, że można kontynuować sprawy karne przeciw parlamentarzystom wszczęte przed uzyskaniem przez nich immunitetu. W grudniu zeszłego roku złożyła wniosek do sądu w tej sprawie.

Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia uznał, że proces będzie się mógł ponownie rozpocząć, jeśli prokuratura powtórnie wniesie akt oskarżenia, co nastąpiło 5 marca.

Na początku maja Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia postanowił, że sprawa posła Lewandowskiego zostanie zwrócona prokuraturze, a sprawa pozostałych oskarżonych w tym samym procesie zawieszona.

Na skutek zażalenia prokuratury postanowienie to uchylił Sąd Okręgowy w wydziale odwoławczym. Zdaniem sądu drugiej instancji, decyzja o zwrocie sprawy do prokuratury była przedwczesna. Sąd pierwszej instancji powinien przeanalizować sytuację prawną sprawy i na tej podstawie podjąć decyzję, która byłaby wyczerpująco uzasadniona - stwierdził.

Kolejna decyzją sądu było umorzenie sprawy Janusza Lewandowskiego, z czym ponownie nie zgodził się Sąd Okręgowy.

Janusz Lewandowski był ministrem przekształceń własnościowych w rządach Jana Krzysztofa Bieleckiego i Hanny Suchockiej.
28 sierpień 2002

PAP 

  

Archiwum

Na ratunek
październik 13, 2003
PAP
Normalność inaczej, czyli kwachopodobni, michnikotożsami
marzec 27, 2007
Marek Olżyński
Polskie Niezależne Media
styczeń 8, 2006
zaprasza.net
Plany prywatyzacyjne rządu
luty 12, 2006
Umarł marksizm, niech żyje nihilizm?
listopad 3, 2007
Jerzy Rachowski
Nowa sztuka: „Dogadywania, czyli mowa trawa”
marzec 31, 2008
Marek Olżyński
Ocena wyborów ( Według Macieja Giertycha )
styczeń 1, 2008
przesłał .
Mediokracja.
styczeń 22, 2007
tezlav von roya
"Nowa Lewica Polska" a obchody rocznicy powstania "Pierwszej Solidarności"
wrzesień 16, 2005
Gracjan Cimek
Chyba zapomniano o poecie
sierpień 4, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
"Niepewny dowód" w sprawie Rywina
styczeń 13, 2003
Andrzej Trzaska
Prokom coraz droższy
lipiec 22, 2002
Rzeczpospolita
I am an angry man
grudzień 15, 2003
Katastrofa promu kosmicznego
luty 2, 2003
PAP / AFP
Kolejne zadłużenie
luty 4, 2008
PAP
Kolejny przekręt Unii za posrednictwem ARiMR
lipiec 18, 2002
PAP
Urzędnicza obojętność wobec dzieci
grudzień 6, 2002
2008.11.01. Serwis wiadomosci
listopad 1, 2008
tłumacz
Kształtem miłości piękno jest i tyle
listopad 8, 2008
Artur Łoboda
Towarzysz Petent
luty 18, 2008
Marek Jastrząb
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media