|
Lewandowski stanie przed sądem za prywatyzację
|
|
Były minister przekształceń własnościowych Janusz Lewandowski (obecny poseł PO) stanie przed krakowskim sądem, oskarżony o nieprawidłowości w przekształceniach dwóch spółek Skarbu Państwa.
Sąd Okręgowy w wydziale odwoławczym uchylił postanowienia sądu pierwszej instancji o umorzeniu sprawy i przekazał ją do rozpoznania przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia - poinformowano w środę PAP w sekretariacie sądu.
Podstawą umorzenia sprawy przez Sąd Rejonowy w lipcu tego roku było stwierdzenie, iż została już ona prawomocnie umorzona we wrześniu 2000 roku, ponadto stan prawny się nie zmienił, ponieważ nadal nie ma zgody Sejmu na ściganie posła. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z listopada 2001 roku o możliwości kontynuowania zawieszonych postępowań przeciwko posłom, rozpoczętych przed uzyskaniem przez nich immunitetu, nie miało tu, zdaniem sądu, zastosowania, ponieważ sprawa nie została zawieszona, ale prawomocnie umorzona.
Od takiego stanowiska odwołała się prokuratura. Sąd odwoławczy uwzględnił zażalenie prokuratury i uchylił zaskarżone umorzenie. W uzasadnieniu tej decyzji podkreślił, że argument o prawomocnym umorzeniu sprawy nie jest trafny, ponieważ decyzja o umorzeniu dotyczy tylko możliwości pociągnięcia oskarżonego posła przed sąd, nie zaś samych czynów, które jeszcze nigdy nie były przedmiotem sądowej oceny.
Również, zdaniem sądu, istotne w sprawie jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z listopada 2001 roku, ponieważ na jego podstawie "zmianie uległ stan prawny". Trybunał Konstytucyjny orzekł bowiem, że art. 8 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (wymagający zgody Sejmu lub Senatu na dalsze prowadzenie postępowania karnego wszczętego przed uzyskaniem immunitetu) jest niezgodny z konstytucją.
Zarzuty postawione Januszowi Lewandowskiemu jako byłemu ministrowi przekształceń własnościowych dotyczą sprawy nieprawidłowości w przekształceniach jednoosobowych spółek Skarbu Państwa - Techmy i KrakChemii - na początku lat 90. oraz poświadczenia nieprawdy poprzez podpisywanie antydatowanych dokumentów. Według biegłych, straty Skarbu Państwa wyniosły 2,4 mln zł. W sprawie oskarżone zostały jeszcze cztery inne osoby.
Akt oskarżenia w tej sprawie skierowano w połowie stycznia 1997 roku do Sądu Rejonowego w Warszawie. Po 3 latach przesłano je do Krakowa i we wrześniu 2000 r. Sąd Okręgowy w Krakowie prawomocnie umorzył postępowanie przeciwko Lewandowskiemu z powodu chronienia go przez immunitet poselski.
Prokuratura ponownie podjęła postępowanie po zeszłorocznym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, który potwierdził, że można kontynuować sprawy karne przeciw parlamentarzystom wszczęte przed uzyskaniem przez nich immunitetu. W grudniu zeszłego roku złożyła wniosek do sądu w tej sprawie.
Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia uznał, że proces będzie się mógł ponownie rozpocząć, jeśli prokuratura powtórnie wniesie akt oskarżenia, co nastąpiło 5 marca.
Na początku maja Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia postanowił, że sprawa posła Lewandowskiego zostanie zwrócona prokuraturze, a sprawa pozostałych oskarżonych w tym samym procesie zawieszona.
Na skutek zażalenia prokuratury postanowienie to uchylił Sąd Okręgowy w wydziale odwoławczym. Zdaniem sądu drugiej instancji, decyzja o zwrocie sprawy do prokuratury była przedwczesna. Sąd pierwszej instancji powinien przeanalizować sytuację prawną sprawy i na tej podstawie podjąć decyzję, która byłaby wyczerpująco uzasadniona - stwierdził.
Kolejna decyzją sądu było umorzenie sprawy Janusza Lewandowskiego, z czym ponownie nie zgodził się Sąd Okręgowy.
Janusz Lewandowski był ministrem przekształceń własnościowych w rządach Jana Krzysztofa Bieleckiego i Hanny Suchockiej. |
|
28 sierpień 2002
|
|
PAP
|
|
|
|
Społeczeństwo tworzy język a nie językoznawcy
listopad 2, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Zagrożenie Polskich Parafii w Ameryce
grudzień 21, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Illuminati
grudzień 3, 2006
Elzbieta
|
Sto lat za murzynami
marzec 13, 2007
Artur Łoboda
|
Wystąpienie Colina Powella podczas obchodów rocznicy wybuchu Powstania
sierpień 2, 2004
PAP
|
Motanie człowieka
grudzień 3, 2008
Artur Łoboda
|
Oblicze frustracji czyli -
"Konieczność pacyfikacji polskich służb specjalnych i prokuratury"
maj 12, 2005
konstytucjonalista
|
Medycyna jako przemysł i rola reklam koncernów farmaceutycznych w mediach dla nakręcania koniunktury
maj 8, 2005
Adam Sandauer
|
Sądowa farsa?
luty 18, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Tyle lat minęło a społeczeństwo jak było głupie takim pozostało
ZA MOWIENIE PRAWDY 10 LAT WIEZIENIA
luty 5, 2003
Siemaszko
|
Największą geszeftem jest wojna. Lewizny polityków izraelskiego Likudu
styczeń 3, 2003
PAP
|
Co nieco o liberalizmie
grudzień 13, 2008
Dariusz Kosiur
|
Brytyjska prasa o ostrzeżeniach papieża
sierpień 19, 2002
PAP
|
Wielka dysproporcja kar za podobne przestępstwo
marzec 12, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Hej kto Polak na bagnety
kwiecień 12, 2006
Publikacja wolnej prasy polskiej
|
Kraków: Proces o rekordowe odszkodowanie
październik 7, 2004
|
Jeszcze o L.M.
kwiecień 6, 2004
www.angora.pl
|
Czyżby nowe metody manipulacji?
grudzień 16, 2002
Artur Łoboda
|
To nie kryzys, to już patologia....
styczeń 13, 2007
Marek Olżyński
|
Wszystko wskazuje na bandziorów powiązanych INSTYTUCJONALNIE z władzą...
czerwiec 4, 2007
tłumacz
|
więcej -> |
|