|
Terror na otwarcie szczytu G-8
|
|
Brytyjskie sluzby bezpieczenstwa, MI-5 oraz MI-6, twierdza ze znaja i nadzoruja wszystkie grupy terrorystow w Londynie, ale nie wiedza, kto dokonal atakow dzis 7go lipca, 2005, w dniu otwarcia konferencji u szczytu gupy G-8 od ok. 9tej do 10tej rano. W kolejce podziemnej wybuchy byly kontrolowane zdalnie a natomiast w autobusie mogla byc przypadkowa eksplozja spowodowana przez pasazera-terroryste. Wybuchy te zmienily program konferencji ze spraw klimatu i biedy w Afryce na temat "wojny z terrorem".
Bush twierdzi, ze program protokulu podpisanego w Kyoto jest zbyt kosztowny dla USA. Wiadomo ze proporcjonalnie do wielkosci gospodarki USA daje najmniej z uprzemyslowionych krajow na pomoc krajom w Afryce. Slogan "Bush przeciwko swiatu" podsumowuje popularnosc USA w dzisiejszym swiecie, poza Izraelem, ktorego konflikt z Arabami byl wstepem do amerykanskiej "wojny z terrorem." Juz w 2003 r. Senator Fritz Hollings napisal, ze atak na Irak byl dokonany dla dobra Izraela. Hollings napisal ta opinie po ogloszeniu, ze juz nie bedzie sie ubiegac o nastepna kadencje. Powiedzial on ze "wojna z terrorem" to taki sam nonsens jak nazywanie "Wojny Krymskiej" wojna kawaleryjska z powodu slynnej szarzy lekkiej brygady. Faktycznie pojecie "wojny z terrorem" jest podobne do wczesniejszej "walki klas." W obu wypadkach jest swoboda w wybieraniu wroga klasowego, ktorego miano zniszczyc lub rezimu terrorystycznego, ktory nalezy "zmienic" na "demokracje".
Duzo mowia tytuly artykulow opisujacych zbrodnicze ataki: "Po Skoordynowanych Wybuchach Londyn Jest Wstrzasniety, Pokrwawiony, Ale Spokojny," "Urzednicy Brytyjscy Twierdza ze Sa Zaskoczeni," "Scena: Typowa Godzina Szczytowego Ruchu Zmieniona w Chaos," "Wybuchy Przerywaja Polaczenia Telefonow Komorkowych i Inne Srodki Lacznasci," "Gielda Poprawia sie Po Chwilowej Zapasci," "Przyznanie do Zbrodniczego Ataku na Witrynie Walczacych [Arabow?], "Swiadkowie Widzieli Jak Dach Autobusu Wylecial 5 Metrow w Gore," "Temat Konferencji G-8 Przechodzi na Teroryzm", "G-8 Spotkanie w Toku, Mimo wyjazdu Blair'a," "Bush Przybywa na Spotkanie Gotow Byc Sam [Przrciw Pozostalym]," "Po Trudnej Sytuacji Politycznej, Blair Wraca Jako Zwyciezca [w wojnie z terrorem?]." "USA Podnosi Poziom Zagrozenia [Terroremm?]," "Nowy Jork Wzmacnia Bezpieczenstwo Ruch Kolowego," "‘7/7' Jest Data Terroru w Londynie," "Wahania Cen Nafty.," etc.
Tym razem Alkaida oglosila ze zbrodnie te dokonali jej czlonkowie z "Tajnej Grupy Alkaidy w Europie." W kazdym razie wiadomo z mediow ze kontyngent brytyjski, obecnie na okupacji w Iraku ma ma byc poslany do Afganistanu, zeby "zlikwidowac" tam dowodztwo Alkaidy. Niestety i w tym wypadku, na pytanie kto z tej zbrodni skorzystal jest wiele odpowiedzi. Wiadomo ze Blair jest glownym sprzymierzencem USA w Iraku.
Przedstawiciel pisma "Jane's Intelligence Digest," Alex Standish, powiedzial "Uwazamy ze Alkaida jest najbardziej prawdopodobnym sprawca. Oni maja swoje powody, srodki i swobode uzycia tych srodkow. To jest okazja do spowodowania sensacji przeciwko trzem ludziom najbardziej znienawidzonym przez Alkaide. Sa nimi: Bush, Blair i Putin." Opinie analitykow wywiadu przewazaja w ocenie wojny w Iraku jako "bleed out" to znaczy powod destabilizacji na swiecie. Irak stal sie glownym terenen zaprawiania do akcji terrorystow z calego swiata Islamu. Terrorsci ci teraz moga wyrzadzac wiecej szkod w innych krajach niz byli zdolni przed inwazja Iraku.
Podano do wiadomosci, ze w tym samym dniu terrorysci w Iraku odrabali glowe egipskiemu ambasadorowi Al Sharif w Bagdadzie. Potwierdzil ten fakt prezydent Egiptu, Hosni Mubarak. W rezultacie tych zbrodni ceny nafty zachwialy sie na rynkach swiatowych. Naprzod spadly piec procent a potem znowu podniosly sie,. Natomiast funt brytyjski spadl w stosunku do dolara do najnizszego poziomu od 19stu miesiecy wedlug agencji Reuter'a. Smierc ambasadora Egiptu w Bagdadzie jest czescia kampanii terrorystycznej majacej na celu odizolowanie od innych panstw islamskich obecnego rezimu w okupowanym Iraku.
Wiadomo ze kolejki podziemne i transport miejski byly budowane w celach szybkiej obslugi i niskich cen biletow, a nie z mysla o atakach terrorystycznych. Teraz stosuje sie rozmaite srodki nadzoru i kontroli, zeby zwiekszyc bezpieczenstwo pasazerow. Natomist zachecanie publicznosci do wylapywania podejrzanych pasazerow, moze latwo wywolac nieporzadane skutki.
Dziennikarze w Londynie wyrazaja watpliwosci co do tego kto faktycznie tych zbrodi dokonal. Ta organizacja, ktora przyjela jakoby na siebie odpowiedzialnosc, za zbrodnicze wybuchy w Londynie, nigdy wczesniej nie byla znana. "WPFW" publiczna stacja radiowa w Waszyngtonie, z rana nadala komentarze dotyczace sprawy: czy w ambadasadzie Izraela w Londynie wiedziano z gory o zblizajacym sie ataku terrorystow?
Nastepnego dnia 8go lipca ta sama stacja nadala program dyskusji o tragedii w Londynie. Nadano komentarz ze jedyni ludzie, ktorzy skorzystali z tego nieszczescia to Bush i Szaron, oraz cytowano opinie ze teraz "wojna z terrorem" pozostawia w cieniu sprawe wzrostu temperatury ziemi i pomocy dla Afryki. Natomiast spadek cen na gieldzie oceniono jako okazja do zakupow poniewaz napewno akcje pojda w gore.
Amy Teibel z Associated Press jest autorka artykulu z 7go lipca bm "Netanyaku Zmienil Plany Podrozy z Powodu Ostrzezenia" o ataku na Londyn. Benjamin Netanyahu jest obecnie ministrem finansow w rzadzie Szarona. Netanyahu mial mial miec konferencje w hotelu, pod ktorym jest stacja kolejki podziemnej, na ktorej to stacji wybuchla jedna z bomb. Dzieki ostrzezeniu na ta konferencje nie przyszedl. Wkrotce przed wybuchami bomb policja brytyjska Scotland Yard powiadomila ambasade Izraela ze w kolejce podziemnej groza wybuchy bomb.
Wiadomo jest ze Alkaida jest ruchem zdecentralizowanym, ktory moze zmobilizowac do akcji zwolennikow w wielu krajach na swiecie. Rowniez wiadomo, ze w przeszlosci terrorysci byli uzywani w prowokacjach, w ktorych ich czyny mialy inny cel, niz oni sobie z tego zdawali sprawe. Dlatego zawsze waznym pytaniem, na ktore szuka sie odpowiedzi w obliczu zbrodni dokonanej przez terrystow jest: "kto skorzystal?"
www.pogonowski.com |
|
9 lipiec 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
hołota i żydohołota
maj 12, 2005
Artur Łoboda
|
Bojkot
maj 30, 2004
przeslala Elzbieta
|
Bush nie chce zakazu tortur
październik 6, 2005
PAP
|
Niebezpieczna Wiedza
luty 22, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Eine grose geszeft
kwiecień 9, 2003
IAR
|
Dlaczego prof. Bronisław Geremek jak ognia unika lustracji?
kwiecień 26, 2007
Zdzisław Raczkowski
|
Bóg się rodzi, moc truchleje
w Palestynie giną ludzie
grudzień 26, 2002
PAP
|
Plują nam w twarz
grudzień 4, 2007
|
Genialność strategii
październik 4, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Kto obroni Izrael przed Izraelem. Who will save Israel from itself?
styczeń 16, 2009
amen
|
Specjaliści od kropek i plecenia
lipiec 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kto stoi za planem wojny z Iranem
sierpień 30, 2006
darek
|
W judaizmie Bóg jest Bogiem tylko dla Żydów
styczeń 8, 2006
http://www.kielce.pl/forum/
|
Dotyczy statusu prawnego Unii Europejskiej
i Projektu Mandatu Konferencji Międzyrządowej
lipiec 15, 2007
|
List otwarty do Pana Brattmana, Editor@Isurvived.org
wrzesień 21, 2004
Piotr Bein
|
Korporacyjna maszyna wojenna stosuje terror
wrzesień 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jak usprawnić system podatkowy?
październik 24, 2006
Mirosław Naleziński
|
Teraz Bush - poglądy "prawicy" sprzed lat
październik 26, 2008
"Prawica"
|
Tusk uczniak Sachsa, Liptona i Balcerowicza
październik 23, 2007
marduk
|
Przykład Norymbergi napawa optymizmem.
lipiec 27, 2004
|
więcej -> |
|
