|
Niewidzialne imperium
|
|
 Niewidzialne imperium
kontratakuje!
Drodzy Państwo!
Czy słyszeliście ostatnio o partii, która nazywa się Unia Wolności? Raczej rzadko, prawda? Kilka procent popularności, wielu otrąbiło śmierć polityczną partii.
Nieee, proszę szanownych Państwa. Unia Wolności ma się doskonale. Jej "waaadze" rozjeżdżają się po świecie, konsultują, poszeptują cichutko do niektórych uszu na salonach w Polsce i Nowym Jorku. W tym drugim najczęściej sami nastawiają uszu.
No i walnęli dzisiaj dwoma wywiadami, z których smakowitsze wyjątki poniżej.
Bronisław Geremek
Unia uzdrowi
Pytanie: Jak pan odpowiada na pytanie, co możemy wnieść do Unii Europejskiej?
Geremek: No, przede wszystkim należy pozbyć się takiego tonu zarozumiałości, że my wnosimy, prawda, jakiś bardzo szczególny dorobek. Przede wszystkim wnosimy to, że jesteśmy dużym narodem europejskiej, w środku Europy usytuowanym, związani byliśmy z Europą przez całą naszą historię narodową. I powiem więcej: coś mamy z takich doświadczeń, które dla Unii Europejskiej w tej chwili coś znaczą, mianowicie mamy doświadczenie współpracy wieloetnicznej, wielokulturowej.
I tu, uwaga, uwaga - nowy kanon libertynów - Papież popiera UE jako federalne - jednolite państwo:
To, że papież wspomniał przy okazji Unii Europejskiej Unię Lubelską jest bardzo znamienne, bo to jest doświadczenie, które można nazwać nowoczesnym słowem: federalne.
Niezłe, co? Ciekawe, ilu podchwyci ten przekręt!
Pytanie: czy widzi pan jakąś taką spójną wizję wtedy, kiedy nasi politycy, którzy są teraz rządzącymi, a także tymi, którzy są w tej chwili opozycji, czy widzi pan jaką taką spójną wizję tego, co my w tej wspólnej Europie mamy robić?
Geremek: Niestety, nie. Mam wrażenie, że politycy nie doceniają stopnia zrozumienia szansy, jaką jest nasze wejście do Unii Europejskiej przez polskie społeczeństwo.
Pytanie: Ale czy to znaczy, że było referendum, społeczeństwu opowiedziało się za naszym udziałem w Unii Europejskiej, a potem... nastąpiła cisza w tych sprawach unijnych?
Geremek: Tak, sondaż opinii publicznej pokazuje, że polskie społeczeństwo reaguje na sprawę wewnętrznej organizacji Unii Europejskiej. Otóż politycy bali się jak ognia tych tematów, bo byli przekonani, że jest taka zakodowana jakby w społeczeństwie polskim niechęć, zaściankowa niechęć: „Co tam nam obcy będą dyktowali? My chcemy sami. Okazuje się, że nie.
Pytanie: A jak już będziemy w tej Unii, panie profesorze, to po czyjej stronie mamy być? Po stronie nazwijmy to umownie parysko-berlińskiej, czy po stronie londyńsko-madryckiej? Tutaj Irak się kłania i wszystkie sprawy związane z tym podziałem na Europę starą, Europę nową?
Geremek: Myślę, że trzeba myśleć w dwóch kategoriach. Po pierwsze: polskiego interesu. Ale poza tym jest drugi element to jest problem interesu wspólnego europejskiego. I to jest niezwykle ważne, żeby w tych kategoriach myśleć.
Pytanie: Jeszcze nie wspomniał pan o jednym elemencie światowej polityki, a więc o Stanach Zjednoczonych i naszym stosunku do Stanów, postrzeganym jako nasz stosunek do Unii Europejskiej. Zresztą znowu badania: 51% Polaków uważa, że dla naszych żywotnych interesów są ważniejsze stosunki z Unią, a nie ze Stanami właśnie.
Geremek: No i proszę spojrzeć, ja tutaj raz jeszcze bym powiedział, że to jest bardzo pozytywny rezultat mówiący właśnie o tym, że społeczeństwo myśli realistycznie.
No proszę, społeczeństwo dało Geremkowi mandat. I dostanie za swoje!
(Całość)
Władysław "bokser" Frasyniuk
Pytanie: Dlaczego akurat minister spraw wewnętrznych stał się ostatnio szczególnym obiektem zainteresowania pańskiej partii?
Frasyniuk: Wie pan, nie ostatnio
Pytanie: A ostatnio dymisji ministra Janika państwo zażądali, 7 sierpnia.
Frasyniuk: Tak, dlatego że niewątpliwie elementem wiarygodności państwa jest bezpieczeństwo państwa, wymiar sprawiedliwości. To jednak minister odpowiada za...
Pytanie: No tak, to są pracownicy ministerstwa, tymczasem minister Janik dba o bezpieczeństwo Polaków, bo jemu bezpośrednio podlega policja.
Frasyniuk: To prawda, ale jak można mówić o bezpieczeństwie i o tym, by policja miała jakąkolwiek wiarygodność w społeczeństwie
Pytanie: jak pan sobie doskonale przypomina UW była przy władzy wspólnie z AWS i jak pan pamięta, okoliczności odejścia wiceministra Budnika, który też był odpowiedzialny za policję, były też bardzo niejasne.
Frasyniuk: To prawda, myśmy mieli pretensje do pana Krzysztofa Budnika tylko nadużycie Budnika polegało na czymś takim - mówię nadużycie przez małe "n"
Pytanie: PAnie przewodniczący, nadużycie przez małe "n", nadużycie przez duże "n" dla pańskich ówczesnych przeciwników politycznych
Frasyniuk: To prawda, ale proszę zwrócić uwagę, że minister Budnik odszedł i klub nie stał w jego obronie, dlatego że mieliśmy świadomość...uznaliśmy...
Pytanie: Wiceminister Sobotka jest urlopowany, ranga ta sama.
Frasyniuk: Jednak minister Budnik nie przesyłał informacji do zorganizowanego świata przestępczego.
Pytanie: A mnister Sobotka przesyłał? Też pan nie ma dowodów na to.
Pytanie: Rozumiem ,że w pańskiej opinii można lepiej zarządzać policją niż robi to obecne kierownictwo MSWiA.
Frasyniuk: Zdecydowanie.
Pytanie: A gdyby UW była dzisiaj przy władzy to kto byłby szefem MSWiA?
Frasyniuk: Pewnie Piotr Niemczyk.
Ten, co powiedział: "Nie ma i nigdy nie będzie zgody na ksenofobię, szowinizm czy restrykcje"
Pytanie: Gabinet cieni przygotowany...
Frasyniuk: Tak
(Całość)
Ano, gabinet cieni przygotowany, wszystko dopięte na ostatni guzik. W czasie, kiedy reszta polityków i działaczy urlopuje sobie, śpiąc snem spokojnym i sprawiedliwym.
A czas ucieka!
|
|
13 sierpień 2003
|
|
Zbigniew Labędzki
|
|
|
|
Poprawny politycznie
styczeń 7, 2007
Bogusław
|
Oszczerstwa przeciw Polsce w gazecie Washington Post
październik 3, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zapisy w Konstytucji RP (zmiany konieczne)
kwiecień 20, 2008
Dariusz Kosiur
|
Promocja "seksualności" to przejaw nietolerancji i narzędzie agresji intelektualno - kulturowej globalistów
listopad 26, 2005
Jan Duranowski
|
Kondolencje dla Madrytu
marzec 13, 2004
http://www.krakow.pl/
|
"Bin Laden nie żyje!" - ogłosiły media. Problem w tym, że nie żyje od 2001 roku, a więc żadna to nowina.
wrzesień 23, 2006
Dorota Szczepańska
|
Demonstracja antywojenna na zakończenie Forum Społecznego w Brazylii
styczeń 29, 2003
PAP
|
Tishman
styczeń 14, 2004
|
Serwis o UE
sierpień 2, 2003
przesłała Elżbieta
|
Być czy mieć?
maj 20, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Żegnam kretynów i prowokatorów
maj 2, 2008
Artur Łoboda
|
Powstał Konwent "Solidarności"
sierpień 18, 2002
PAP
|
Trzech śmieci
czerwiec 28, 2008
(ls)
|
Odezwa do Narodu Polskiego
wrzesień 7, 2003
Ojczyzna.pl
|
Kilka uwag odnośnie wyborów prezydenckich
październik 24, 2005
Artur Łoboda
|
Gospodarka Watykanu w Oczach "Wall Street"
kwiecień 11, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Prawo po amerykańsku: strzelać do każdego
maj 4, 2005
baba
|
USA gotowe użyć broni atomowej
grudzień 11, 2002
zaprasza.net
|
W Sejmie wrze, rolnicy czekają PAP
grudzień 7, 2002
PAP
|
Problem uregulowania kwestii wizowych między Polską a USA -rozwiązania stosowane wobec obywateli USA przez inne kraje
marzec 26, 2008
tłumacz
|
więcej -> |
|
