|
Mydlenie Oczu na Temat Iraku
|
|
Najwy?si rangą generałowie amerykańscy, w służbie czynnej boją sie publicznie zabierać głos, żeby nie ryzykować swojej kariery i emerytury. „Rząd Bush’a tak zastraszył generałów, że boją sie publicznie mówić na temat okupacji i pacyfikacji Iraku. Jeden z niewielu ludzi, który miał dostęp do komendy głównej, kongresman z Pensylwanii, John Murtha, członek komitetu przydzielającego fundusze dla wojska, powiedział prawdę o fatalnym stanie operacji w Iraku i ściągnął na siebie gniew neokonserwatystów-sjonistów, włącznie z Bush’em. Konflikt interesów między budowniczymi „wielkiego” Izraela i ludnością USA, polega na tym, że sjoniści chcą, dla dobra Izraela, jaknajbardziej przedłużać pacyfikacje Iraku, podczas gdy większość Amerykanów, chce powrotu wojsk z Iraku.
„Jak Irakijczycy podniosą się, USA ustąpi. Jak dowódcy w Iraku zameldują, że Irakijczycy są w stanie bronić swojej wolności, amerykańskie wojska powrócą z honorem na jaki sobie zasłużyły,”powiedział Bush, 19go listopada, 2005. „Tymczasem USA nie ma planu ewakuacji Iraku, a jedynie plan zakończenia pacyfikacji.” Wypowiedzi te pomijają fakt, że na miejsce amerykańskich wojsk okupacyjnych, będzie działać lotnictwo USA i będzie wspomagać, wierną Waszyngtonowi, a nie popularną wśród Sunnitów, armię Iraku. Napewno w ten sposób zmniejszy się liczbę poległych w Iraku Amerykanów. Natomiast ofiary w Irakijczykach wzrosną, jeżeli nie będzie dokładnej kontroli nad bombardowaniem, według Seymour’a Hersh’a autora artykułu „W Zawieszeniu; Jaka Będzie Dalej Wojna w Iraku?” w The New Yorker, ogłoszonego 28go listopada, 2005 w grudniowym numerze tego mięsięcznika.
Seymour Hersh, Żyd z pochodzenia, jest wyjątkowo uczciwym analitykiem, zanym od czasów wojny w Wietnamie z bardzo odważnych sprawozdań. Zwraca on uwagę na fakt, że używanie lotnictwa według sygnałow, od wojsk lądowych złożonych z Iralijczyków naraża na powtórzenie błędów popełnionych w Wietnamie, kiedy konflikty między tybylcami były powodem do ich wyboru, kogo Amerykanie mają bombardować. Wtedy skończyło się na kolosalnych ofiarach wśród ludności cywilnej i na klęsce USA. Wówczas, prezydent Johnon wiedział, że był zdominowany przez żydowską kabałę i nie miał swobody prowadzenia polityki zagranicznej z Diałego Domu.
Dziś Bush nie zdaje sobie z tego sprawy, ponieważ jako fundamentalista protestancki opiera się na przekonaniu, że żyjemy w okresie Apokalipsy i że zwycięstwo Izraela nad Arabami jest konieczne dla powrotu Chrystusa na ziemię. O ile w czasie pierwszej kadencji Bush często powoływał się na swoją misję opartą o religję, o tyle dziś mówi, że wygrał drugą kadencję właśnie dzięki programowi prowadzenia wojny w Iraku. Nie zgadzają się z nim analitycy, którzy twierdzą że Bush wygrał wybory przeciwko Kerry’emu ponieważ, neokonserwatyści-sjoniści, kierownicy jego sztabu wyborczego podniośli sprawę ślubów homoseksualistów. Wtedy Bush miał okazję oponować przeciwko ślubom homoseksualistów, które to śluby Kerry jako liberał popierał i tym samym stracił głosy tych, którzy takie śluby uważają za nienormalne. Ponieważ kierownictwo obydwu partii w USA jest zdominowane przez Żydów, więc ich programy nie różnią się w sprawach Bliskiego Wschodu i pacyfikacji Iraku.
Teraz przedłużanie wojny oznacza, że do końca kadencji Bush’a niektóre oddziały byłyby zmuszone powracać do pacyfikacji Iraku czwarty lub piąty raz jeżeli nie ustali się na nowo poboru do wojska USA. Takie przedłużanie służby wojskowej psuje nastrój wojska i jego sprawność. Tymczasem Bush jest opanowany religijnym idealizmem fundamentalistów protestanckich, co mu bardziej odpowiada, niż świadomość faktycznego zdominowania go przez „kabałę” neokonserwatystów-sjonistów.
Hersh cytuje Andrew Brookes’a, byłego dyrektora badań stosowania bojowego samolotów, w akademii sztabu lotnictwa brytyjskiego, a teraz pracownika Międzynarodowego Instytutyu Badań Startegicznych w Londynie: „Nie można stłumić ruchu oporu za pomocą lotnictwa. Bombardowanie w jednym miejscu nie zapobiega akcji powstańców w innych miejscach. Nie wierzę żeby można spacyfikować Irak za pomocą lotnictwa. Najlepszym przykładem jest Wietnam, gdzie próby stosowania lotnictwa zamiast sił lądowych nie powiodły się.”
Tymczasem CIA, Departament Stanu i Tony Blair, chcą naznaczyć po wyborach 15go grudnia, Iyad’a Allawi na premiera Iraku w rządzie, w którym szarą eminencją ma być Ahmed Chalabi. Kłopot jest w tym, że ci dwaj ludzie wzajemnie się nie znoszą. Dyplomata z ONZ powiedział Hersh’owi, że to się nie powiedzie, ponieważ Allawi ma dużo wrogów i że konstytucja Iraku zaprobowana pod okupacją, będzie interpretowana jako podstawa autonomii Kurdów i Shyitów kosztem Sunnitów.
Sunnici natomiast mają nadzieję, że mogą wygrać politycznie, jeżeli przyczynią się to pozbycia się wojsk USA z Iraku. Jednocześnie pacyfikacja Iraku za pomocą tajnych służb specjalnych, szerzy się z Iraku na teren Syrii, w ramach działalności SMU („special-mission units”) czyli jednostek do zadań specjalnych. Taktyka ta przypomina proces tworzenia „banana republics” w Ameryce Centralnej, podczas gdy oficjalne wypowiedzi stosują technikę mydlenia oczu publiczności, na temat sytuacji w Iraku.
.
www.pogonowski.com |
|
30 listopad 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Bardzo trudne tematy
Rzekomy wywiad Gieremka z 1981roku
grudzień 5, 2002
|
Czego nie powiedział profesor Poznański
styczeń 23, 2005
Artur Łoboda
|
Bohaterscy kapitaliści
styczeń 14, 2006
Cezary Gmyz
|
Pisane nad ranem
styczeń 29, 2003
Magdalena
|
Wizyta George W. Bush'a
Gość w dom…
czerwiec 8, 2007
Kazimierz Murasiewicz
|
Montownia SB-kich pomysłów
styczeń 23, 2006
Marek Olżyński
|
Siedzimy w gównie po uczy
styczeń 23, 2006
Artur Łoboda
|
Co się stało z prezydentem?
styczeń 26, 2005
zaprasza.net
|
Wpływy Chin szerzą się na świecie
wrzesień 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Bezrobotni pikietują kuluary Sejmu
grudzień 19, 2002
PAP
|
Turcja Przyjaciel Izraela i Kandydat na Członka Unii Europerjskiej
sierpień 2, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Goebels Roku 2005
listopad 5, 2005
zaprasza.net
|
Jan Paweł II
listopad 22, 2005
Jan Paweł II
|
Papież nie jest mile widziany w Jerozolimie
marzec 16, 2009
Izrael Szamir
|
Przygotowani na...porażkę?
luty 13, 2006
Marek Olżyński
|
Głos przeciw liberalizmowi
(polemika z Red. S. Michalkiewiczem)
styczeń 23, 2007
Dariusz Kosiur
|
"Tango nied?wiedzia, smoka i słonia"
październik 31, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Polskę odnale?ć w sobie
czerwiec 15, 2008
Artur Łoboda
|
Promocja obydwu przemysłów
styczeń 13, 2007
Stanisław Michalkiewicz
|
Pomiędzynarodówka agresywnego durnia i nadętego półgłówka
lipiec 22, 2005
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
