|
Amerykanie mają do wyboru tylko mniejsze zło
|
|
 Kiedy przychodzi mi zabrać głos w jakiejś ważnej sprawie obiecuję sobie że bardzo skrupulatnie opiszę temat.
Lecz w praktyce nigdy tego nie czynię.
Przyczyna okazuje się banalnie prosta. Nadmiar informacji rozprasza czytelnika i zamazuje zawarte informację.
Dlatego wielu hochsztaplerów wypisuje przepastne elaboraty by w ich treści ukryć prymitywne oszustwo.
Człowiek uczciwy, człowiek inteligentny w zwięzłym tekście przedstawić swoje myśli.
Ludzie słabo wykształceni - którzy nie bardzo wiedzą - co sami piszą, bardzo często kopiują styl i treści przekazywane przez sławnych hochsztaplerów.
Kilka dni temu bardzo krytycznie oceniłem tekst "Umieć nadążyć za Ameryką?" (z błędem w tytule)
Ponieważ autor chciał usłyszeć konkrety dlatego pozwoliłem sobie na niniejszą wypowied?.
Treścią wspomnianego artykułu jest teoretycznie wywód sprowadzający się do retorycznego zapytania: na kogo głosować w nadchodzących wyborach - w USA.
W powodzi pseudoekonomicznych wywodów pojawiają się nazwy, określenia, liczby - które nie zostały w żaden sposób zweryfikowane.
Są elementem propagandy a nie uczciwego wywodu.
Dlatego po swojemu opiszę tematy poruszone w artykule.
Kiedy pierwszy raz zobaczyłem Grorga Busha Juniora stwierdziłem, że jest to twarz psychopaty i Amerykanie winni się trzymać z daleka od tego osobnika.
Patrząc dziś na McCaina widzę kolejnego chorego człowieka.
McCain przeszedł jakąś ciężką chorobę, lub jakiś życiowy kryzys - który uszkodził mu mózg.
Może nie jest aż tak bardzo wyżarty jak u Buscha juniora ale też jest to ograniczony osobnik.
Taki figurant jest potrzebny amerykańskiej finansjerze której brak jakichkolwiek zasad moralnych,. minimum lojalności wobec Ameryki.
Najlepszym dowodem były wieloletnie podchody do wprowadzeniu międzynarodowych umów o wolnym handlu..
Było oczywistym, że kraje o niskich kosztach produkcji wessą stopniowo amerykańskie miejsca pracy.
Jednak skala destrukcji Stanów Zjednoczonych nawet mnie zaskoczyła.
Wygląda na to, że podobnie jak wobec dawnego "Bloku Wschodniego" tak dziś wobec USA podjęta jakiś ogromny plan przemiany.
Czy Stany Zjednoczone mają się zmienić- czy zostać unicestwione przez uczestników jakiegoś tajnego spisku?
Mnie osobiście wydaje się, że największym graczom jest zupełnie obojętne - co się stanie ze Stanami Zjednoczonymi. Do tej pory priorytetowym zadaniem było wspieranie kolonialnej polityki Izraela.
Kiedy Stany Zjednoczone okazały się niezdolne do skutecznego podbicia takiego kraju jak Irak - zmieniono globalną optykę.
Ale zanim uaktywnią się padlinożercy - by odgry?ć kawałek konającej ex potęgi gospodarczej, upłynie jeszcze trochę czasu.
Kuriozalnym jest stan - kiedy Stanami Zjednoczonymi rządzą na przemian dwie partie o takiej samej nazwie.
Demokracja słowo pochodzenia greckiego . Republika to demokracja w obrządku łacińskim.
Obie partie są teoretycznie reprezentantami interesów społeczeństwa amerykańskiego.
W praktyce jednak znalazły się pod wpływem antagonistycznych grup interesów.
Republikanie są najemnikami wielkiego kapitału.
Demokraci reprezentują amerykańską klasę średnią.
Aby dorobić się wielkiej kasy trzeba być człowiekiem bezwzględnym, pozbawionym zasad moralnych.
Tacy znajdują sobie najgorszych zbirów na wspólników.
Z tego względu amerykański wielki kapitał jest sprzymierzeńcem syjonistów - gwarantujących bezpieczeństwo i azyl w Izraelu.
Demokraci blizsi są izraelskiej lewicy - tej która negocjowała z Arafatem.
A ponieważ kontrolę gospodarczą nad Stanami Zjednoczonymi przejęli Żydzi to mamy prosty - choć bardzo schematyczny wybór:
czy głosować na syjonistów czy na żydowską lewicę.
Czy głosować za gwałtem i pychą ....
Czy za nieudolnymi ale jednak próbami dyskusji.
Jest rzeczą oczywistą, że syjoniści nie popuszczą kontroli nad Stanami Zjednoczonymi.
Kolejny kandydat republikanów będzie marionetką realizującą ich interesy.
Oznaczać to będzie eskalację działań wojennych, śmierć milionów ludzi, pogłębienie kryzysu i upadek świata.
Co w obecnej chwili mogą zaoferować Demokraci?
Niewiele, bo sprawy zaszły za daleko.
A po za tym ...
Wydaje mi się że mamy do czynienia ze cynicznym scenariuszem - w którym niezależnie od tego - kto wygra wybory - ci którzy pociągają za sznurki, osiągną swoje cele.
Wybór czarnoskórego prezydenta - w trudnym dla kraju okresie, był od dawna zwiastowany przez proroków z Hollywood.
Amerykanie mają do wyboru tylko mniejsze zło.
Powinniśmy się z tego smucić bo potężne Stany Zjednoczone jeszcze długo będą oddziaływały na resztę świata.
Nikt nie przygotował mechanizmów ratunkowych wobec raka toczącego Stany Zjednoczone. A Saddama Huseina zamordowano przede wszystkim dlatego, że chciał zakończyć dominację amerykańskiej waluty w obrocie międzynarodowym.
Nawet - gdybyśmy chcieli nie ma mechanizmów ekonomicznych do ratunku.
Żaden polityk nie pomyślał o skutkach globalnej grabieży ekonomicznej.
Chociaż sam prosiłem, wzywałem to również tu nikt nie chciał dyskutować o problemach ekonomicznych.
Wszyscy zadowalają się żydowska lichwą - jako narzędziem budowy gospodarki, która po raz kolejny okazała się katastrofalna dla narodów.
Dziś już nie wzywam Żydów do rozsądku i przemyślenia skutków swoich działań. Jeżeli nie naprawią własnych zaniedbań i pychy ostatnich lat to sprawy potoczą się dla nich bardzo nieciekawie.
W tym kontekście cytowany artykuł "Umieć nadążyć za Ameryką?" - pełnymi pychy cytatami z liczbami i nic nieznaczącymi okołoekonomicznymi wydarzeniami - jest przejawem ludzkiej głupoty.
Zanim Bush junior doszedł do władzy, Stany Zjednoczone miały (podobno) 1400 miliardów dolarów nadwyżki budżetowej.
Ile się w tym kryło oszustw statystycznych togo pewnie nikt nie sprawdzi.
Amerykanie - w tym amerykańscy Żydzi okazali się wyjątkowymi fałszerzami danych ekonomicznych.
Na krótką metę naciągnęli wiele krajów na zakup bezwartościowej makulatury drukowanej w Federal Reserve.
Ale na dłuższą metę doprowadzi to do upadku tego kraju, którego deficyt liczony jest w dziesiątkach tysięcy miliardów słabnących dolarów..
Polacy nie powinni mieszać się w te sprawy.
Ale z pewnością nie powinni dać się tak dymać - jak to miało miejsce z Bushem juniorem. Dziś jesteśmy jednym z ostatnich państw europejskich, od którego wymaga się wizy wjazdowe do USA.
Jeżeli więc ktoś robi z siebie głupią dziwkę to niechaj się tym tak bardzo nie chwali.
Nie spodziewam się niczego dobrego po Obamie.
To tylko mniejsze zło.
|
|
31 październik 2008
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
USA (obiecują że) zainwestują prawdopodobnie m.in. w samochody i ratownictwo
luty 6, 2003
PAP
|
Obraz mówi wszystko
sierpień 15, 2004
|
Minister Zdrowia walczy z korupcją, wraz czy zamistast CBA?
grudzień 13, 2006
A.Sandauer
|
Udupić dizajn!
kwiecień 23, 2005
Mirnal
|
Syjonizm w czasach nazizmu
grudzień 22, 2006
przysłał Piotr Beim
|
Francja traci prestiż
wrzesień 21, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Tzn, momencik, momencik...
maj 9, 2005
JurekS
|
Interes Kościoła
marzec 6, 2004
SOBCZAK I SZPAK
|
Kupując polskie produkty
kwiecień 22, 2004
|
Apel do Narodu Polskiego
maj 13, 2003
przesłała Elżbieta
|
10 kroków dla konsultantów gminnych Ośrodków Informacji Europejskiej, czyli o czym powinieneś pamiętać.
marzec 20, 2003
|
Wojskowa dyktatura
wrzesień 4, 2003
Stanisław Tyminski
|
Uczył Marcin Marcina ...
październik 31, 2005
|
Cheney kagan bek i prezydent
październik 30, 2006
Wojciech Wlazlinski
|
Jaka gospodarka?
grudzień 5, 2006
bez podpisu, lub b.p.
|
W obronie ks. Tadeusza Zalewskiego
Obrona ks. Tadeusza
grudzień 12, 2006
Agata
|
Bauer chce kupić RMF
październik 27, 2006
PAP
|
Big gesheft
kwiecień 23, 2005
przesłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dość mitów na temat Radia Maryja !
styczeń 30, 2007
czytlenik PNLP
|
Czy Sankcje Karne Dadzą Iranowi Przewagę?
maj 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
