„Amerykański ekonomista David Steinman oskarżył szefa WHO, że w latach 2012-2015 był jedną z osób odpowiedzialnych za ludobójstwo w Etiopii”, informuje portal MailOnline.

PiStapo atakuje rodziny

Przypomnijmy sobie sceny ze świata Orwella. To już się dzieje.

1984

Podstawowa lektura dla młodych Polaków

PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.

Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010

ZBRODNICZY DRUK 3238 + REFERENDUM “STOP BEZKARNOŚCI FUNKCJONARIUSZY PUBLICZNYCH”

Prawdziwym powodem, dla którego rząd chce, abyście co 3 miesiące otrzymywali booster COVID-19 jest to, że u zaszczepionych rozwija się nowa forma AIDS

Zamordowani lekarze odkryli powodujący raka enzym dodawany do wszystkich szczepionek

Nastąpił globalny zamach stanu

Oszustwo covid-19 zostało wymyślone w jakimś celu; była to część planu, który zaczął się na poważnie w latach 60., kiedy grupa ludzi spotkała się i zgodziła, że świat jest przeludniony.

więcej ->

"Łagodny język propagandy"

„Łagodny” język propagandy wojennej USA złożony jest z wyrażeń nie proporcjonalnie słabych, w porównaniu z opisywaną zbrodniczą rzeczywistością terroryzowania ludzi, w tradycji rządów imperialnych, które sięgają aż do okrutnych rzymskich czasów. Samo posługiwanie się zastępczymi, łagodzącymi wyrażeniami, jest przyznaniem się do winy ludzi, którzy sami zbrodni dokonywali, brali w niej udział w jakimś stopniu, lub po prostu boją się nazwać rzecz po imieniu i używają łagodniejszego wyrażenia, tak zwanego eufemizmu.
Condolezza Rice, sekretarz stanu USA, użyła terminu „bóle przed-porodowe nowego Bliskiego Wschodu” żeby usprawiedliwić pomoc Waszyngtonu w zbrodniczej napaści Izraela na Liban w 2006 roku. Sztucznie odkładano zawieszenie broni i dostawiano bomby kasetowe, etc. Podobnie o zbrodniach stalinowskich, sympatycy komunizmu na zachodzie mówili, że „nie można zrobić jajecznicy, bez tłuczenia jaj.”
Natomiast prezydent Bush nazwał terrorystyczną prowokację zwaną „9/11,” w formie zburzenia wieżowców w Nowym Jorku, jako „okazję” według Bob’a Woodward’a do ogłoszenia „globalnej wojny przeciwko terroryzmowi.” W wojnie tej Bush wyznaczył sam siebie na głównodowodzącego, w nieokreślonej wyra?nie nowej wojnie światowej. Takie określenie było mu potrzebne, zamiast wyra?niejszych i bardziej konkretnych słów. Ta nowa wojna jest w tradycji wcześniejszych wojen ogłaszanych jako slogany w USA „przeciwko biedzie,” „przeciwko narkotykom,” jak też „przeciwko zbrodni.”
Słowa o „zmianie reżymu,” jako definicja morderczego ataku na Irak i „usunięcia” Saddama Hussein’a od władzy, należą do eufemizmów, jak też niby „precyzyjne chirurgiczne operacje,” które miały oznaczać ciężkie bombardowania. „Pudel Bush’a,” premier Toni Blair, mówił o „krótkiej sprawnej wojnie,” która jednak stała się najdłuższą wojną w historii USA. Wojna ta w mediach USA składa się z „upadku Bagdadu,” „tymczasowej władzy koalicyjnej,” „powstania,” „wyborów” i „czystek sekciarskich.”
Nie znany jest fakt, że w Iraku jest więcej najemników (z prywatnych firm ochroniarskich), którzy pacyfikują Irak, niż liczba żołnierzy w wojskach okupacyjnych. Mediach w USA o tym nie mówią. Ochraniarze występują jako „kontraktorzy” lub „ochrona.” Popełniają oni zbrodnie zupełnie bezkarnie. Nie obowiązuje ich żaden regulamin wojskowy i nie są oni pod władzą ani sądów w USA, ani w Iraku. Stanowią oni bardzo kosztowną namiastkę wojskowych sił okupacyjnych. Są oni jakoby konieczni do pacyfikacji Iraku, ponieważ od początku nie było tam wystarczającej ilości wojsk okupacyjnych.
Słowo „surge” miało określać chwilowe wzmożenie pacyfikacji za pomocą dodatkowych 30,000 żołnierzy z USA. Nie chciano nazywać tego „eskalacją,” bo o tym noekonserwatywni planiści nie chcą mówić. „Stresowe przesłuchiwanie” to opis stosowania tortur w słownictwie ministra obrony Rumsfelda, który też mówi o „profesjonalnych sposobach przesłuchań.” Natomiast wróg Polski, Alan Dershowitz, piszący o polskich „kryminalistach kardynałach,” proponuje formalne „upoważnienia sądowe” na dokonywanie tortur „w ramach prawa,” co jest zupełnym nonsensem.
Minister sprawiedliwości USA, talmudyczny Żyd, nazwiskiem Michael Mukasey, nie chce prawnie zabronić „tortur stopniowego topienia,” ale na wypadek gdyby tortura ta była zastosowana wobec niego samego, to uważa, że „czułby się torturowany.”
Począwszy od 2002 roku prezydent Bush starał się zalegalizować tortury stosowane na jego polecenie, ponieważ i torturujący agenci i sam Bush, mógłby być oskarżony o łamanie prawa międzynarodowego, jako zbrodniarze wojenni, mimo „łagodnych słów” w opisie ich zbrodni. Stopniowe topienie stosowane w Indochinach było nazywane przez Francuzów „torturą topienia.”
Na forum publicznym w USA prawie nie było obiekcji, co do ogłaszania wojny globalnej przeciwko terroryzmowi i twierdzenia, że nowa faza historii zaczęła się w dniu 9/11. Inaczej piszą autorzy tacy jak profesor Robert A.Pape w jego książce „Umieranie za zwycięstwo.” Niestety wielu Amerykanów, dzięki mediom, wierzy, że USA jest znienawidzone w wielu krajach świata, ponieważ ludzie żyjący tam są „islamo-faszystami” i „nienawidzą wolności amerykańskiej.” Media w USA nie mówią wiele o nienawiści z powodu poparcia dla Izraela przeciwko Palestyńczykom, oraz najazdu na Irak w celu rabunku ropy naftowej.
Nie ma usprawiedliwienia dla aktów terroru włącznie z planowaniem masowej śmierci cywilów, o których śmierci, media piszą jako o „ubocznych szkodach” („collateral damage”). Natomiast nic nie pisze się o nienawiści wywoływanej przez 750 baz zamorskich USA. Tymczasem autor Nir Rosen powiedział, że Irak jest krajem milicji, z których największą milicją jest armia okupacyjna i pomagający jej „ochraniarze.”
Sunnici na żołdzie USA przestali być nazywani „ekstremistami” i dostali nazwę „Przebudzenie.” Natomiast taktyka „szoku i przerażania” nigdy w USA nie była krytykowana w mediach, jako nie zgodna z zasadami demokracji. Podobnie nie było krytykowane lub nawet dyskutowane w mediach, założenie, że w dzień po 9/11, czyli 12go września 2001, jest datą początku „nowej fazy historii.” „Łagodne wyrażenia,” czyli eufemizmy, idą w parze ze zbrodniami w „wojnie przeciw terroryzmowi.” Pisze też o tym David Bromwich w artykule „Eufemizm i Zbrodnie Amerykańskie” w The New York Review of Books, z 3go kwietnia, 2008.

WWW.pogonowski.com

13 kwiecień 2008

Iwo Cyprian Pogonowski

Dodaj komentarz

Czy Osama pomoże?
październik 29, 2006
Dziennik zwiazkowy

WOŚP na Hali Krupowej i Luboniu Wielkim
styczeń 4, 2005

Ideolog globalizmu - Zbigniew Kazimierz Brzeziński
(Tajna władza Świata)
listopad 19, 2005
www.naszdziennik.pl

Ateiści chcą pokazać pornografię w kościele!
listopad 22, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia

Kaczynski ostrzega przed przejeciem euro w glebokim kryzysie gospodarczym
styczeń 1, 2009
Narod Polski dziekuje Kaczynskiemu

Słowa Prawdy - jeszcze raz o agencie Wałęsie w filmie J. Zalewskiego
lipiec 11, 2006
J. Zalewski

Trują i niszczą
lipiec 23, 2003
Wojciech Wybranowski, Poznań

Korporacyjna globalizacja
styczeń 2, 2006
Goska

Światowe protesty przeciwko atakowi żydowskich terrorystów na Gazę - wideo z różnych części świata
styczeń 11, 2009
hgw

Przykład Norymbergi napawa optymizmem.
lipiec 27, 2004

I jak tu nie być antysemitą?
listopad 14, 2006
Dorota

Odepchnięte dziecięcą nóżką
luty 26, 2008
Bronisław Łagowski

Energetyczne Rezerwy Azji Środkowej Rosną
październik 17, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski

Młodzieży-ratujcie się II
lipiec 27, 2008
mik

Wspomnienie o Janku Samsonowiczu
październik 4, 2005
przeslala Elzbieta

"Zachód przestał istnieć"
sierpień 7, 2006
Gennaro Carotenuto

Haniebny - czy tylko głupi?
lipiec 5, 2008
Artur Łoboda

Młode idzie, stare jedzie
styczeń 3, 2003
Adam Zieliński

Wyrażenie Dziękczynienia za Uratowanie Polski przed Rządami Platformy Obywatelskiej i Unią Wolności
listopad 9, 2005
Leszek Skonka

Dług Polski
luty 27, 2006
Goska

więcej ->

Kontakt

"Łagodny język propagandy"

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media