|
Iran Celem Głównym Wojny na Bliskim Wschodzie?
|
|
Według Lawrence’a Wilkerson’a, członka grupy planistów departamenu stanu, Iran był głównym celem Izraela wojny na Bliskim Wschodzie. Noekonserwatyści-sjoniści w USA planowali zająć pozycje wypadowe z dwu stron Iranu, za pomocą podboju Iraku i Afganistanu . Natomiast stratedzy izraelscy przestrzegali rząd Bush’a, że inwazja Iraku zdestabilizuje Bliski Wschód i Irak nie będzie dobrą bazą wypadową przeciwko Iranowi.
Opinię ogółu Żydów mobilizował fakt dawania przez Saddama Husseina tysięcy dolarów rodzinom samobójczych terrorystów i dlatego chaos w Iraku wydawał im się być „dobry dla Izraela,” oraz spowodować długą obecność dużych sił USA blisko Izraela. Dominacja Iraku przez oś USA-Izrael miała zapewnić Izraelowi wielkie dostawy paliwa i wody z rzeki Eufratu, za pomocą dużej średnicy rurociągów. Te pobożne życzenia nie były oparte na rzeczowych planach strategicznych,
Oficerowie sztabu izraelskiego uważli, że bezpośredni atak USA na Iran, jest ważniejszy niż atak na Irak i nawet, według Wilkerson’a, „Izraelczycy mówili nam że Irak nie jest wrogiem - - że Iran jest wrogiem... Jeżeli destabilizujecie równowagę sił to atakujcie głównego wroga.” Żydzi przekazywali tę informacją za pomocą polityków, agentów wywiadu i wpływowych obywateli USA od grudnia 2001.
Washington Post w lutym 2002, informował, że izraelski minister obrony powiedział: „...Iran jest bardziej niebezpieczny niż Irak,” ale że „pro-izraelski reżym powinien być zainstalowany w Iraku.” Konkluzje te były już zawarte w raporcie Richard’a Perle w 1996 roku, którego neo-konserwatywna strategia opierała się na założeniu, że zmiana reżymu w Bagdadzie będzie łatwa i nie kosztowna, z powodu łatwego rabunku ropy naftowej Iraku, atak na Irak da możność zajęcia strategicznej pozycji przeciwko Iranowi.
Według opinii byłego analityka CIA, Ray’a Mc Govern’a z 31go sierpnia, 2007, Bush zdecydował uderzyć na Iran we wrześniu, 2007. W tym celu raporty CIA są obecnie przygotowywane na zamówienie, żeby uzasadnić tę decyzję, której powodem jest fiasko w Iraku i potrzeba znalezienia kozła ofiarnego za pomocą prowokacji.
Dzieje się to mimo oceny specjalistów, że Iran nie jest w stanie wyprodukować broni nuklearnych przed rokiem 2015, co zeznał w senacie Michael McConnel, dyrektor wywiadu USA. Na przekór propagandzie wiceprezydenta Dick’a Chenney’a nowy minister obrony Robert Gates zeznał, że co motywacją Iranu zdobycia broni nuklearnych, jest obrona przeciwko monopolowi nuklearnemu Izraela na Bliskim Wschodzie, oraz fakt że sąsiedzi Iranu, Rosja i Pakistan mają broń nuklearną. W ten sposób faktycznie Iran uzbrojony w kilka bomb nuklearnych, według tej logiki, stabilzowałby cały region.
Tymczasem Agencja Energji Atomowej ONZ poinformowała 28go sierpnia, 2007, że sprawdziła, że Iran nie gromadzi materjałów do budowy broni nuklearnej i działa w ramach pokojowego programu produkowania paliwa dla elekrowni nuklearnych. Z tego powodu neokonserwatywny rząd Bush’a zmienił taktykę, nadal mającą na celu atakować Iran, ale tym razem z powodu niepowodzenia okupacji i pacyfikacji Iraku, jakoby dzięki pomocy udzielanej ruchowi oporu przez Iran.
W USA część mniejszości żydowskiej obawia się złej reakcji na fakt, że młodzi żołnierze USA walczą i giną dla dobra Izraela, ale mimo tego Bush powiedział 28go sierpnia 2007, że „Iran stawia Bliski Wschód pod grozą nuklearnej zagłady,” oraz dodał że „Iran nie może uniknąć odpowiedzialności, za pomaganie w atakach przeciwko wojskom okupacyjnym w Iraku...Iran musi wstrzymać takie działania. Póki tego nie uczyni, ja powezmę kroki, żeby chronić naszych żołnierzy. Poleciłem naszym dowódcom wojskowym, żeby przeciwdziałali ‘morderczym aktom’ Teheranu.”
Rząd Bush’a nagle twierdzi, że fiasko USA w Iraku spowodował Iran i że z tego powdu nastąpi zemsta USA przeciwko Iranowi, tak jak sobie tego życzy Izrael. Prawdopodobnie zacznie się od ataku na 20 obozów ćwiczebnych gwardji rewolucyjnej w Iraku, za pomocą „cruise missiles,” już gotowych do ataku. Zamay Khalillzad, jeden z głównych architektów polityli USA na Bliskim Wschodzie, obecnie ambasador USA przy ONZ, przestrzega, że bieżące wypadki mogą doprowadzić do nowej wojny [przeciwko Iranowi].
Ray McGovern uważa, że jeżeli natychmiast nie będzie wytoczona sprawa w sądzie senatu o usunięcie Bush’a od władzy, wkrótce nastąpi atak USA na Iran. Powodem jest klęska pacyfikacji Iraku i potrzeba, żeby zwalić winę na Iran, znowu „dla dobra Izraela,” dla którego Iran był i jest celem głównym wojny na Bliskim Wschodzie, mimo zupełnie możliwych katastrofalnych skutków salwy odwetowej rakiet Iranu przeciwko Izraelowi.
www.pogonowski.com |
|
2 wrzesień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Po pierwsze nie szkodzić
listopad 25, 2008
Artur Łoboda
|
Bush w 5. rocznicę wojny w Iraku: Wojna jest słuszna
marzec 21, 2008
marduk
|
Canada: opposing Zionist wars
sierpień 21, 2007
przysłał ICP
|
Świadczenia proporcjonalne do składek
październik 8, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Antyfaszysta roku 2003 aresztowany!
styczeń 4, 2007
hahaha antifa
|
Illuminati
grudzień 3, 2006
Elzbieta
|
Czechy: Skutki prywatyzacji w służbie zdrowia
kwiecień 27, 2008
komentator
|
Kowal zawinił, cygana powiesili
grudzień 11, 2003
|
(NFI) Jupiter świeci brudnym światłem
lipiec 30, 2002
PAP
|
Parada blagierów
sierpień 15, 2002
"Polityka"
|
Były prezydent Bush zbrodniarzem wojennym?
marzec 3, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Różne światy - czyli - co Wy tu robicie?!
październik 25, 2007
Artur Łoboda
|
Polska interwencja na Białorusi?
październik 31, 2005
|
Polska oskarżana o szowinizm
styczeń 19, 2006
PAP
|
Matka - nadzieja
październik 25, 2004
Zbigniew Skowroński
|
"Operacja rozbrajania Iraku"
marzec 26, 2003
|
Krzywdy wyrządzone Czechom przez Polskę
kwiecień 17, 2005
czechofil
|
TV Puls chce zmienić koncesję
listopad 22, 2006
PAP
|
Eureka
październik 19, 2005
Artur Łoboda
|
Ukraińska Polska
maj 9, 2007
wasylzly
|
więcej -> |
|
