|
Iran Celem Głównym Wojny na Bliskim Wschodzie?
|
|
Według Lawrence’a Wilkerson’a, członka grupy planistów departamenu stanu, Iran był głównym celem Izraela wojny na Bliskim Wschodzie. Noekonserwatyści-sjoniści w USA planowali zająć pozycje wypadowe z dwu stron Iranu, za pomocą podboju Iraku i Afganistanu . Natomiast stratedzy izraelscy przestrzegali rząd Bush’a, że inwazja Iraku zdestabilizuje Bliski Wschód i Irak nie będzie dobrą bazą wypadową przeciwko Iranowi.
Opinię ogółu Żydów mobilizował fakt dawania przez Saddama Husseina tysięcy dolarów rodzinom samobójczych terrorystów i dlatego chaos w Iraku wydawał im się być „dobry dla Izraela,” oraz spowodować długą obecność dużych sił USA blisko Izraela. Dominacja Iraku przez oś USA-Izrael miała zapewnić Izraelowi wielkie dostawy paliwa i wody z rzeki Eufratu, za pomocą dużej średnicy rurociągów. Te pobożne życzenia nie były oparte na rzeczowych planach strategicznych,
Oficerowie sztabu izraelskiego uważli, że bezpośredni atak USA na Iran, jest ważniejszy niż atak na Irak i nawet, według Wilkerson’a, „Izraelczycy mówili nam że Irak nie jest wrogiem - - że Iran jest wrogiem... Jeżeli destabilizujecie równowagę sił to atakujcie głównego wroga.” Żydzi przekazywali tę informacją za pomocą polityków, agentów wywiadu i wpływowych obywateli USA od grudnia 2001.
Washington Post w lutym 2002, informował, że izraelski minister obrony powiedział: „...Iran jest bardziej niebezpieczny niż Irak,” ale że „pro-izraelski reżym powinien być zainstalowany w Iraku.” Konkluzje te były już zawarte w raporcie Richard’a Perle w 1996 roku, którego neo-konserwatywna strategia opierała się na założeniu, że zmiana reżymu w Bagdadzie będzie łatwa i nie kosztowna, z powodu łatwego rabunku ropy naftowej Iraku, atak na Irak da możność zajęcia strategicznej pozycji przeciwko Iranowi.
Według opinii byłego analityka CIA, Ray’a Mc Govern’a z 31go sierpnia, 2007, Bush zdecydował uderzyć na Iran we wrześniu, 2007. W tym celu raporty CIA są obecnie przygotowywane na zamówienie, żeby uzasadnić tę decyzję, której powodem jest fiasko w Iraku i potrzeba znalezienia kozła ofiarnego za pomocą prowokacji.
Dzieje się to mimo oceny specjalistów, że Iran nie jest w stanie wyprodukować broni nuklearnych przed rokiem 2015, co zeznał w senacie Michael McConnel, dyrektor wywiadu USA. Na przekór propagandzie wiceprezydenta Dick’a Chenney’a nowy minister obrony Robert Gates zeznał, że co motywacją Iranu zdobycia broni nuklearnych, jest obrona przeciwko monopolowi nuklearnemu Izraela na Bliskim Wschodzie, oraz fakt że sąsiedzi Iranu, Rosja i Pakistan mają broń nuklearną. W ten sposób faktycznie Iran uzbrojony w kilka bomb nuklearnych, według tej logiki, stabilzowałby cały region.
Tymczasem Agencja Energji Atomowej ONZ poinformowała 28go sierpnia, 2007, że sprawdziła, że Iran nie gromadzi materjałów do budowy broni nuklearnej i działa w ramach pokojowego programu produkowania paliwa dla elekrowni nuklearnych. Z tego powodu neokonserwatywny rząd Bush’a zmienił taktykę, nadal mającą na celu atakować Iran, ale tym razem z powodu niepowodzenia okupacji i pacyfikacji Iraku, jakoby dzięki pomocy udzielanej ruchowi oporu przez Iran.
W USA część mniejszości żydowskiej obawia się złej reakcji na fakt, że młodzi żołnierze USA walczą i giną dla dobra Izraela, ale mimo tego Bush powiedział 28go sierpnia 2007, że „Iran stawia Bliski Wschód pod grozą nuklearnej zagłady,” oraz dodał że „Iran nie może uniknąć odpowiedzialności, za pomaganie w atakach przeciwko wojskom okupacyjnym w Iraku...Iran musi wstrzymać takie działania. Póki tego nie uczyni, ja powezmę kroki, żeby chronić naszych żołnierzy. Poleciłem naszym dowódcom wojskowym, żeby przeciwdziałali ‘morderczym aktom’ Teheranu.”
Rząd Bush’a nagle twierdzi, że fiasko USA w Iraku spowodował Iran i że z tego powdu nastąpi zemsta USA przeciwko Iranowi, tak jak sobie tego życzy Izrael. Prawdopodobnie zacznie się od ataku na 20 obozów ćwiczebnych gwardji rewolucyjnej w Iraku, za pomocą „cruise missiles,” już gotowych do ataku. Zamay Khalillzad, jeden z głównych architektów polityli USA na Bliskim Wschodzie, obecnie ambasador USA przy ONZ, przestrzega, że bieżące wypadki mogą doprowadzić do nowej wojny [przeciwko Iranowi].
Ray McGovern uważa, że jeżeli natychmiast nie będzie wytoczona sprawa w sądzie senatu o usunięcie Bush’a od władzy, wkrótce nastąpi atak USA na Iran. Powodem jest klęska pacyfikacji Iraku i potrzeba, żeby zwalić winę na Iran, znowu „dla dobra Izraela,” dla którego Iran był i jest celem głównym wojny na Bliskim Wschodzie, mimo zupełnie możliwych katastrofalnych skutków salwy odwetowej rakiet Iranu przeciwko Izraelowi.
www.pogonowski.com |
|
2 wrzesień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Mniejsze zło
luty 15, 2008
Artur Łoboda
|
USA -Dollar
kwiecień 23, 2006
Diabel
|
Unia Europejska odrzuca większość polskich postulatów
grudzień 10, 2002
PAP
|
Ruszy wielka promocja turystyczna Polski
sierpień 27, 2002
PAP
|
"Nie udaje"
kwiecień 14, 2003
|
Churchill, agent sjonizmu
listopad 14, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
2009.02.23. Serwis wiadomości ze świata bez cenzury
luty 23, 2009
tłumacz
|
Pięć minut przed Żydami
marzec 7, 2008
Artur Łoboda
|
art 117 KK
czerwiec 10, 2004
Ustawodawca
|
Jerzy "I: na celowniku prokuratury na
marzec 9, 2006
przysłał Zygmunt Jan Prusiński
|
Czasem nachodzi mnie zwątpienie...
styczeń 13, 2009
Artur Łoboda
|
21 postulatów Solidarności które wynegocjowano strajkami sierpnia roku 1980
sierpień 28, 2005
Adam Sandauer
|
Zywioly antyposlkie wiszace nad Polska
grudzień 7, 2006
Mgr.inz.Józef Bizon
|
"Prezydent nie przyznał" Stanisławowi Gibkowi
grudzień 4, 2006
Olaf Swolkień
|
Dekalog Polaka
maj 5, 2006
kazik
|
KLIMAT MIASTA
grudzień 14, 2002
Kazimierz Z. Poznanski
|
Cel Postępowego Upaństwawiania Banków w USA?
październik 10, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Moralność a reprywatyzacja
lipiec 5, 2005
PAP
|
Seksskandal: List metropolity do wiernych
Niedziela, 16 marca (10:14)
marzec 16, 2008
PAP
|
200. rocznica urodzin Józefa Dietla
październik 15, 2004
|
więcej -> |
|
