|
"Polska zemsty walczy z Polską nadzieji" według Michnika
|
|
Artykuł Adama Michnika pod tytułem „Polowanie na czarownice w Polsce,” ( „The Polish Witch-Hunt,”) ukazał się w piśmie „New York Review of Books,” z datą 28 czerwca, 2007. W artykule tym Michnik dzieli Polskę na „Polskę zemsty,” która walczy z „Polską nadzieji.” Ciekawe jest, że angielską wersję tego artykułu przygotowała do druku żona zanego polakożercy, J. T. Gross’a, Irena Grudzińska Gross. Artykuł ten jest ilustrowany fotografią Bronisława Geremka i Madeleine Albright, która jako sekretarz stanu, walnie przyczyniła się do amerykańskiego bombardowania Belgradu i znana jest z powiedzenia że „po co USA ma tak wielką armię, jeżeli armii tej nie używa?”
Natomiast Geremek, syn rabina, członek partji komunistycznej od 1950 roku, a następnie jakoby dysydent po 1968 roku, jest obecnie posełem w parlamencie europejskim, cieszącym się pełnym poparciem lewicy złożonej z ex-komunistów, lewicowych sjonistów oraz liberałów, zwolenników stworzenia z Unii Europejskiej nowej wersji Związku Sowieckiego. Jeszcze w latach stalinowskiego terroru Jakuba Bermana, Geremek był komunistycznym mężem zaufania do tego stopnia, że piastował ważne funkcje w komunistycznej dyplomacji, jak n.p. jako dyrektor Ośrodka Kultury Polskiej w Paryżu. W kwietniu 2007 Geremek odmówił podpisania zeznania, że nigdy nie był agentem urzędu bezpieczeństwa w czasie rządów komunistycznych.
Fałszywa wersja historii propagowana przez Michnika, przypisuje komunistom w Polsce ważną i niezależną rolę w zawieraniu kompromisu z jakoby niazależnymi przedstawicielami społeczeństwa polskiego, bez objektywnego stwierdzenia istnienia wówczas całkowitej kontroli Moskwy nad komunistycznym aparatem władzy w Polsce, włącznie z fikcją rokowań tak zwanego „Okrągłego Stołu.”
Michnik pisze, że Solidarność opierała się na filozofji pojednania i kompromisu a nie zemsty, między zwalczającymi się siłami politycznymi w Polsce. Michnik popiera zasadę wolnego dostępu do działalności politycznej i gospodarczej elity komunistycznej na równi z ofiarami komunistycznego aparatu terroru, od chwili upadku komunizmu w Polsce. Michnik popierał w wyborach takich komunistów, agentów Moskwy. jak Kwaśniewski i Cimoszewicz.
Trzeba pamiętać, że reformę komunizmu zainicjował Michaił Gorgaczow i propagandowymi agentami tej sowieckiej reformy w Polsce byli między innymi Michnik i Kuroń. Ani Gorbaczow ani polityczna spółka Michnik, Kuroń i ich KOR-owscy opoplecznicy, nie mieli wcale na celu obalenie komunizmu, tylko utrwalenie go za pomocą reformy. Natomiast dziś w Ameryce Michnik fałszywie pozuje na rzecznika wolnej i niepodległej Polski, podczas gdy w rzeczywistości poświęcił działalność swego życia na zniewalaniu Polski przez komunizm za pomocą fałszów i manipulacji. Przykładem jego działalności jest oczernianie bohaterskigo Powstania Warszawskiego pomówieniami o masowe egzekucje Żydów. W USA Michnik stawia znak równości między zbrodniami wojennymi Niemiec i Sowietów a Polską, ofiarą ich zbrodni.
Michnik ubolewa w swoim artykule, że nie wszyscy Polacy zapomnieli o uwłaszczaniu nomenklatury, o nadużyciach prywatyzacji i zbrodniach komunizmu. Ukrywa on. że w takich zbrodniach brała udział jego najbliższa rodzina, rodzice i brat, odpowiedzialny za egzekucje wielu oficerów polski, pośmiertnie rehabilitowanych, a dziś człowiek bezkarnie prosperujący w Szwecji.
Według Michnika, Polską rządzi koalicja stronnictwa „Prawo i Sprawiedliwość,” po-solidarnościowych „rewanżystów,” prowincjonalni „post-komunistyczni” członkowie Samoobrony, oraz spadkobiercy „przedwojennych szowinistów i ksenofobów z anty-semickiej” Ligi Polskich Rodzin. Koalicja ta, według Michnika, jest popierana przez Radio Maryja, które on okraśla jako „radio katolickie i nacjonalistyczne, oraz grupę medialną fundamentalistów klerykalnych i nacionalistów, popierających skrajnie nacjonalistyczny program polityczny.”
Szafowanie przez Michnika oskarżaniami, a zwłaszca o fundamentalizm w Polsce, w artykule przeznaczonym dla czytelnika amerykańskiego, jest chwytem bardzo perfidnym. Niestety w USA jedna trzecia wyborców, to właśnie fundamentalisci protestanccy, którzy dają się manipulować neokonserwatystom, budowniczym globalnego imperium USA oraz hegemonii Izraela od Nilu do Eufratu. Ideologję neokonserwatyzmu stworzyli trockiści nowojorscy nawróceni na skrajny sjonizm, którzy wyzyskują fundamentalistów i ich przekonanie, że żyjemy w okresie Apokalipsy i że warunkiem koniecznym do powrotu Chrystusa na ziemię, jest zwycięstwo Żydów na Arabami.
Michnik oskarża rząd polski o jakoby nadużywanie zachowaczych wypowiedzi prezydenta Bush’a a jednocześnie stosowanie politycznych metod Wladimira Putina. Według Michnika styl rządu polskiego i rosyskiego jest bardzo podobny. Michnik występuje na łamach „The New York Review” niby jako obrońca liberalizmu w Polsce i fałszywie traktuje on upadek komunizmu, jako zasługę polskich komunistów nawróconych na patriotyzm.
W kwietniu 2006 Michnik miał wykład w Raleigh, w Północnej Karolinie, w którym to wykładzie mówił on o tym, że według niego jednakowe zbrodnie wojenne były popełniane przez Niemcy, Polskę i Rosję. Wśród zbrodni wojennych, według Michnika, pogrom kielecki jest największą zbrodnią w historii Polski. Naturalnie o fakcie zainscenizowania obok pogromu kieleckiego, kilkunastu pogromów powojennych przez NKWD we szystkich krajach satelickich w latach 1945-47, Michnik wogóle nie wspomina. Pomija on motywy sowieckiej strategii związanej z tymi pogromami, których celem było zaludnianie Palestyny przez Żydów-uciekinierów. Dzięki tym aktom terroru napędzono setki tysięcy uciekinierów żydowskich do Palestyny.
Michnik pisze w swoim artykule, że obecnie dwie Polski walczą ze sobą. „Polska podejrzliwości, strachu i zemsty” walczy według niego przeciwko „Polsce nadzieji, odwagi i dialogu.” Kłamstwa Michnika nadal są pełne perfidji, pisane na korzyść obcych interesów roszczeniowych przeciwko Polsce. Treść jego wypowiedzi jest jak zawsze pełna nienawiści do Polski i Polaków, nienawiści ukrywanej za pomocą pozowania przez niego jakoby był on polskim patriotą, podobnie jak czyni to Jan Tomasz Gross.
www.pogonowski.com |
|
29 czerwiec 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
In vitro, czyli: czy rząd musi?
styczeń 4, 2008
Marek Olżyński
|
Ostatnie wezwanie
sierpień 16, 2008
Artur Łoboda
|
Majchrowski a masoni
listopad 8, 2005
Artur Łoboda
|
W interesie Izraela i biznesu naftowego
marzec 22, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Logika zapobiegania zagrozeniom nuklearnym
kwiecień 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Precz z antychińskim protekcjonizmem
sierpień 16, 2006
Workers Vanguard
|
"Otwieramy się na Unię" po to by się solidniej zamykać
kwiecień 30, 2003
|
Roboty przymusowe
kwiecień 18, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Innej drogi nie ma...
styczeń 25, 2003
|
Jak uratowaliśmy Europę
sierpień 16, 2003
prof. Jerzy Robert Nowak
|
Polska Partia Pracy - pomijana w sondażach przedwyborczych alternatywą dla obecnych partii?
październik 7, 2007
Dorota
|
Rycerze i Obrońcy Grobu.... Chrystusowego
wrzesień 29, 2005
Mietek
|
Mowić łagodnie ale Grozić maczugą?
marzec 10, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Koszty aneksji do UE (2)
marzec 15, 2003
Piotr Wesołowski
|
Otwieranie puszki Pandory
wrzesień 9, 2003
|
Oceń wygląd zmarłego!
październik 21, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Historia syna marnotrawnego.
czerwiec 27, 2004
Artur Łoboda
|
MTK Spodek
luty 26, 2006
PAP
|
ŻYCIE W NIEBYCIE
kwiecień 17, 2008
Marek Jastrząb
|
Jak łatwo poniektórymi manipulować czyli o minach Giertycha
październik 31, 2007
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
