|
Walka o politykę Stanów Zjednoczonych
|
|
 Wygrana demokratów daje szansę na dokonanie ważnych zmian w polityce Stanów Zjednoczonych. Nie oznacza jednak, że proces zmian będzie łatwy. W dyskusji nad strategią na najbliższe miesiące jeden ze współpracowników Lyndona LaRouche’a tak opisał obecną sytuację:
„W ciągu ostatnich pięciu dni doszło do znacznego spadku wartości dolara. Wystarczy porównać jego kurs do euro, w ciągu ostatnich pięciu dni kurs zmienił się z 1, 27 USD za euro do 1,3 USD. Powodem tego jest częściowo stan gospodarki, m.in. dane wskazujące na spadek liczby rozpoczynanych nowych domów, następnie „zaskakujący” wzrost liczby bezrobotnych opublikowany w zeszłym tygodniu. Odzwierciedleniem paniki jest artykuł w dzienniku „The Wall Street Journal” z 24 listopada, który stwierdza, że ostatnią szansą na uratowanie gospodarki amerykańskiej przed całkowitym krachem i upadkiem dolara jest zmobilizowanie wszystkich do wielkich zakupów gwiazdkowych. Można powiedzieć, że hasłem świątecznym jest „rób zakupy do upadłego, żeby nie upadł dolar”. Innymi słowy, jak stwierdził LaRouche, wygląda na to, że święty Mikołaj ma zbierać datki na uratowanie banku centralnego.
Reakcje na zmiany kursu były widoczne wszędzie: nagłówki w „The Financial Times” potwierdziły, że giełdy zatrzęsły się z powodu upadku dolara, a prezes centralnego banku Chin ostrzegł, że upadek dolara stanowi zagrożenie dla rezerw dewizowych wielu państw azjatyckich. W tym kontekście ciekawe jest, że senat Kongresu amerykańskiego oraz senat kanadyjski proponują szereg inicjatyw mających na celu wprowadzenie regulacji funduszy transakcji terminowych. Chodzi o stworzenie prawa wymagającego składania raportu na temat inwestycji dokonywanych przez te fundusze. LaRouche podkreślił jednak, że tego rodzaju przedsięwzięcia finansowe nie należą do sfery zainteresowań obecnej administracji.
Ich gra polega na utrzymaniu konfliktu na Bliskim Wschodzie, ponieważ przekonani są, iż zdołają zachować jakąś kontrolę w sytuacji globalnego kryzysu za pomocą ciągłego podsycania konfliktów. Ich plan zakłada obecnie długoterminowy konflikt między szyitami a sunnitami na terenie całego Bliskiego Wschodu. Oddziały amerykańskie w Iraku znajdują się w pułapce, ich obecności tam nie można już usprawiedliwiać jakąś sensowną misją, trudno też zaproponować bezpieczne wycofanie wojsk. Dlatego też administracja przygotowuje serię niebezpiecznych operacji: nie zamierza zająć się poważnie kryzysem finansowym; zamierza kontrolować sytuację polityczną za pomocą eskalacji starć na Bliskim Wschodzie aż do punktu całkowitego wybuchu i chaosu. Zamiarem jest potęgowanie kryzysu i nie ma zainteresowania, by rozwiązać inne problemy.
Administracja chce, by konflikt militarny trwał bez końca, dlatego prowokuje napięcia między sunnitami a szyitami. Widać też, że w wielu krajach tego regionu właściwie nikt nie rządzi: w Izraelu jest rozłam elit rządzących, Netanjahu żąda ataku na Iran i sugeruje, że to Izrael powinien wykorzystać swoją broń jądrową przeciwko Iranowi, porównuje Ahmadinejada do Hitlera. LaRouche skomentował całą sytuację w taki sposób: „Musimy bić na alarm. Musimy powiedzieć ludziom o sprawach, o kórych nie mówią mass media, ponieważ prawie wszystko, co przekazują mass media mija się z prawdą”. Trzeba przygotować się na niespodzianki. Nie ulega wątpliwości, że w ramach obecnego kierunku polityki, pod rządami ludzi obecnie kontrolujących Waszyngton, system gospodarczy w przyspieszonym tempie ulega dezintegracji.
Musimy więc w naszej pracy podkreślać, że to nasze wysiłki doprowadziły do wygranej, a teraz musimy skupić się na walce o odpowiedni program.
|
|
12 grudzień 2006
|
|
Biuletyn Informacyjny Instytutu Schillera
|
|
|
|
Ingerencja ambasadora Turcji w sprawy Kosciola Ormianskiego
marzec 9, 2004
Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski
|
Wstydliwi pałkarze z "Wyborczej"
styczeń 27, 2006
Czesław T. Niemczyński
|
Roman Giertych o sojuszu z Moskwą
listopad 8, 2006
jan
|
Kto z miasta uczynił zadupie?
luty 6, 2006
|
Tortury dyplomaty a zagrożenie Iranu
kwiecień 9, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Święto Konstytucji 3 Maja (2005)
maj 5, 2005
Artur Łoboda
|
Smutne refleksje
październik 30, 2007
Bogusław
|
Żydzi z USA oszukują ocalałych?
wrzesień 28, 2007
BIBULA
|
Odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne
wrzesień 24, 2007
Gregory Akko
|
Bezsensowna śmierć
czerwiec 27, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Liberałowie czy faszyści?
grudzień 21, 2002
http://republika.pl/adnikiel/austryja.html
|
Kobieta "z jajami"
sierpień 20, 2008
interia.pl
|
Debata przed referendum
maj 22, 2003
dr inż. Antoni Zięba
|
Niech żyje Serbia!
luty 25, 2008
Adam Śmiech
|
"Cóż powiedzieć - żal odjeżdżać!"
Jan Paweł II
sierpień 19, 2002
PAP
|
Manekinka
listopad 22, 2003
Andrzej Kumor
|
Lewizna na wydziale prawa (ideały sięgają bruku)
październik 28, 2004
Mirosław Naleziński
|
Kryzys państwa
sierpień 9, 2003
Mieczysław Ryba
|
Polityka zniszczenia polkich rybaków
maj 4, 2005
baba
|
Lisiewicz uniewinniony, ale nie daje za wygraną
grudzień 13, 2002
PAP
|
więcej -> |
|
