|
Wschodnie NATO?
|
|
Organizacja Kooperacji w Szanghaju czyli Shanghai Cooperation Organization (SCO) ma potencjał działania jako „Wschodnie NATO,” w którym dwoma oficjalnymi językami są chiński i rosyjski. Podobnie jak „North Atlantic Treaty Organization” (NATO) już od lat istnieje na mnierjszcą skalę „Collective Security Treaty Organization” (CSTO) Rosji Białorusi, Armenii, Kazakstanu i Tadżikistanu. CSTO i SCO planują wspólne wielkie manewry w przyszłym roku pod nazwą “Misja Pokojowa,” na terenach między rzeką Wołgą i Uralem, w obecności wszystkich prezydentów państw członkowskich, oraz prawdopodobnie obserwatorów z Iranu, Pakistanu i Indii, ale bez udziału obserwatorów z USA i NATO.
Oficjalnie manewry te mają za zadanie usprawnić działania przeciwko „terrorystom i terrorystycznym organizacjom” a nie przeciwko NATO i USA. Jednocześnie szefowie sztabu państw członkowskich będą opracowywać koordynację ich sił na spotkaniu w mieście Urumaczi w Chinach. Plany te podano do wiadomości w Moskwie, 3go listopada, 2006, na 25 dni przed spotkaniem u szczytu NATO w Rydze, na Łotwie, jak wiemy byłej republice sowieckiej graniczącej z Rosją.
Spotkanie w Rydze może zmienić NATO w „globalną organizację bezpieczeństwa” pod wodzą USA, jak tego chcieliby politycy w Waszyngtonie. W Rydze spodziewane są komunikaty dotyczące następnej ekspansji NATO na terenie Eur-Azji, czego naturalnie boi się Rosja, która podejrzewa, że przyjazne gesty USA w jej stronę nie są szczere. Pobożnym życzeniem Moskwy jest paraliż NATO z powodu zbytniej ekspansji oraz możliwość, że Francja i Niemcy nie będą chciały podporządkować się rozkazom Ameryki.
Strach przed stworzeniem agresywnego NATO jako narzędzia USA motywuje rosyjskie i chińskie przygotowania do wyżej wspomnianych manewrów, wobec złamania obietnicy prezydenta Regana, że nie będzie ekspansji NATO na wschód, „nawet nie na jeden cal” jak to zapewniał wówczas sekretarz stanu James Baker, na krótko przed likwidacją Paktu Warszawskiego.
Rosja obawia się wspólnej granicy z członkami NATO, którzy w sumie obecnie mają większe siły konwencjonalne niż ma Moskwa. „Dlaczego infrastuktura NATO coraz bardziej zbliża się do granic Rosji?” pyta minister obrony Rosji Sergej Iwanow. Po piętnastu latach nagromadzania się rozmaitych pretensji ze strony Rosji, Fedor Lukanow, redaktor pisma „Global Affairs” napisał, że obecnie politycy rosyjscy są „gotowi sięgać po broń jak słyszą słowo NATO.”
Rosjanie podejrzewają że USA organizuje „łuk zagrożenia Rosji,” za pomocą państw bałtyckich, Polski, Ukrainy, Armenii i Gruzji, która jakoby dostaje broń z państw należących do NATO. Podczas niedawnego rosyjskiego skadalu szpiegowskiego w Gruzji, kongress w Waszyngtonie przydzielił fundusze, żeby wzmocnić siły Gruzji, do poziomu zgodnego z wymogami przyjęcia tego kraju do NATO.
Powiększanie NATO niepokoji Rosję i Chiny, które podejrzewają agresywne plany USA przeciwko nim, w celu budowy amerykańskiego globalnego imperium. We wrześniu chiński Ludowy Dziennik wspomniał, że „udział i powiekszanie sił wojsk NATO w Afganistanie, wykazuje na włącznie pacyfikacji Afganistanu do strategji globalizacji” i wyraził pogląd, że USA posługuje się siłami NATO w tym celu. Według tego dziennika spotkanie u szczytu NATO w Rydze przedstawi amerykańską globalną strategię kooperacji wojskowej z Japonią, Australią i Nową Zelandią, jak też Brazylią, Indiami, Południową Afryką i Południową Koreą.
Minister obrony Rosji dał do zrozumienia, że fałszywy pretekstem jest twierdzenie o zagrożeniu USA lub Europy rakietami z Iranu i że silosy i wyrzutnie anty-rakietowych pocisków, są strategicznie wymierzone przeciwko Rosji i Chinom. USA ma plany umieszczania takich pocisków też w orbicie nad ziemią, ponieważ według niedawno zdymisjonownego ministra obrony Donalda Rumsfeld’a, jakoby „Ameryce grozi atak podobny do ataku na Pearl Hrabor, tym razem z przestrzeni kosmicznej.”
Rosja buduje rakiety typu SS-27 (Topol-M) i typu Buława, które bardzo szybko wznoszą się, tylko w 130 sekundach, poza zasięg antyrakietowych pocisków wystrzeliwanych, na przykład, z Polski lub z Czech. Rosyjskie pociski t. zw. „interceptor killers” mają być w pogotowiu do niszczenia wyrzutni n.p. w Polsce i w Czechach, niedaleko granic Rosji.
Według opinii analityków, Chiny prawdopodobnie będą czuły się zmuszone równoważyć przewagę USA, za pomocą broni nuklearnych umieszczonych w orbicie ziemskiej i indywidualnie wycelowanych w miasta amerykańskie.
Obecnie Moskwa i Pekin są zmuszone do wielkiego wyścigu zbrojeń nuklearnych zainicjowanego przez USA, z powodu skreślenia rozbrojeniowych układów Start II, co według rosyjskiego ministra obrony Iwanowa ma „negatywny wpływ na strategiczną stabilizację, bezpieczeństwo regionalne i stosunki międzynarodowe.” Trzeba pamiętać, że Rosja jest jedynym państwem na świecie, które ma środki, żeby zniszczyć kompletnie USA w przeciągu 30 minut (naturalnie za cenę równie niszczacego odwetu).
Niedawno Putin powiedział, że obecnie stosunki Rosji z Chinami są najlepsze w historii z powodu układu sił na świecie i globalnego rozwoju tak, że „z konieczności musimy zachowć daleko idące porozumienie i jaknajlepsze stosunki na przyszłość. Mamy wspólne potrzeby polityczne jak również ekonomiczne.”
Ważnym krokiem w celu osłabiania wartości dolara i tym samym USA, jest decyzja Chin, żeby stopniowo pozbywać się rezerwy waluty w dolarach na rzecz kupna złota i wymiany na euro, co z koleji wzmocni wartrość euro i może zmniejszyć zależność Francji i Niemiec od USA. Natomiast wspólne wielkie manewry sprzymierzonych sił Rosji i Chin, w 2007 roku, pod nazwą “Misja Pokojowa,” na terenach między rzeką Wołgą i Uralem, będą ważnym etapem w tworzeniu „wschodniego NATO” w oparciu o pierwszy w historii, bardzo bliski sojusz Rosji i Chin, zagrożonych wyścigiem zbrojeń nuklearnych i „unilateralną” polityką neokonserwatystów w Waszyngtonie.
www.pogonowski.com
|
|
12 listopad 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Czy wydatki na wojnę w Iraku odraczają kryzys gospodarczy w USA?
wrzesień 11, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Chiny wykorzystują echa zimnej wojny
marzec 24, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zamiast relacjonować, media generują konflikt
październik 24, 2004
Adam Sandauer
|
Waluta Chińska i Dolar
sierpień 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Bohaterowie czy omamieni?
kwiecień 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Dziennikarska rzetelność"
sierpień 20, 2002
PAP
|
Amerykańskie bakructwa.
lipiec 10, 2002
PAP
|
Zadłużenie Skarbu Państwa wzrosło w czerwcu o 2,4%
sierpień 14, 2002
PAP
|
Problem gotowanego królika
marzec 20, 2005
Andrzej Kumor
|
Dehumanizacja pieniądzem
luty 14, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kolejne buble i robota dla Trybunału
październik 30, 2004
Mirosław Naleziński
|
Hitler’s genocidal actions inspired by Berliners?
sierpień 4, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kryzys irański można rozwiązać przy pomocy dyplomacji
lipiec 22, 2006
Noam Chomsky
|
How Good Was the Good War?
lipiec 21, 2008
|
Przekręt w koloratce
styczeń 7, 2004
http://trybuna.com.pl
|
Władza globalizacji - Jadwiga Staniszkis
styczeń 4, 2007
Goska
|
Sprzedać, byle szybciej sprzedać
styczeń 29, 2003
Radio Zet
|
Ważna książka
marzec 29, 2005
Jan Klass
|
Towarzysze tęsknią za pochodami
maj 1, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
70 lat w psychiatryku za kradzież 12,5 pensa
wrzesień 29, 2007
PAP
|
więcej -> |
|
