|
Prawo i Sprawiedliwość wygrało wybory w 2005r. Podjęło się rządzenia bez większości parlamentarnej...
|
|
W spadku po poprzednich rządach SLD -
PiS odziedziczył dramatyczne problemy społeczne: wysokie bezrobocie, rozległe obszary ubóstwa, korupcja, coraz gro?niejsza przestępczość, niewydolność służby zdrowia, nieudolny wymiar sprawiedliwości, stałe obniżanie poziomu wykształcenia, katastrofalnie niskie nakłady na naukę i wiele innych.
Stała się pilna debata nad reformą państwa i możliwie szybka i trwała jego naprawa. Logiczne, że aferzyści, politycy, urzędnicy poprzedniej władzy, prezesi spółek państwowych i banków zarabiających miliony złotych wszystko zrobią, żeby ich fotel był niezagrożony i żeby mogli utrzymać swe wysoko płatne stanowiska, oraz obsadzać się według ściśle partyjnego klucza.
Wszystkie te zjawiska powodują w społeczeństwie wzrost nastrojów rezygnacji, rozgoryczenia i rozczarowania nie tylko politykami i polityką, lecz wszystkim, co ma jakikolwiek związek z publiczną aktywnością. To prowadzi zaś do osłabienia demokracji, do faktów, że mamy polityków aferzystów oszukujących naród, że nie mamy swoich reprezentantów.
Musimy spróbować kolejny raz to zmienić na szczeblu władzy regionalnej - wybrać konkretne osoby, zwłaszcza że jak wiemy partie polityczne nie są w Polsce gwarancją funkcjonowania systemu demokratycznego. Stały się produktem rozkładu sceny politycznej w III Rzeczypospolitej, tworzone z reguły wokół kolejnych kandydatów na przywódców oraz jednego hasła, lub jakiejś, najczęściej oszukańczej, obietnicy, okazują się niezdolne do sensownego i uporządkowanego działania. Ich liderzy zmieniają ugrupowania tak często, że sami chyba nie wiedzą, do której partii akurat należą, a z której zdążyli już wystąpić.
Polsce potrzebna jest głęboka korekta głównych linii ustrojowych przemian i polityki państwa. Musi zakończyć się rabunek państwa trwający od lat dziewięćdziesiątych na niespotykaną dotychczas skalę, przekreślający wielu lat pracy i wysiłków obywateli dla kraju. To wszystko stało się wielką kompromitację Polski na arenie międzynarodowej.
Do naprawy Państwa przystąpił PiS.
Prawo i Sprawiedliwość jest partią, która spełnia wszystkie marzenia większości Polaków. PiS wygrał wybory, a to oznacza, że lepszej partii w tej chwili nie ma i taki wybór należy uszanować. Jednak jakikolwiek rząd w Polsce, żeby miał minimum komfortu działania, musi mieć stabilną większość w Parlamencie. Tej większości nie miał zwycięzca wyborów 2005 - obecny rząd PiS. Zwłaszcza, że sfrustrowani politycy PO, którzy pod urokiem sfabrykowanych sondaży przedwyborczych sprzedali "skórę na żywym nied?wiedziu" - czyli stanowiska - odrzucili możliwość jakiejkolwiek współpracy z PiS-em. Po przegranych wyborach zostało im olbrzymie zadłużenie, tak więc nie mogąc wywiązać się z przedwyborczych zobowiązań, zdecydowali się na opozycję rządową.
Chcący samodzielnie sprawować władzę.
Celem utworzenia stabilnej większości w Sejmie PiS w dniu 02.02.2006r zawarł tzw. pakt stabilizacyjny z LPR i Samoobroną. Jednak jak było to do przewidzenia - w polityce nic nie ma za darmo. Partie popierające rząd chcą mieć swoich przedstawicieli i reprezentantów w rządzie, a pomysł, aby udzielały swojego poparcia dla dobra społeczeństwa, czy strachu przed wcześniejszymi wyborami, albo innych sympatii, okazał się dość naiwnym. W tej sytuacji dla zapewnienia sobie większości parlamentarnej PiS nie miał innego wyjścia, jak wejść z nimi w koalicję. Na szczęście ludzie i tak wiedzą lepiej, o co w tym wszystkim chodzi. Rząd ma wystarczające, bezpieczne zaplecze sejmowe, aby spokojnie realizować swoje plany.PO, chce przerwać proces stabilizacji Państwa.
Politycy z szeregów tej partii nie potrafili do dzisiaj otrząsnąć się po klęsce i uznać swej porażki, grożą nam w imię "dobra Polski". Możemy powiedzieć, że następuje wyra?na POlszewizacja jej szeregów. A to Polsce nie wróży nic dobrego.
Należy zwrócić uwagę, że tak naprawdę PO nie posiada żadnego programu, a to co proponuje, to albo populistyczne i demagogiczne postulaty, albo obietnice, których realizacja zrujnuje finanse państwa prowadząc do inflacji, bezrobocia, kryzysu ekonomicznego i społecznego.
POLSKA NIEZGODY - Cel PO - dążenie do władzy za wszelką cenę, destabilizacja w Rządzie.
Tusk jest nieodpowiedzialnym populistą, liberałem dla którego realnie istniejące problemy i napięcia społeczne, nie stanowią wyzwania by je rozwiązać dla dobra Polski, lecz służą dla zaspokojenia ambicji, żądzy władzy, osobistej kariery.
Jest więc typowym politykiem okresu przejściowego, charakterystycznym dla słabej i nieustabilizowanej demokracji, zwłaszcza po długim okresie dyktatury.
Platforma systematycznie blokuje wszelkie działania PiS, destrukcyjnie i destabilizująco wetuje ustawy korzystne dla obywateli sprytnie unikając odpowiedzialności za Polskę. Jednocześnie fałszywie zarzuca obozowi rządzącemu brak osiągnięć legislacyjnych które przecież sama blokuje.
Ale dzisiaj społeczeństwo nie jest aż tak naiwne, dzisiaj nie wierzy się politykom, którzy zawiedli zaufanie tych obywateli, którzy na nich oddali swe głosy licząc że będą dbali nie o własne interesy, ale interesy Państwa. Dlatego poparcie personalne dla przeciwników braci Kaczyńskich wyra?nie słabnie w obliczy dobrej koniunktury gospodarczej.
Obywatele mają dość ugrupowania Tuska i jego stałe odwoływanie się do tych samych urazów, rozczarowań i innych fobii. W działaniu jego i członków jego partii brak jest uczciwości, lojalności, odpowiedzialnej postawy, współpracy i gotowości do ponoszenia ryzyka za niepopularne społecznie, lecz niezbędne dla dobra Polski decyzje.
Takie działanie powoduje, że grozi nam długotrwałe dryfowanie, mniej więcej takie same jak za rządów AWS z którego wywodzi się większość czołowych członków PO, lub bezczynność, jak za rządów gabinetu Belki, który też nie miał większości parlamentarnej. Jest to o tyle dziwne, że zarówno PO jak i PiS są ugrupowaniami prawicowymi, które wspólnie miały w końcu zrobić coś dla Polski. Jednak jak zwykle zwyciężyła prywata polityczna i dążenia do zablokowania działania drugiej strony i próby doprowadzenia do bezradności mniejszościowego rządu. A dowodami tego są uciążliwe pikiety organizowane przez młodzieżówki lewicowe i marsze platformersów, którym towarzyszy niejednokrotnie znacznie więcej dziennikarzy atakujących na wszelkie sposoby Rząd, niż protestujących. Bez wątpienia takim śmiesznym postępowaniem było domaganie się dymisji rządu w związku z ujawnieniem przez TVN prowokacyjnego nagrania z rozmów ministra Adama Lipińskiego z posłanką Samoobrony Renatą Beger m.in. o jej przejściu do PiS w zamian za stanowisko w resorcie. Tylko że takie rozmowy między politykami zawsze były i będą, ponieważ politycy nie dbają o dobro obywateli ale swoich interesów. Dlatego niezbędna jest większość parlamentarna, którą należy uzyskać wszelkimi sposobami. Samo zaś nagłośnienie tego, dowodzi zdeterminowania zarówno jednej jak i drugiej strony do sprawowania władzy.
Platforma Obywatelska dwoi się i troi ustami swoich propagandzistów, aby jak najbardziej obrzydzić nam obecny rząd. Każda krytyka jest pożądana, o ile opiera się o racjonalne przesłanki. To jednak, co i jak wyprawia oszołom większy od Leppera - Stefan Niesiołowski, całkiem odpycha od lansowanych przez niego poglądów. Fakt, że w propagandzie powinien robić człowiek wyrazisty i wygadany, a nie mdły i niewyra?ny jak Jan Maria Rokita, ale prof. Niesiołowski niech lepiej wróci do swych owadów i nie bierze się za to, o czym nie ma zielonego pojęcia.
Jestem pewny, że prędzej czy pó?niej ujrzą światło dzienne przedwyborcze rozmowy Tuska z bankowcami i biznesmenami - kandydatami na stanowiska w niedoszłym rządzie, którzy ogromne pieniądze włożyli w jego kampanię wyborczą i teraz chcą je odzyskać. To właśnie ich naciski zmuszają stale platwormersów do prowokacyjnych produkcji scenariuszy celem skompromitowania polityków PiS i manipulacji propagandowej społeczeństwem z wykorzystaniem mediów.
Od tych grup nacisku (GTW) Tusk dostał ostatnią i ostateczną szansa - jego czas kończy się 12 listopada - z dniem wyborów.
Przegrana platwormersów zakończy polityczną karierę Tuska, dlatego tak zażarcie i bezpardonowo walczy o swój byt.Samo PO to twór sztuczny powstały ze scalenia frustratów z AWS, UW a nawet dawnych PZPR-owców - czyli pełen hipokryzji. Nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania, tylko wszystko negują. Często nie występują pod własnym szyldem zdając się na redakcje telewizyjne i dziennikarzy, ponieważ to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. Jest to gra na bardzo krótką metę. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie, ale każdy zainteresowany znajdzie tam wyłącznie starych politycznych wyjadaczy, którzy z niejednego politycznego kotła już nażłopali się...W tej sytuacji konieczne jest podjęcie debaty nad sformułowaniem diagnozy i podjęcie działań na rzecz naprawy Rzeczpospolitej przed zbliżającymi się wyborami. To od wyborców zależeć będzie kto zaplecze do bezkofliktowego sprawowania władzy i kto będzie nas reprezentował.
Dlatego PiS wyklucza działania w dobrej wierze byłych agentów SB, malwersantów z nomenklaturowych spółek, oraz ludzi traktujących państwo jak partyjny folwark. Warunkiem odbudowania zaufania do polityki, i szerzej, do służby publicznej jest obok osobistej uczciwości jej uczestników i całkowicie przejrzystych życiorysów - wniesienie do życia publicznego takich wartości jak: honor, odpowiedzialność za losy kraju, obrona prawdy, solidarność z najbardziej potrzebującymi, poczucie sprawiedliwości, wrażliwość na ludzką krzywdę i biedę.
Dlatego wszystkich, którym leży na sercu dobro Polski zapraszam do wzięcia udziału w zbliżających się wyborach.
Nie ulegajmy propagandzie mediów, które od dawna nie są już polskimi mediami. Swój głos powierzmy tym, którzy gwarantują nam zmiany i polskość, a nie tym którzy dążą do globalizacji i dalszej rozprzedaży majątku polskiego.
Od nas zależy, żeby nie znikły granice polskie, nie znikła złotówka, nie znikła cała Polska z mapy świata.
GŁOSUJMY NA POLSKĘ.
Zdzisław Raczkowski
red. nacz. www.aferyprawa.com |
|
13 październik 2006
|
|
Zdzisław Raczkowski
|
|
|
|
Poprawny politycznie
styczeń 7, 2007
Bogusław
|
Miller nieśmiało krytykuje ludzi Kwaśniewskiego, czyli RPP
styczeń 29, 2003
PAP
|
Wojskowa turystyka
maj 21, 2003
Stanisław Tymiński
|
gnidy
listopad 23, 2005
|
Co nieco o liberalizmie
grudzień 13, 2008
Dariusz Kosiur
|
Petycja
luty 6, 2003
Elzbieta
|
Pokaż mi swoją żonę a powiem Ci kim jesteś
wrzesień 12, 2007
Artur Łoboda
|
Gotowa salwa odwetowa Iranu, 11,000 rakiet
październik 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Lewica, prawica, bęc
wrzesień 7, 2006
Artur Łoboda
|
Czy kierowcy powinni ponosić koszty leczenia ofiar wypadków?
kwiecień 17, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Szkodliwa nadgorliwość
styczeń 12, 2004
Nasz Dziennik
|
Dobre sygnały. Ministerstwo nie sprzedało ani jednej obligacji
luty 13, 2003
zaprasza.net
|
Generowanie konfliktów i polityka mediów.
Zamiast relacjonować, tworzą własna rzeczywistość
październik 24, 2004
Adam Sandauer
|
Mniejsze zło
luty 15, 2008
Artur Łoboda
|
Kolosy na glinianych nogach
październik 29, 2006
Marek Olżyński .
|
Uzasadnienie wyroku na Rywina
lipiec 30, 2004
|
BIAŁORUSKI NARÓD PAŃSTWOWY
luty 9, 2008
Stefan Pastuszewski
|
Uczelnie ku?nią bezrobotnych?
wrzesień 4, 2004
|
BBC: wizyta papieża ma także polityczny kontekst
sierpień 17, 2002
PAP
|
Młodzieży-ratujcie się II
lipiec 27, 2008
mik
|
więcej -> |
|
