ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Izby lekarskie to organizacje przestępcze 
 
Śledztwo w sprawie zbrodni wojennych w Strefie Gazy  
To "pierwsze w historii ludobójstwo transmitowane na żywo... Jeśli ludzie są nieświadomi, to są świadomie nieświadomi" 
Hashtag COVID1984 
Szczególnie polecamy:
"Tłum uzbrojonych w miecze Sikhów atakuje policję w Nanded po tym, jak rząd zakazał publicznych procesji w związku z p(L)andemią. Tak się walczy o swoje prawa! "
 
Nazwisko Horban na mapie świata 
 
OLEŚNICA. ŚLEDZTWO W SPRAWIE ZBRODNI  
 
Jak bankierzy wciągnęli USA w II wojnę światową 
Tajemnica Pearl Harbor. Prawda, którą ukrywają Amerykanie. 
Kto zmasakrował ludność Buczy?  
Różni niezależni analitycy wskazywali na rażące dziury i niespójności w dominującej narracji. Wszystkie siły rosyjskie opuściły Bucza w środę 30 marca, zauważa Lauria, powołując się na zgodę wszystkich stron:
rosyjskich i ukraińskich urzędników oraz zachodnich obserwatorów mediów. 
Komuszy dogmat «Zielonej Energii» zamroził Teksas 
Sieć energetyczna w Teksasie załamała się pod wpływem temperatur bardziej prawdopodobnych w Sioux Falls niż w San Antonio, pogrążając ponad 4 miliony ludzi w ciemności i pozostawiających ich bez ogrzewania 
Konzentrationslager Fuehrer  
Niemcy - obóz koncentracyjny dla niewierzących w wirusa 
Rosyjska ruletka, czyli epidemia testów 
Jak jeden mąż przyjęto błędny model matematyczny i zamknięto w domach miliony ludzi wpędzając ich w dodatkowe problemy zdrowotne i finansowe. Zrujnowano gospodarki, zlikwidowano całe branże, przekreślono cały dorobek na temat zdrowego stylu życia. 
"Norymberga 2" w Sejmie RP 
 
Holenderski poseł Geert Wildersem przemilcza zbrodnie Izraelczyków 
Holenderski poseł Stephan van Baarle skonfrontował się w parlamencie ze skrajnie prawicowym politykiem Geertem Wildersem, oskarżając go o wspieranie trwającej ofensywy militarnej Izraela w palestyńskiej Strefie Gazy, w wyniku której zginęło ponad 63 000 Palestyńczyków, głównie kobiety i dzieci. 
Dr.Coleman szczepionka Covid możne zabić każdego 
Wszystkie zaszczepione istot zaczną umierać jesienią  
PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.  
Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010  
Klimat i trop finansowy 
To właśnie mega-korporacje i mega-miliarderzy — (...) są głównymi zwolennikami “oddolnego” ruchu dekarbonizacji — od Szwecji przez Niemcy po USA i dalej. 
Cała prawda o World Trade Center 
Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. 
Promieniowanie telefonów komórkowych, kontrola, uzależnienie – sposoby wyjścia z pułapki cyfrowej 
5G to technologia totalnej kontroli, która prze okazji niszczy zdrowie użytkownika 
Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu 
Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. 
Tu jest Polska, a nie Polin! Protest pod Sejmem! 
Protest przeciwko świecy chanukowej pod Sejmem w Warszawie.
 
Dlaczego szczepionki na COVID-19 mogą wpływać na płodność człowieka?  
 
więcej ->

 
 

Zażalenie na prokuratorską decyzję zatrzymania



Dariusz Benedykt Ciesielski
Eugeniusz Mieczysław Sendecki
Sławomir Andrzej Zakrzewski,
Tomasz Mieczysław Niemczak


Warszawa, dn. 16 czerwca 2006
P.T.


Prokuratura Okręgowa
ul. Chocimska 28, 00-791 Warszawa


Prokuratura Rejonowa
Warszawa Śródmieście Północ
ul. Wiślicka 6, 02-114 Warszawa

Komenda Stołeczna Policji
ul. Nowolipie 2, 00-150 Warszawa


Komenda Rejonowa Policji
Warszawa I
ul. Wilcza 21, 00-540 Warszawa


do wiadomości


Prokurator Generalny, Minister Sprawiedliwości RP
Zbigniew Ziobro
Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa
zażalenie na prokuratorską decyzję zatrzymania


Niniejszym składamy zażalenie na decyzję Prokuratury o zatrzymaniu Sławomira Zakrzewskiego i Tomasza Niemczaka, które wykonała Komenda Stołeczna Policji w dniach 8-mym i 9-tym czerwca 2006.


Numer akt śledztwa „w sprawie stosowania przemocy wobec Michaela Schudricha na tle wyznaniowym”– 1 Ds.268/06/I


Była to decyzja niesłuszna z następujących powodów;



1) Zatrzymano niewłaściwe osoby.


Ani Sławomir Zakrzewski, ani Tomasz Niemczak nie dokonali ataku na rabina Michaela Schudricha w dniu 27-mym maja 2006.


Jesteśmy osobami zachowującymi się pokojowo. Policja (wiemy o tym!) posiada zarówno fotografie, jak i filmy z twarzami i sylwetkami zatrzymanych. Jeśliby rabin Michael Schudrich, lub któraś z towarzyszących mu osób, wskazywali byli na kogokolwiek z nas jako osobę napadającą – zachodziłoby wprowadzenie Prokuratury w błąd. Szkalowanie prawych osób narodowości polskiej!


2) Zatrzymano osoby ewidentnie niepasujące do rysopisu napastnika.


Rysopis napastnika zawarty w aktach policyjnych opisuje osobę o cechach wybitnie semickich. Zarówno Sławomir Zakrzewski jak i Tomasz Niemczak do tego rysopisu nijak nie pasują.


3) Zatrzymanie jest elementem perfidnych prześladowań.


Wydanie decyzji o zatrzymaniu jest kontynuacją szykan jakie zastosowano wobec nas w dniu 26-tym maja przed Nuncjaturą Apostolską w Warszawie za próbę ujawnienia Jego Świątobliwości Papieżowi Benedyktowi XVI-temu zamachu na pieniądze polskich, katolickich podatników (próba wyłudzenia 65 mld $ przez niektóre organizacje żydowskie).


Pismo w tej sprawie z dnia 1-go czerwca 2006 wystosowaliśmy do Prokuratury Warszawa Śródmieście, z powiadomieniem Prokuratora Generalnego.


Żądamy odpowiedzi na pytanie – czy istnieją nieformalne (lub służbowe?) powiązania osób wydających nakaz zatrzymania z polecającymi policjantom (dowodzonymi przez osobę podającą się za st.sierż.sztab Jacka Jaskółkę) uniemożliwienie wypowiedzenia przed Ojcem Świętym Benedyktem XVI sprzeciwu wobec grabieży polskiego majątku narodowego?


4) Niebezpieczna próba skłócenia obywateli z organami ścigania.


Decyzja o zatrzymaniu ma też znamiona chytrej, lecz niemądrej próby skłócenia nas z prokuratorami i policjantami. Być może komuś zależy na poniżeniu wszystkich prokuratorów i policjantów w naszych oczach? Może ktoś liczy, że w odruchu słusznego, lecz ślepego buntu przeciwko szykanom w końcu zachowamy się wrogo, agresywnie, nieprzemyślanie? Że będzie można nas, doprowadzonych do ostateczności łatwo wyeliminować?


My doceniamy pracę ścigających przestępstwa – często jest obciążana niejasnymi wpływami wrogich Polsce środowisk politycznych, wytrwale dążymy do ujawnienia owej Grupy Trzymającej Władzę.


Poszukujemy kontaktu z każdym prokuratorem i funkcjonariuszem służb, który gotowy byłby nam ujawnić przestępcze naciski, powiązania, kontakty. Gwarantujemy współpracującym dla dobra narodu polskiego szacunek i (jakże często niestety potrzebną!) roztropną dyskrecję.


Dlatego tym, którzy usiłowaliby nas wyprowadzić z równowagi mówimy krótko: Niedoczekanie!


5) Brak wskazań do wydania decyzji o zatrzymaniu ze względu na bezpieczeństwo funkcjonariuszy.


Decyzja o zatrzymaniu – wysyłaniu grupy policjantów z bronią po podejrzanego jest zasadna wobec osób, które sprawiają prokuraturze, czy policji jakieś problemy. Wobec osób co do których zachodzi podejrzenie, że będą utrudniały śledztwo, uciekały, atakowały fizycznie policjantów, czy prokuratorów. Wobec przestępców!


Jeśliby prokuratura dysponowała była czyimiś zeznaniami opisującymi nas jako osoby gro?ne, przestępcze lub posiadające niebezpieczne narzędzia w celu ich użycia przeciwko funkcjonariuszom policji – to niniejszym oświadczmy, że są to zeznania oszczercze i żądamy natychmiastowego wszczęcia postępowania! Żądamy procesu sądowego i ujawnienia owych oszczerców!


6) Antyobywatelska wymowa decyzji o zatrzymaniu


Polecenie o zatrzymaniu wydane policjantom było całkowicie niepotrzebne wobec osób tak znanych ze swojej obywatelskiej postawy.


Zarówno Sławomir Zakrzewski jak i Tomasz Niemczak są osobami znanymi z wielkiego szacunku wobec praworządności – istnieją w środowisku wyrażającym swoje zaangażowanie w sprawy społeczno polityczne na stronie internetowej www.naszasprawa.fir.pl – są to między innymi postępowania ujawniające wiele nieprawidłowości w działaniu prokuratur, warszawskiej izby lekarskiej, izby wytrze?wień, niektórych polityków, funkcjonariuszy służb mundurowych, nieprawych agresywnych działań zwolenników Unii Europejskiej i lewackich bojówek homoseksualnych.


Szczególnie istotnym elementem naszej działalności jest to, że podporządkowujemy się wymogom postępowań prowadzonych przez polską policję. Każdy z nas z wyrozumiałością przyjmuje niedogodności postępowań, protokołowania, spisywania personaliów. Często stawiamy się na przesłuchania wezwani telefonicznie, zanim otrzymamy formalne wezwania pisemne – bo nie chcemy przedłużać postępowań. W przypadku Sławomira Zakrzewskiego całe „zatrzymanie” w dniu 9-tym czerwca odbyło się gdy skwapliwie i dobrowolnie zgłosił się do komendy na Nowolipie po wezwaniu telefonicznym przez telefon komórkowy w przeddzień.


7) Zażalenie na przedmiot śledztwa.


Zauważmy, że sprawę Schudricha zakwalifikowano jako sprawę „o stosowaniu przemocy na tle wyznaniowym” – to jest czyn z art.119 par.1 KK. Tymczasem sam Schudrich mówi (donoszą o tym media!) że opisywany przez niego napastnik wołał „Polska dla Polaków!” – czyli że nie okazywał wrogości religii mojżeszowej, wyznawanej przez Rabina. Zatem śledztwo jest nieprecyzyjnie zakwalifikowane. Prowadzone po dyletancku.


Czy polscy podatnicy będą płacili rabinowi Schudrichowi potem odszkodowanie za nieprawidłowo prowadzone postępowanie prokuratury?


8) Nadmierna skwapliwość prokuratury.


Czy po każdego podejrzewanego o pobicie Wojtka, czy Marcina narodowości polskiej przez dajmy na to Wietnamczyka, czy Niemca prokuratura wysyła od razu zbrojne patrole? Czy nie mamy do czynienia z uprzywilejowaniem osób narodowości żydowskiej względem osób narodowości polskiej?


Pod czyim naciskiem działają prokuratorzy warszawscy w tej sprawie? Czy poddawanie prokuratorów takim naciskom polepszy stosunki polsko-żydowskie?


Nie żądamy wiele. Żądamy wyjaśnień. Oczekujemy zwykłych przeprosin.


Uprzejmie informujemy, że szczególnie uważnie będziemy się przyglądali odpowiedzi P.T. Prokuratury na nasze zażalenie i zastrzegamy sobie prawo do informowania o nieprawidłowosciach polskiej opinii publicznej.
Z wyrazami szacunku


Dariusz Benedykt Ciesielski
Sławomir Andrzej Zakrzewski
Eugeniusz Mieczysław Sendecki
Tomasz Mieczysław Niemczak

18 czerwiec 2006

zn 

  

Archiwum

Subject: 777 - Confusion and Contradiction
lipiec 11, 2005
Marek Głogoczowski
Prawda czy fałsz? fakty sprawdzić każdy może..
wrzesień 20, 2005
Zefir
Eine grose geszeft
kwiecień 9, 2003
IAR
Ogryzek leży w kałuży
lipiec 16, 2008
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
"Polska zaniepokojona decyzją Korei Północnej "
styczeń 11, 2003
PAP
Pokój nie potrzebuje nowych rakiet !
maj 20, 2007
przysłał marduk
Lodu nie było!
grudzień 20, 2003
Skurwiona Samoobrona czy tylko Aneta Krawczyk?
grudzień 12, 2006
Zdzisław Raczkowski
Nostra Aetate
październik 6, 2006
Dr Mike Jones
Wyrok w Starachowicach - Sądy ostatnimi instytucjami zaufania publicznego....
styczeń 25, 2005
Adam Sandauer
O gronach gniewu jeszcze ,CIUT
październik 25, 2006
T.P. OSZOLOM POLSKI.
Komornicy – bezlitośni egzekutorzy
październik 25, 2005
Edyta Gietka - Przegląd
Oblicza iluzji
styczeń 25, 2003
Robert Knap http://www.naszdziennik.pl/
Rada Programowa Krakowskiego Biura Festiwalowego
styczeń 18, 2006
Przyjaciele
lipiec 12, 2003
przeslala Elzbieta
Tragedia Polski bezrobotnej
listopad 22, 2003
Nasz Dziennik
Tyle lat minęło a społeczeństwo jak było głupie takim pozostało
ZA MOWIENIE PRAWDY 10 LAT WIEZIENIA

luty 5, 2003
Siemaszko
Bojownicy o "wolność"
kwiecień 7, 2007
Piotr Ciszewski
Trąd wolnej mowy
sierpień 8, 2003
Andrzej Kumor
Ubezpieczyciele liczą zyski
grudzień 20, 2005
GUS
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media