Republikanin Chip Roy (Teksas) przedstawił we wtorek projekt ustawy, który umożliwi Amerykanom pozywanie producentów szczepionek przeciwko Covid-19 za zdarzenia niepożądane związane ze szczepionkami, w tym zgony, poprzez usunięcie tarczy odpowiedzialności producentów szczepionek.
Ustawa
Let Injured Americans Be Legally Empowered Act , czyli ustawa LIABLE, „umożliwi Amerykanom, którzy przyjęli szczepionki, które były w mylący sposób promowane i narzucane wielu Amerykanom za pośrednictwem mandatów federalnych, wszczęcie postępowania cywilnego w związku z odniesionymi obrażeniami” – wynika z opublikowanego podsumowania ustawy
przez Fox News .
„Szczepionki te otrzymały jednostronne zezwolenie na stosowanie w sytuacjach awaryjnych i nie przeszły normalnego procesu zatwierdzania przez FDA [amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków]” – stwierdzono w podsumowaniu.
Komentując proponowane przepisy, przewodnicząca organizacji
Children’s Health Defense (CHD), Mary Holland, powiedziała:
„Szkody i ofiary śmiertelne spowodowane szczepionką na Covid-19 wymagają odpowiedzialności.
To ustawodawstwo stanowi kluczowy kamień milowy w naprawianiu tych niesprawiedliwości i torowaniu drogi dla bardziej odpowiedzialnej przyszłości.
To ustawodawstwo ma kluczowe znaczenie dla pociągnięcia producentów szczepionek do odpowiedzialności.”
CHD należy do organizacji wspierających legislację.
Według biura Roya „szczepionki przeciwko CoVID-19 są uważane za „środki zaradcze” zgodnie z
ustawą o gotowości i gotowości publicznej (PREP) , która zasadniczo chroni ich producentów przed odpowiedzialnością cywilną związaną ze stratami poniesionymi przez szczepionki”.
„Zamiast tego ranni Amerykanie muszą ubiegać się o pomoc w ramach uciążliwego
programu odszkodowań za obrażenia spowodowane środkami zaradczymi (CICP), ale tylko
11 roszczeń związanych z Covid-19 zostało wypłaconych z CICP”.
Holland stwierdził, że CICP jest „całkowicie nieodpowiedni i niezgodny z zasadami konstytucyjnymi w zakresie zapewniania sprawiedliwego zadośćuczynienia”.
Proponowane ustawodawstwo usunęłoby całą federalną ochronę przed odpowiedzialnością za szczepionkę przeciwko Covid-19, zachowałoby możliwość poszkodowanym Amerykanom dostępu do istniejących programów odszkodowań, takich jak Narodowy
Program Odszkodowań za Uszkodzenia Poszczepienne (VICP) i działałoby z mocą wsteczną, umożliwiając zaszczepionym Amerykanom i rannym przed przyjęciem ustawy do sądu.
W oświadczeniu Roy powiedział: „Długi ciąg nadużyć popełnianych przez rząd i instytucje zdrowia publicznego w odpowiedzi na Covid-19 będzie nadal wywierał wpływ na naród amerykański przez wiele lat”.
W rezultacie Roy powiedział, że „wprowadza ustawę LIABLE Act, aby upoważnić Amerykanów do usunięcia
federalnej ochrony przed odpowiedzialnością kumoterską producentów szczepionek przeciwko Covid-19 i wzmocnić pozycję poszkodowanych Amerykanów”.
Naród amerykański zasługuje na sprawiedliwość za naruszenie jego osobistej wolności lekarskiej, a osoby, które odniosły obrażenia medyczne, zasługują na zadośćuczynienie”.
React19 , organizacja non-profit działająca na rzecz ofiar obrażeń poszczepiennych, również z zadowoleniem przyjęła proponowane przepisy.
Współprzewodniczącym organizacji jest
dr Joel Wallskog , chirurg ortopeda ze stanu Wisconsin, który zaprzestał już wykonywania zawodu z powodu urazów odniesionych w wyniku szczepionki Moderna przeciwko Covid-19.
Powiedział :
„React19 wspiera ustawę LIABLE Act.
Stan nadzwyczajny dotyczący zdrowia publicznego związany z Covid-19 zakończył się w 2023 r .
Mimo to firmy farmaceutyczne, rząd i organizacje opieki zdrowotnej są nadal chronione przed wszelką odpowiedzialnością na mocy ustawy PREP co najmniej do 31 grudnia 2024 r .
„Ten powszechny immunitet przewidziany w ustawie PREP pozbawia amerykańskie społeczeństwo poszkodowane w wyniku zastrzyków na Covid-19 prawa do rzetelnego procesu i procesu z ławą przysięgłych.
Zostaliśmy zdegradowani do CICP, co jest oczywistą porażką.
„Z perspektywy czasu pokażemy, że było to absolutnie konieczne”
Według Fox News ustawa PREP „
ogranicza odpowiedzialność za produkcję , rozwój i dystrybucję medycznych środków zapobiegawczych związanych z zagrożeniem zdrowia publicznego”.
Na tej podstawie w USA dystrybuowano szczepionki przeciwko Covid-19.
Z kolei ustawa PREP stworzyła CICP, „który ma roczny okres przedawnienia i zapewnia odszkodowanie jedynie w przypadku śmierci lub poważnych obrażeń” – podaje Fox News.
W rezultacie producenci szczepionek przeciwko Covid-19 „są w większości odporni na procesy cywilne, nawet jeśli osoby domagające się odszkodowania pieniężnego posiadają dowód medyczny potwierdzający obrażenia spowodowane szczepionką”.
„Miliony Amerykanów zostały zmuszone do zaszczepienia się przeciwko Covid-19 ze strachu przed utratą środków do życia i pod fałszywym pretekstem” – Roy powiedział we wtorek Fox News, porównując 11 roszczeń wyrównanych przez CICP z 700 milionami dawek szczepionek przeciwko Covid-19 które zostały zastosowane w USA
Wallskog stwierdziła, że CICP „wskaźnik odmów wynosi 98%” i od 1 stycznia wydała łącznie „około 41 000 dolarów” za 11 naprawionych roszczeń, co daje średnio około 3700 dolarów na jedno roszczenie.
Ray Flores, starszy doradca zewnętrzny CHD, jest ekspertem w zakresie ustawy PREP i CICP.
Powiedział The Defender, że „byłby zachwycony”, gdyby usunięto ochronę producenta ustawą PREP. „Pewnego dnia z perspektywy czasu pokażę, że było to absolutnie konieczne” – powiedział Flores.
Flores zauważył, że
gwarancje rządu USA udzielone producentom szczepionek na początku pandemii zabraniały rządowi „stosowania lub zatwierdzania szczepionki przeciwko Covid-19”, chyba że byli oni „chronieni przed odpowiedzialnością na mocy deklaracji wydanej na mocy ustawy PREP lub kolejnej ustawy PREP przeciwko COVID-19”.
Deklaracja ustawy o równym lub większym zakresie.”
„Jeśli ta ustawa zostanie przyjęta, będzie to pole bitwy” – powiedział Flores.
Pozwy pomogą ustalić, czy szczepionki przeciwko Covid-19 były tak „bezpieczne i skuteczne”, jak twierdzono
Big Pharma nie przyjęła proponowanego ustawodawstwa z radością.
W
oświadczeniu udostępnionym Fox News
Andrew Powaleny , starszy dyrektor ds. spraw publicznych w branżowej grupie handlowej
PhRMA [Pharmaceutical Research and Producers of America], powiedział:
„COVID-19 przypomniał, dlaczego potrzebujemy bezpiecznych i skutecznych szczepionek.
Wszystkie szczepionki, w tym przeciwko Covid-19, podlegają rygorystycznemu procesowi przeglądu bezpieczeństwa i skuteczności oraz monitorowaniu po wprowadzeniu do obrotu.
„Zmieniając istniejące ramy odpowiedzialności, na których producenci polegają w celu zapewnienia przewidywalnego rozwoju szczepionek, nasza zdolność do stawienia czoła przyszłym zagrożeniom dla zdrowia publicznego będzie zagrożona”.
Ale inni eksperci nie zgodzili się z tym.
We wtorek w
The Blaze komentator i autor Daniel Horowitz zapytał:
„Czy produkt, który jest w całości finansowany, promowany na rynku, zmonopolizowany, a następnie autoryzowany przez rząd, powinien być mniej odpowiedzialny niż Toyota za swoje poduszki powietrzne?”
Horowitz dodał: „W idealnym przypadku NCVIA [
krajowa ustawa o urazach poszczepiennych u dzieci z 1986 r. ] i ustawa PREP powinny zostać całkowicie uchylone”.
Mimo to z zadowoleniem przyjął proponowane przez Roya ustawodawstwo.
„Zapewnienie konsumentom szansy na rozprawę będzie doskonałym sposobem na sprawdzenie, czy produkty firm Pfizer i Moderna są tak bezpieczne i skuteczne, jak twierdzą” – napisał.
„Jest wysoce prawdopodobne, że dziesiątki milionów ludzi nie ma obecnie możliwości ubiegania się o odszkodowanie za produkt, który został oszukańczo narzucony narodowi amerykańskiemu przez te firmy - w zmowie z rządem federalnym” – stwierdził Horowitz. „Wiedząc o tym, rachunek Roya przynosi miłą ulgę”.
Według Fox News „Roy przewodził oskarżeniom przeciwko tym mandatom dotyczącym szczepionek, w tym przewodniczył wysiłkom mającym na celu wycofanie
mandatów dotyczących szczepionek przeciwko Covid-19 w armii amerykańskiej ”.
Współautorami projektu ustawy są przedstawiciele:
Lauren Boebert (Colo.), Josh Brecheen (Okla.), Eric Burlison (Most.), Michael Cloud (Teksas), Warren Davidson (Ohio). ), Bob Good (R-Va.), Clay Higgins (R-La.),
Thomas Massie (R-Ky.), Mary Miller (R-Ill.), Barry Moore (R-Utah),
Ralph Norman (RS .C.), Randy Weber (R-Texas), Troy Nehls (R-Texas), Andy Harris (R-Md.), Paul Gosar (Ariz.), Eli Crane (R-Ariz.), Russ Fulcher (R-Idaho), Scott DesJarlais (R-Tenn.) i
Andy Biggs (R-Ariz.).
„Amerykanie poszkodowani w wyniku zastrzyków na Covid-19 zasługują na coś lepszego” – powiedział Wallskog.
„Zrobili to, co uważali za słuszne dla siebie, swoich rodzin i narodu.
Teraz pozostali porzuceni.
To ustawodawstwo daje im szansę na sprawiedliwe odszkodowanie.”
„Nadszedł czas, aby nasz naród uznał te obrażenia i umożliwił im podjęcie kroków prawnych” – dodał.
Źródło:
childrenshealthdefense.org/defender/chip-roy-liable-act-covid-vaccine-manufacturers/
