ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Andrzej Duda rozdawał ordery tym, którzy czcicli UPA 
Zobaczcie jakie zdanie mają Ukraińcy o Polakach? 
Dr. L.Palevsky tłumaczy mechanizm działania szczepionki mRNA i wypływające z niej jej zagrożenia 
Dr. Lawrence Palevsky, certyfikowany pediatra, autor i wykładowca, wyjaśnia, w jaki sposób szczepionka na COVID instaluje instrukcje genetyczne mRNA z białka wypustek SARS-Cov2, które następnie wykorzystuje nasze ciało do powielania się, co powoduje bezpłodność, krzepnięcie krwi i zakażenia przez wydzielanie cząstek białka wypustki dla bliskich członków rodziny poprzez oddech, ślinę, pot i złuszczanie się skóry, którzy z kolei doświadczają objawów krzepnięcia, siniaków i niepłodności, mimo że nie byli zaszczepieni szczepionka na COVID-19. 
We Włoszech nadal zabija się ludzi respiratorami i propofolem… 
Od tych morderstw pod respiratorami rozpoczęto pseudo-pandemię  
Sędziowie nie wierzą w kowida i nie dają się zastraszyć. Ale, czy innych karzą za brak maski? 
Impreza w SĄDZIE REJONOWYM. W sali rozpraw zrobili bankiet. Przyjechała policja 
Bruksela już we wrześniu 2019 r. czyniła przygotrowania do pseudopandemii 
 
Kompleksowe badania wykazały spójne zmiany patofizjologiczne po szczepieniu szczepionkami anty-COVID-19 
 
Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
Szczepionka covid zacznie zabijać w sezonie zimowym 
Lekarze dla prawdy: „W okresie jesienno-zimowym 2021 r. Co najmniej 20-30% zaszczepionych przeciwko COVID umrze z powodu szczepionki,i przypiszą to nowemu szczepowi wirusa. 
Kto zmasakrował ludność Buczy?  
Różni niezależni analitycy wskazywali na rażące dziury i niespójności w dominującej narracji. Wszystkie siły rosyjskie opuściły Bucza w środę 30 marca, zauważa Lauria, powołując się na zgodę wszystkich stron:
rosyjskich i ukraińskich urzędników oraz zachodnich obserwatorów mediów. 
Jerzy Jaśkowski Pasteryzacja ludzi  
 
Zawłaszczenie majątku przez bankierów poprzez rewolucje społeczne 
Co łączy rewolucję październikową, upadek muru berlińskiego, rozpad bloku wschodniego i dzisiejszą wojnę klimatyczną?



 
Deklaracja Wielkiej Barrington  
Po atakach, oto wypowiedź profesora Sucharita Bhakdi. 
Kiedy Zełenski zagrał hymn narodowy przyrodzeniem 
 
Rozmowa Adnieszki Wolskiej z Sucharitem Bhakdi 
 
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
Wygadał się 
Bush junior zrównał napaść na Irak z wojną na Ukrainie
"Decyzja jednego człowieka o przeprowadzeniu całkowicie nieuzasadnionej i brutalnej inwazji na Irak. Chodzi mi o Ukrainę." 
16 czerwca globaliści wywołali mRNA „biologiczne tsunami” na japońskim stadionie piłkarskim pełnym 40000 widzów – „Replikony” w celu rozprzestrzeniani 
Wiadomość wręcz nieprawdopodobna.
Ale zapamiętajmy ją.
 
Planet Lockdown 
Planet Lockdown to film dokumentalny o sytuacji, w jakiej znalazł się świat. Twórcy filmu rozmawiali z niektórymi z najzdolniejszych i najodważniejszych umysłów na świecie, w tym z epidemiologami, naukowcami, lekarzami, prawnikami, aktywistami, mężem stanu... 
Starsza kobieta łapie kij, odpycha przerażającego testera COVID  


 
Aresztowanie Prezydenta Korei Południowej 
 
więcej ->

 
 

"Niewidoczny Słoń w Pokoju"




Michael Kinsley pisał jesienią 2002 że tak zwolennicy ataku na Irak jak i przeciwnicy tego ataku obawiali się że istnienie żydowskiej konspiracji i kabały jak też zakulsowe sterowanie polityką przez Żydów, utrudni otwartą duskusję na ten temat ponieważ korzyści polityczne Izraela i podjudzanie do wojny przez radykalnych sjonistów jest „niewidoczny słoń w pokoju, którego każdy widzi ale nikt nie śmie o nim mówić.” Niewidocznym słonien są tak Żydzi jaki i sprawozdanie o lobby Izraela profesorów Mearsheimer’a i Walt’a (ten ostatni już pracę stracił na Univeristy of Chicago).

Faktycznie izraelskie lobby, AIPAC, podaje te same informacje jaki są zawarte w sprawozdaniu o jej dzialalności i chwali się ze swych osiągnięć w Waszyngtonie na własnej stronie internetowej. Senator John McClain, twierdzi że AIPAC odgrywa absolutnie podstawową rolę na klorzyść Izraela. Główny problem zdefiniowany przez Mearsheimer’a i Walt’a jest: „Czy jest koniecznością strategiczną USA być po stonie Izraela?”

Dodatkowym problemem jest, czy spełnianie przez USA życzeń sjonistów-ekstremistów rządzących dziś w Izraelu jest faktycznie dobre dla Żydów mieszkających w Izraelu i w nielegalnych osiedlach na ziemiach Arabów palestyńskich i w Gaza. To nielegalne osadnictwo analityk z The New York Times, Tom Friedman, uważa za zupełnie niepoczytalne („insane”).

Teraz jak Ariel Sharon ewakuował nielegalnych osadników z Gazy i jego następca Ehud Olmert planuje ewakuację niektórych osiedli żydowskich z zachodniego brzegu rzeki Jordan, nasuwa się pytanie: Czy warto było przelać tyle krwi i wydać tyle pieniądzy na megalomańskie ambicje ekstremistów żydowskich, gdy można było lata temu postawić jasno sprawę nie dopuścić do tragedii Palestyńczyków?

„The Financial Times” opublikował dwa artykuły pozytywne o raporcie Walt-Mearsheimer w imię obrony wolnego słowa i wolności zadawania pytań, szczególnie kiedy chodzi o politykę na Bliskim Wschodzie i powiązania USA z Izraelem. Uczciwa dyskusja jest nie tylko podstawą wolności i postepu, ale rówmież warunkiem koniecznym w formowaniu rozsądnej polityki.

Jest rzeczą dziwną kiedy krytyczne wypowiedzi, w tak ważnej sprawie jak polityka USA na Bliskim Wschodzie, są usuwane z mediów lub przybierają formę „samizdatu.” Faktem jest że entuzjaści poparcia dla „wielkiego” Izraela są ekstremistami. Nie przedstawiają oni opinii wiekszośći Żydów amerykańskich i nie zwracają oni uwagi na spory polityczne w samym Izraelu.

Były dyplomata izraelski Daniel Levy powiedział w wywiadzie gazecie Haaretz że sprawozdanie Walt-Mearsheimer dobrze by przysłużyło się społeczeństwu izraelskiemu, jeżeli byłoby ono otwracie omawiane. „Nic nie szkodzi bardziej interesom USA niż ograniczanie dyskusji w sprawie konfliktu Żydów przeciwko Arabom w Palestynie i temat jak Waszyngton powinien interweniować, żeby konflikt ten rozwiązać oraz sprawa istotna jak Ameryka może przyczynić się do stabilizacji i pokoju na Bliskim Wschodzie.

Zastraszanie Amerykanów, żeby zgadzali się na dyktat radykalnych sjonistów, w gruncie rzeczy szkodzi Izraelowi i uniemożliwia Amerykanom sformułowanie ich własnego stanowiska wobec całego Bliskiego Wschodu. Profesor Mark Marzower z Columbia University napisał artykuł pod tytułem „Kiedy nadzór podminowuje wolność słowa” opublikowany w The Financial Times.

W artykule tym autor powiedział że typową cechą dyskusji na temat sprawozdania Walt-Mearsheimer’a nie tyle jest zawartość tej pracy, ale fakt, że główne media w USA, traktują specjalne powiązania USA z Izraelem jako „tabu” (temat niedozwolony). Według Marzower’a wygląda na to, że jest rzeczą niemożliwą obecnie w USA, prowadzić rozsądną dyskusję na temat stosunków USA z Izraelem. „Jak długo strach przed oskarżeniem o antysemityzm blokuje swobodę wymiany myśli i stwarza sytuację w której znaczenie istoty antysemityzmu jest coraz bardziej mętne i zupełnie nie określone w zrozumiały sposób.

Sondaże opinii wskazują że mniejszość Amerykanów jest zdecydowanie antysemicka. Natomiast strach przed oskarżeniem o antysemityzm jest w USA powszechny. Ludzie boją się krytykowć Izrael, nawet jeżli im się nie podoba działalność American Izreal Public Affairs Committee [AIPAC]. Żydzi amerykańscy naturalnie popierają Izrael bo boją się, że jeżeli skończy się poparcie USA dla Izraela, to jednocześnie Żydzi czuli by się zagrożeni w USA. Tak więc trudno o rozgraniczenie między antysemityzmem i sprawą powiązań politycznych USA z Izraelem. Marzower uważa że stosunki USA z Izraelam powinny podlegać normalnej analizie „zysków i strat” jak wszystkie inne stosunki zagraniczne.

Brytyjski autor książki „Kontrowersja Sjonu,” Geoffrey Wheatcroft, pisał o „przepaści” orientacji między Ameryką i Europą, Europejczycy wiedzą i otwarcie dyskutują jaką rolę odgrywa Lobby Izraeala, w postaci AIPAC, w powiązaniach USA z Izraelem, włącznie ze sprawą ataku na Irak. Natomiast w Ameryce ludzie boją się tego tematu poruszać ze starchu przed napiętnowanym tematem kabały, konspiracji, i wpływów zakulisowych. Jest to „niewidoczny słoń w pokoju,” którego wszyscy widzą, ale o którym boją się mówić.

www.pogonowski.com
7 kwiecień 2006

Iwo Cuprian Pogonowski 

  

Archiwum

Politycy
listopad 22, 2004
Noam Chomsky o zadłużeniu
styczeń 5, 2007
cgc@poprostu.pl
"Nie ma Kaszub bez Polonii, a bez Polski Kaszub"
wrzesień 23, 2005
przeslala Elzbieta
Ameryka jedną z żydowskich kolonii?
marzec 17, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
Co straciliśmy?
Co jeszcze stracimy?

grudzień 10, 2002
Artur Łoboda
Bunt izraelskich pilotów
wrzesień 26, 2003
Waldemar Chamala
Żebranina
sierpień 21, 2004
Expres ilustrowany
Tępienie przestępców - Gronkiewicz Walz
wrzesień 5, 2003
Kraków - Najbardziej rozpoznawalne miasto świata
listopad 11, 2007
interia
2008.06.28. godzina 2000 Serwis wiadomości
czerwiec 28, 2008
tłumacz
Krytyczna Rola Polski w 1939 roku
wrzesień 1, 2004
Stan Tymiński: Dotkryna Podboju Świata przez Imperium USA
czerwiec 4, 2007
przysłał: marduk
Gal Anonim
luty 16, 2005
Mirosław Naleziński
Polityka Busha a Polska
czerwiec 7, 2003
Krzysztof Wyszkowski
Ciasna Linda
wrzesień 13, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Wysoki koszt uległości USA wobec Izraela
czerwiec 19, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Parada błaznów
wrzesień 2, 2003
Artur Łoboda
Żałoba i Wspomnienie
kwiecień 5, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Centrum kultury w fabryce Schindlera
czerwiec 3, 2004
Polska bije Żydów?
czerwiec 28, 2006
Romuald Bury
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media