|
Brytyjski "Obman"
|
|
Propagandowy program telewizyjny finansowany przez rzad brytyjski zawiera odrobine krytyki USA, zeby uwiarogonic falsze w tym programie zawarte, wedlug artykulu profesora socjologii na Strathclyfe University, David’a Miller’a pod tytulem „Propaganda, ktora rozpowszechniamy na swiecie jako wiadomosci biezace” w pismie „The Guardian” z 15go lutego, 2006.
Miller pisze ze lancuch skandali w USA wykazal szeroko zakrojona kampanie „falszywych wiadomosci” („fake news”) w ktorych to programach niby „wiadomosci,” aktorzy klamia i graja role dziennikarzy. Tego rodzaju taktyka byla juz zastosowana w Iraku, gdzie Amerykanie placili redakcjom dziennikow, zeby zamieszczaly falszywe wiadomosci. Ujawnienie tej taktyki postawilo w oczach wielu Brytyjczykow amerykanska demokracje pod znakiem zapytania, poniewaz jakoby taka stytuacja w prasie brytyjskiej nie istaniala.
Tony Blait powiedzial w 2004 roku, ze „wartosci, ktorych bronimy zagranica sa identyczne z wartosciami ‘postepu i sprawiedliwosci’ na ktorych opieramy sie w Wielkiej Brytanii.” W rzeczywistosci juz w 2002 roku, rzad Blair’a rozpoczal malo znany program nasladujacy skompromitowane oszustwa amerykanskie w Iraku, w formie British Satellite News (BSN) przedstawiana na website jako „ wiadomosci i felietony telewizyjne,” bez zastrzezenia praw autorskich, normalnie uzywanych „copy rights.” Obecnie teksty BSN sa wlaczane do komunikatow wiadomosci biezacych przez World Television, ktora to firma specjalzuje sie w produkcji korporacyjnych wideo i w falszywych wiadomosciach dla przedsiebiorstw takich jak GlaxoSmithKline, BP i Nestle.
Kompromitujacym jest fakt ze ta sama firma produkuje dla rzadu Anglii zafalszowane niby „biezace wiadomosci” w programach pod haslem „O Wolnosc w Telewizji.” Wyswietlane w tych programach filmy uzywane jako narzedzie celowej dezorientacji przez „psychologiczne-operacje” specjalnych jednostek wojsk USA. Mimo tego, ze firma ta produkuje falszywe informacje, jest ona oplacana przez rzad brytjski w ramach wydatkow Foreign Office. Na te falszywe „wiadomosci biezace” rzad brytyjski wydal sume 340 milionow funtow w 2001 roku na dzialanosc na terenie tylko W. Brytanii.
Wedlug World Television do liustopada 2003 BSN zafalszowane programy byly pokazywane w kanlach telewizyjnych w 14 z 17 panstw Bliskiego Wschodu jako „autentyczne wiadomosci” (a faktycznie wiadomosci te bylu falszowane). „Ponad 400 stacji telewizyjnych na swiecie otrzymuje programy BSN. Programy te sa nadawane w formie regolarnych audycji na 185 kanalach w Rosji, Niemczech, Afryce, Malajazi. Indonezji, Japonii i Australii.” Przykladem jest audycja pod tytulem „Psychologia terroru – spotkanie i dyskusja specjalistow” (23go grudnia, 2005). Jest rzecza cielawa czy ten program byl „udostepniony” telewidzom w Polsce.
Programy te opisuja „dobrodziejstwa dla Iraku” jakoby wyswiadczane ze strony USA i W. Brytanii. Mowi sie w tych programach o blogoslawienstwach wyswiadczonych dla Iraku przez brytyjska kolonialna okupacje 80 lat temu i jakoby o uwolnieniu Iraku od korupcji i naduzyc dzieki „pomocy wojsk angielskich.”
W rzeczywistosci wowczas okupacja brytyjska spowodowala powstanie, ktore brutalnie bylo stlumione i wtedy Brytyjczycy stworzyli w Iraky marionetkowa i prymitywna tak zwana „fasadowa monarchie” ktora manipulowali zakulisowo. Monarchia ta byla znienawidzona na Bliskim Wschodzie, wedlug historyka Mark’a Curtis’a.
Startegia BSN podkreslala roznice miedzy polityka neokonserwatystow w rzadzie Bush’a i jakoby bardziej swiatla wobec muzulmanow polityka brytryjska. BSN nawet pozwalalo soboie na lekka krytyke Izraela, zeby sie byc bardziej uwiarygodna strona wobec telewidzow i sluchaczy radiowych, zwlaszcza w sprawie wielkiej sciany getta Szaron’a.
Dyrektor Foreign Policy Center w Londynie, Mark Lenard twierdzil, ze w sprawie konfliktu Zydow z Arabami w Palestynie Brytyjczycy powinni nie bac sie „pokrwawic nosa Amerykanom,” i udawac, ze jest roznica miedzy W. Brytania i USA na Bliskim Wschodzie poniewaz takie wrazenie jakoby mialo pomagac Brytyjczykom lepiej sluzyc Amerykanom. Blair powolywal sie cynicznie na „postepowe wartosci” ale jednoczesnie podporzadkowywal sie calkowici polityce neokonserwatystow, najwyrazniej z przekonaniu, ze lepsza i wazniejsza pozycje na swiecie ma W.Brytania zwiazana z USA niz z Unia Europejska. W celu utrzymania tych specjalnych ukladow z USA, rzad Blair’a stosuje perfidnie desorientujaca i falszywa propagande „wyprowadania ludzi w pole.” Tego rodzaju gre oparta na wprowadzniu ludzi w blad Rosjanie nazywaja „obmanem.”
www.pogonowski.com |
|
9 marzec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Punkt widzenia a miejsce siedzenia
czyli "poczucie przyzwoitości wedle Millera"
czerwiec 5, 2003
red. Krzysztof
|
Po referendum. Co dalej?
czerwiec 10, 2003
"Jakub Mariawicz"
|
Pisane nad ranem
styczeń 29, 2003
Magdalena
|
Jakie jest prawdziwe nazwisko kolejnego "polskiego" prezydenta
styczeń 30, 2007
dorek
|
Ostatni ludzie to my
Zderzenie cywilizacji na końcu historii
styczeń 8, 2007
Sławoj Zizek
|
"Raport mniejszości"
czerwiec 24, 2005
piotrek gilek
|
Głupcy, kiedy ich bieda dosięgnie, w przeciwieństwa uciekają
czerwiec 16, 2003
Artur Łoboda
|
"Surowy" wyrok dla piłkarza
luty 4, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kto stoi za plecami Saakaszwilego?
sierpień 14, 2008
Boruta
|
„Islamo-faszym” czy „energo-faszyzm?”
styczeń 17, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Na pastwę szakali. ( Tym razem Brunono Schulz )
lipiec 10, 2002
PAP
|
Słowiańskie nostalgie i imperatyw globalizacji
grudzień 2, 2003
Marek Głogoczowski
|
Petycja namaszczona talmudem
sierpień 25, 2006
bibula.com/xah
|
Stan upadłości
wrzesień 7, 2003
przesłala Elżbieta
|
Znalezisko w zamorskiej kolonii Izraela
kwiecień 21, 2004
RMF
|
"Wstyd narodowy"
październik 5, 2003
|
Zapytaj o Unie
maj 26, 2003
przesłała Elżbieta
|
Prezent urodzinowy - Politkowska
październik 10, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
Dlaczego nie należy głosować na PO, SLD, SDLP ect
wrzesień 24, 2005
zaprasza.net
|
UE kością niezgody między LPR a rządem
sierpień 12, 2002
IAR
|
więcej -> |
|
