|
Hamas "Dziecko Izraela"
|
|
W poznych latach 1970, wedlug oficerow wywiadu amerykanskiego, rzad w Tel Awiwie na przestrzeni lat, rozpoczal pomoc finansowa i polityczna dla organizacji Hamas, ktora to organizacja miala sluzyc jako przeciw-waga Arafat’a PLO (Palestynian Liberation Organization) i jego partii Fatah, jak to stwierdzil Tony Cordesmn, specjalista od spraw Bliskiego Wschodu, przy „Center for Strategic and International Studies.” Celem Izraela bylo wowczas oslabienie PLO i Fatah przez konkurencje ze strony Hamas’u.
Nadzieja politykow partii Likud kontrolowania Palestynczykow, za pomoca islamskich sil opozycji przeciwko Arafatowi, w 1978 roku przybrala konkretna forme zarejestrowania przez Sheik’a Ahmad’a Yassin’a jego humanitarnej organzacji „Mujama” laczacej fundamentalistow muzulmanskich, z ktorej to organizacji rozwinal sie ruch spoleczny Hamas’u. Stalo sie to po stworzeniu „Palestynskiej Ligi Wiejskiej” przeciwnej lewicowym powiazanion PLO.
Podstawa poczatkow Hamas’u stal sie Islamic University of Gaza, z ktorego to uniwersytetu pochodzili naprzod palestynscy dzialacze spoleczni a pozniej samobojczy terrorysci. Od poczatku z wiedza Izraela organizacje fundamentalistow „Mujama” budowala arsenal broni przeciwko PLO. Hamas dzialal bardzo sprawnie, uzyskiwal poparcie meczetow, budowal kliniki, przedszkola i szkoly pod przywodztwem Sheik’a Yassin’a, ktory stal sie zbyt waznym rzecznikiem Arabow palestynskich w oczach rzadu Sharon’a.
Po smierci Arafata i po ujazmieniu partii Fatah przez Izrael i USA, sytuacja ulegla zmianie. W momencie kiedy Sheik Yassin byl wywozony z meczetu na wozku inwalidzkim, zostal on zabity pociskiem wystrzelonym przez helikopter izraelski 24go marca 2004. Stalo sie to ku oburzeniu calego cywilizowanego swiata, wlacznie z ruchem obrony praw czlowieka w Jerozolimie. Bylo to jedno z wielu zbrodniczych morderstw przywodcow palestynskich przez israelskie sily zbrojne, popelnionych na rozkaz Szaron’a.
Ekstremisci zydowscy rzadzacy w Izraelu, jak dotad, zachowuja sie tak, jakgdyby ich celem bylo stworzenie rozproszonych gett arabskich pod nadzorem arabskiej policji, ktora ma dzialac tak jak dzialala policja zydowska w gettach zydowskich stworzonych w czasie wojny przez Niemcow, wedlug opisow Hannah Arend w jej ksiazkach. Teraz dzieje sie podobnie jak w czasie kiedy mobilizacja fundamentalistow islamskich w Afganistanie przez USA przeciwko Sowietom, w koncu zaowocowala w formie Alkaidy z popieranym kiedys przez Waszyngton, Osama bin Laden’em, na czele. Tym razem podobnie stalo sie w Palestynie. Obecnie zwyciestwo Hamas’u w wyborach w palestynskich jest fiaskiem polityki izraeskiej stosowanej wobec Arabow palestynskich.
Obecne zwyciestwo Hamas’u w wyborach palestynskich wywolalo oburzenie rzadow Izraeal i USA, podczas gdy Hamas nazywany nich jest „partia samobojczych bombowcow.” Jednoczesnie ewakuacja Gazy odbyla sie przy rownoczesnym zaciesnianiu kontroli Izraela, zwlaszcza na wodonosnych terenach arabskich okupowanych przez Izrael, jak i za pomoca wielkiej sciany Sharon’a, oraz niszczeniu Arabow we wschodniej Jerozolimie.
W ten sposob Izrael prowadzi ekspansje terytorialna za pomoca stalej ofenzywy, naprzod przeciwko Fatah Arafat’a, a obecnie przeciwko Hamas i w prowokowanej przez Izrael wojnie z islamem (t.zw. Islamic Jihad). Jednoczesnie w Palestynie rosnie poparcie dla fundamentalistow palestnskich wsrod Arabow. Fakt ten wzmacnia fundamentalistow zydowskich, ktorym wobec odejscia ze sceny politycznej Ariela Sharon’a, Benjamnin Natanyahu teraz mowi, ze jakiekolwiek ustepstwa dla Palestynczykow, wlacznie z opuszczeniem Gazy przez Izrael sa bledem i rozpetuja akcje terorystyczne radykalow z Hamas’u.
Pomysl neokonserwatystow w rzadzie Bush’a, ze przeprowadzanie wyborow, niby w imie demokracji, a naprawde w celu stworzenia manipulowanej przez nich na korzysc Izraela „demokracji fasadowej,” okazuje sie trudny do zrealizowania. Tak wiec wybory w Iraku daja okazje fundamentalistom szyickim do polityki pro-iranskiej, podobnie jak glosowanie ciemiezonych Palestynczykow, dalo zwyciestwo Hamas’owi.
Trockistowska idea wojny permanentnej, tym razem niby o „demokracje” a nie jak dawniej o komunmizm, zapewnia permanentna „wojne przeciwko terrorowi,” potrzebna neokonserwatystom do tworzenia w USA panstwa nadzoru i podsluchu. Obecnie tego rodzaju taktyke neokonserwatystow, niektorzy w USA, nazywaja „repubikanskim leninizmem.” Wspomina o tym Justin Raimondo w artukule opublikownym 27go stycznia, 2006, w Antiwar.com pod tytulem „Hamas, Syn Izraela; Izraelczycy Zrodzili i Wychowali Sobie Swoja Islamska ‘Nemezis’.”
www.pogonowski.com |
|
28 styczeń 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Lewica, prawica, bęc
wrzesień 7, 2006
Artur Łoboda
|
POLSKA według PiS, czy według PO
marzec 10, 2007
Dariusz Kosiur
|
Zlikwidować polska armię, zlikwidować Państwo Polskie
październik 27, 2006
PAP
|
Fatima i wielki spisek
styczeń 29, 2006
Deirdre Manifold
|
Niedziela rano, przy pierwszej kawie
luty 18, 2008
Marek Olżyński
|
Ruch Przełomu Narodowego
czerwiec 19, 2008
Dariusz Kosiur
|
"Solidarność" - Krystalizacja ruchu społecznego po wielkiej rewolcie
Partia, czyli obrońca ancien regime'u
czerwiec 2, 2002
Andrzej Friszke
|
Podchody twórców wirusów
czerwiec 5, 2004
|
Mały wielki człowiek
luty 16, 2003
Artur Łoboda
|
Stwórca wiecznych praw przyrody
sierpień 16, 2007
Marek Głogoczowski
|
Na usługach korporacji
październik 30, 2005
PAP
|
Czy Polacy znowu dadza sie oszukac ?
kwiecień 20, 2005
Nasz Dziennik
|
Przegląd notatek opublikowanych na www.gazeta.pl w dziale KRAJ przed południem
listopad 18, 2005
cywilizowany
|
Promocja obydwu przemysłów
styczeń 13, 2007
Stanisław Michalkiewicz
|
To wreszcie spisane, krążyło po Warszawie dawno
marzec 21, 2007
Świadek
|
Petersburg stolicą Obwodu Leningradzkiego
grudzień 20, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Tarcze nie ochronią Polski przed gospodarczą katastrofą
maj 6, 2007
Instytut Schillera
|
Pod presją
sierpień 12, 2003
Robert Popielewicz
|
"Mnożenie dobra"
grudzień 1, 2006
Artur Łoboda
|
Opinia Biskupów USA o Sytuacji w Iraku
listopad 25, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
