|
Hamas "Dziecko Izraela"
|
|
W poznych latach 1970, wedlug oficerow wywiadu amerykanskiego, rzad w Tel Awiwie na przestrzeni lat, rozpoczal pomoc finansowa i polityczna dla organizacji Hamas, ktora to organizacja miala sluzyc jako przeciw-waga Arafat’a PLO (Palestynian Liberation Organization) i jego partii Fatah, jak to stwierdzil Tony Cordesmn, specjalista od spraw Bliskiego Wschodu, przy „Center for Strategic and International Studies.” Celem Izraela bylo wowczas oslabienie PLO i Fatah przez konkurencje ze strony Hamas’u.
Nadzieja politykow partii Likud kontrolowania Palestynczykow, za pomoca islamskich sil opozycji przeciwko Arafatowi, w 1978 roku przybrala konkretna forme zarejestrowania przez Sheik’a Ahmad’a Yassin’a jego humanitarnej organzacji „Mujama” laczacej fundamentalistow muzulmanskich, z ktorej to organizacji rozwinal sie ruch spoleczny Hamas’u. Stalo sie to po stworzeniu „Palestynskiej Ligi Wiejskiej” przeciwnej lewicowym powiazanion PLO.
Podstawa poczatkow Hamas’u stal sie Islamic University of Gaza, z ktorego to uniwersytetu pochodzili naprzod palestynscy dzialacze spoleczni a pozniej samobojczy terrorysci. Od poczatku z wiedza Izraela organizacje fundamentalistow „Mujama” budowala arsenal broni przeciwko PLO. Hamas dzialal bardzo sprawnie, uzyskiwal poparcie meczetow, budowal kliniki, przedszkola i szkoly pod przywodztwem Sheik’a Yassin’a, ktory stal sie zbyt waznym rzecznikiem Arabow palestynskich w oczach rzadu Sharon’a.
Po smierci Arafata i po ujazmieniu partii Fatah przez Izrael i USA, sytuacja ulegla zmianie. W momencie kiedy Sheik Yassin byl wywozony z meczetu na wozku inwalidzkim, zostal on zabity pociskiem wystrzelonym przez helikopter izraelski 24go marca 2004. Stalo sie to ku oburzeniu calego cywilizowanego swiata, wlacznie z ruchem obrony praw czlowieka w Jerozolimie. Bylo to jedno z wielu zbrodniczych morderstw przywodcow palestynskich przez israelskie sily zbrojne, popelnionych na rozkaz Szaron’a.
Ekstremisci zydowscy rzadzacy w Izraelu, jak dotad, zachowuja sie tak, jakgdyby ich celem bylo stworzenie rozproszonych gett arabskich pod nadzorem arabskiej policji, ktora ma dzialac tak jak dzialala policja zydowska w gettach zydowskich stworzonych w czasie wojny przez Niemcow, wedlug opisow Hannah Arend w jej ksiazkach. Teraz dzieje sie podobnie jak w czasie kiedy mobilizacja fundamentalistow islamskich w Afganistanie przez USA przeciwko Sowietom, w koncu zaowocowala w formie Alkaidy z popieranym kiedys przez Waszyngton, Osama bin Laden’em, na czele. Tym razem podobnie stalo sie w Palestynie. Obecnie zwyciestwo Hamas’u w wyborach w palestynskich jest fiaskiem polityki izraeskiej stosowanej wobec Arabow palestynskich.
Obecne zwyciestwo Hamas’u w wyborach palestynskich wywolalo oburzenie rzadow Izraeal i USA, podczas gdy Hamas nazywany nich jest „partia samobojczych bombowcow.” Jednoczesnie ewakuacja Gazy odbyla sie przy rownoczesnym zaciesnianiu kontroli Izraela, zwlaszcza na wodonosnych terenach arabskich okupowanych przez Izrael, jak i za pomoca wielkiej sciany Sharon’a, oraz niszczeniu Arabow we wschodniej Jerozolimie.
W ten sposob Izrael prowadzi ekspansje terytorialna za pomoca stalej ofenzywy, naprzod przeciwko Fatah Arafat’a, a obecnie przeciwko Hamas i w prowokowanej przez Izrael wojnie z islamem (t.zw. Islamic Jihad). Jednoczesnie w Palestynie rosnie poparcie dla fundamentalistow palestnskich wsrod Arabow. Fakt ten wzmacnia fundamentalistow zydowskich, ktorym wobec odejscia ze sceny politycznej Ariela Sharon’a, Benjamnin Natanyahu teraz mowi, ze jakiekolwiek ustepstwa dla Palestynczykow, wlacznie z opuszczeniem Gazy przez Izrael sa bledem i rozpetuja akcje terorystyczne radykalow z Hamas’u.
Pomysl neokonserwatystow w rzadzie Bush’a, ze przeprowadzanie wyborow, niby w imie demokracji, a naprawde w celu stworzenia manipulowanej przez nich na korzysc Izraela „demokracji fasadowej,” okazuje sie trudny do zrealizowania. Tak wiec wybory w Iraku daja okazje fundamentalistom szyickim do polityki pro-iranskiej, podobnie jak glosowanie ciemiezonych Palestynczykow, dalo zwyciestwo Hamas’owi.
Trockistowska idea wojny permanentnej, tym razem niby o „demokracje” a nie jak dawniej o komunmizm, zapewnia permanentna „wojne przeciwko terrorowi,” potrzebna neokonserwatystom do tworzenia w USA panstwa nadzoru i podsluchu. Obecnie tego rodzaju taktyke neokonserwatystow, niektorzy w USA, nazywaja „repubikanskim leninizmem.” Wspomina o tym Justin Raimondo w artukule opublikownym 27go stycznia, 2006, w Antiwar.com pod tytulem „Hamas, Syn Izraela; Izraelczycy Zrodzili i Wychowali Sobie Swoja Islamska ‘Nemezis’.”
www.pogonowski.com |
|
28 styczeń 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Amerykańska wolności, więcej rozsądku!
grudzień 2, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Profesor kłamstwa
wrzesień 28, 2004
|
Prawo własności
lipiec 18, 2003
prof. Adam Biela
|
Ile w rzeczywistości wydajemy na ochronę zdrowia?
maj 16, 2006
Adam Sandauer
|
Geszefciarze w sutannach i inni
styczeń 14, 2007
Artur Łoboda
|
sdfsaf
październik 4, 2005
adssa
|
Zespół chorych budynków - wielkie zagrożenia naszego środowiska.
czerwiec 10, 2005
Jan Lucjan Wyciślak
|
Strach przed własnymi myślami
styczeń 4, 2007
Artur Łoboda
|
" Przeminął czas "
kwiecień 30, 2003
przesłała Elżbieta
|
Unia Eurosowiecka
maj 14, 2005
przesłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Policzek dla Unii Europejskiej
luty 3, 2003
PAP
|
Bolesław Konstanty Gebert ps. “Ataman” donosi z USA do Moskwy
luty 20, 2006
GUG
|
Zmądrzec po szkodzie
czerwiec 27, 2003
Marek Czachorowski
|
Reformy bez głowy
grudzień 21, 2003
przesłała Elżbieta
|
Czechy: Skutki prywatyzacji w służbie zdrowia
kwiecień 27, 2008
komentator
|
Zderzenie Poglądów w Głowie Bush'a
marzec 1, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Aurea mediocritas (!)
listopad 10, 2005
Marek Olżyński
|
Na usługach korporacji
październik 30, 2005
PAP
|
Requiem umierającemu miastu
wrzesień 28, 2004
Artur Łoboda
|
Nowa książka Grossa
czerwiec 27, 2006
RMF
|
więcej -> |
|
