|
Bush Główny Trockista Naszych Czasów?
|
|
Pulkownik Karen Kwiatkowski wyrazila opinie o pacyfikacji Iraku wedlug polityki Bush’a „Pacyfikacja Iraku bedzie trwac w nieskonczonosc poniewaz ewakuacja z Iraku nigdy nie byla w planach, nigdy [neokonserwatysci-sjonisci] nie mieli zamiaru oswobodzic Iraku i dac Irakijczykom samo-stanowienie, a „sukces” wymaga utrzymanie swobody ruchow i stalych baz wojskowych w Mezopotamii. Rowniez, poniewaz inwazja Iraku, miala za cel stworzenie operacyjnych baz przeciwko Syrii, Arabii Saudyjskiej, a potem Iranu i Pakistanu.”
Opinia powyzsza jest cytowana przez Justin’a Raimodo w artykule opublikowanym 2go grudnia, 2005, w Antiwar.com pod tytulem „Wielki Skok do Przodu,” w ktory to artykule autor nazywa Bush’a „glownym Trockista naszych Czasow,” („Trotskyte-in-chief”), doktrynerem mowiacym „zwyciestwo albo smierc,” naturalnie chodzi o smierc wladzy republikanow (GOP) w zblizajacych sie wyborach, na ktore Bush jest obojetny i nie zwraca uwagi na sondaze opinii publicznej. GOP moze latwo stracic kontrole senatu i izby poslow. Postepuje on jak „samobojczy terrorysci” („suicide bombers”), ktorzy powoduja chaos w Iraku, obojetni na straty w ludziach.
Dziis w Ameryce wielu ludzi nawiazuje permanentna „wojne o demokraje” na swiecie, do permanentnej wojny komunizm Leona Trockiego, ktory mieszkal w Ameryce, w Nowym Jorku, gdzie redagowal on „Nowy Mir,” przed wyjazdem z amerykanskim paszportem do Rosji w 1917 roku.
Bush dziala jako fundamentalista protestancki natchniony przez Boga wobec „obecnej Apokalipsy.” W rzeczywistosci wykonuje on megalomanskie plany neokonserwatystow w odurzeniu, niby to „religijnym idealizmem,” ponad prawami Boga i ludzi w misji, ktora moze ciagnac sie w nieskonczonosc. Otoczenie Bush’a wierzy w strategie sformulowana przez neokonserwatystow-sjonistow i mowi: “Obecnie stanowimy imperium i tworzymy nowa rzeczywistosc; innym pozostaje tylko opisywanie naszych historycznych czynow.”
Pisarka Arianna Huffington napisala, ze Bush odnosi “zwyciestwo za pomoca slownictwa” i jego „plan zwyciestwa” opiera sie na radicalnym subjektywizmie neokonserwatystow-sjonistow, stronnikow wojny permanentnej („the War Party”) czyli „Buszewizmie” gotowym do „Skoku w Naprzod,” (raczej skoku w chaos) w stylu Mao Tsetunga.
“Wielki Skok Naprzod” neokonserwatystow-sjonistow Bush’a polega na planie “demokratyzacji” Bliskiego Wschodu, dla dobra Izraela, ktory to plan Bush nazywa “Panem Zwyciestwa.” Plan ten niby ma pomoc “fali reform” jakoby zalewajacych caly Bliski Wschod gdy w rzeczywistosci miejsce ma “fala nacjonalizmu” w sprzeciwie przeciwko kolonialnej eksploatacji i pacyfikacji Iraku, w obronie islamskiej religii tradycji i religii. Upokorzenie Arabow przez Zydow i pamiec polityki kolonilnej jest powodem ich nienawisci do Zachodu i Ameryki, zwlasza rzadzonej przez neokonserwatystow-sjonistow dzialajacych w tradycji nauk talmudu, ktorzy maja duza wprawe w mydleniu oczu manipulowanym i naciaganym przez nich gojom.
“Partia Wojny” Bush’a broni reputacji ataku i krwawej pacyfikacji Iraku. Zeby zmniejszyc ilosc wojsk i ilosc strat ponoszonych przez te wojska, zamierza poslugiwac sie bombardowaniami z powietrza i terrorem patroli egzekucyjnych, glownie przeciwko Sunnitom. Nazywa sie to opcja w stylu pacyfikacji Salwadoru, pod plaszczykiem “demokratyzacji,” pod wodza prezydenta, ktory wierzy ze spelnia proroctwa o Apokalipsie. Wobec coraz wiekszych trudnosci w utrzymaniu poparcia wyborcow prezydent „czasow wojny przeciwko terrorowi” kieruje dyskusje do sprawy lojalnosci lub nielojalnosci wobec amerykanskich zolnierzy walczacych przeciw powstancom.
Kongressman Jack Murtha wraz z republikanami Walter’em B. Jones’em i Ron’em Paul zadaja od Bush’a terminow ewakuacji wojsk z Iraku i po szesciu miesiacach moga wstrzymac przydzial pieniedzy na wydatki wojenne. Ale wojna w USA jest traktowana jak kazdy program rzadowy i trudno ja skonczyc, zwlaszcza kiedy sjonisci chca zeby Ameryka grzezla w Iraku w sasiedztwie Izraela, a przemysl zbrojeniowy dobrze zarabia na wojnie. W dodatku Amerykanskie Imperium, ma nowa klase, wysoce platnych propagandzistow, zwolennikow kolonializmu, ktorzy pozytywnie opisuja pacyfikacje Iraku.
Przykladem jest sprawa falszywych wiadomosci drukowanych w gazetach w Iraku, opisana teraz przez „The Los Angeles Times,” jako sztuczne tworzenie rzeczywistosci, w czym celuja spadkobiercy talmudu. Neokonserwatysci staraja sie narzucic Ameryce „imperialnego prezydenta” i nie chca dopuscic do obnazenia klamstw, ktorymi oni doprowadzili do wojny a teraz udaja ze ich misja jest szerzenie demokracji na swiecie, poczawszy od Bliskiego Wschodu. Wsrod rosnacej opozycji do pacyfikacji Iraku Bush zostal ostatnio nazwany glownym Trockista naszych czasow.
www.pogonowski.com |
|
4 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Nie tylko Europejczykom odbiło
kwiecień 30, 2003
|
Protest
listopad 9, 2005
przesłała Elżbieta
|
Szwecja ostrożna wobec nowych krajów UE
sierpień 19, 2002
IAR
|
Ameryka traci wpływy w byłych republikach sowieckich
październik 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Brytyjscy parlamentarzyści. Udają naiwnych, czy faktycznei są aż tacy głupi
kwiecień 19, 2003
PAP
|
Lech Kaczyński zachował się godnie
maj 14, 2006
StefanDetko
|
Lech Walesa
maj 15, 2008
Elzbieta Gawlas Toronto
|
Wiceprezydent USA oszustem
lipiec 15, 2002
PAP
|
Wszystko musi przejść przez centralę
marzec 14, 2004
|
Plac i słońce
styczeń 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ulepić człowieka
listopad 12, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Plany redukcyjne globalistow wobec zbednej masy podatkowej
maj 22, 2007
kruzoe2
|
Kartki z historii USA i Polski
październik 11, 2008
Dariusz Kosiur
|
Syndrom zajączka i nied?wiedzia
maj 10, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
To są Wasi "rodacy"
styczeń 26, 2009
Artur Łoboda
|
Ankieta: Oszacuj kompromitująco niską frekwencję
wrzesień 28, 2008
tłumacz
|
marzec 26, 2003
|
Dysproporcja Skutów Nuklearnej Megalomanii Izraela
kwiecień 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Krętacze.
Bratkowski z NBP o wypowiedzi Leppera
luty 5, 2003
Piotr Mączynski
|
OPEC sprzedaje dolary
styczeń 27, 2007
nauczyciel
|
więcej -> |
|
