Jeśli prawdziwa choroba nie daje odporności, absurdem jest mieć nadzieję, że szczepionka może to zrobić, co nie jest niczym innym, jak tylko chorobą w postaci atenuowanej.

Ludobójstwo covid

Wywiad z CLAIRE EDWARDS

David Icke w LondonReal TV

Podczas bezpośredniej transmisji na YouTube (6 kwietnia 2020 r.) obejrzało 65 tysięcy osób. Zaraz potem został on usunięty ze wszystkich kanałów YouTubea, Vimeo i Facebooka. Wywiad - zwłaszcza od ok. 50 min. - polecamy polskim władzom, ekspertom, dziennikarzom, policji i wojsku oraz wszystkim tym, którzy czują, że w niedalekiej przyszłości mogą przyczynić się do zachowania godności i wolności przez człowieka.

Nową pandemię zaplanowano na 2025 rok

Prawda o włoskiej "epidemii" - rozmowa z biologiem Elżbietą Wierzchows

Program "niezaleznatelewizja"

Żydzi tradycjonaliści przeciwko syjonistom

Klimat i trop finansowy

To właśnie mega-korporacje i mega-miliarderzy — (...) są głównymi zwolennikami “oddolnego” ruchu dekarbonizacji — od Szwecji przez Niemcy po USA i dalej.

Zdjęcia zawartości szczepionek na Covid-19

Znany brytyjski prezenter radiowy, który nazwał antyszczepionkowców "idiotami", trafił do szpitala

Jego płuca były „pełne skrzepów krwi”. James Whale ujawnia, że otrzymał transfuzję krwi, ale to nie zadziałało.
We wrześniu ubiegłego roku prezenter radiowy napisał, że nie może się doczekać kolejnego zastrzyku. „Wszyscy przeciwnicy szczepień, wszyscy idioci, wszyscy szaleńcy, którzy mnie trollują, wiecie, co możecie zrobić?

Zamordowani lekarze odkryli powodujący raka enzym dodawany do wszystkich szczepionek

Kto mordował w Katyniu

Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry.

Naczelna Izba lekarska współpracuje z duchami zmarłych lekarzy

Bezczelność kowidowców przekroczyła wszelkie granice. Powołują się na autorytet zmarłych lekarzy, by ścigać uczciwych lekarzy.

więcej ->

DLACZEGO POLACY NIE POTRAFIˇ SIĘ JEDNOCZYĆ?

DO WSPÓŁNYCH PRZEMYŚLEŃ

CO DZIELI POLAKÓW? (Część I)

Od 25 lat różne grupy społeczne i polityczne bezskutecznie próbują tworzyć jakieś wspólne, szersze i trwałe struktury obywatelskie, ale jak dotąd bez powodzenia. Pewien wyjątek stanowił do niedawna obóz SLD, ale i on się ostatnio podzielił. Jeśli nawet udaje się stworzyć pewne bardziej aktywne wspólne polityczne lub ideologiczne struktury w formie partii, organizacji obywatelskich lub pseudo związków zawodowych typu NSZZ „Solidarność”, to dość szybko rozpadają się ( „S” 80” , „Sierpień 80”). Przykładem nietrwałości takich tworów są dora?ne porozumienia przedwyborcze, które rozpadają się zaraz po osiągnięciu celu, czyli mandatów, np. „Samoobrona”, AWS, Liga Polskich Rodzin... Nie tylko społeczeństwo polskie, ale także innych krajów, jest zróżnicowane pod wieloma względami: poglądów politycznych, społecznych, narodowych, religijnych... Nasuwa się pytanie, czy rzeczywiście Polacy nie potrafią się trwale lub na dłuższy czas łączyć dla osiągnięcia ważnych celów narodowych? Niecelowe byłoby jednoczenie wszystkich lub większości obywateli pod wspólnym szyldem, programem, wokół najbardziej nawet szczytnych celów. Nie miałoby też sensu dążenie na siłę do integracji całego narodu. Zasadne, potrzebne i celowe jest jednak łączenie większych grup obywateli o podobnych postawach myślowych, poglądach politycznych, dążeniach społecznych, obywatelskich, dla osiągnięcia ważnych, wspólnych celów. Jednakże jednoczenie nie powinno odbywać się pod przymusem, naciskiem i szantażem moralnym, a tym bardziej w oparciu o kryteria, które dzielą, powodują napięcia, niesnaski, lecz o takie, które rzeczywiście mogą i powinny łączyć. Tymczasem przez minione lata usiłowano uparcie łączyć ludzi w oparciu o to co, naprawdę ich dzieli lub może dzielić, i dziwiono się negatywnym skutkom. Warunkiem powodzenia wszelkich działań integracyjnych jest ustalenie pryncypiów, które łączą i odrzucenie, pominięcie lub przesunięcie na margines tych, które dzielą lub potencjalnie mogłyby dezintegrować… Czy istnieją takie czynniki łączące znaczącą część Polaków?

Co MOŻE I POWINNO łączyć światłą, aktywną, postępowˇ część społeczeństwa?

Wymieńmy te najważniejsze:

1.stosunek do systemu pro społecznego, do ustroju mającego cele sprawiedliwości społecznej

2. stosunek do państwa indyferentnego religijnie, państwa świeckiego

3. stosunek do państwa obywatelskiego, rządzonego konsultatywnie, (sprawy najważniejsze konsultowane ze społeczeństwem w formie referendów, plebiscytów), stosunek do funkcyjnej demokracji

4. do roli, znaczenia, preferencji i dominacji w Państwie ludzi pracy

5. do naprawy krzywd, wyrządzonych aktywnym obywatelom w przeszłości, (głównie w formie satysfakcji moralnej i pociągnięcie do odpowiedzialności sprawców winnych bezpośrednio i pośrednio ich spowodowania)..

6. do egalitaryzmu społecznego, w takim zakresie, w jakim jest to możliwe i społecznie uzasadnione (głównie w tworzenie równego startu każdemu obywatelowi)

7. do decentralizacji władzy państwowej i samorządowej na wszystkich szczeblach

8. do bezpłatnej oświaty na wszystkich szczeblach nauczania

9. do zmiany ordynacji wyborczej, ustalającej m.in., jednomandatowe okręgi wyborcze oraz uniemożliwienie ubiegania się o mandat parlamentarny kandydatom, którzy nie zamieszkiwali w danym okręgu wyborczym przez ostatnie 5 lat ( za wyjątkiem rodaków zamieszkałych na stałe za granicą)

10. do państwa opiekuńczego

11. do ustalenia ograniczeń wielkości prywatnej własności ( majątku)

12. do wielosektorowej gospodarki (prywatnej, państwowej, spółdzielczej, komunalnej i mieszanej)

13. do prywatyzacji i reprywatyzacji majątku państwowego i ogólnospołecznego

14. do afer gospodarczych, nadużyć oraz do pociągnięcia do odpowiedzialności ich sprawców

15. do wypaczeń społecznych, politycznych oraz naprawy wyrządzonych krzywd i szkód

16. do szerokiej tolerancji odmiennych poglądów politycznych, ideologicznych, religijnych, zwyczajów, obyczajów, nawyków, do granic nie naruszających wolności i swobód innych obywateli.

17. do rewindykacji zrabowanego majątku ogólnonarodowego

18. do renacjonalizacji i uspołecznienia dziedzin gospodarki i instytucji o znaczeniu strategicznym, szczególnie ważnych dla państwa i społeczeństwa: jak komunikacja kolejowa, lotnicza, żegluga morska, energetyka, łączność, banki, kapaliny, huty, ubezpieczenia ...

19. przywrócenia niektórych państwowych monopoli ( np. loteryjnego, ubezpieczeniowego)

Można, więc z powodzeniem w oparciu o tego rodzaju kryteria zjednoczyć znaczącą część obywateli i utrzymać jej stałą zwartość, ale koniecznie eliminować wszystko to, co mogłoby potencjalnie dzielić. Oczywiscie, można tworzyć struktury w oparciu o kryteria przeciwne.

CO DZIELI I MOŻE DEZINTEGROWAĆ POLAKÓW?

Jest wiele czynników, które dzielą Polaków i dlatego powinny być zidentyfikowane, a następnie i pominięte przy dążeniu do integracji, skierowane na margines, potraktowane jako czysto indywidualne, prywatne, osobiste; nieważne. Natomiast próba wprowadzenia ich do procesu integracji lub społeczności już zintegrowanej, może spowodować rozbicie jedności. Do najważniejszych czynników dezintegrujących, które powinny być pominięte w procesie integracji m.in. należą:

1. Kościół. Sprawa Kościoła implikuje m.in. stosunek do państwa świeckiego, udziału, roli i ingerencji Kościoła w życie polityczne, społeczne, obyczaje, zwyczaje; np. sprawa ks. Popiełuszki, zasadności nauczania religii w szkole za państwowe pieniądze, rewizja Konkordatu, tematy pornografii, aborcji, środków antykoncepcyjnych, wychowania seksualnego, eutanazji ... Dlatego sprawy ta powinny być potraktowana jako czynnik dezintegrujący i znale?ć się na marginesie, poza zintegrowanymi strukturami .

2. Stosunek do Unii Europejskiej, zakresu autonomii Polski w jej ramach...

3. Stosunek do przeszłości: do PRL, stanu wojennego, gen Jaruzelskiego, Gierka, Powstania Warszawskiego, Piłsudskiego, Dmowskiego, wad narodowych… Chodzi o to, by różnice poglądów na te tematy nie wywoływały sporów powodujących niepotrzebne podziały.

4. Stosunek do „Solidarności”, Lecha Wałęsy, Tadeusza Mazowieckiego, Władysława Frasyniuka, Bronisława Geremka, Adama Michnika, Leszka Balcerowicza. do polityki strajkowej „Solidarności” po sierpniu 1980 r....

5. Stosunek do byłych i aktualnych czołowych działaczy sceny politycznej np. Aleksandra Kwaśniewskiego, Antoniego Macierewicza, Leszka Millera, Leppera,

6. Stosunek do wojny w Iraku, w Palestynie, Czeczenii i udziału Polski w niej.

6. Stosunek do Niemców, Rosjan, Amerykanów, Czeczenów, Palestyńczyków, Żydów, Arabów i innych nacji.

Nie jest to pełna i zamknięta lista czynników potencjalnie dezintegrujących i będzie wymagać bieżącej weryfikacji i uzupełnienia ale stanowi przykład, czego można i należałoby unikać, by nie dzielić społeczeństwa bez uzasadnionych przyczyn.

Czynniki dzielące Polaków nie znikną. One będą istnieć nadal, ale powinny znale?ć się poza zintegrowanymi strukturami lub w odrębnych, innych strukturach. Nie powinno się np. inicjować bezpłodnych dyskusji i sporów w rodzaju - czy gen. Jaruzelski ma więcej na sumieniu wyrządzonych krzywd i istnień ludzkich, niż Wałęsa, który przyczynił się do przywrócenie kapitalizmu w Polsce, do zniszczenie majątku ogólnonarodowego wielu pokoleń, do głodu i przedwczesnej śmierci setek tysięcy chorych, nie leczonych dzieci, do cierpienia i przyśpieszonej śmierci rencistów, emerytów, do wzrastającej liczby samobójstw z przyczyn ekonomicznych, do milionów bezrobotnych, bezdomnych, do faktycznego oddania kierownictwo NSZZ „Solidarność” KOR-owi: Michnikowi, Kuroniowi, Modzelewskiemu … Dyskusje takie mogą, powinny i zapewne będą się toczyć, ale niech się odbywają na innych płaszczyznach, poza głównymi zintegrowanymi strukturami.

14 maj 2005

Leszek Skonka

Dodaj komentarz

Kolosy na glinianych nogach
październik 29, 2006
Marek Olżyński .

Kołodko ministrem finansów, Piwnik i Celiński odchodzą
lipiec 5, 2002
PAP

Huebnerowe "poczucie odpowiedzialności"
listopad 6, 2003
Piotr Mączyński

Skutki konfrontacji USA i Rosji w Gruzji
sierpień 29, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski

Rozterki konserwatysty amerykańskiego
styczeń 10, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Widmo Islamizacji Rosji i destabilizacja Bliskiego Wschodu
marzec 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

The bloodlines
lipiec 16, 2005
D.I.

Echa Zimnej Wojny
grudzień 15, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski

Bliżej naprawienia krzywd
kwiecień 13, 2006
Leszek Skonka- Wrocław

Prawda historyczna
maj 15, 2003
przesłała Elżbieta

Wywczasy
maj 19, 2008
Marek Jastrząb

Panna DupRe zarabia na dupIe
marzec 29, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia

Wszyscy rodzimy się uczciwi, ale tylko nieliczni umierają jako przyzwoici
marzec 15, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia

Akcja X
sierpień 6, 2003
przesłała Elżbieta

"Młodzi" się "skrzykują" - starzy - podjudzają
maj 24, 2006
Stanisław Michalkiewicz

Trzech śmieci
czerwiec 28, 2008
(ls)

P.J.EMIGRACJA NIE JEDEN MA SMAK...
kwiecień 3, 2007
KLICKER

Wizja Polski według PO
czerwiec 19, 2005
PAP

No i nic. No i nici z tego..
listopad 23, 2007
Borowik-Pest

Utonął - nie było linki za parę złotych
sierpień 20, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia

więcej ->

Kontakt

DLACZEGO POLACY NIE POTRAFIˇ SIĘ JEDNOCZYĆ?

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media