|
| Dr Roger Hodkinson, - Pandemia to oszustwo |
|
Dr Roger Hodkinson - lekarz patolog (wirusolog), Cambridge University, były przewodniczący sekcji patologii stowarzyszenia lekarzy, były wykładowca na wydziale medycznym, wykładowca akademicki, egzaminator w Royal Colledge physicians w Północnej Karolinie, Prezes firmy biotechnologicznej sprzedającej testy na COVID19.
Pandemia to oszustwo.
Maseczki nieskuteczne.
Lockdown nie ma naukowego uzasadnienia.
Pozytywny wynik PCR nie potwierdza infekcji klinicznej.
Polityka udaje medycynę. |
|
| Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine |
|
| “The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.” |
|
| Premier Hiszpanii Pedro Sanchez o wojnie przeciwko Iranowi |
|
|
|
| Czy Policjanci będą zwracać za bezprawne mandaty? |
|
| Zarówno mandaty, jak i wnioski o ukaranie karą finansową do sanepidu, które wystawiali poszczególni policjanci w czasie epidemii, okazują się być nie tylko bezprawne, ale i naruszające konstytucję. |
|
| Szczepienia pełne kłamstw |
|
To szczepionki, a nie wirusy, powodują choroby.
Wirusy pobudzają proces zdrowienia. Nie są naszymi wrogami, stoją po naszej stronie.
Wybuch epidemii świńskiej grypy z 2009 roku ma swoje korzenie w inżynierii genetycznej i jest wynikiem działania człowieka. |
|
| Grzegorz Braun odpowiada na Państwa pytania |
|
Monika Jaruzelska zaprasza
|
|
| Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem |
|
| Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. |
|
| Cała prawda o World Trade Center |
|
| Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. |
|
| Kolejna odsłona protestów w Londynie |
|
Policja starła się 28 listopada z protestującymi przeciwko blokadom na Oxford Street, gdzie aktywiści rzucali butelkami i szarżowali przez szeregi funkcjonariuszy, co doprowadziło do ponad 60 aresztowań.
Oddolna grupa aktywistów Save Our Rights UK zaplanowała serię demonstracji, które miały odbyć się w ciągu weekendu w Londynie, aby zaprotestować przeciwko drugiej narodowej blokadzie. |
|
| Meredith Miller - Trauma w relacjach ludzi z rządem. Psychologiczne aspekty operacji „Covid-19” |
|
Jak robi się z ludzi idiotów czy zmanipulowane marionetki i jak ludzie robią to sobie sami !
|
|
| Chazarskie tajemnice Rosji |
|
| Mowa tu o szeregu mesjanistycznych założeń leżących niemal na granicy proroctw i legend, u których podstaw leży jeden cel – że na obszarze, gdzie obecnie toczą się walki na Ukrainie, ma powstać nowe państwo żydowskie. |
|
| Chasydzki ślub w NY legalny w dobie kowida |
|
| |
|
| Rothschildów apetyt na Chiny |
|
| |
|
| LIST OTWARTY-PETYCJA w interesie publicznym do Marszałków i Radnych wszystkich województw |
|
Drogi Czytelniku!
Jeśli chcesz wzmocnić oddziaływanie poniższego pisma-petycji, to możesz wysłać takie samo albo podobne pismo-petycję od siebie lub większej liczby osób lub od organizacji. |
|
| CAŁA PRAWDA O KATASTROFIE SMOLEŃSKIEJ WIDZIANA OCZYMA PILOTÓW ! |
|
Panie Kapitanie Jerzy Grzędzielski,
chylę czoła jako młodszy kolega lotnik, za poniższy tekst. Brakowało mi dotąd głosu, tak doświadczonego pilota, opisującego tragędię smoleńską, tak kompetentnie i fachowo, jak Pan to zrobił. Pozwoliłem sobie zatem, na rozpowszechnienie Pańskiego tekstu, z nadzieją na możliwe szerokie dotarcie do opinii publicznej. Zwracam się do internautów o liczne udostępnienia w internecie stanowiska w tej sprawie, wyrażonego przez świetnego pilota - prawdziwego nie kwestionowanego eksperta lotniczego. |
|
| Iran mówi „nie” zakończeniu blokady Cieśniny Ormuz po przyznaniu się Trumpa | Janta Ka Reporter |
|
| |
|
| Przedsiębiorstwo holokaust |
|
| Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem |
|
| 16 czerwca globaliści wywołali mRNA „biologiczne tsunami” na japońskim stadionie piłkarskim pełnym 40000 widzów – „Replikony” w celu rozprzestrzeniani |
|
Wiadomość wręcz nieprawdopodobna.
Ale zapamiętajmy ją.
|
|
| Dr. L.Palevsky tłumaczy mechanizm działania szczepionki mRNA i wypływające z niej jej zagrożenia |
|
| Dr. Lawrence Palevsky, certyfikowany pediatra, autor i wykładowca, wyjaśnia, w jaki sposób szczepionka na COVID instaluje instrukcje genetyczne mRNA z białka wypustek SARS-Cov2, które następnie wykorzystuje nasze ciało do powielania się, co powoduje bezpłodność, krzepnięcie krwi i zakażenia przez wydzielanie cząstek białka wypustki dla bliskich członków rodziny poprzez oddech, ślinę, pot i złuszczanie się skóry, którzy z kolei doświadczają objawów krzepnięcia, siniaków i niepłodności, mimo że nie byli zaszczepieni szczepionka na COVID-19. |
|
| Podatek katastralny lewicy zniszczy oszczędności Polaków |
|
|
więcej -> |
|
Przyszedł Kupiec do Szewczyka
|
|
 „Wir” przedstawia ogromne zbrodnie i zbrodniarzy. Dla urozmaicenia jednak, popatrzmy na małą szprotkę wśród kanadyjskiej (nie tylko!) Polonii.
Z opisu własnych osiągnięć zawodowych (były „Info nurt”, nr 16) wynikałoby, że Bohdan Szewczyk był inżynierem nieprzeciętnym. Dlatego jest niejasne, że wybrał w Kanadzie zawód maklera nieruchomości. Jak inne wolne zawody, ma ona normy etyki. Komisje rozpatrują skargi, wymierzają kary, a jeśli trzeba, wyrzucają z zawodu – odbierają licencję.
Do komisji dyscyplinarnej w Real Estate Commission of Ontario (RECO, Rada Handlu Nieruchomości Ontario), wpłynęła skarga klienta (Kupca) na Szewczyka. RECO stawia sobie za zadanie zdobywać zaufanie publiczne do rynku handlu nieruchomościami (www.reco.on.ca). Kupiec zwrócił się do Bohdana Szewczyka, o pomoc w nabyciu nieruchomości. Szewczyk znalazł dla Kupca posiadłość, ale o 5 tys. CAD droższą, niż Kupiec mógł zapłacić. Aby zachęcić do transakcji, Szewczyk zaoferował rabat ze swej prowizji. Panowie podpisali umowę o pośrednictwie, wpisując klauzulę o rabacie.
Kupiec rabatu nie otrzymał. Szewczyk podobno miał trudności finansowe. Kupiec znalazł natomiast pakiet od Szewczyka w swej skrzynce pocztowej. Makler informował, że dał w imieniu rodziny Kupca, 500 CAD miejscowemu kościołowi. Inny dokument był wypełnionym formularzem umowy o pośrednictwo Szewczyka w sprzedaży istniejącej posiadłości Kupca. Formularz obiecywał, że Kupiec dostanie rabat z prowizji Szewczyka również za tę usługę. Nazwisko i adres Kupca były napisane na maszynie w miejscu na podpis Kupca. Nie było oczywiście podpisu Kupca. Mimo to, Szewczyk „poświadczył podpis”.
Winny
Komisja dochodzeniowa RECO stwierdziła winę Szewczyka. Makler znacznie zwlekał z podpisaniem umowy o pośrednictwo. Mimo że miał z Kupcem częste kontakty handlowe odnośnie zakupu, Szewczyk nie wyjaśnił Kupcowi warunków pośrednictwa, a umowę podpisał dopiero w dniu aprobaty ceny zakupu przez Kupca. W Kanadzie jest to nieomylny znak, że mamy do czynienia z oszustem. Poważni maklerzy unikają podobnych pomyłek, jak ognia, chyba że chcą skazać rodzinę na makaron bez sosu, zamiast ulubionych hamburgerów.
RECO orzekł też, iż Szewczyk nie zapłacił rabatu, do którego zobowiązał się w kontrakcie z Kupcem. Ponieważ Szewczyk dostał swoją część prowizji od maklera sprzedającego posiadłość zakupioną przez Kupca, Szewczyk powinien był otrzymać pełną należność prowizji, był więc w stanie zapłacić rabat należny Kupcowi. Szewczyk tłumaczył niewypłacalność rzekomym faktem, że brat zdefraudował go na 15 tys. CAD, więc nie jest w stanie zapłacić. RECO: wydaje się, że Szewczyk nigdy nie wyjaśnił Kupcowi, dlaczego ten miałby ponieść konsekwencje defraudacji Szewczyka przez inną osobę.
Trzecia wina maklera przypomina zachowanie się Szewczyka w stosunku do Redakcji byłego magazynu „Info nurt”. Zawiadomiwszy Kupca, że nie jest w stanie zapłacić rabatu, Szewczyk próbował zmienić fakty, przygotowując fałszywy dowód (cytat z RECO) swych transakcji z Kupcem, w postaci datku dla kościoła i bezsensownej sugestii, że wypłata rabatu zależy od najęcia Szewczyka również do sprzedaży istniejącej nieruchomości Kupca.
Nawet jeśli Szewczyk dałby 500 CAD na kościół w imieniu Kupca, miał obowiązek zapytać o pozwolenie, tym bardziej, że nazwisko Kupca miało figurować na tabliczce dziękczynnej. Kupiec stanowczo zaprotestował mieszaniu religii z biznesem. RECO: Szewczyk postąpił w tym wypadku nie tylko nieprofesjonalnie, ale i natrętnie.
Zawód
To jest ten sam Szewczyk, który w swoim magazynie „Info nurt 2” (nr 3), we wstępniaku umizguje się do uczuć religijnych Czytelników.
Ten sam Szewczyk pisał w fachowym artykule: Korzystając z usług doświadczonego agenta handlu nieruchomościami powinniśmy zawrzeć z nim umowę na jego usługi, tzw. Porozumienie Kupiec – Broker. Wasz agent jest opłacany przez właściciela domu i powinien być całkowicie lojalny wobec osoby kupującej. W przypadku braku takiej umowy, obaj agenci, sprzedający i kupujący, pracują dla właściciela sprzedawanej posesji [...] KATEGORYCZNIE ZALECAM ZATRUDNIENIE AGENTA NA WŁASNY KOSZT. Taki agent powinien posiadać doświadczenie budowlane. Będzie to dla kupującego dodatkową gwarancją (były„Info nurt”, nr 13, s. 41 i 42; kapitaliki Szewczyka, wytłuszczenia Mecenasa).
Szewczyk ciągnął „ostrzeżenie”: Pamiętajmy, że odgrywanie przez kupca roli agenta wygląda bardzo korzystnie dla sprzedawców i budowniczych, którzy są specjalistami w wywoływaniu wrażenia na kupującym.
Szewczyk potrafi zrobić dobre wrażenie. Wstępniak „Od Redakcji”, w „Wirze” (nr 3), podaje, jak Szewczyk wykorzystał dobre imię Elżbiety Gawlas, byłej, nieskorumpowanej sekretarki Wałęsy, do osiągnięcia swojego pazernego celu. Także na dystrybutorach, ten szwindlarz wywarł dobre wrażenie, skoro taki EMPIK zganił przedstawicieli „Wiru”, protestujących przeciw ukazaniu się podróbki. Podróbki, która posiada NASZˇ winietę, numer ISSN i kod kreskowy, a pozbawiona jest kompletu informacji w stopce redakcyjnej, wymaganych i wyszczególnianych przez polskie prawo prasowe!
Rekomendować najęcie agenta-budowlańca to takaż bzdura. Większość maklerów nieruchomości w Kanadzie jedyne, co potrafi w tej branży, to odróżnić plac budowy od placu zabaw. Gdyby potrzebna była lepsza znajomość rzeczy, organizacje zawodowe maklerów zadbałyby o to.
Ze stwierdzenia: agent jest opłacany przez właściciela domu, zionie brakiem profesjonalizmu, szczególnie w artykule skierowanym do potencjalnych Kupców. Agenta, owszem, opłaca właściciel domu, ale z pieniędzy otrzymanych od Kupca, na pewno nie ze swoich. Właścicielowi pozostaje tyle w ręku, ile otrzymałby sprzedając bez pomocy agenta. Nawet mniej, bo musi zapłacić państwu podatek od usługi maklera.
Przemysł Nieruchomości (a jakże!) wyćwiczył publikę, by dodawała wysokość prowizji do ceny, jaką sobie życzą. Jest to niebagatelna suma. Największe łączne obroty mają ogromne firmy obejmujące działalnością całą Kanadę, a nawet mające zakres międzynarodowy. W milionowym mieście, rocznie obraca się tysiącami mieszkań i domów. Prowizje sumują się do dziesiątków – setek milionów CAD rocznie. Za niezbyt ciężką pracę. Lwią część prowizji zabiera „biuro macierzyste”, które często z Macierzą ma tyle wspólnego, co NATO z Serbią.
Kupiec płaci za nabytą posiadłość, czyli opłaca właścicieli w centralach obu agentów. Gdyby nie prowizje, cena kupna mogłaby być niższa, co najmniej o połowę wartości prowizji, a w najlepszym wypadku – o całą prowizję. Sprzedający, szczególnie przy konkurencji ze strony innych posiadłości na rynku w tym samym czasie, sprzedają sami, ogłaszając cenę obniżoną o wartość prowizji. Sprzedają najszybciej, a w ręku zostaje im tyle, co klientowi Maklera. Sprytniejsi kasują połowę prowizji, a spece – całość.
Hipokryta i krętacz
Szewczyk manipuluje w swej samoreklamie pozbawioną podejrzeń publiką i… Redakcją, która nie sprawdziła tej dobrej monety, za jaką się podawał. Były głosy za zachowaniem ostrożności, a nawet nieznacznych podejrzeń, ale nawał roboty usunął je na dalszy plan. W wirze pracy, daliśmy się ponieść łajdackiemu nurtowi. Redakcja cieszyła się, że zamiast oszusta, Zbigniewa Świderskiego, ma kompetentnego dyrektora handlowego, inżyniera i specjalistę od nieruchomości zarazem. Aż pękła szewczykowa bańka.
Na przesłuchanie skargi Kupca przed komisją RECO dnia 3.10.2003 roku, Szewczyk się nie stawił. Co prawda zawiadomił prokuratora RECO, ale usprawiedliwienie przypomina lata, gdy spó?nialiśmy się na lekcje. Komisja dochodzeniowa przystąpiła do ustalenia, czy przesłuchanie powinno odbyć się mimo to.
Na wstępnym przesłuchaniu 14.8.2003 roku, pozwany i RECO uzgodnili datę następnego przesłuchania. Szewczyk zobowiązał się też powiadomić RECO w przypadku, gdyby wziął prawnika do obrony. Niecały tydzień przed wyznaczonym przesłuchaniem, Szewczyk zawiadomił RECO (27.9.2003 roku), że nie będzie mógł się stawić, bo jest w toku rozprawa sądowa dotycząca jego i Kupca, a RECO nie ma jurysdykcji ponad organem sprawiedliwości. Szewczyk nadmienił także postępowanie prawne w sprawie Szewczyka i innego Maklera oraz zażądał od RECO przesunięcia daty przesłuchania, bo on i system sprawiedliwości są nadużywani.
Szewczyk zasugerował również, iż jego oponent (tzn. Kupiec i/lub Makler) specjalnie organizują przesłuchanie w RECO przed rozprawą sądową. Podobno Makler dokonał infiltracji RECO, więc rządzi on komisją, by postanawiała na jego korzyść. Szewczyk nie zaproponował innej daty przesłuchania, ani nie napisał, kiedy mógłby się stawić.
29.9.2003 roku, prokurator RECO poradził Szewczykowi wziąć adwokata do pomocy, bo przesłuchanie zaplanowane na 3.10.2003 roku nie będzie przesunięte. Spodziewana sprawa sądowa nie jest wystarczającym powodem, by odraczać.
Paluszek i główka
Prośby o odroczenie, przedstawione więcej niż 5 dni przed wyznaczoną datą przesłuchania, muszą mieć zgodę drugiej strony. Jeśli jej nie ma, przesłuchanie odbywa się i na jego początku można wtedy przedstawić żądanie odroczenia. Przesłuchania nie można jednak przełożyć li tylko z powodu zagrożenia sprawą sądową, lub z powodu innej sprawy będącej w toku, powstałych z faktów lub kwestii tych samych lub podobnych, co w sprawie przed RECO.
1.10.2003 roku, Szewczyk napisał do RECO, że miał operację i dlatego nie będzie mógł stawić się na przesłuchanie. Po rzekomej operacji, gardło nie pozwalało mu skutecznie się porozumiewać. Rzekomy lekarz zalecił mu unikać ekstensywnego porozumiewania się ustnie, co najmniej przez 2 miesiące. Szewczyk wymienił w tym samym liście nazwiska i numery telefonów jakichś osób (chyba lekarzy – orzekł RECO).
Następnego dnia, RECO zażądało pisemka od chirurga, który teoretycznie operował Szewczyka. Pisemko nie wpłynęło do czasu przesłuchania, Szewczyk nie stawił się osobiście, aby prosić o odroczenie, ani nie przysłał reprezentanta. Więc przesłuchanie odbyło się bez niego.
RECO nie ma żadnego obowiązku badać okoliczności żądań odroczenia. Ciężar uzasadnienia prośby o odroczenie spoczywa na stronie wnoszącej. W przypadku braku zgody strony przeciwnej, wnoszący ma obowiązek należytego uzasadnienia swej prośby.
Orzeczenie
W liście Szewczyka z 27.9.2003 roku, nie było wzmianki o operacji. Szewczyk skupił się wtedy na sprawie sądowej będącej w toku i na podejrzeniu, że proces w RECO manipuluje nieprzyjazny Makler. Po dosadnej odpowiedzi prokuratora RECO, że sprawa sądowa nie jest uzasadnieniem odroczenia, Szewczyk wyciągnął z rękawa wymówkę o operacji. W żadnej korespondencji do RECO Szewczyk nie zaproponował nowej daty przesłuchania, ani nie przedłożył pisemnego dowodu problemu z gardłem.
Orzeczenie RECO: Z tych powodów, Komisja zdecydowała przeprowadzić przesłuchanie (pod nieobecność Szewczyka), ponieważ ciężar uzasadnienia odroczenia spoczywa na nim. Szewczyk przyniósł sobie uszczerbek, nie stawiając się przed Komisją lub nie przysyłając reprezentanta. Po wysłuchaniu zeznań Kupca, komisja wywnioskowała, że zarzuty przeciw Szewczykowi są poparte bezspornymi, przekonywującymi dowodami.
RECO ukarało Szewczyka karą w wysokości 12 tys. CAD, płatną w terminie 60 dni od daty wymierzenia, oraz zażądało zwrotu kosztów w wysokości 1750 CAD, płatnych w terminie 30 dni. Szewczyk nie zapłacił kar na czas. RECO zarządziło natychmiastowe wypowiedzenie jego członkowstwa i wygaśnięcie jego rejestracji, zgodnie z kanadyjską Ustawą o Maklerach Nieruchomości i Handlowych (Real Estate and Business Brokers Act). Pan Bohdan Szewczyk i jego firma jednoosobowa, Bohdan Szewczyk Real Estate Services, nie mają odtąd licencji.
No to co?
Szewczyk ma gdzieś „wyrok” RECO. Na stronach internetowych www.globalserve.net/~bszewczyk, ogłaszanych od karty wizytowej maklera po anonse, podaje numer swej licencji: 2500645 (www.globalserve.net/~bszewczyk/agreement.html). Miejmy nadzieję, że nie jest to numer licencji RECO, bo za takie oszustwo grozi jeszcze surowsza kara. W swojej podróbce „Info nurt 2”, jak kiedyś u nas (za darmo), zamieszcza w każdym wydaniu ogłoszenie na pół strony, w nadziei zwabienia ofiar.
Ogłoszenie do potencjalnych klientów (nieznanych mu, dopóki nie skontaktują się), obiecuje: Drogi Właścicielu: mam dla Ciebie kupca Twojego domu za gotówkę!!!!!!!!!!!!!!!!! (www.globalserve.net/~bszewczyk/agreement.html). Tymi słowy agenci łapią frajera na maklerski haczyk. W jaki sposób ktoś, kto na oczy nie widział mojej posesji, już zdecydował ją kupić? Za gotówkę!? Przyniesie mi worek banknotów (podrobionych?), a ja będę się trząsł ze strachu w drodze do banku! Nie ma sprzedaży takich rzeczy za gotówkę. Kupiec płaci przelewem bankowym, nadzorowanym przez prawnika po każdej stronie.
Colombo
Na www.globalserve.net/~bszewczyk/reklama.html, jest kolejny przykład szewczykowego z głupia frant „biznesu”: Colombo System, znanego z reklam w byłym „Info nurcie”. Znów coś dla frajera – dla maklerów tym razem. Trzeba nie lada wiary w naiwność ludzką, by liczyć na idiotę wśród maklerskiej braci. „Biznes” ten należy do najbardziej cwanych, acz legalnych, grup zawodowych.
Colombo System Szewczyka: przyślij mi 100 dolców na rok, a będziesz mógł używać tablicę o ustalonych przeze mnie wymiarach i kolorach. Tablice zamawiasz i opłacasz sam, ale za to możesz namalować na nich swoje nazwisko. Nie znalazłszy oddziału wskazanej firmy w Vancouverze, sam namalowałem tablice i przyczepiłem do płotu.
Przepraszam, że zmieniłem kolory i rozmiary. Jednym pociągnięciem (piły, pędzla i śrubokręta) zaoszczędziłem 220 CAD, plus 100 CAD na opłacie za Colombo. Gdybym zamówił tablice z zakładu, z pominięciem Szewczyka, też by mi się opłacało – 40 CAD taniej! Szewczyk widocznie opatentował kolory i zażądał za to od producenta 20 CAD prowizji od tablicy.
Dostawałem parę telefonów dziennie, aż znalazł się Kupiec. Podzieliliśmy „maklerską prowizję” na pół. Chciałoby się zanucić „Oj, Szewczyku, nie bąd? głupi...” ale na emigracji zapomniałem słów.
...czy o drogę pyta?
Komisja RECO zwróciła uwagę na dziwne zachowanie Szewczyka. Okazało się, że w sprawie sądowej będącej w toku, którą bezskutecznie próbował się wykręcić, nie przychodząc na przesłuchanie w RECO, Szewczyk pozwał Kupca o 10 tys. CAD, jako bonus za perfekcyjną usługę i rekompensatę za rzekome oczernienie. RECO: nie ma absolutnie żadnego dowodu, że należał się bonus: Próba Szewczyka odwrócenia obowiązku zapłaty Kupcowi, 4290 CAD po kupnie posesji, w bonus należny Szewczykowi nie ma żadnej podstawy. W opinii Komisji, jest to próba Szewczyka zrobienia złota ze śmieci.
Komisja wstrzymała się od komentarzy na inne kwestie w pozwie Szewczyka w sprawie sądowej: wystarczy powiedzieć, że dokument ten jest pełen nieistotnej, bezładnej informacji, która nie ustosunkowuje się do jasno przedstawionego, skupionego Stwierdzenia Roszczeń.
RECO, podsumowując: Potraktowanie Kupca przez Szewczyka było nieprofesjonalne i nieetyczne. RECO udowodniło swe wszystkie zarzuty. Zamiast wziąć odpowiedzialność za swe postępowanie oraz spełnienie zobowiązań kontraktowych i finansowych wobec Kupca, Szewczyk próbował zmienić historię na swą korzyść, aby (a) oczyścić się od odpowiedzialności, (b) zyskać samemu w przyszłości, przez próbę uzyskania od Kupca wyłącznego pośrednictwa, na które jego klient nigdy się nie zgodził.
Taktyka patologiczna
Przypadki defraudacji przez Szewczyka wykazują wspólne cechy:
$ Na początku, zrobić dobre wrażenie (często czyimś kosztem), by zyskać zaufanie ofiary, knując za jej plecami.
$ Nakraść, dobrze się maskując „profesjonalizmem”, „grzecznością”, „ciężką pracą”, „osiągnięciami”, na które brak podkładki.
$ Krzyczeć złodziej! na ofiarę, kiedy go przyłapie. Grozić sprawą sądową.
$ Kiedy Szewczyk rozezna się w sytuacji, odwrócić oskarżenie na poszkodowanego, próbując zrobić złoto ze śmieci.
$ Przygotowawszy grunt pod nowe szwindle jeszcze podczas prowadzenia powyższych, przejść „godnie” do nowego „biznesu”.
Szewczyki to fenomen „wolnego” rynku. Pełno ich w Polsce, bo tam rynek bardziej wolny niż w Kanadzie. Kiedy trafi który do nas, jedzie jakiś czas na wozie zaufania, aż go zdzielą po łapach. Do tego czasu pozostaje społeczną patologią.
Mecenas
Materiał ?ródłowy
In the Matter of a Discipline Hearing Held Pursuant to By-law No. 10 of the Real Estate Council of Ontario – Bohdan Szewczyk, Respondent, Date of Decision: October 3, 2003, www.reco.on.ca/ccd_discipline_szewczyk.htm
Osoby zdefraudowane przez Bohdana Szewczyka, prosimy o kontakt z Redakcją, redakcja@wir.ca
Podziękowania dla firmy prawniczej „Wiru” za konsultacje.
Artykuł ukazał się w „Wir” nr 3 (były „Info nurt”). Prosimy o rozpowszechnianie. Informacje o obu magazynach i prenumeraty – patrz http://www.wir.ca
|
|
21 wrzesień 2004
|
|
Mecenas
|
|
|
|
Program / haslo UE - czym gorzej dla Polski, tym lepiej
czerwiec 4, 2003
|
Protest
listopad 9, 2005
przesłała Elżbieta
|
Komitet Obrony Polskiej Ziemi "PLACÓWKA"
luty 7, 2003
|
Teraz wiadomo dlaczego USA nia chciały podpisać konwencji o międzynarodowym trybunale karnym do spraw zbrodni wojennych
kwiecień 8, 2003
PAP
|
Czy to był zamach i komu służył ?
grudzień 5, 2003
PAP
|
Mniejszość niemiecka głosuje w wyborach do Bundestagu
wrzesień 21, 2002
PAP
|
III wojna światowa
wrzesień 1, 2004
|
I nic
styczeń 19, 2006
kLaudi
|
Wiwat populizm!
czerwiec 5, 2004
|
Dialog Argentyńczyka z sjonistami
sierpień 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
8 MARCA
marzec 8, 2006
zaprasza.net
|
Marshall McLuhan
ORAZ 30 LAT ISTNIENIA AUTORSKIEJ GALERII „ZA”
IM. MARIANA BOGUSZA
luty 16, 2006
Agnieszka (Jaga) Sokołowska
|
Na Zachodzie bez zmian
wrzesień 13, 2003
przesłała Elżbieta
|
Jak stabilizowaliśmy Irak
sierpień 5, 2006
Abramowski/Grupa im.Edwarda Abramowskiego
|
Patriota Kaczyński
luty 10, 2006
|
Bo nie ginę
sierpień 5, 2003
Ewelina Igańska
|
Hołd ofiarom grudnia 13.XX.1981 Dla mojego brata Antoniego Browarczyka
grudzień 13, 2005
Grażyna Browarczyk
|
Czemu cesarz Austrii przemianował Małopolskę na Galicję?
maj 10, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Niedziela rano, przy pierwszej kawie
luty 18, 2008
Marek Olżyński
|
What You Need to Know
sierpień 13, 2008
Jim Sinclair
|
więcej -> |
|
