|
Sierpniowa Rocznica Hieroszimy i Nagasaki
|
|
Prezydent Harry Truman, Wielki Mistrz Loży Masońskiej, wydał w sierpniu 1945 rozkaz bombardowania Hieroszimy i następnie Nagasaki, gdzie celem, czyli „ground zero,” była jedyna w Japonii katedra katolicka. Warto zacytować opinie w sprawie strategicznego znaczenia pierwszych w historji bomb atomowych, wygłoszone wówczas przez dowódców lotnictwa, floty i armii amerykańskiej.
Generał lotnictwa, które bombardowało miasta Japonji w 1945 roku, Curtis E. LeMay powiedział w konferencji prasowej: „Bomba atomowa nie miała żadnego wpływu na zakończenie wojny.” „Wojna byłaby skończona w dwa tygodnie bez udziału Rosji i bez użycia bomby atomowej.”
Admirał Leathy, szef sztabu prezydenta Truman’a napisał „Fakt że jako pierwsi w historji użyliśmy bomby atomowej znaczy, że przyjęliśmy poziom etyczny barbarzyńców z czasów ciemnego średniowiecza.” Admirał Chester W. Nimitz, główny dowódca floty USA na Pacyfiku, powiedział 5go pażdziernika, 1945 r.: „Japończycy już prosili o pokój przed początkiem ery atomowej, obwieszczonej światu zniszczeniem Hieroszimy i to przed przystąpieniem Rosji do wojny.”
Generał Douglas Mac Arthur uważał, że „nie było żadnego wojskowego uzasadnienia do użycia bomby na Hieroszimę. Wojna byłaby się skończyła kilka tygodni wcześniej, gdyby USA zgodziło się zatrzymać cesarza jako głowę państwa, na co i tak pó?niej Waszyngton zgodził się.”
Generał Dwight Eisenhower, naczelny dowódca wojsk aliantów w Europie, był przeciwny użyciu bomby atomowej. Już 20go czerwca 1945 w Berlinie w czasie konferencji z prezydentem Trumanem, generał usilnie przekonywał prezydenta przeciwko użyciu bomby atomowej w Japonii.
Na stronie pierwszej stronie pisma Oregon Journal, 7go sierpnia, 1945 był tytuł: „Truman Dumny z Nowej Bomby.” Natomiast w telegramie do Truman’a Lew Wallace napisał:
„My mieszkańcy wybrzeża Pacyfiku i wszyscy inni Amerykanie wiemy, że żaden prezydent USA nie mógłby być dumny z bomby uśmiercającej tysiące niewinnych ludzi. Proszę wyjaśnić, że powodem do dumy nie było samo zniszczenie, ale koniec wojny.”
Truman odpowiedział i skłamał 9go sierpnia, 1945 że wówczas cieszył się z przstąpienia Rosji do wojny przeciwko Japonji, kiedy faktycznie Rosja przystąpiła na drugi dzień, to znaczy 8go sierpnia, 1945. Natomiast J. Samuel Walker, naczelny historyk komisji nuklearnej (U.S. Nuclear Regulatory Commission) napisał: „Opinia ogółu naukowców stoi zdecydowanie na stanowisku, że bomba atomowa nie była potrzebna w celu uniknięcia inwazji Japonii i w celu zakończenia wojny w krótkim czasie. Jest rzeczą pewną, że były inne sposoby zamiast bomby atomowej i że Truman i jego doradcy dobrze o tym wiedzieli.”
Japonia leżała w gruzach i jej infrastruktura zupełnie zniszczona, ta że nie było potrzeby używać bomby atomowej. Już 16go maja, 1945, były prezydent Herbert Hoover napisał memorandum, w któtym nalegał żeby wyra?nie sprecyzować warunki kapitulacji Japonii i jasno sprawę postawić, że USA nie ma zamiaru zniszcyć ani państwa ani kultury Japonii.
Jest dużo dowodów na to, że Japończycy byli gotowi skapitulować, ale pod warunkiem że ich głową państwa nadal będzie cesarz Hirohito, na co Amerykanie zasadniczo godzili się. Japończycy starali się o kontakt przez Portugalję i Szwecję już wcześniej, w maju 1945 i starali się wyjaśnić o co im chodzi w sprawie cesarza.
Ciekawe jest że w artykule 12 Deklaracji Potsdamskiej, Alianci wyra?nie stwierdzili, że cesarz może być nadal głową państwa w monarchji konstytucyjnej. Niestety to sformułowanie Truman odrzucił z namowy sekretarza stanu James’a Byrnes’a, ale w końcu Truman zgodził się pozostawić cesarza Japonii, po zupełnie nieuzasadnionej śmierci blisko 200,000 niewinnych ludzi.
Gdyby uczynił to wcześniej to użycie bomby atomowej przeciwko Japonii nie miało by miejsca i nie było by skazą na historii USA. Niektórzy spekulowali, że Truman chciał onieśmielić Stalina użyciem bomby atomowej. Inni myślą, że uczynił to z zemsty albo z namowy masonów i sjonistów, którym chodził o to żeby zradykalizować świat.
www.pogonowski.com |
|
10 sierpień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Spieprzać dziady, czyli kolejny "prezydent wszystkich Polaków"
listopad 9, 2006
INTERIA.PL/RMF/PAP
|
Polityczna Niepoprawność
marzec 18, 2008
Marek Jastrząb
|
Słowom naszym zmienionym chytrze przez krętaczy ...
Orędzie noworoczne "prezydenta" RP
styczeń 1, 2003
zaprasza.net
|
Poletko Pani Kamińskiej
luty 27, 2009
Bożena Sawa
|
Skurwiona Samoobrona czy tylko Aneta Krawczyk?
grudzień 12, 2006
Zdzisław Raczkowski
|
Paniczna wyprzedaż złotego przez zagranicę
lipiec 5, 2002
PAP
|
"Cywilizowana" Unia której pragniemy
kwiecień 28, 2003
IAR
|
Jesteśmy niegospodarnym narodem!
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wpływ paradygmatu neo-darwinowskiego na upowszechnianie się osobowości komercyjno-konsumpcyjnej
październik 31, 2003
Marek Głogoczowski
|
Bezrobotni korzystają z Unii
maj 1, 2005
cc
|
Who Rules Ukraine?
luty 7, 2007
|
Lekcja prezesa Cato Institute dla prezydenta Polski
marzec 11, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Błędy w kultowym słowniku!
maj 10, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
PKP usmażyła mi jaja!
grudzień 3, 2004
Mirosław Naleziński
|
Jak uratować Polskę i świat - przed kryzysem?
luty 18, 2009
Artur Łoboda
|
Chavez kontra USA
lipiec 6, 2006
Mirosław Ikonowicz
|
Bandycli z koneksjami, zwani "konserwatywnymi intelektualistami" dążą do wojny.
sierpień 14, 2002
PAP
|
Korea Płn wreszcie testuje broń atomową
październik 10, 2006
Stefan Korzeniowski
|
Śmierć czai się w skałkach-haki śmierci.
listopad 23, 2005
Jan Lucjan Wyciślak
|
Nieprzewidziane skutki w USA zmiany reżymu w Iraku
listopad 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
