|
Bush popychadłem Szarona?
|
|
 Thomas L. Friedman z "New York Times" opublikowal 11 maja br. artykul pt. "Ojcowie i synowie" na temat roznic miedzy polityka Busha seniora i obecnego prezydenta. Stwierdzil m.in., ze istnieje powazne niebezpieczenstwo, iz Bush junior bedzie znany jako popychadlo Szarona, gdyz "daje sie Szaronowi okrecac wokol palca". Ulegla polityka prezydenta USA pozwala Szaronowi prowadzic Izrael na manowce i zaspokajac nawet najbardziej skrajne zadania izraelskie, w tym budowe nielegalnych osiedli na terenach arabskich. Ten brak umiaru jest niebezpieczny i na dluzsza mete zagraza istnieniu panstwa izraelskiego.
Inaczej dzialal Bush senior. Po ataku na Irak i oswobodzeniu Kuwejtu mowil w oczy tak Izraelowi, jak i zydowskiej grupie nacisku w USA: nielegalne osiedla nie tylko zmniejszaja szanse pokoju, lecz takze szkodza Izraelowi i pozycji Ameryki w swiecie arabskim. Dlatego Bush senior popieral akcje dyplomatyczna, doprowadzajac do konferencji pokojowej w Madrycie, ktora zreszta zostala zaprzepaszczona przez ekstremistow izraelskich pod wodza
Szamira (tego samego, ktory mowil, jak to dzieci polskie wysysaja antysemityzm z mlekiem matki).
Powrocmy do chwili obecnej. Przed prezydentem Bushem jr. stoi kolejna szansa na wznowienie pertraktacji pokojowych w Palestynie. Palestynczycy maja premiera Mahmuda Abbasa, od ktorego Izrael zada pokoju i zaprzestania aktow odwetu. Izrael natomiast musi doprowadzic do poprawy warunkow zycia Palestynczykow, zaprzestac stalych aktow terroru, codziennych upokorzen i usunac nielegalne osiedla zydowskie z terenow arabskich.
Takie propozycje przedstawil ostatnio Colin Powell.
Pojawia sie jednak problem: w jakim stopniu Bush jr. sprosta temu zadaniu?
Aby zaprowadzic pokoj na Bliskim Wschodzie, prezydent musi kontrolowac "kabale" neokonserwatystow Wolfowitza i Perla, zeby nie przeszkadzala dyplomatom. Musi takze pohamowac radykalnych syjonistow. Chodzi tu tak samo o Zydow z Likudu, ktorzy kontroluja Konferencje Prezesow Duzych Zydowskich Organizacji w Ameryce, jak i czlonkow izraelskiego ruchu rozbudowy, stale zadajacych rozbudowy nielegalnych osiedli na terenach arabskich. Do tego dochodza syjonisci, tzw. na nowo urodzeni chrzescijanie. Dla tych ostatnich zwyciestwo Izraela w Palestynie jest kluczem do powrotu Chrystusa na ziemie.
Bush jr., ktory sam jest "na nowo urodzonym chrzescijaninem - syjonista", musialby z jednej strony kontrolowac radykalnych syjonistow, a z drugiej odnowic saudyjski plan ustanowienia dobrosasiedzkich stosunkow Palestynczykow z Izraelem, oparty na uznaniu prawa Izraela do egzystencji jako panstwapolozonego na czesci terenow Palestyny.
Powtarzam: wiadomo, co nalezy zrobic, ale pod znakiem zapytania jest, czy Bush podejmie ten wysilek. Niestety, Szaron stosuje polityke oporu i dziala wedlug zasady: "Gdy jestem slaby, to nie moge godzic sie na kompromisy. Gdy jestem silny, to po co mi zawieranie kompromisow". Majac wiekszy niz Wielka Brytania arsenal broni masowego razenia w postaci bomb nuklearnych, gazow chemicznych i broni biologicznej, moze w nieskonczonosc odkladac porozumienie.
Jezeli dzisiejsze mozliwosci nie zostana wykorzystane, wowczas szansa stworzenia panstwa palestynskiego obok Izraela moze stac sie, zdaniem Friedmana, nierealna. Co wiecej, wygraja Zydzi ekstremisci z ruchu rozbudowy nielegalnych osiedli, zas atak USA na Irak przejdzie do historii jako akcja, ktora miala na celu zdobycie irackich pol naftowych oraz poparcie dla ekstremistow Szarona, a nie stworzenie warunkow pokojowego wspolistnienia Zydow i Arabow. Friedman przypuszcza, ze taki obrot sprawy zniecheci do Izraela mlodych Zydow amerykanskich, zwlaszcza gdy zobacza, jak Izrael staje sie krajem, w ktorym zydowska mniejszosc narzuca sila i terrorem swoja wladze wiekszosci ludnosci arabskiej Palestyny.
Tymczasem wedlug doniesien "The Wall Street Journal" z 12 maja br., Waszyngton byl zmuszony usunac najbardziej kontrowersyjnych zarzadcow okupowanego Iraku. Sa nimi general w stanie spoczynku Jay Garner, ktory byl odpowiedzialny za "rekonstrukcje" Iraku, oraz glowny administrator miasta Bagdadu, pani Barbara Bodine. Jednoczesnie w Radzie Bezpieczenstwa ONZ trwaja narady, jak uzyskac dla ONZ mandat do zarzadzania Irakiem w miejsce roli doradczej, jaka Waszyngton stara sie narzucic ONZ. Warto takze zauwazyc, iz analitycy przemyslu naftowego oceniaja, ze po dzialaniach wojennych tegoroczne dochody z irackich pol naftowych nie beda w stanie pokryc kosztow okupacji i reorganizacji zycia gospodarczego podbitego kraju.
Ciezar tego zadania musi spasc na kraje "administrujace" tymczasowo w Iraku - w tym, jak slyszymy, takze na Polske. Jest to zadanie bardzo odpowiedzialne, trudne i stad - bardzo kosztowne.
|
|
20 maj 2003
|
|
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Nowy *Dziennik* z usterkami
kwiecień 22, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Udział Polonii w referendum
maj 2, 2003
przesłała Elżbieta
|
Apel o tłumaczenia
styczeń 16, 2006
Jerzy Paruszewski
|
Polska racja stanu a Unia Europejska
kwiecień 27, 2003
przesłała Elżbieta
|
Czy rzeczywiście USA jest przeznaczone do rządzenia światem?
styczeń 31, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Upadek czerwonego Casanovy
kwiecień 4, 2008
przesłał ( . )
|
Nasza Polska: Obrońmy Polskę!
luty 4, 2003
|
Petelicki na czacie WP
marzec 21, 2003
zaprasza.net
|
The Pogrom of Kielce
październik 5, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Bush Główny Trockista Naszych Czasów?
grudzień 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Radiowozy dla strażników
październik 27, 2004
|
Eminem: Mosh "(...)No more blood for oil"
grudzień 16, 2004
|
Papieski dialog z Żydami
kwiecień 21, 2005
|
Czy Zmiany w USA Są Gro?ne dla Żydów?
luty 14, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
To tylko biznes
lipiec 17, 2002
PAP
|
2008.08.03. godzina 2400 serwis wiadomości
sierpień 3, 2008
tłumacz
|
Oświadczenie numer 1. złożone w Sądzie w dniu 1.12.2004.
grudzień 5, 2004
Dariusz Benedykt Ciesielski
|
Traktat Konstytucyjny za trudny na referendum
wrzesień 12, 2003
|
Antyhellenizm jako "misja cywilizacyjna" Zachodu
listopad 6, 2006
dr Marek Głogoczowski
|
Własność rzecz święta cz.1
maj 14, 2008
Dariusz Kosiur
|
więcej -> |
|
