|
| Przedsiębiorstwo holokaust |
|
| Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem |
|
| Szef WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus uczestniczył w ludobójstwie Etiopczyków |
|
| „Amerykański ekonomista David Steinman oskarżył szefa WHO, że w latach 2012-2015 był jedną z osób odpowiedzialnych za ludobójstwo w Etiopii”, informuje portal MailOnline. |
|
| Znany brytyjski prezenter radiowy, który nazwał antyszczepionkowców "idiotami", trafił do szpitala |
|
Jego płuca były „pełne skrzepów krwi”. James Whale ujawnia, że ​​otrzymał transfuzję krwi, ale to nie zadziałało.
We wrześniu ubiegłego roku prezenter radiowy napisał, że nie może się doczekać kolejnego zastrzyku. „Wszyscy przeciwnicy szczepień, wszyscy idioci, wszyscy szaleńcy, którzy mnie trollują, wiecie, co możecie zrobić? |
|
| Ostatni mit (o polityce sowieckiej) |
|
| |
|
| FDA ogranicza stosowanie szczepionki J&J z powodu powikłań |
|
| Amerykańska agencja zmieniła swoje stanowisko z uwagi na wysokie ryzyko wystąpienia powikłania po przyjęciu preparatu Janssen, czyli zakrzepicy z zespołem małopłytkowości (TTS). |
|
| Szczepienia pełne kłamstw |
|
To szczepionki, a nie wirusy, powodują choroby.
Wirusy pobudzają proces zdrowienia. Nie są naszymi wrogami, stoją po naszej stronie.
Wybuch epidemii świńskiej grypy z 2009 roku ma swoje korzenie w inżynierii genetycznej i jest wynikiem działania człowieka. |
|
| Imperium KLAUSA SCHWABA i jego marionetki. DAVOS 2022. |
|
| |
|
| Warto posłuchać |
|
| Chociaż scyzoryk się w kieszeni otwiera - to musimy zapamiętać takie zdarzenia i przypomnieć przed Trybunałem do spraw zbrodni kowidowych |
|
| Kolejna odsłona protestów w Londynie |
|
Policja starła się 28 listopada z protestującymi przeciwko blokadom na Oxford Street, gdzie aktywiści rzucali butelkami i szarżowali przez szeregi funkcjonariuszy, co doprowadziło do ponad 60 aresztowań.
Oddolna grupa aktywistów Save Our Rights UK zaplanowała serię demonstracji, które miały odbyć się w ciągu weekendu w Londynie, aby zaprotestować przeciwko drugiej narodowej blokadzie. |
|
| Pandemia covid nigdy nie istniała |
|
| Ogłoszony w 2020 roku apel 33 lekarzy z całego świata należących do sojuszu World Doctors Alliance, w którym ostrzegają przed ryzykiem związanym z nowymi eksperymentalnymi szczepionkami na Covid-19, wyjaśniają na jakiej zasadzie one działają i co dokładnie czyni je tak niebezpiecznymi. |
|
| Los Angeles - piekło na ziemi |
|
Ubóstwo w Kalifornii. Zrujnowana gospodarka najbogatszej kiedyś części świata.
To czeka nas jutro.
|
|
| Zełenski kupił sobie dwa jachty |
|
| Ukraiński "Sługa narodu" i jego żona - kupują sobie bogactwa. Skąd mają pieniądze? |
|
| Dlaczego szczepionki na COVID-19 mogą wpływać na płodność człowieka? |
|
| |
|
| Niemiecki agent na czele Instytutu Pileckiego |
|
| |
|
| Czy to broń mikrofalowa spowodowała poważne oparzenia i obrażenia protestujących w Canberze w Australii? |
|
| |
|
| Zdjęcia zawartości szczepionek na Covid-19 |
|
| |
|
| Nakaz aresztowania byłego Ministra Zdrowia Łukasza Szumowskiego |
|
| |
|
| Promieniowanie telefonów komórkowych, kontrola, uzależnienie – sposoby wyjścia z pułapki cyfrowej |
|
| 5G to technologia totalnej kontroli, która prze okazji niszczy zdrowie użytkownika |
|
| W pierwszej kolejności powinno zostać ustalone, kto za to odpowie? |
|
| Niektórzy mówią, że jest to wirus, który ma zlikwidować Christmas w Wielkiej Brytanii oraz w całej Europie – unieruchomić kraj w momencie, kiedy chrześcijanie obchodzą jedno z dwóch najważniejszych świąt w ciągu roku |
|
| Grzegorz Braun odpowiada na Państwa pytania |
|
Monika Jaruzelska zaprasza
|
więcej -> |
|
Tezy do działania w ramach Programu Społecznego Polska 2005
|
|
 Do Redakcji
Na początek pozwolę sobie na kilka zdań ogólnych, poza publikacją na łamach Portalu. Podjęliście Państwo ogromny trud informacyjny wobec społeczeństwa polskiego. Jak mniemam z nadzieją, że wysiłki te pozwolą na naprawę naszego państwa i moralne odrodzenie narodu. Doceniam te szczytne cele i miałem nadzieję, że uda się je zrealizować. Dlatego, gdy rzuciliście hasło "Programu Społecznego Polska 2005" czynnie wziąłem udział w jego formułowaniu, mimo że osobiście byłem dosyć sceptycznie nastawiony do całego przedsięwzięcia. Powodem obaw są moje życiowe doświadczenia, które niestety nie napawają optymizmem.
W szczególności za największą trudność w realizacji uznaję brak emocjonalnego i intelektualnego przygotowania naszego społeczeństwa do konieczności zmian. To z tym będziemy mieli największy problem. Krótko mówiąc: ludzie w swej większości niczego nie rozumieją. Nie rozumieją podstawowych mechanizmów rządzących życiem społecznym i, co gorsza, nie czują potrzeby aby te mechanizmy zgłębiać. Wiem co piszę, bo jako wieloletni wykładowca znam te postawy z autopsji. Są przerażająco trudne do przezwyciężenia. Z całym szacunkiem dla Redakcji ale ten i kilka pokrewnych miejsc internetowych nie wystarczy do zmiany sposobu postrzegania świata, kraju i własnego narodu przez nasze społeczeństwo. Większość to są zidiociali durnie, którzy ojca, matkę sprzedaliby za 5 dolarów, nie mówiąc o własnej ojczy?nie. To wielka gorycz, jednak myślę że jako były PRL-owski wiezień, przez wiele lat z zakazem pracy w oświacie (i nie tylko), mam prawo do pełnego wyrażania swoich poglądów, w tym także negatywnych.
Śledząc wiele internetowych dyskusji niestety utwierdzam się w tych negatywnych sądach. Większość wypowiedzi to puste, prymitywne odzywki, autorów wylewających albo swoje frustracje, albo wręcz nie rozumiejących o czym piszą. I to pośród ludzi, o których mniemać by można, że należą do "wyższej" warstwy społecznej, skoro przez użytkowanie komputera oraz internet mają dostęp do mądrości tego świata. I nie mam na uwadze rodzaju wyrażanych poglądów politycznych, ekonomicznych bąd? społecznych czy kulturalnych. Idzie mi o zwykłe chamstwo i prymitywizm oraz często inwektywy w odnoszenia się do innych uczestników dyskusji. Rodzi się pytanie: jak tego typu ludzie będą mogli wspomóc nas chociażby poprzez udział w demokracji internetowej przy realizacji naszych zadań?
Kolejnym przykrym spostrzeżeniem jest stan naszej dyskusji. Mimo zawodowego przygotowania oraz bogatej przeszłości praktycznej, nigdy nie uważałem, że wszystko co przedstawię jest genialne i jedynie słuszne. Liczyłem na rozliczne uzupełnienia i alternatywne postawienie wielu problemów przez dyskutantów. Tymczasem to co się odbyło, bo już przestało, mimo zaangażowania Redakcji i specjalnego miejsca na ten cel, na miano dyskusji nie zasługuje. Internauci nie dopisali. Może gdybyśmy porozmawiali o gołych d...ch byłby większy odzew. Przy takim odzewie społecznym nie należy liczyć na wiele. A głównie na nic. Postawiliśmy sobie zbyt wysoko poprzeczkę. Znowu, tym razem wspólnie, przeceniliśmy nasze społeczeństwo, mimo że w ramach "Szkicu do dyskusji komentarz 1" wyraziłem duże nadzieje.
Zdecydowałem się jednak poświęcić ponownie nieco własnego czasu, a nikt nie ma go zbyt wiele, aby sformułować kilka kolejnych uwag do dyskusji w ramach III części opracowania sposoby realizacji wyznaczonych celów operacyjnych. Ale w tej sytuacji chyba bez większych nadziei. Poza wąską grupą stałych dyskutantów mało kogo nasze starania interesują.
Koniec listu prywatnego.
Tezy do dyskusji nad Częścią III, Programu Społecznego Polska 2005
Realizacja "Programu Społecznego Polska 2005" będzie trudna. Należy jednak przeprowadzić ją w sposób konsekwentny wręcz - bezwzględny.
Ponieważ współczesne sposoby działania politycznego oparte są na systemach partyjnych, my także musimy dostosować się do tych realiów. "Czego nie możesz zmienić od razu (czyli: systemu partyjnego) wykorzystaj do swoich potrzeb". Rewolucyjny program można wcielić w życie tylko metodami rewolucyjnymi. Natomiast jeśli decydujemy się na program ewolucyjny, to metody wprowadzania mogą być tylko ewolucyjne.
Zaproponowane przeze mnie "Tezy" mają charakter ewolucyjny (chociaż radykalny), a ponadto jako osoba starsza wiekiem nie jestem zwolennikiem działań nazbyt radykalnych, stąd wniosek, że opowiadam się za drugim rozwiązaniem. Ponadto nie dysponujemy zorganizowaną siłą przymusu fizycznego, którą moglibyśmy przeciwstawić siłom państwa i objąć władzę w drodze zamachu stanu.
1. Ponieważ nie uda się zbudować od zera nowej siły politycznej w bardzo krótkim czasie (do czasu referendum o przystąpieniu do UE), należy oprzeć się niestety w znacznej części na już istniejących siłach politycznych i politykach. W tej sytuacji należy zwrócić się /termin: bezzwłocznie/ do kilku polityków, najlepiej parlamentarzystów z ofertą współpracy w tej dziedzinie. Wielu z nas ma jakieś prywatne znajomości wśród polityków i gotowi jesteśmy z dużą dozą
prawdopodobieństwa uznać, że można bez obaw zaproponować tym ludziom współpracę.
Nie wszyscy to złodzieje, karierowicze i malwersanci.
2. Należy założyć Polski Front Narodowy (o ile nazwa nie jest już wykorzystana przez jakąś partyjkę). Pod tym sztandarem należy skupić wszystkie możliwe siły, które już działają na naszej scenie politycznej a nie są skompromitowane lub jeśli oczyszczą się z ludzi skompromitowanych. Dopuszczalne jest stosowanie podwójnej przynależności partyjnej (PFN + ew. partia macierzysta). /termin: do połowy 2003 roku/
3. Należy zgromadzić środki finansowe i wydać w wersji papierowej przynajmniej
dla każdego gospodarstwa domowego /parę milionów egzemplarzy, termin: przed
czerwcem 2003/ dokumenty PFN zawierające:
- przyczyny podjęcia naszej inicjatywy,
- sytuację zagrożenia w jakiej znalazł się nasz naród i państwo,
- Manifest naszego ruchu,
- jego założenia programowe i cele,
- nazwiska koordynatorów krajowych i regionalnych.
Tutaj wielu z nas ma lokalne możliwości wydawnicze. Pracujemy czasem w lokalnych mediach, jesteśmy właścicielami jakichś drukarni, mamy dostęp do kserografu albo nawet zwykłej drukarki komputerowej. Proponuję Redakcji przygotować powyższe materiały do pobrania np. w formie plików pdf lub innej, aby każdy mógł na swoim sprzęcie i w swoim środowisku rozkolportować bodaj setkę takich materiałów. Jestem świadomy, że to zakrawa na manufakturę lecz czasem należy odwołać się do "pospolitego ruszenia" opartego o wolontariat.
4. Należy założyć konto i zachęcić ludzi do wpłat pieniężnych a sprawozdania finansowe składać np. co kwartał publicznie. Tu konieczna jest przerażająca wręcz transparentność, inaczej nikt nam nie uwierzy. /termin: bezzwłocznie po zarejestrowaniu PFN./
5. Należy w każdym powiecie założyć komórkę naszego ruchu i podjąć decyzję o organizacji zjazdu założycielskiego zjednoczeniowego. Ekipom powiatowym należy wydawać licencje czasowe na prowadzenie działalności w imieniu PFN i je odbierać (np. przez Sąd Koleżeński) w razie naruszenia zasad Manifestu i Programu. Za ludzi którzy zgłoszą akces do PFN musi odpowiadać i udzielać poręczenia przynajmniej 3 osoby! W razie nadużycia zaufania, odpowiadają politycznie także jego poręczyciele (trochę na wzór bankowy, jak przy udzielaniu kredytu. /termin: rozpocząć bezzwłocznie./
6. Podstawą walki o przejęcie organów władzy ustawodawczej i wykonawczej jest
opanowanie "czwartej władzy" medialnej. Należy sporządzić listę:
- dziennikarzy życzliwych ideom narodowym, a także
- dziennikarzy wrogów naszego państwa.
W szczególności dotyczyć to powinno mediów publicznych ale nie należy omijać i prywatnych. /termin: bezzwłocznie./ Walka o media musi być pierwszym zadaniem. Jeśli ją wygramy, to połowa sukcesu za nami. Posiadanie nawet kilku mocno odwiedzanych witryn internetowych to cokolwiek zbyt mało.
7. Należy rozpocząć tworzenie sił obywatelskich, aby przezwyciężyć izolację i atomizację jednostek i grup społecznych. Włączajmy /termin: bezzwłocznie, jeszcze przed zarejestrowaniem PFN/ w skład "Ruchu" kluby krótkofalowców, modelarzy, stowarzyszenia miłośników tej lub innej ziemi, sekcje strzeleckie, szkoły wschodnich sztuk walki, przetrwania, miłośników broni i tradycji, kluby rycerskie, i tysiące innych inicjatyw obywatelskich, nawet jeśli pozornie nie są organizacjami politycznymi. To czasem tym lepiej. PFN musi to być bowiem ruch i organizacja ponadpolityczna społeczna i obywatelska.
8. PFN aby spełnił swoje zadanie musi być płaszczyzną samoorganizacji i uaktywnienia obywateli naszego państwa. Jest to też sposób na wyrwanie ludzi z marazmu. To w PFN każdy kto tam trafi musi otrzymać pomoc ale jednocześnie sam musi udzielić jej innym! Ten "Ruch" nawet po naszym zwycięstwie nie musi się samorozwiązywać lecz stać bazą do budowania państwa i obywatela nowego wzoru. Potrzebne jest więc permanentne szkolenie i samoszkolenie każdego uczestnika i wykorzystanie lokalnych liderów.
9. Zabezpiczenie powinien zagwarantować system wewnętrznych Sądów Koleżeńskich.
Listy osób winnych wykroczeń muszą być publikowane aby ostrzec przed nimi pozostałych członków naszego społeczeństwa. Wewnętrzną strukturę i zadania poszczególnych ogniw PFN mam przygotowane i gotów jestem przedstawić je po ewentualnym przyjęciu przez internautów projektu "Frontu".
Bardzo liczę na uwagi, głównie te, które zawierać będą rozwiązania alternatywne. |
|
24 marzec 2003
|
|
Jakub Mariawicz
|
|
|
|
Imperium czy hegemonia
wrzesień 7, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Program dla Polski
sierpień 2, 2003
przesłała Elżbieta
|
Kaczyński: prawda o PRL nieznana
lipiec 31, 2002
IAR
|
"ONI"
luty 1, 2003
Jerzy Przystawa
|
Druga Targowica
kwiecień 26, 2003
Elżbieta
|
Wigilia Bożego Narodzenia
grudzień 24, 2007
Marek Olżyński
|
"Rzecznik praw dziecka" za 13,2 tysiąca
styczeń 4, 2003
|
Polska
sierpień 21, 2003
przesłała Elżbieta
|
DO MEDIÓW W KRAJU I ZA GRANICˇ...
maj 3, 2006
|
Kolejne zadłużenie
luty 4, 2008
PAP
|
Sfałszowane referendum
czerwiec 23, 2003
przesłała Elżbieta
|
Zwalczana niepoprawność polityczna
październik 23, 2003
Adrian Dudkiewicz
|
I PO ZIMAKU...
marzec 2, 2005
|
Program dla bogaczy?
wrzesień 7, 2005
|
Do polskiej - lewicowej młodzieży
marzec 28, 2004
Artur Łoboda
|
Zachwianie kredytu i kryzys na giełdach świata
styczeń 23, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Słowom naszym zmienionym chytrze przez krętaczy ...
Orędzie noworoczne "prezydenta" RP
styczeń 1, 2003
zaprasza.net
|
LIBERAL = PHILOCRIMINAL Part III
styczeń 2, 2009
Marek Głogoczowski
|
Ratowanie stoczni
marzec 28, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Do Rady Etyki Mediów
maj 18, 2006
Dariusz Kosiur
|
więcej -> |
|
