|
| Demonstracja w Pradze przeciwko terrorowi kowidowemu |
|
Prowokacja policyjna w celu wywołania ataku na pokojową demonstrację przeciwko maskom w Pradze 18.10.2020.
Na wzór komunistów pisowskie media demonstrantów tych nazywają "chuliganami". |
|
| Czy zaszczepieni staną się własnością koncernów farmaceutycznych? |
|
| Czy szczepienia służą nowoczesnemu niewolnictwu? |
|
| Czy wirus istnieje? Czy SARS-CoV-2 został wyizolowany? |
|
| Wywiad z Christine Massey. Czy wirus istnieje? Odpowiedzi na te prośby potwierdzają, że nie ma zapisów o izolacji / oczyszczeniu SARS-CoV-2 „wykonanej przez kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek”. |
|
| Niepożądane Odczyny Poszczepienne po szczepionkach przeciw COVID-19 w Polsce |
|
Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego podaje jedynie zarejestrowane ubytki zdrowia po szczepieniach. Ale tylko do 4 tygodni po szczepieniu.
|
|
| Bruksela już we wrześniu 2019 r. czyniła przygotrowania do pseudopandemii |
|
| |
|
| Dyrektorzy Moderny i AstraZeneca obwiniają Rządy za niebezpieczne szczepionki |
|
Chciałbym poznać datę, jeśli to możliwe, kiedy rozszyfrowaliście całą sekwencję DNA tego wirusa, czy też opieraliście się wyłącznie na sekwencji dostarczonej przez rząd chiński?
Czy podczas prób na ludziach umierali u was ludzie, a jeśli tak, to na jaką chorobę umierali? |
|
| Finansowany przez Google zespół „sprawdzający fakty” wydaje się być garstką fikcyjnych Hindusów w zubożałym miasteczku niedaleko Bangladeszu |
|
| |
|
| Kolędowanie w Alternatywie dla Niemiec |
|
| |
|
| Maciej Pawlicki rozsądnie o Pfizer i szczepionkach |
|
Pfizer żąda od Polski zapłaty 6 mld zł!
|
|
| Jak tlenek grafenu reaguje w organizmie |
|
| Przez szczepionkę dostaje się do tkanek i "mnoży się", tworząc sieć przewodzącą w całym ciele, a następnie... |
|
| Niemiecki agent na czele Instytutu Pileckiego |
|
| |
|
| Szczepienia przeciw Covid prowadzą do uszkodzenia płuc |
|
| |
|
| Iran dziesiątkuje izraelskie miasto portowe Hajfę pociskami kasetowymi; 2 osoby zabite, samochody... |
|
| |
|
| Kiedy Zełenski zagrał hymn narodowy przyrodzeniem |
|
| |
|
| Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem |
|
| Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. |
|
| Imperium KLAUSA SCHWABA i jego marionetki. DAVOS 2022. |
|
| |
|
| Komuszy dogmat «Zielonej Energii» zamroził Teksas |
|
| Sieć energetyczna w Teksasie załamała się pod wpływem temperatur bardziej prawdopodobnych w Sioux Falls niż w San Antonio, pogrążając ponad 4 miliony ludzi w ciemności i pozostawiających ich bez ogrzewania |
|
| Wezwanie do przebudzenia |
|
| Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem |
|
| Kryptoreklama-czy prawdziwe lekarstwo na cukrzycę? |
|
| "W naszym kraju nie skupiamy się na leczeniu diabetyków, ale na zarabianiu pieniędzy przez duże koncerny farmaceutyczne." |
|
| WHO: Poprzez zdrowie publiczne do globalnej dyktatury |
|
| Traktat WHO oraz poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych to bezpośredni atak globalistów na demokratyczne, suwerenne narody świata (chociaż już wiemy, że tak naprawdę ani one „demokratyczne”, ani „suwerenne”) w celu ustanowienia sanitarnej dyktatury WHO pod pretekstem walki z niekończącymi się pandemiami (a według nowej, zmienionej niedawno przez WHO definicji „pandemii”, pandemią może być dosłownie wszystko - może być „pandemia otyłości”, „pandemia depresji”, „pandemia kataru”, "pandemia alergii", itd.) |
więcej -> |
|
Tezy do działania w ramach Programu Społecznego Polska 2005
|
|
 Do Redakcji
Na początek pozwolę sobie na kilka zdań ogólnych, poza publikacją na łamach Portalu. Podjęliście Państwo ogromny trud informacyjny wobec społeczeństwa polskiego. Jak mniemam z nadzieją, że wysiłki te pozwolą na naprawę naszego państwa i moralne odrodzenie narodu. Doceniam te szczytne cele i miałem nadzieję, że uda się je zrealizować. Dlatego, gdy rzuciliście hasło "Programu Społecznego Polska 2005" czynnie wziąłem udział w jego formułowaniu, mimo że osobiście byłem dosyć sceptycznie nastawiony do całego przedsięwzięcia. Powodem obaw są moje życiowe doświadczenia, które niestety nie napawają optymizmem.
W szczególności za największą trudność w realizacji uznaję brak emocjonalnego i intelektualnego przygotowania naszego społeczeństwa do konieczności zmian. To z tym będziemy mieli największy problem. Krótko mówiąc: ludzie w swej większości niczego nie rozumieją. Nie rozumieją podstawowych mechanizmów rządzących życiem społecznym i, co gorsza, nie czują potrzeby aby te mechanizmy zgłębiać. Wiem co piszę, bo jako wieloletni wykładowca znam te postawy z autopsji. Są przerażająco trudne do przezwyciężenia. Z całym szacunkiem dla Redakcji ale ten i kilka pokrewnych miejsc internetowych nie wystarczy do zmiany sposobu postrzegania świata, kraju i własnego narodu przez nasze społeczeństwo. Większość to są zidiociali durnie, którzy ojca, matkę sprzedaliby za 5 dolarów, nie mówiąc o własnej ojczy?nie. To wielka gorycz, jednak myślę że jako były PRL-owski wiezień, przez wiele lat z zakazem pracy w oświacie (i nie tylko), mam prawo do pełnego wyrażania swoich poglądów, w tym także negatywnych.
Śledząc wiele internetowych dyskusji niestety utwierdzam się w tych negatywnych sądach. Większość wypowiedzi to puste, prymitywne odzywki, autorów wylewających albo swoje frustracje, albo wręcz nie rozumiejących o czym piszą. I to pośród ludzi, o których mniemać by można, że należą do "wyższej" warstwy społecznej, skoro przez użytkowanie komputera oraz internet mają dostęp do mądrości tego świata. I nie mam na uwadze rodzaju wyrażanych poglądów politycznych, ekonomicznych bąd? społecznych czy kulturalnych. Idzie mi o zwykłe chamstwo i prymitywizm oraz często inwektywy w odnoszenia się do innych uczestników dyskusji. Rodzi się pytanie: jak tego typu ludzie będą mogli wspomóc nas chociażby poprzez udział w demokracji internetowej przy realizacji naszych zadań?
Kolejnym przykrym spostrzeżeniem jest stan naszej dyskusji. Mimo zawodowego przygotowania oraz bogatej przeszłości praktycznej, nigdy nie uważałem, że wszystko co przedstawię jest genialne i jedynie słuszne. Liczyłem na rozliczne uzupełnienia i alternatywne postawienie wielu problemów przez dyskutantów. Tymczasem to co się odbyło, bo już przestało, mimo zaangażowania Redakcji i specjalnego miejsca na ten cel, na miano dyskusji nie zasługuje. Internauci nie dopisali. Może gdybyśmy porozmawiali o gołych d...ch byłby większy odzew. Przy takim odzewie społecznym nie należy liczyć na wiele. A głównie na nic. Postawiliśmy sobie zbyt wysoko poprzeczkę. Znowu, tym razem wspólnie, przeceniliśmy nasze społeczeństwo, mimo że w ramach "Szkicu do dyskusji komentarz 1" wyraziłem duże nadzieje.
Zdecydowałem się jednak poświęcić ponownie nieco własnego czasu, a nikt nie ma go zbyt wiele, aby sformułować kilka kolejnych uwag do dyskusji w ramach III części opracowania sposoby realizacji wyznaczonych celów operacyjnych. Ale w tej sytuacji chyba bez większych nadziei. Poza wąską grupą stałych dyskutantów mało kogo nasze starania interesują.
Koniec listu prywatnego.
Tezy do dyskusji nad Częścią III, Programu Społecznego Polska 2005
Realizacja "Programu Społecznego Polska 2005" będzie trudna. Należy jednak przeprowadzić ją w sposób konsekwentny wręcz - bezwzględny.
Ponieważ współczesne sposoby działania politycznego oparte są na systemach partyjnych, my także musimy dostosować się do tych realiów. "Czego nie możesz zmienić od razu (czyli: systemu partyjnego) wykorzystaj do swoich potrzeb". Rewolucyjny program można wcielić w życie tylko metodami rewolucyjnymi. Natomiast jeśli decydujemy się na program ewolucyjny, to metody wprowadzania mogą być tylko ewolucyjne.
Zaproponowane przeze mnie "Tezy" mają charakter ewolucyjny (chociaż radykalny), a ponadto jako osoba starsza wiekiem nie jestem zwolennikiem działań nazbyt radykalnych, stąd wniosek, że opowiadam się za drugim rozwiązaniem. Ponadto nie dysponujemy zorganizowaną siłą przymusu fizycznego, którą moglibyśmy przeciwstawić siłom państwa i objąć władzę w drodze zamachu stanu.
1. Ponieważ nie uda się zbudować od zera nowej siły politycznej w bardzo krótkim czasie (do czasu referendum o przystąpieniu do UE), należy oprzeć się niestety w znacznej części na już istniejących siłach politycznych i politykach. W tej sytuacji należy zwrócić się /termin: bezzwłocznie/ do kilku polityków, najlepiej parlamentarzystów z ofertą współpracy w tej dziedzinie. Wielu z nas ma jakieś prywatne znajomości wśród polityków i gotowi jesteśmy z dużą dozą
prawdopodobieństwa uznać, że można bez obaw zaproponować tym ludziom współpracę.
Nie wszyscy to złodzieje, karierowicze i malwersanci.
2. Należy założyć Polski Front Narodowy (o ile nazwa nie jest już wykorzystana przez jakąś partyjkę). Pod tym sztandarem należy skupić wszystkie możliwe siły, które już działają na naszej scenie politycznej a nie są skompromitowane lub jeśli oczyszczą się z ludzi skompromitowanych. Dopuszczalne jest stosowanie podwójnej przynależności partyjnej (PFN + ew. partia macierzysta). /termin: do połowy 2003 roku/
3. Należy zgromadzić środki finansowe i wydać w wersji papierowej przynajmniej
dla każdego gospodarstwa domowego /parę milionów egzemplarzy, termin: przed
czerwcem 2003/ dokumenty PFN zawierające:
- przyczyny podjęcia naszej inicjatywy,
- sytuację zagrożenia w jakiej znalazł się nasz naród i państwo,
- Manifest naszego ruchu,
- jego założenia programowe i cele,
- nazwiska koordynatorów krajowych i regionalnych.
Tutaj wielu z nas ma lokalne możliwości wydawnicze. Pracujemy czasem w lokalnych mediach, jesteśmy właścicielami jakichś drukarni, mamy dostęp do kserografu albo nawet zwykłej drukarki komputerowej. Proponuję Redakcji przygotować powyższe materiały do pobrania np. w formie plików pdf lub innej, aby każdy mógł na swoim sprzęcie i w swoim środowisku rozkolportować bodaj setkę takich materiałów. Jestem świadomy, że to zakrawa na manufakturę lecz czasem należy odwołać się do "pospolitego ruszenia" opartego o wolontariat.
4. Należy założyć konto i zachęcić ludzi do wpłat pieniężnych a sprawozdania finansowe składać np. co kwartał publicznie. Tu konieczna jest przerażająca wręcz transparentność, inaczej nikt nam nie uwierzy. /termin: bezzwłocznie po zarejestrowaniu PFN./
5. Należy w każdym powiecie założyć komórkę naszego ruchu i podjąć decyzję o organizacji zjazdu założycielskiego zjednoczeniowego. Ekipom powiatowym należy wydawać licencje czasowe na prowadzenie działalności w imieniu PFN i je odbierać (np. przez Sąd Koleżeński) w razie naruszenia zasad Manifestu i Programu. Za ludzi którzy zgłoszą akces do PFN musi odpowiadać i udzielać poręczenia przynajmniej 3 osoby! W razie nadużycia zaufania, odpowiadają politycznie także jego poręczyciele (trochę na wzór bankowy, jak przy udzielaniu kredytu. /termin: rozpocząć bezzwłocznie./
6. Podstawą walki o przejęcie organów władzy ustawodawczej i wykonawczej jest
opanowanie "czwartej władzy" medialnej. Należy sporządzić listę:
- dziennikarzy życzliwych ideom narodowym, a także
- dziennikarzy wrogów naszego państwa.
W szczególności dotyczyć to powinno mediów publicznych ale nie należy omijać i prywatnych. /termin: bezzwłocznie./ Walka o media musi być pierwszym zadaniem. Jeśli ją wygramy, to połowa sukcesu za nami. Posiadanie nawet kilku mocno odwiedzanych witryn internetowych to cokolwiek zbyt mało.
7. Należy rozpocząć tworzenie sił obywatelskich, aby przezwyciężyć izolację i atomizację jednostek i grup społecznych. Włączajmy /termin: bezzwłocznie, jeszcze przed zarejestrowaniem PFN/ w skład "Ruchu" kluby krótkofalowców, modelarzy, stowarzyszenia miłośników tej lub innej ziemi, sekcje strzeleckie, szkoły wschodnich sztuk walki, przetrwania, miłośników broni i tradycji, kluby rycerskie, i tysiące innych inicjatyw obywatelskich, nawet jeśli pozornie nie są organizacjami politycznymi. To czasem tym lepiej. PFN musi to być bowiem ruch i organizacja ponadpolityczna społeczna i obywatelska.
8. PFN aby spełnił swoje zadanie musi być płaszczyzną samoorganizacji i uaktywnienia obywateli naszego państwa. Jest to też sposób na wyrwanie ludzi z marazmu. To w PFN każdy kto tam trafi musi otrzymać pomoc ale jednocześnie sam musi udzielić jej innym! Ten "Ruch" nawet po naszym zwycięstwie nie musi się samorozwiązywać lecz stać bazą do budowania państwa i obywatela nowego wzoru. Potrzebne jest więc permanentne szkolenie i samoszkolenie każdego uczestnika i wykorzystanie lokalnych liderów.
9. Zabezpiczenie powinien zagwarantować system wewnętrznych Sądów Koleżeńskich.
Listy osób winnych wykroczeń muszą być publikowane aby ostrzec przed nimi pozostałych członków naszego społeczeństwa. Wewnętrzną strukturę i zadania poszczególnych ogniw PFN mam przygotowane i gotów jestem przedstawić je po ewentualnym przyjęciu przez internautów projektu "Frontu".
Bardzo liczę na uwagi, głównie te, które zawierać będą rozwiązania alternatywne. |
|
24 marzec 2003
|
|
Jakub Mariawicz
|
|
|
|
Moje post scriptum
kwiecień 3, 2006
Romuald Szeremietiew
|
Wierność Ojczy?nie
czerwiec 17, 2005
przesłała Elżbieta
|
Korporacyjna globalizacja
styczeń 2, 2006
Goska
|
I jest cacy
lipiec 4, 2003
Alina
|
Jak to z Polanami bylo
maj 22, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
|
Społeczna kasza
sierpień 16, 2003
przesłała Elżbieta
|
"Odbudujemy Irak"
kwiecień 16, 2003
|
25 razy o Wałęsie (1)
sierpień 16, 2005
Artur Łoboda
|
Wszystko na niby tak
wrzesień 22, 2007
Marek Olżyński
|
I am a Zionist
kwiecień 19, 2007
2007 Mark Glenn
|
Mowo Polska i Polacy
październik 2, 2006
mik4
|
Bankierzy, gangsterzy i bolszewizm
wrzesień 19, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Koalicja zbada czy Polacy chronią Babilon?
czerwiec 12, 2004
PAP
|
Totalitarne metody w amerykańskim kasynie
październik 25, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kondolencje dla Madrytu
marzec 13, 2004
http://www.krakow.pl/
|
Exit From Iraq Should Be Through Iran
maj 31, 2007
William E. Odom
|
Rosja Kłamie - echo Powstania Warszawskiego w Meksyku
lipiec 18, 2004
Przesłała Elżbieta
|
Tak Bartoszewskiego podsumowuje Nasz Dziennik ojca Rydzyka.
Nie kopcie wiec Rydzyka, bo wygladacie w tym smiesznie.
październik 6, 2007
.
|
"Niepewny dowód"
w sprawie Rywina
styczeń 13, 2003
Andrzej Trzaska
|
157 mld USD - "dziura" w budżecie USA
sierpień 10, 2002
PAP
|
więcej -> |
|
