ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
Lyndon B. Johnson i jego rola w zabójstwie J. F. Kennedy’ego przeprowadzonym w imieniu Izraela 
 
Konzentrationslager Fuehrer  
Niemcy - obóz koncentracyjny dla niewierzących w wirusa 
Ujawnienie globalnej gospodarki ludobójstwa w Gazie 
W raporcie oskarża ponad 60 korporacji o „podtrzymywanie i czerpanie zysków z izraelskiej okupacji, apartheidu i ludobójstwa”.
Do tych firm należą między innymi Google, Amazon, Hyundai, Booking.com i bank Barclays. 
Monika Jaruzelska zaprasza Grzegorz Braun! cz.1 
 
Dr Mike Yeadon rozmawia z dr Reinerem Fuellmichem o kłamstwach dotyczących COVID  
„Nie bój się wirusa. To nie jest tak niebezpieczne, jak ci wmówiono.

„Bójcie się swoich Rządów - lub organów, które panują ponad tymi Rządami”. 
OLEŚNICA. ŚLEDZTWO W SPRAWIE ZBRODNI  
 
Braun przesłuchiwał Szumowskiego w Sądzie 
 
Demonstracja w Pradze przeciwko terrorowi kowidowemu 
Prowokacja policyjna w celu wywołania ataku na pokojową demonstrację przeciwko maskom w Pradze 18.10.2020.
Na wzór komunistów pisowskie media demonstrantów tych nazywają "chuliganami".  
Syntetyczny patogen - to nie jest szczepionka 
Wstrzykuje się im substancję chemiczną po to, żeby wywołać chorobę, a nie żeby wywołać odpowiedź odpornościową i nieprzenoszenie wirusa. Mówiąc inaczej, nic z tego nie powstrzyma rozprzestrzeniania się czegokolwiek. Tu chodzi o, żebyś się pochorował i o to, żeby to Twoje komórki spowodowały chorobę. 
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
Szczepionka do zabijania Ludzi 
Eksplozja nowotworów, zawałów i chorób po zastrzykach na Covid.
W dn. 8 lutego 2023 r. Dr David Martin gościł w programie 'Stew Peters Show' aby omówić niezaprzeczalny związek tzw. "szczepionek" na Covid z obserwowaną na całym świecie eksplozją nowotworów, zawałów serca i wielu innych chorób.…
 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
1984 
Podstawowa lektura dla młodych Polaków 
To tylko... / It's just...  
Jak Nas wganiają w kajdany 
Naczelna Izba lekarska współpracuje z duchami zmarłych lekarzy  
Bezczelność kowidowców przekroczyła wszelkie granice. Powołują się na autorytet zmarłych lekarzy, by ścigać uczciwych lekarzy.  
Wykład Ernsta Wolffa na temat obecnego kryzysu 
 
Światowy dług 
Ciekawe kto jest "wierzycielem" tego długu? 
"Pytam w imieniu zdezorientowanych".  
"Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia 
Żydzi tradycjonaliści przeciwko syjonistom 
 
więcej ->

 
 

How Good Was the Good War?

Stuart Reid
The consensus Buchanan has challenged holds that World War II was the Good War, the necessary war, precisely because it was against Hitler. If, therefore, you suggest that the war was neither good nor necessary, as Buchanan does, you open yourself to charges of, at best, indifference to the suffering of Jews (and all other people murdered by Hitler) and, at worst, of Nazi sympathies. Or maybe, if you are lucky, of nothing more shameful than stupidity.
I like Pat Buchanan and I admire him. He is a brave and good man and a brilliant journalist. He is by no means the first to express skepticism about the propaganda of the victors, however. More than 40 years ago, in The Origins of the Second World War, A.J.P. Taylor observed that the Poles lost 6.5 million dead in World War II and the Czechs fewer than 100,000, and famously asked, “Which was better—to be a betrayed Czech or a saved Pole?” Only a Pole would be crazy enough to answer without hesitation: a saved Pole.
Thomas E. Woods Jr.
Buchanan makes a strong case against Britain giving a war guarantee to Poland rather than drawing a realistic line in the West that Hitler could not cross without risking war. George Kennan, as mainstream as they come, said so in a letter to Buchanan in 1999. And Ernest May, my old professor at Harvard, noted, “a government that a half-year earlier had resisted going to war for a faraway country with democratic institutions, well-armed military forces, and strong fortifications, now promised with no apparent reservations to go to war for a dictatorship with less-than-modern armed forces and wide-open frontiers.” A swashbuckling Polish regime was thus given the power to decide whether Britain would be drawn into war, a war Britain was absurdly unprepared to wage, much less win.
Ted Galen Carpenter
The argument that the United States could and should have remained on the sidelines in World War II is not entirely convincing—at least with respect to the European theater. It assumes that Nazi Germany and the Soviet Union would have exhausted themselves in a stalemated struggle, and the United States and other Western powers would then have been well positioned to pick up the pieces after the collapse of the two totalitarian giants. The situation might have worked out that way, but such a strategy would have been high-risk. It is equally possible that either Germany or the USSR would have scored a decisive victory and then dominated all of Europe. A Soviet-controlled continent would have been catastrophic; a Europe dominated by Nazi Germany and its volatile, extremely aggressive dictator would have been even worse. Roosevelt deserves criticism for the deceitful way in which he maneuvered America toward war, but his alarm at the danger a totalitarian Europe could pose to America was not misplaced.
Michael Vlahos
Just saying “World War II” is like scratching extra opinion on some great basalt stele. World War II was not a great event: rather, it is the American sacred. Invoking it is not retelling history but repeating homily. Its spare and tight four-year story is the heart of our national narrative.
The power of the World War II sacred comes across like a jolt: just feeling the passion from readers’ comments on Patrick Buchanan’s Churchill, Hitler, and the Unnecessary War and the review here by John Lukacs is like underscoring with a razor.
We have seen the World War II sacred trumpeted in full during the 9/11 war. Its ancient rhetoric has been this administration’s neon rod and staff, its fire and brimstone: Munich, Pearl Harbor, Iwo Jima, the Battle of the Bulge. For seven years, political opposition has simply withered before the stainless authority of World War II.
This is the power of American holy war. Our great wars are crystallizing moments along the path of our religious nationalism: defining, reinterpreting, and celebrating ourselves.


21 lipiec 2008

 

  

Archiwum

Popieram braci Kaczyńskich
czerwiec 16, 2007
, bez podpisu
AN OPEN LETTER TO THE EUROPEAN PARLIAMENT
marzec 14, 2005
Andrzej Gwiazda
Człekozwierz, komu potrzebny?
styczeń 1, 2008
przesłał .
Moczymordo ty moja
październik 7, 2007
.
Panie Prezydencie!
wrzesień 8, 2006
mik4
An "Early Version" of Jan Thomas Gross' FEAR?
październik 27, 2006
przysłał Iwo Cyprian Pogonowski
Los Europy
sierpień 25, 2003
ABCnet
Polacy w końcu zabrali głos w sprawie Iraku
luty 3, 2003
PAP
Rada luzuje politykę
lipiec 29, 2004
Młodzi Izraelczycy rozrabiają w Polsce
czerwiec 5, 2007
nadesłała Dorota
Bez wyboru
październik 9, 2005
zaprasza.net
Przykład przyszedł z góry
sierpień 13, 2004
Prawdziwe oblicze Wirtualnej Polski
październik 26, 2005
Jean-Marie Le Pena o skazaniu na śmierć Saddama Husajna
listopad 7, 2006
marduk
Cień Islamu nad Rosją i USA
wrzesień 15, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
"Największa afera III RP"
czerwiec 6, 2006
PAP
Krótka przypowieść o Sacrum
listopad 15, 2007
rodman
Wojenne Straty Ludności Iraku
marzec 22, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Upadek narodu
październik 22, 2003
Andrzej Kumor
Putin zazdrości i gratuluje gwałtów prezydentowi Moshe Katsav’owi
październik 19, 2006
Dorota
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media