|
Kryzys Banku Centralnego USA, Zagrożenie Inflacją
|
|
Pieniądz jest wytwarzany kiedykolwiek udziela się kredytu, czego odwrotnością jest fakt, że pieniądz jest niszczony w chwili, kiedy pożyczki nie są spłacane. Z tego powodu nie spłacanie nadmiernych długów hipotecznych w USA, wytworzyło kryzys w płynności finansowej na świecie. Ten stan rzeczy jest dowodem, że banki centralne nie mają monopolu kontroli ilości pieniędzy w obiegu.
W USA bank centralny kontroluje ilość drukowanych banknotów, ale nie ma monopolu na tworzenie pieniędzy w gospodarce Stanów Zjednoczonych, mimo tego, że kontroluje stopę procentową oraz może bezpośrednio wpłacać miliardy dolarów w cały system banków w USA, żeby zwalczać spadek płynności finansowej, który to spadek jest objawem obecnego kryzysu.
Zasada 10% rezerwy przy depozycie 1000 dolarów, daje możliwość udzielenia pożyczek na 7,395 dolarów, oraz tę samą sumę depozytów bankowych przez ludzi, którzy te pożyczki zaciągnęli. W ten sposób powstał kryzys, powodu zbyt dużego zadłużenia i masowego nie spłacania pożyczek. Punkt zwrotny nastąpił w sierpniu 2007, kiedy bank centralny zaczął starać się zapobiec szerzeniu się kryzysu nie spłacanych długów hipotecznych, USA.
Poziom oprocentowania ma wpływ na koszt pożyczek, a wymagane rezerwy mają wpływ na ilość pieniądza w obiegu. Pieniądz sam w sobie, nie stanowi bogactwa i jest tylko miarą bogactwa. Im wyższa cena obiektu, tym mniej wartości ma pieniądz. Kiedy zadłużenie podnosi cenę, to w efekcie obniża wysokość siły kupna pieniądza i dlatego wielka inflacja niszczy wartość pieniężną zasobów i obiektów. Inflacja jest tolerowana jako umiarkowana podnieta do wzrostu ekonomicznego, podczas gdy wzrost inflacji, zagraża wartości monetarnej obiektów i papierów wartościowych w czasach pokoju, natomiast w czasie wojny, tempo zadłużenia bardzo wzrasta.
Koszty napadów na Afganistan i na Irak są oceniane ekspertów budżetu w USA na ponad dwa tysiące miliardów dolarów. W ramach „wojny permanentnej o demokrację” atak na Afganistan nazywa się „Operacją Przetrwania Wolności” a atak na Irak nazywa się „Operacją Wolność Iraku,” podczas gdy zabezpieczanie 800 baz wojskowych USA na świecie, nazywa się „Operacją Szlachetnego Orła.” Koszty pacyfikacji samego Iraku czołowi analitycy, włącznie z laureatem nagrody Nobla, profesorem Columbia University, Joseph’em E. Stiglitz’em, ocieniają na dwa tysiące miliardów dolarów.
Alan Greenspan, były dyrektor banku centralnego USA napisał 12 grudnia, 2007 w The Wall Street Journal „Banki centralne już dawno straciły możliwość współpracy z Międzynarodowym Funduszem Monetarnym, w celu stabilizacji walut na świecie. Globalizacja i obniżenie ograniczeń handlu międzynarodowego znacznie zmniejszyły możliwości rządów poszczególnych państw w kierowaniu ich gospodarką.” Następnie przepowiedział: „Obecny kryzys kredytowy skończy się z chwilą, kiedy skończy się spadek cen nieruchomości i poniesione zostaną wielkie straty.” Czego Greenspan nie powiedział jasno, to jest fakt, że niska stopa procentowa stosowana w USA była powodem wzrostu cen nieruchomości, a nie przyrost ludności.
Nie spłacanie długów hipotecznych i innych długów pod zastaw w USA i na świecie uruchomiło proces niszczenia pieniądza, który osiąga poziom 45,000 miliardów, czyli sumę, która przewyższa pięciokrotnie dług państwowy USA, 9,000 miliardów dolarów. Na przykład koszty asekuracji 10 milionów długu w styczniu 2007, wynosiły 40,000 dolarów, a w styczniu 2008 wynosiły 234,000 dolarów. Jest to początek super-inflacji, która zaczęła się na rynku hipotecznym domów mieszkalnych, a następnie objęła przemysłowe nieruchomości i teraz obejmuje znacznie większy rynek bonów i pożyczek korporacyjnych. Analitycy uważają, że kryzys kredytu obejmie cały światowy system finansów.
Ekonomista Anna Schwartz uważa, że centralny bank w USA ma do wyboru, albo pogodzić się z depresją, by zapobiec stagflacji albo doprowadzić do super-inflacji. Inflacja około 3% rocznie jest podstawą działania gospodarki amerykańskiej. Od początku istnienia banku centralnego od 1913 roku w USA do dziś, inflacja wynosi sumarycznie, około 2000%, czyli ceny poszły 20 razy w górę, mimo wzrostu wydajności pracy. Ostatnio USA pozwoliło na stratę wartości dolara, żeby osłabić skutki zadłużenia w handlu zagranicznym i kosztów wojny na kredyt. Nastąpiła dewaluacja i strata siły kupna wszystkich walut z dolarem na czele. Ten trend zagraża super-inflacją.
Akt Rezerwy Federalnej z 1913 roku stworzył bank centralny jako prywatną korporację uprawnioną do bicia monety i regulowania wartości dolara. W 1861 roku, kiedy wybuchła wojna secesyjna w USA, było 1600 prywatnych banków, w 29 stanach, które to banki drukowały 7000 rozmaitych banknotów. Prezydent Abraham Lincoln uzyskał od kongresu prawo do drukowania zielonych banknotów państwowych (greenbacks) ze zobowiązaniem do wypłaty na żądanie sumy wydrukowanej na banknocie. Wojna secesyjna kosztowała trzy miliardy dolarów.
Opłaty celne były obniżone w 1913 roku po wprowadzeniu 16tej poprawki do konstytucji USA, która to poprawka pozwoliła na „mały” podatek dochodowy, obecnie stanowiący 50% dochodu rządu federalnego i rządów stanowych. Teoria gospodarki opartej na podaży, polegającej na zmniejszaniu podatków dochodowych, w celu rozwoju ekonomicznego, sprawdza się tylko wtedy, kiedy połowa oszczędności na podatkach, jest przeznaczona na podniesienie płac. Niestety tak się nie dzieje i stagnacja płac panuje w korporacjach korzystających ze zmniejszenia podatków.
Przez 94 lat swego istnienia bank centralny w USA opierał się na zasadzie, że rynek kontroluje gospodarkę a nie gospodarka rynek. W rzeczywistości rynek jest tylko miarą gospodarki i jako taki nie może kontrolować gospodarki. Ostatnio kurs procentowy był obniżany według giełdy, a nie w celu unikania długoterminowej inflacji. W rezultacie międzynarodowa wartość dolara i siła kupna dolara szły w dół, przyczyniając się do rozwoju w kierunku super-inflacji, zwłaszcza przy wysokich cenach paliwa i rosnącej spekulacji na giełdzie.
Euro rośnie w kontach rezerw banków centralnych, a udział dolara zmniejsza się, ale nadal dolar przedstawia około 60% kont rezerwowych. Euro traci na sile kupna nieco wolniej niż dolar, ale euro jest nadal uważane za walutę „pochodną” („derivative”) od dolara, podobnie jak waluta Chin i Japonii. Hegemonia dolara jest geopolitycznym zjawiskiem, ponieważ paliwo jest wyceniane w dolarach.
Obniżanie kursu oprocentowania dolara ma na celu używanie inflacji przeciwko kryzysowi wynikającemu z zadłużenia wewnętrznego i międzynarodowego USA, oraz z powodu niedostatecznej płynności finansowej. Skarb USA udostępnił ponad 500 miliardów dolarów bankom, w celu wzmocnienia płynności finansowej. W rezultacie wyłania się zagrożenie deflacją, kiedy kurs oprocentowania dolara będzie bliski zeru, ceny będą spadać i ludzie będą odkładać zakupy na pó?niej, co powoduje kryzys. W każdym razie terapia za pomocą kontroli polityki monetarnej musi być dobrze skoordynowana, widoczna i skuteczna.
WWW.pogonowski.com |
|
3 luty 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Unijne dotacje
lipiec 17, 2003
Tomasz Cukiernik
|
Nie lękajcie się Mamona?
kwiecień 11, 2005
Marek Głogoczowski
|
System wielobiegunowy
maj 22, 2005
przeslala Elzbieta
|
LIST OTWARTY
lipiec 22, 2003
mars
|
Emeryt na rencie
marzec 20, 2008
MAREK JASTRZˇB
|
Kurdowie a Stronnictwo Wojny w Osi USA-Israel
wrzesień 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Soros jako autor nowej książki
sierpień 27, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dług Polski
luty 27, 2006
Goska
|
Help those who need help
kwiecień 29, 2003
przesłała Elżbieta
|
Miłuj geja swego
lipiec 24, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
IV RP jest ideą bałamutną
listopad 4, 2006
|
Apel o pracę dla Polaków w UE
kwiecień 4, 2006
|
Chcieliście UE, no to ją macie (1)
styczeń 11, 2005
|
Odezwa do kołka w płocie
luty 9, 2006
Wiesław Sokołowski
|
Strzykawa
luty 16, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Według niektórych coraz bliżej, według nas już od dawna
październik 25, 2004
|
Warmia czy Mazury, drzewo czy drewno, Ubiji czy Ubii?
listopad 5, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Perspektywa wojny w lecie 1941
czerwiec 24, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Budowa "Wielkiego Izraela" w Geopolitycznej Panoramie Świata
marzec 2, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
NOWA DEMOKRACJA. Jak rządzić w XXI wieku?
styczeń 15, 2003
PHILIP GOULD The Spectator
|
więcej -> |
|
