|
| Ludobójstwo COVID- konferencja w Wiedniu 23 październik 2020 |
|
| 23 października 2020 zespół złożony z Claire Edwards (byłej redaktor pracującej dla ONZ, badaczki i mówczyni), Stevena Whybrow (dziennikarza śledczego, aktywisty, badacza Prawa Naturalnego i mówcy), Lucasa Alexandra (dziennikarza i prowadzącego telewizję internetową Age of Truth) oraz kilku innych osób, doręczył prezydentowi Austrii pismo, które następnie zostało odczytane i wyjaśnione bardziej szczegółowo na konferencji prasowej. |
|
| Maseczki opadły – porażka programu „Polskie Szwalnie” |
|
| Mimo że Agencja poniosła znaczne koszty w związku z realizacją projektu „Stalowa Wola”, produkcja maseczek nie została uruchomiona i zakończyła się na etapie testowym. |
|
| Opresja szczepień - nieznany zapis wideo - prof. Stansiław Wiąckowski |
|
| W wrześniu 2016 roku ekipa NTV odwiedziła w Kielcach wybitnego człowieka. Profesor Stanisław Wiąckowski to odważny naukowiec, autor kilkuset publikacji na temat ochrony środowiska i zdrowia. |
|
| Powinniśmy się skupiać na wzmacnianiu odporności |
|
Prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski zadał pytanie Szumowskiemu.
Odpowiedzi nie uzyskał. |
|
| FDA ogranicza stosowanie szczepionki J&J z powodu powikłań |
|
| Amerykańska agencja zmieniła swoje stanowisko z uwagi na wysokie ryzyko wystąpienia powikłania po przyjęciu preparatu Janssen, czyli zakrzepicy z zespołem małopłytkowości (TTS). |
|
| Tego preparatu nie można nazywać szczepionką. Nazywam to konstruktem mRNA, rekombinowanym RNA, preparatem, który jest dziełem inżynierii genetycznej. |
|
| Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński “O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR” |
|
| Szczepionka do zabijania Ludzi |
|
Eksplozja nowotworów, zawałów i chorób po zastrzykach na Covid.
W dn. 8 lutego 2023 r. Dr David Martin gościł w programie 'Stew Peters Show' aby omówić niezaprzeczalny związek tzw. "szczepionek" na Covid z obserwowaną na całym świecie eksplozją nowotworów, zawałów serca i wielu innych chorób.…
|
|
| Damian Garlicki - ratownik medyczny przypomina! |
|
| |
|
| Jesteśmy okłamywani i zmuszani do działań mogących pogarszać zdrowie |
|
| Dr Zbigniew Martyka, kierownik oddziału zakaźnego w Dąbrowie Górniczej napisał dwa tygodnie temu wpis, w którym ocenił, że "jesteśmy okłamywani i zmuszani do działań mogących pogarszać nasz stan zdrowia" pod pretekstem koronawirusa. Wówczas wprowadzano nowe restrykcje i podział na powiaty "żółte" oraz "czerwone". |
|
| Covid to operacja wojskowa |
|
| Nowa holenderska minister zdrowia wyznaje: „Musimy wykonywać rozkazy NATO, USA i NCTV; Covid to operacja wojskowa” |
|
| Światowy dług |
|
| Ciekawe kto jest "wierzycielem" tego długu? |
|
| Deklaracja Wielkiej Barrington |
|
| Po atakach, oto wypowiedź profesora Sucharita Bhakdi. |
|
| Monika Jaruzelska zaprasza Grzegorz Braun! cz.1 |
|
| |
|
| 16 czerwca globaliści wywołali mRNA „biologiczne tsunami” na japońskim stadionie piłkarskim pełnym 40000 widzów – „Replikony” w celu rozprzestrzeniani |
|
Wiadomość wręcz nieprawdopodobna.
Ale zapamiętajmy ją.
|
|
| Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine |
|
| “The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.” |
|
| Dr. L.Palevsky tłumaczy mechanizm działania szczepionki mRNA i wypływające z niej jej zagrożenia |
|
| Dr. Lawrence Palevsky, certyfikowany pediatra, autor i wykładowca, wyjaśnia, w jaki sposób szczepionka na COVID instaluje instrukcje genetyczne mRNA z białka wypustek SARS-Cov2, które następnie wykorzystuje nasze ciało do powielania się, co powoduje bezpłodność, krzepnięcie krwi i zakażenia przez wydzielanie cząstek białka wypustki dla bliskich członków rodziny poprzez oddech, ślinę, pot i złuszczanie się skóry, którzy z kolei doświadczają objawów krzepnięcia, siniaków i niepłodności, mimo że nie byli zaszczepieni szczepionka na COVID-19. |
|
| Częstotliwości radiowe i mikrofalowe a manipulacja ludzkimi emocjami i zachowaniem |
|
|
|
| Czy wirus istnieje? Czy SARS-CoV-2 został wyizolowany? |
|
| Wywiad z Christine Massey. Czy wirus istnieje? Odpowiedzi na te prośby potwierdzają, że nie ma zapisów o izolacji / oczyszczeniu SARS-CoV-2 „wykonanej przez kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek”. |
|
| Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem |
|
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu. |
|
| Patriotyzm |
|
| Piosenka Lecha Makowieckiego |
więcej -> |
|
Rola prawdy z zrzeszeniu moralnym
|
|
Rola prawdy w życiu człowieka, rodziny , narodu i państwa jest niezastąpiona. Szczególne znaczenie ma ona przede wszystkim w zrzeszaniu moralnym ludzi.
Filtrem dla prawdy jest sumienie prawe. Zgodnie z nauczaniem Stefana Kardynała Wyszyńskiego sumienie osoby ludzkiej sprawdza się w sumieniu rodzinnym, narodowym, zawodowym i obywatelsko-politycznym.
Spróbujmy przeanalizować rolę prawdy w sumieniu rodzinnym. Rodzina złożona z matki, ojca i dzieci stanowi już pewne zrzeszenie , które posiada określony poziom moralności.
Zarówno matka , jak i ojciec , każde z osobna, będzie na co dzień musiało określić prawdę o sobie samym, jak również o relacji między sobą i tym drugim rodzicem. Przy złożoności konstrukcji fizycznej i psychicznej każdej osoby miłość między małżonkami nie może odrzucać rozeznania o ułomnościach zarówno swoich, jak i współmałżonka. Prawda w tym względzie będzie wymagała postawienia bariery dla tolerancji tych właśnie ułomności u siebie i tej drugiej osoby. Brak prawdy o wyborze kariery zawodowej przed obowiązkami wychowawczymi w stosunku do kolejno rodzących się dzieci zawiera zarzewie najważniejszego konfliktu, który może prowadzić do niewłaściwego modelu wychowania swych dzieci w rodzinie, zniecierpliwienia tego typu sytuacją, mogącą doprowadzić wreszcie do rozpadu rodziny. W tym względzie istotną rolę prawdy w rodzinie jest ustalenie bez ukrywania elementów egoizmu, który przybierając na sile stanowi poważne niebezpieczeństwo dla stabilności rodziny. Stałe pozostawanie przy prawdzie może zabezpieczyć nie tylko ojca i matkę , ale również dzieci przed powolną dezintegracją moralną tego małego zrzeszenia moralnego , jakim jest rodzina. Nie respektowania prawdy o potrzebie i niezbywalności wychowania dzieci przez rodziców ( zgodnie z Kartą Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej) nawet na krótko po urodzeniu dzieci stanowi zagrożenie, że rodzicielski system wychowawczy , albo nie będzie realizowany na właściwym poziomie, albo padnie gro?ny argument, że w warunkach , jakie stwarza rodzinie sytuacja ekonomiczna, musi ona odstąpić od niezbywalności rodzicielskiego wychowania na rzecz wychowania swych dzieci przez żłobek lub przedszkole. W takim przypadku prawda o konieczności wychowania dzieci w rodzinie do ich dorosłości zastąpiona zostanie z ulgą przez rodziców na rzecz wychowania szkolnego. W tym przypadku istnieje niebezpieczeństwo , że rozszerzone zrzeszenie moralne rodziców i nauczycieli stworzy model niebezpieczny dla wychowania początkowo dzieci, a następnie młodzieży. Znaczącą rolę może tu mieć brak prawdy narzuconej przez system szkolny zawierający elementy ideologiczne. Taką sytuację mieliśmy w okresie lat 1945-1990 ze względu na panującą ideologię komunistyczną , antyreligijną , a także w okresie lat 1990-2006 z przyczyny panującej ideologii libertyńskiej , również antyreligijnej.
W obu wymienionych przypadkach sumienie zawodowe nauczycieli i wychowawców łamane było przez wymuszenie nieprawdy, kłamstwa w stosunku do dzieci i młodzieży, a następnie studentów.
Bardzo wyra?nie problemy te wystąpiły w okresie PRL-u , gdzie dokonywano zamachu na prawdę historyczną nie tylko bardzo odległą, ale także dotyczącą działań totalitarnych władz pseudopolskich w stosunku do dominującej ideologii komunistycznej. Prawdę wykluczano w tym okresie zarówno z historii i ekonomii, ale też z pedagogiki i kultury.
Działania prześladowcze władz PRL-u dotyczyły nie tylko ludzi niechętnych władzom komunistycznym, ale także poprzednio prześladowanych przez Niemców w okresie II wojny światowej. Prawda skutecznie usuwana powodowała zaburzenia w zrzeszaniu się moralnym Polaków -katolików. Szczególnie szczelnie blokowana była prawda religijna w takich formacjach, jak wojsko, milicja i sądownictwo. Niekiedy wystarczył pretekst, polegający na uczęszczaniu do kościoła albo uczestnictwo dzieci w I -szej Komunii lub w Bierzmowaniu młodzieży wojskowej, aby wyrzucić rodzica -wojskowego z wojska. Szczególne znaczenie miała walka z prawdą w kręgach partyjnych PZPR, ZSL i SD. Aktualnie (po 1990r.) lekceważenie tego typu przynależności partyjnej jako podobno konieczności otrzymania pracy lub jej zachowania jest próbą zachowania neutralnej opinii o kręgach, które same zwalczały prawdę i zmuszały do kłamstwa innych.
W latach obecnych prawda jest zniekształcana w mediach poprzez podawanie półprawd, a zasada pracy większości ludzi mediów polega na podawaniu sensacji, które z reguły nie mają wiele wspólnego z prawdą. Szczególnie gro?ne są wymuszenia pozbycia się prawdy o pseudoantysemityzmie, pseudonacjonalizmie, pseudohomofobii itp.
W tym względzie łamane są sumienia zawodowe dziennikarzy, pisarzy, filmowców, ekonomistów, którym proponuje się wyzbywanie się prawdy za pomoc w rozwijaniu kariery. To walka z prawdą poprzez pseudosumienia zawodowe jest drogą do degradacji integracji moralnej ludzi biorących udział w życiu społecznym, kulturalnym, religijnym, gospodarczym ( w szczególności finansowym).W ten sposób dochodzimy do efektu walki z prawdą, która toczy się od lat i stworzyła historię przekształcania się społeczności z homo sapiens spiritualis, który szanował prawdę, poprzez homo economicus , który już ukrywał prawdę o wyzysku przy wypracowywaniu zysku oraz homo rapax , który szczyci się niszczeniem wszelkiej prawdy o jego zachłanności nie tylko ekonomicznej, ale także społecznej i politycznej.
Praktycznie natomiast nie ma prawie zawodów, w których sumienie zawodowe nie ulegałoby presji na odsuwanie lub przeinaczanie prawdy o niegodziwościach w ramach pracy zawodowej. Wystarczy tu przypomnieć o katastrofie hali na Sląsku w wyniku ukrywania prawdy o stanie projektu, konstrukcji i eksploatacji hali.
Podobnie ma sie sprawa z dezintegracją zrzeszeń moralnych osób pracujących w kopalniach, hutach, na budowach, w supermarketach, wytwórniach leków, wytwórniach produktów chemicznych itp. Szczególnie wydaje się to uzewnętrzniać w ukrywaniu prawdy o zagrożeniach zdrowia i życia w kopalniach węgla., metali, hutach itp.
Wielką batalię z prawdą podjęto eksponując ekonomię w stosunku do bezpieczeństwa pracy, ochrony środowiska, badań naukowych, edukacji itp.
Szczególnie podatne na zwalczanie czy ukrywanie prawdy są zawody prawnicze – sędziów, prokuratorów, radców prawnych, adwokatów itp. To powoduje małe nadzieje na zrzeszenie moralne ludzi w tych zawodach, w których sumienie zawodowe podobno szkodzi karierze zawodowej.
Również przy prowadzeniu pojazdów mechanicznych poziom moralności ich użytkowników jest odwrotnie proporcjonalny do brawury jazdy. W tej grupie można zauważyć, że znacznie mniej jest sprawców wypadków nieumyślnych, niż wypadków bezmyślnych. Prawda o tej bezmyślności jest skrzętnie ukrywana i przesłania moralność kierowców.
Przechodząc do moralności polityków – to ukrywanie prawdy, w właściwie kierowanie się kłamstwem, jest na porządku dziennym, przy czym zagrożenia takimi działaniami , jak stosowanie terroryzmu państwowego i grupowego przy oskarżeniach o działania terrorystyczne wymyślonych „Bin Ladenów „ i „Basajewów”.
Ostatnie dni pokazują także , że aby zamknąć usta dziennikarzom lub członkom służb specjalnych rządy różnych państw nie cofają się przed morderstwami i stwarzaniem zagrożenia dla społeczności
międzynarodowej o niewyobrażalnej skali.
W starciach etnicznych pojęcie prawdy zanika całkowicie , a chełpienie sie zakresami odwetu jest na porządku dziennym ( vide – sprawa Jugosławii, Afganistanu,Iraku, Czeczenii itp.).
Na tym tle można także przytoczyć fakty związane z unikaniem prawdy lub zasłanianiem się niemożnością dociekania prawdy , jak np. w stosunku do ludobójstwa sowieckiego w II wojnie światowej na polskiej ludności kresowej.
W tym przypadku sprawcą jest Instytut Pamięci Narodowej ,który określa na dzień dzisiejszy zakres ludobójstwa sowieckiego w II wojnie światowej na kresach w wymiarze 17.087 osób
(Katyń,Charków, Twer), a pozostali (w liczbie 548.913) aresztowani i deportowani na kresach wschodnich,zaliczani są do grupy Polaków i obywateli polskich represjonowanych przez władze sowieckie. Natomiast szacunki krajowe i zagraniczne mówią o (2-3) milionach zabitych i zamordowanych Polaków . Taki brak prawdy wynika w tej sprawie z tchórzostwa znacznej liczby polityków, historyków i mediów polskich, co świadczy o głębokim bagnie moralnym tych kręgów.
Przechodząc na teren prawdy związanej z sumieniem narodowym, to trzeba uznać, że szczególnie w okresie po 1989r. zamach na tę prawdę był kolosalny i dotyczył jako sprawców zarówno osób
świeckich, jak i duchownych.
Przecież cała nieprawda o Unii Europejskiej , która jakoby miała przynieść korzyści dla Polski, gdy w rzeczywistości jej struktury były nastawione poprzez swoje sławetne Traktaty na zwalczanie Kościoła, wartości chrześcijańskich, popieranie luzu moralnego, niszczenie normalnych rodzin, zakłócanie systemu wychowawczego i ogólnie działania na szkodę Narodu Polskiego i Państwa Polskiego, została ukrywana przez wiele kręgów np. rektorów większości uczelni wyższych , polityków, duchownych, działaczy gospodarczych, redaktorów gazet, działaczy „Solidarności”
i OPZZ itp. ( np. tworząc tzw. Narodową Radę Integracji Europejskiej).
W szczególności poza ukrywaniem prawdy pewne gesty świadczyły o wielkiej obłudzie, gdy 11 listopada 2002r. powstał pomysł, aby w tym dniu zaapelować do Polek i Polaków o wejście do Unii Europejskiej w postaci tzw. Apelu Wawelskiego , który zaproponowały następujące osoby:
1) ks. bp Tadeusz Pieronek, rektor Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie,
2) prof. Franciszek Ziejka, rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie,
3) prof. Jacek Wo?niakowski,
4) prof. Andrzej Zoll, rzecznik Praw Obywatelskich, zagorzały wróg Radia MARYJA i Telewizji TRWAM
Można powiedzieć, że brak prawdy czy zwalczanie prawdy było mottem tego zrzeszenia antymoralnego, które w swym działaniu świadczyło o kierowaniu się sumieniem nieprawym antynarodowym , wzorowanym na sumieniu Targowiczan. Tą sytuację przewidywał już w roku 1981 Kardynał Prymas Wyszyński mówiąc o pokusie nowej Targowicy , która może przyjść z każdej strony.
I tu przechodzimy do kręgów pseudo-Polaków i pseudo-katolików , którzy swoje sumienie obywatelsko -polityczne traktują jako przeszkodę uznawania dobra Rzeczypospolitej jako dobra najwyższego, a sprzedaż interesów Rzeczypospolitej jako pewien cel przygotowywanego swego biznesplanu. W ramach tego specyficznego biznesplanu przewidziane jest skrzętne unikanie prawdy o sumieniu obywatelsko-politycznym , które dotyczy zarówno osób świeckich, jak i duchownych. To pociąga za sobą odżegnanie się od obowiązków w Ojczy?nie, w narodzie i państwie, bo służą oni innym panom, którzy zatopieni w imperium mamony, nie dbają i nie chcą pamiętać o tych tradycyjnych obowiązkach.
Ponieważ dawno zapomniano już o kuszeniu szatańskim, właśnie te kręgi wysługują się siłom szatańskim ulegając lobby lesbijek i homoseksualistów oraz bożkom przemysłu holocaustu. Przy pomniała nam o tym Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 15 czerwca 2006r., która potwierdziła istnienie spisku szatańskiego wewnątrz władz Unii Europejskiej. I tu znowu prawda o charakterze Unii Europejskiej nie dała się ukryć, a świadczy o tym około 100 tysięcy protestów, które napłynęły z Polski i całego świata , w szczególności z kręgów polonijnych. Okazało się , że zrzeszenie moralne tych protestujących uzyskało swoje znaczenie nie tylko moralne, gdyż zadziałało jak bumerang uderzający w głosicieli nieprawdy o Polsce i Polakach. Oczywiście możliwości przebijania się prawdy w Parlamencie Europejskim, jak przekazał nam europoseł Witold Tomczak, są niewielkie, gdyż władze Parlamentu ograniczają wypowiedzi europarlmentarzystów nieprzychylne dla kłamliwych rezolucji do części minuty lub co najwyżej (1-2) minut..
Te liczby świadczą o tym, jak wielka jest liczba i siła ochraniarzy europarlamentarnych , chroniących ?ródła antymoralne jednoczącej się ateistycznej na dzień dzisiejszy Europy.
W ramach dyskusji nad pseudo-Konstytucją dla Unii Europejskiej wyra?nie widać , jak elementy szatańskie tego aktu przeważają nad elementami neutralnymi i pozytywnymi.
Najbardziej dziwić może reakcja pewnych pseudokatolickich duchownych , którzy nie tylko nie widzą tych elementów szatańskich, ale oburzają się nad takimi sformułowaniami niegodnymi podobno Parlamentu Europejskiego.
Wreszcie dochodzimy do pewnych zjawisk, które wymagają specjalnego naświetlenia.
W 1983r. Stolica Apostolska opracowała i wydała „Kartę Praw Rodziny”. Powstała ona na życzenie wyrażone przez Synod Biskupów, który odbywał się w Rzymie w 1980r. i był poświęcony „Zadaniom chrześcijańskiej rodziny we współczesnym świecie”. Jego Swiątobliwość Papież Jan Paweł II , w Adhortacji Apostolskiej „Familiaris consortio” podjął życzenie Synodu i zobowiązał Stolicę Apostolską do opracowania „Karty Praw Rodziny” po to, aby mogła być ona przedłożona zainteresowanym środowiskom i władzom.
Dokument ten nie stanowi wykładu teologii dogmatycznej czy moralnej na temat małżeństwa i rodziny, chociaż wyraża myśl Kościoła w tej dziedzinie. Nie jest także kodeksem postępowania, przeznaczonym dla zainteresowanych osób czy instytucji. Również nie jest to zwykła deklaracja teoretycznych zasad , dotyczących rodziny. Celem „Karty” jest przedstawienie wszystkim współczesnym chrześcijanom i niechrześcijanom , ujęcia - na tyle pełnego i uporządkowanego , o ile to było możliwe – podstawowych praw
właściwych owej naturalnej i powszechnej społeczności, jaką jest rodzina.
Przedstawione w „Karcie” prawa są wyrażone w niej ze świadomością kim jest człowiek i czym są wspólne wartości całego rodzaju ludzkiego. Wizja chrześcijańska jest w niej obecna jako światło Objawienia Bożego, które oświeca naturalną rzeczywistość rodziny. Prawa w niej zawarte wypływają ostatecznie z tego prawa, które zostało wpisane przez Stwórcę w serce każdego człowieka. Społeczeństwo jest powołane do obrony tych praw przed jakimkolwiek ich naruszeniem oraz do poszanowania ich i szerzenia tego, co się składa na ich integralną treść. Przedstawione tu prawa winny być rozpatrywane zgodnie ze specyficznym charakterem „Karty”. W niektórych wypadkach są to normy ściśle wiążące
prawnie; w innych postulaty i zasady odnoszące się do prawodawstwa, jakie winno być stworzone i do rozwoju polityki rodzinnej. Zawsze są profetycznym wezwaniem na rzecz instytucji rodziny, wymagającej szacunku oraz ochrony przed wszelkiego rodzaju uzurpacją.
Prawie wszystkie zawarte tu zasady można zresztą znale?ć w innych dokumentach, zarówno w dokumentach Kościoła, jak i w dokumentach wspólnoty międzynarodowej. Celem niniejszej „Karty” jest dostarczenie lepszego i bardziej precyzyjnego ich opracowania oraz zebranie ich w organiczną, porządkową i usystematyzowaną całość.
„Kartę Praw Rodziny” przedstawiła Stolica Apostolska , centralna i najwyższa instytucja władzy Kościoła katolickiego. „Karta” została skierowana przede wszystkim do rządów. Potwierdzając , dla dobra społeczeństwa, powszechną świadomość podstawowych praw rodziny, „Karta” dostarcza tym wszystkim, którzy dzielą odpowiedzialność za wspólne dobro, model i punkt odniesienia dla opracowania ustawodawstwa i polityki rodzinnej
oraz ukierunkowania dla programów działania.
Równocześnie Stolica Apostolska przedłożyła z całym zaufaniem ten dokument międzynarodowym organizacjom rządowym ,które, z racji swej kompetencji oraz ze względu na działalność podejmowaną .dla obrony i popierania praw człowieka, nie mogą nie dostrzegać łamania podstawowych praw rodziny czy godzić się na ich łamanie.
Oczywiście , „Karta” została skierowana także do samych rodzin: celem jej jest umocnienie w nich świadomości niezastąpionej roli i miejsca, jakie zajmuje rodzina; pragnie zachęcić rodziny do łączenia się między sobą dla obrony i umacniania swych praw; jest dla rodzin zachętą do wypełniania ich zadań tak, by w dzisiejszym świecie rola rodziny była coraz wyra?niej ceniona i uznawana.
Wreszcie „Karta” zwróciła się do wszystkich, mężczyzn i kobiet, aby mając na uwadze obecne i przyszłe dobro ludzkości uczynili wszystko dla zapewnienia ochrony praw rodziny i umocnienie instytucji rodziny.
Stolica Apostolska ogłaszając niniejszą „Kartę” , oczekiwaną przez przedstawicieli Episkopatów całego świata, zwróciła się ze szczególnym apelem do wszystkich członków Kościoła i wszystkich instytucji kościelnych, aby z całą mocą dali świadectwo chrześcijańskiemu przekonaniu jej misji oraz by starali się zapewnić rodzinom i rodzicom niezbędne oparcie oraz pomoc w wypełnianiu zadań, które Bóg im powierzył.
Na tym tle jako autor następujących opracowań, związanych z Kartą Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej oraz rodziną jako taką:
1) Karta Praw Rodziny jako zbiór założeń programowych dla Polski i Polaków, Magazyn – Słowo Dziennik Katolicki, 11 – 13 marca 1994r.
2) Karta Praw Rodziny czeka na realizację, Królowa Apostołów, marzec 1994r.
3) Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej , Biuletyn Społecznej Fundacji Pamięci Narodu Polskiego, nr 2/96
4) Prelekcja w Radio MARYJA pt „ Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej a zapisy w aktach ustawodawczych różnych państw, maj 1999r.
5) Wywiad dla Głosu Polskiego ( Toronto, Kanada) pt „ Wróćmy do Karty Praw Rodziny”, nr 4 , (22-28) stycznia 2002r.
6) Prelekcja dla Radia MARYJA pt” Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej jako zbiór założeń programowych na wybory samorządowe”, 20 czerwiec 2002r.
7) Rola naukowców w interpretacji „Karty Praw Rodziny „ Stolicy Apostolskiej jako zbioru założeń programowych dla Polski i Polaków ( nie publikowana)
8) Wróćmy do Karty Praw Rodziny, Przesłanie do Polskich Rodziców, Rodzina Polska,
nr 13 (1/2005)
9) Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej a problemy rodziny w Konstytucji dla Europy , referat wygłoszony na Konferencji pt „ Konstytucja Europejska zagrożenie czy szansa dla Polski”, Uniwersytet im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa, 25 kwietnia 2005r.
10) Prelekcja w Radio JOZEF pt „ Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej „, Warszawa, 26 maja 2006r.
11) Kehren wir zu der Karte der Familienrechte der Apostolischen Hauptstadt zuruck!!!
( nie publikowana)
12) Karta Praw Rodziny jako zbiór założeń programowych dla Polski i Polaków, nagranie emitowane wielokrotnie w Radio Armii Krajowej JUTRZENKA, Warszawa
13) Edukacja w Polsce a prawa rodziny, Niedziela, nr 44/93
14) Tradycja i przyszłość polskiej rodziny, Słowo Dziennik Katolicki, 23 maja 1994r.
15) Niemcy – Polityka życzliwa rodzinie , Tygodnik SOLIDARNOSC, nr 14/1995r.
16) Czcigodne Rodziny Polskie , Rodzina Polska, nr 9(1) 2001r.
17) Czcigodne Rodziny Polskie, Polska Ziemia, styczeń – luty 2001r.
18) Odczyt pt” Unia Europejska a rodzina” ,Bąblin, 23 kwietnia 2002r.
19) Odczyt pt „ Sumienie , rodzina , a UE”, Ostrołęka, 3 maja 2002r.
20) Odczyt pt „ Sumienie, rodzina, a UE”, Częstochowa, 11 czerwca 2002r.
21) Odczyt pt „ Sumienie, rodzina, a Unia Europejska”, Warta Bolesławicka , 15 czerwca 2002r.
22) Odczyt pt” Sumienie, rodzina, a Unia Europejska”, Legnica , 16 czerwca 2002r.
23) Odczyt pt”Sumienie, rodzina w UE i Polsce”, Mińsk k/ Warszawy, 5 pa?dziernika 2002r.
24) Odczyt pt” Sumienie , rodzina, a obowiązek wyborczy”, Mrągowo , 19 pa?dziernika 2002r.
25) Odczyt pt” Sumienie , rodzina, a obowiązek wyborczy”, Pisz, 20 pażdziernika 2002r.
26) Odczyt pt „ Sumienie, rodzina, obowiązek wyborczy, a Unia Europejska”, Myszyniec, 20 pa?dziernika 2002r.
27) Odczyt pt „ Sumienie , rodzina, UE , a Polska”, Lodygowice, 11 listopada 2002r.
28) Odczyt pt „ Sumienie , rodzina , UE , a Polska”, Meszna, 12 listopada 2002r.
29) Odczyt pt” Rodzina polska , a UE”, Koszalin, 24 maja 2003r.
30) Odczyt pt „ Czy obrona rodziny jest grzechem?”, Warszawa, 3 marca 2004r.
31) Odczyt pt „ Przesłanie do rodziców „, Warszawa, 25 kwietnia 2004r.
32) Odczyt pt” Czy Kościołowi potrzebna jest Konstytucja dla Europy”, Pisz , 5 marca 2005r.
33) Odczyt pt „ Czy Kościołowi potrzebna jest ateistyczna Konstytucja dla Europy?”
Mrągowo, 6 marca 2005r.
34) Zapaść demograficzna Polski i Europy, Rodzina Polska nr 13/1/2005
35) Jak wychować rasowych chuliganów? , nagranie emitowane wielokrotnie w Radio
Armii Krajowej JUTRZENKA, Warszawa
wyrażam wielkie zaniepokojenie brakiem realizacji zaleceń Stolicy Apostolskiej o rozpowszechnianiu „Karty”, a nawet ukrywanie jej treści.
Na potwierdzenie tej opinii przedstawiam następujące fakty:
a) Brak jej treści w internetowych witrynach katolickich
b) Brak jej w aktualnych wydawnictwach katolickich
c) Brak częstego nawiązywania do jej treści w kazaniach i homiliach kardynałów, biskupów i księży
d) Brak częstego nawiązywania do jej treści w Telewizji TRWAM i Radio MARYJA oraz NASZYM DZIENNIKU
e) Brak częstego nawiązywania do jej treści w prelekcjach zarówno katolików duchownych, jak i świeckich ( np. kardynałów: Dziwisza, Glempa, Gulbinowicza, Macharskiego, Nagy, arcybiskupów: Głodzia, Michalika, biskupów:Deca, Dydycza, Frankowskiego,Jareckiego, Stefanka, księży profesorów : Bajdy, Bartnika, profesorów: Bojarskiego, Jacyny-Onyszkiewicz, Kaweckiego,księdza redaktora Skubisia, redaktorów: Jackowskiego, Jakuckiego, Michalkiewicza, Reszczyńskiego i innych.
Tymczasem „Karta Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej „ i zawarte w niej informacje o roli prawdy o rodzinie stanowią olbrzymią szansę dla tworzenia potężnego zrzeszenia moralnego prawych polskich rodzin, ale również zrzeszenia moralnego prawych rodzin w Europie i na całym świecie.
Zbigniew Dmochowski
Podstawowe punkty Karty Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej
Art. 1
Każdy człowiek ma prawo do swobodnego wyboru drogi życiowej , a więc do zawarcia związku małżeńskiego i założenia rodziny albo do pozostawania
w stanie bezżennym.
Art. 2
Małżeństwo może zostać zawarte wyłącznie za dobrowolną i obopólną zgodą, odpowiednio wyrażoną.
Art. 3
Małżonkowie mają niezbywalne prawo do założenia rodziny i decydowania o czasie narodzin i liczbie dzieci, uwzględniając w pełni obowiązki wobec siebie samych, wobec dzieci już narodzonych, rodziny i społeczeństwa, we właściwej hierarchii wartości i zgodnie z naturalnym porządkiem moralnym, który wyklucza uciekanie się do antykoncepcji, sterylizacji i spędzania płodu.
Art. 4
Zycie ludzkie od samego poczęcia, bezwzględnie winno być otoczone troską i szacunkiem.
Art. 5
Rodzice, ponieważ dali życie dzieciom, mają pierwotne, niezbywalne prawo i pierwszeństwo do wychowywania potomstwa i dlatego muszą być uznani za pierwszych i głównych jego wychowawców.
Art. 6
Rodzina ma prawo istnieć i rozwijać się jako rodzina.
Art. 7
Każdej rodzinie przysługuje uprawnienie do swobodnego organizowania życia religijnego w ognisku domowym pod kierunkiem rodziców, jak również prawo do publicznego wykonywania i głoszenia swojej wiary , uczestniczenia w kulcie publicznym oraz swobodnego wyboru programów wychowania religijnego , bez znoszenia z tego powodu jakiejkolwiek dyskryminacji.
Art. 8
Rodzina ma prawo do wypełniania swej funkcji społecznej i politycznej w budowaniu społeczeństwa.
Art. 9
Rodziny mają prawo oczekiwać od władz publicznych właściwej , nikogo nie dyskryminującej polityki rodzinnej w kwestiach prawnych, społecznych, gospodarczych i finansowych.
Art. 10
Rodziny mają prawo do takiego systemu społecznego i gospodarczego , w którym organizacja pracy umożliwia członkom rodziny wspólne życie i nie zagraża jedności , powodzeniu i stabilności rodziny zapewniając jednocześnie możliwość zdrowego odpoczynku.
Art. 11
Rodzina ma prawo do mieszkania odpowiedniego do życia rodzinnego i dostosowanego do liczby jej członków w miejscu zapewniającym podstawowe usługi konieczne do życia rodziny i wspólnoty.
Art. 12
Rodziny migrantów mają prawo do takiej samej ochrony społecznej , jaka przysługuje innym rodzinom.
|
|
26 maj 2007
|
|
Zbigniew Dmochowski
|
|
|
|
Galeria, hotel, a potem kolejne hotele i biurowce
marzec 7, 2006
Magdalena Kursa
|
"KAPITAL" Erazma Majewskiego kontra "KAPITAL" Karola Marksa
- OCALIC OD ZAPOMNIENIA
luty 27, 2009
nauczyciel
|
Tragedia Narodu Polskiego
marzec 20, 2007
przeslala Elzbieta
|
Demokraci atakują Busha za interwencję w Iraku
PAP 02:00
listopad 15, 2005
PAP
|
Hamas "Dziecko Izraela"
styczeń 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kiedy obudzą się Polacy ?
lipiec 25, 2003
Adrian Burchard
|
Ingerencja ambasadora Turcji w sprawy Kosciola Ormianskiego
marzec 9, 2004
Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski
|
Miasto Tishmanowi
luty 21, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl/
|
APEL
głosujmy na Lecha Kaczyńskiego
październik 7, 2005
prof. Zbigniew Dmochowski
|
"Obniżka stóp byłaby nieodpowiedzialna"
lipiec 12, 2002
PAP
|
Dla kogo jest prawo?
kwiecień 16, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Rzeczpospolita konfidencka
kwiecień 11, 2007
Witold Kowalczyk
|
Tańczący szczur historii
luty 26, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Kolejny etap niszczenia Polski
październik 22, 2003
Artur Łoboda
|
Problem żydowski wg Theodorakisa
wrzesień 7, 2004
|
11 Listopada – spotkanie patriotyczne przed Pomnikiem Ofiar Stalinizmu we Wrocławiu
listopad 10, 2004
|
Kraków: Byli włodarze miasta staną przed sądem
lipiec 18, 2008
|
Plany prywatyzacyjne rządu
luty 12, 2006
|
Ojciec Kopernik z Torunia objawił się na Jasnej Górze w Częstochowie dla PIS-ców.
wrzesień 16, 2007
Gregory Akko
|
Jak kradli tak kradną dalej.
90 tys. zł dla 4 osób
kwiecień 1, 2003
PAP
|
więcej -> |
|
