|
Nowy Porządek Strategiczny na Rynku Paliwa
|
|

Najsilniejszym strategicznie atutem Rosji, obok arsenału nuklearnego, jest paliwo za pomocą którego, Moskwa stara się ustalić nowy porządek strategiczny na światowym rynku paliwa i tą drogą bronić się przez dominacją USA. Rosyjska taktyka ma na celu pominąć i tym samym pokonać zdominowany przez USA „liberalny” globalny rynek paliwa w strefie dolarowej i stworzyć system dwustronnych długoterminowych kontraktów, między producentami i konsumentami, w których Rosja i sprzymierzeni z nią producenci, zapewnią dostawy paliwa „zaprzyja?nionym” państwom, takim jak Chiny, Indie i Niemcy.
Od roku 2000, Putin zaczął czystkę tak zwanych oligarchów, głównie Żydów, którzy dokonali kolosalnych kradzieży rosyjskiego mienia narodowego, z udziałem zachodu, a zwłaszcza wielkich korporacji przemysłu naftowego i „nie oficjalnych organizacji” takich jak fundacje Soros’a (w Polsce Fundacja Batorego), działających w imię „zasad demokratycznych i własności prywatnej.” Obecnie strategiczne zasoby Rosji znowu znalazły się pod kontrolą Kremla.
Sukces Rosji spowodował szerzącą się na cały świat falę upaństwawiania zasobów energji, kosztem straty kontroli międzynarodowych korporacji przemysłu naftowego.
Rosja ogłosiła się „demokracją suwerenną,” która działa jak wielka korporacja i stara się, na swoją korzyść, zorganizować światowy system kupna i sprzedaży paliwa, na podstawie umów z rozwijającymi się gospodarczo państwami w Azji.
Przymierze Chiny-Rosja, zawarte po skasowaniu przez Waszyngton traktatu rozbrojeniowego Start II, oponowało przeciwka atakowi USA na Irak w 2003 roku i zdołało nie dopuścić do w ONZcie do finansowania tego ataku przez inne państwa, tak że USA ponosi straty geopolityczne i ekonomiczne z powodu tego ataku. W ten sposób Rosja udowadnia światu, że można stawiać opór przeciwko dominacji amerykańskiej gospodarczej i geopolitycznej, z czego korzysta wiele państw, jak na przykład Wenezuela.
W lipcu 2006 Putin powiedział na spotkaniu Grupy8: „Chcemy stworzyć ustabilizowany prawnie, politycznie i ekonomicznie stystem kupna-sprzedarzy paliwa.” Następnie skrytykował uprzemysłowione państwa zachodu zainteresowane długoterminowymi dostawami paliwa, ale nie szanujące potrzeb i bezpieczeństwa producentów paliwa, którzy też chcą stabilnych i długotrwałych układów.
Według zeznania 16 maja 2006 Dawid’a Goldwyn’a z Ośrodka Studiów Strategicznych i Międzynarodowych w Waszyngtonie „USA jest dziś bardziej zagrożone brakiem paliwa niż kiedykolwiek od 30stu lat, ponieważ globalny rynek paliwa jest nie stabilny i podlega większej konkurencji niż dotąd...Rosnący pobyt na paliwo Chin i Indji zmniejsza siłę i wpływy USA na arenie światowej.”
Chiny i Indie zawierają coraz więcej dwustronnych i długoterminowych kontraktów na dostawy paliwa i tym samym zmniejszają ilość paliwa na „wolnym” rynku, oraz dostęp do eksploatacji coraz większej części zasobów świata, przez wielkie korporacje. Poprostu dla Chin i Indii, „liberany” rynek kontrolowany przez międzynarodowe korporacje, nie gwarantuje im pewności dostaw i zagraża nagłymi zwyżkami cen paliwa. Z tego powodu Chiny i Indie wolą dwustronne umowy z producentami paliwa i tym samym zmniejszają ilość paliwa na „wolnym” rynku.
Trzy glówne przedsiębiorstwa chińskie kontrolują produkcję miliona standartowych baryłek ropy naftowej dziennie i w 2008 podwoją tę ilość w ramach kontraktów ze „strategicznymi energetycznymi partnerami,” takimi jak Rosja, Sudan, Iran, Wenezuela, Brazylia, Angola i Kazakstan, z którymi Chiny wzmacniają powiązania dyplomatyczne.
Chiny wchodzą na teren wpływów amerykańskich i zawierają umowy z państwami arabskimi jak Arabia Saudyjska, Kuweit, etc. Obecnie jedna trzecia eksportu paliwa z Zatoki Perskiej jest eksportowana do Azji.
Process rozpowszechniania dwustronnych układów korzystnych dla państw azjatyckich jest dominowany przez Rosję i zmnkiejsza iłość paliwa na „wolnym” rynku z którego USA musi importować 60% swego rocznego zapotrzebowania na paliwo.Tak więc na świecie już funkcjonują dwa systemy dostaw paliwa, jeden w ramach „liberalnego” rynku dla potrzeb zachodu, a drugi, szbko powiększający się, w ramach długoterminowych kontraktów między kosumerami i producentami.
Ostatnio Gasprom wykluczył korporacje zachodnie od udziału w „gigantycznych” zasobach gazu ziemnego na terenie podmorskich rezerw w Sztokmanie pierwszym i w Sztokmanie drugim, o czym wspominałem wcześniej. Tak więc, wielkie naftowe korporacje prywatne, przegrywają konkurencję z przedsiębiorstwami państwowymi Rosji, Chin, Indji i innych, dzałającymi według schematu propagowanego przez Putina.
Tworzy się system, w którym embargo na paliwo, może być skierowane przeciwko USA, na korzyść państw posiadających długoterminowe kontrakty z producentami paliwa. Sprawa ta jest poważnym zagrożeniem dla USA, według W. Joseph’a Stroupe, autora książki „Rosyjski Rubikon: Zbliżjący się Szach-Mat Zachodu” i naczelnego redaktora pisma „Global Events Magazine.” W dużej mierze „piętą Achillesa” USA jest brak wystarczających rezerw przy jednoczesnym największym na świecie spożyciu paliwa. Tak więc Rosja sprzymierzona z Chinami jest w stanie organizować nowy porządek strategiczny na światowym rynku paliwa.
www.pogonowski.com
|
|
24 listopad 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Stalinowskie korzenie SLD i Unii Wolności
marzec 9, 2005
Jerzy Robert NOWAK
|
Sojusz Talmudu z Radykalnymi Protestantami
marzec 9, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
30 srebrników
styczeń 24, 2003
DOROTA STEC-FUS http://www.dziennik.krakow.pl
|
Amerykańskie wybory
listopad 5, 2008
Artur Łoboda
|
Największą geszeftem jest wojna. Lewizny polityków izraelskiego Likudu
styczeń 3, 2003
PAP
|
To bylo ludobójstwo
marzec 15, 2003
Adam Kruczek
|
Kwaśniewski dba o przyszłość
kwiecień 28, 2005
|
Anglia nie płaci składek
czerwiec 27, 2003
przesłala Elżbieta
|
Kolejny dzień
marzec 20, 2007
|
"Ugly American"
kwiecień 11, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
UE rozumie sytuację na rynku rolnym (?)
czerwiec 26, 2002
PAP
|
Firma 'Świte?ja' czy 'Świte?ia'?
październik 2, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wrażliwi, delikatni, tolerancyjni
czerwiec 16, 2006
Marek Miśko
|
Piechota chce bronić Cegielskiego
czerwiec 18, 2002
PAP
|
tłumaczenia
styczeń 21, 2006
Zbigniew Dmochwski
|
Zniesmaczenie
maj 22, 2007
Marek Olżyński
|
Żydzi i rewolucja
październik 24, 2007
Izrael Szamir
|
Ogłoszenie ze słupa
czerwiec 26, 2004
|
Unia Europejska czy Stany Zjednoczone AP.
Czy jest z czego wybierać? (3)
lipiec 14, 2004
Gracjan Cimek
|
dukat
czerwiec 18, 2004
|
więcej -> |
|