|
Brońmy Korei Północnej!
|
|
Brońmy Korei Północnej!
Imperialistyczne szaleństwo w sprawie prób rakietowych
Przedruk z: Workers Vanguard nr 873, 7 lipca 2006 r.
4 LIPCA - Dziś, pośród wspólnych gró?b ze strony amerykańskich i japońskich imperialistów, północnokoreańskie zdeformowane państwo robotnicze wystrzeliło kilka rakiet do Morza Japońskiego. Podczas gdy japońska agencja prasowa Kyodo informuje, że były to pociski średniego zasięgu Rodong, CNN cytuje twierdzenia ?ródeł rządowych Stanów Zjednoczonych, że wystrzelonych zostało kilka rakiet krótkiego zasięgu Scud wraz z co najmniej jednym pociskiem dalekiego zasięgu Taepodong-2, który zawiódł podczas lotu.
Imperialiści twierdzili, że Korea Północna przygotowuje się do próbnego wystrzelenia swej wielostopniowej rakiety Taepodong-2, i japoński premier Dzuniciro Koidzumi oświadczył, że Japonia "musi odpowiedzieć twardo". Dziś pewien wyższy urzędnik Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych potępił wystrzelenie rakiet jako "prowokacyjny akt". W zeszłym miesiącu pewien północnokoreański dyplomata przy Organizacji Narodów Zjednoczonych wypowiedział się tak:
"Korea Północna jako niezawisłe państwo ma prawo rozwinąć, rozlokowywać, wystrzeliwać na próbę i eksportować rakiety. Zdajemy sobie sprawę z niepokojów Stanów Zjednoczonych o nasze próbne wystrzeliwanie rakiet. Więc naszym stanowiskiem jest, że powinniśmy rozwiązywać tę kwestię przez negocjacje" (Washington Post, 22 czerwca).
Czołowi przedstawiciele Partii Demokratycznej byli tak wściekli z powodu północnokoreańskich rakiet, że na ich tle nawet obłąkany rząd Busha wygląda stosunkowo pokojowo. William Perry, dawny sekretarz obrony Clintona, i Ashton Carter, dawny zastępca Perry’ego, na łamach Washington Post z 22 czerwca wyrazili opinię, co powinny zrobić Stany Zjednoczone:
"Natychmiast powinny dać jasno do zrozumienia swój zamiar uderzenia i zniszczenia północnokoreańskiej rakiety Taepodong, zanim może ona być wystrzelona. To mogłoby zostać osiągnięte, na przykład, przez pocisk samosterujący dalekiego zasięgu, wystrzelony z okrętu podwodnego, niosący wysoce wybuchową głowicę bojową".
Zatrwożona gazeta New York Times we wstępniaku z 26 czerwca protestowała przeciwko takim "naprawdę złym pomysłom na temat Korei". Nie kto inny, jak Dick Cheney zauważył, że "jeśli zamierzacie wymierzyć cios innemu państwu, lepiej bąd?cie przygotowani, że to nie będzie cios ostatni".
Podżegacze wojenni w Waszyngtonie promują absurdalne kłamstwo, że Korea Północna właśnie może zaatakować Stany Zjednoczone. Tak naprawdę to Korea Północna jest na celowniku. militarnej machiny Stanów Zjednoczonych. Właśnie zakończone doroczne manewry wojskowe "Valiant Shield" na wyspie Guam po raz pierwszy od czasu wojny wietnamskiej zgromadziły trzy grupy uderzeniowe amerykańskich lotniskowców na Oceanie Spokojnym. Japonia w zeszłym miesiącu wysłała statki i samoloty do monitorowania Korei Północnej, podczas gdy Stany Zjednoczone mają zamiar zainstalować swój antyrakietowy system Patriot na Okinawie. Stany Zjednoczone również rozlokowały czołowy samolot szpiegowski w Korei Południowej, i Korea Północna oskarżyła je o powtarzające się loty szpiegowskie nad jej terytorium.
Od czasu, gdy po drugiej wojnie światowej pod ochroną wojska radzieckiego zostały tam obalone rządy kapitalistów i właścicieli ziemskich, uwalniając północną połowę kraju od imperialistycznej dominacji i ustanawiając proletariackie, skolektywizowane stosunki własności, kapitalistyczni władcy Stanów Zjednoczonych próbują zgnieść Koreę Północną. Podczas gdy na południu amerykańskie wojsko okupacyjne starało się dławić rewolucyjny przypływ koreańskich robotników i chłopów, Północ stała się zdeformowanym państwem robotniczym, obarczonym od początku nacjonalistyczną, stalinowską biurokracją z nieżyjącym już Kim Ir Senem na czele, którego obecnie zastąpił jego syn Kim Dzong Il.
W wojnie koreańskiej z lat 1950-53 Stany Zjednoczone i ich imperialistyczni sojusznicy spustoszyli Półwysep Koreański, zabijając jakieś trzy miliony Koreańczyków. Imperialiści równali z ziemią cały półwysep materiałami wybuchowymi i napalmem w swym pędzie do "odepchnięcia" nie tylko rewolucji społecznej w Korei, lecz także rewolucji chińskiej z 1949 r. Ten pęd został powstrzymany przez bohaterską walkę koreańskich robotników i chłopów, z pomocą masowej chińskiej interwencji wojskowej. Do dzisiaj Stany Zjednoczone utrzymują jakieś 30 tys. wojska w kapitalistycznej Korei Południowej, wraz z południowokoreańskim wojskiem oddanego odwróceniu skutków tej wojny. Oddziały Stanów Zjednoczonych - won z Korei!
Podczas wojny koreańskiej, za demokraty Harry'ego Trumana Waszyngton czynił przygotowania do uderzenia bronią jądrową w Koreę Północną, powstrzymany tylko przez radziecką moc militarną, wliczając w to nowo rozbudowany arsenał nuklearny. Dziś Korea Północna jest brana na cel przez masowy nuklearny arsenał imperialistów ze Stanów Zjednoczonych, wliczając w to bronie w dyspozycji floty Oceanu Spokojnego. Ale głównym strategicznym celem tego arsenału są Chiny, najsilniejsze z pozostających jeszcze biurokratycznie zdeformowanych państw robotniczych. W zeszłym roku Japonia i Stany Zjednoczone w niebezpiecznej prowokacji przeciwko Chinom złowrogo ogłosiły "wspólną troskę o bezpieczeństwo" kapitalistycznego Tajwanu. Imperializm Stanów Zjednoczonych w ramach swego pędu do kapitalistycznej kontr-rewolucji kontynuuje prowadzenie militarnego okrążenia Chin, z planami dwóch olbrzymich nowych baz w Australii.
My jako trockiści wzywamy do bezwarunkowej militarnej obrony Korei Północnej i Chin - jak również zdeformowanych państw robotniczych kubańskiego i wietnamskiego - przeciwko imperialistycznemu atakowi i wewnętrznej kontr-rewolucji. Dziś, w obliczu niekwestionowanej globalnej nuklearnej hegemonii imperializmu Stanów Zjednoczonych, jedyną istotną gwarancją suwerenności jakiegokolwiek narodu jest władanie wiarygodnym środkiem nuklearnego odstraszania, jak podkreślają imperialistyczne gro?by przeciwko nuklearnemu programowi kapitalistycznego Iranu (patrz "Stany Zjednoczone - ręce precz od Iranu!", WV nr 863, 3 lutego). Korea Północna twierdzi, że rozwinęła bronie jądrowe, a Taepodong-2 mógłby być decydujący dla ich przenoszenia. Takie bronie są niezbędne, by powstrzymać imperialistyczny atak i obronić państwo robotnicze, historyczną zdobycz międzynarodowej klasy robotniczej.
Chiński premier Wen Jiabao zdradziecko powtarzał imperialistyczne ostrzeżenia przeciw Korei Północnej, apelując w zeszłym miesiącu do różnych "stron", aby "wychodziły z nadrzędnego interesu utrzymywania stabilności na Półwyspie Koreańskim i powstrzymały się od podejmowania kroków, które pogorszą sytuację". Ponadto Pekin kontynuuje nacisk na Phenian, aby powrócił do "rozmów sześciostronnych", za pomocą których imperialiści mają nadzieję uzyskać rozbrojenie nuklearne Korei Północnej. Złudzenie stalinistów z Pekinu, że może istnieć "pokojowe współistnienie" z imperializmem, podważa obronę samych Chin. Podobnie oparty na kulcie dynastii stalinowski reżim Kim Dzong Ila stoi na czele pasożytniczej biurokratycznej kasty, której ekstremalny nacjonalizm i polityka kolaboracji klasowej stoją na przeszkodzie obronie Korei Północnej.
My walczymy o rewolucyjne ponowne zjednoczenie Korei - o rewolucję socjalistyczną na południu i robotniczą rewolucję polityczną na północy, by przepędzić stalinowskich biurokratów. Walka o rewolucyjne ponowne zjednoczenie musi być związana z walką o proletariacką rewolucję polityczną w Chinach i o rozszerzenie proletariackiej władzy na Japonię, przemysłowe centrum Azji, i na imperialistycznego kolosa - Stany Zjednoczone. Kluczem do tej walki jest tworzenie leninowsko-trockistowskich partii jako sekcji odbudowanej Czwartej Międzynarodówki.
Gołębie wobec Iraku, jastrzębie wobec Korei Północnej
Dla Stanów Zjednoczonych czym innym jest najechać półkolonialny Irak, gdzie amerykańskie siły ugrzęzły w okupacji, a całkiem czym innym Koreę Północną, która ma jakiś sposób, by się obronić. Wielu z demokratów, którzy sprzeciwiali się Bushowi w sprawie Iraku, skarżyło się, że ta wojna odwraca uwagę od "prawdziwych zagrożeń" dla imperialistycznych interesów Stanów Zjednoczonych, wymieniając Iran i Koreę Północną. Stąd czarna demokratyczna deputowana Barbara Lee, typowy rzecznik "postępowego" skrzydła partii, tuż przed inwazją na Irak zapytała ówczesnego sekretarza stanu Colina Powella podczas przesłuchania w komisji Izby Reprezentantów: "Czego potrzeba, żeby rząd skoncentrował równie dużo uwagi na Korei Północnej, która manifestowała swe zdolności nuklearne i rakietowe, jak teraz skupia na Iraku?" Jako alternatywę dla doktryny Busha o prewencyjnym uderzeniu Lee faworyzuje pewien rodzaj "zaangażowania" realizowany za Clintona, kiedy w 1994 r. Perry (między innymi) sporządził plany ataków powietrznych na północnokoreańskie obiekty nuklearne.
Jednak reformistyczne grupy takie jak Międzynarodowa Organizacja Socjalistyczna (MOS) i Światowa Partia Robotnicza (ŚPR) to właśnie takich "antywojennych" demokratów promują w swych "pokojowych" koalicjach kolaboracji klasowej podczas inwazji i całej okupacji Iraku. ŚPR, która ogłasza swe poparcie polityczne dla stalinowskiego reżimu Kim Dzong Ila, i antykomunistyczna MOS, która jest jawnie wroga wobec północnokoreańskiego zdeformowanego państwa robotniczego, podzielają ten sam program naciskania na "liberalne" skrzydło imperializmu Stanów Zjednoczonych, by nadać jego krwawym rządom bardziej ludzką twarz.
Polityczny ojciec chrzestny MOS, nieżyjący już Tony Cliff z Wielkiej Brytanii, zerwał z ruchem trockistowskim podczas wojny koreańskiej, gdy odmówił bronienia Związku Radzieckiego, Chin i Korei Północnej przeciwko kontr-rewolucyjnej wojnie prowadzonej przez "demokratyczny" imperializm amerykański i brytyjski. MOS witała z zadowoleniem kontr-rewolucyjne zniszczenie ZSRR w latach 1991-92, które było ogromną porażką dla światowej klasy robotniczej. Upadek Związku Radzieckiego odegrał szczególnie okrutną rolę dla Korei Północnej, która stanęła w obliczu gospodarczej izolacji i zwiększonej bezbronności wobec imperialistycznego ataku.
Jest w interesie klasowym amerykańskiego proletariatu obronić Koreę Północną i wszystkie pozostałe zdeformowane państwa robotnicze przeciwko kapitalistycznym władcom Stanów Zjednoczonych, których wojny i okupacje za granicą są połączone z wojną w kraju przeciwko klasie robotniczej, Czarnym, imigrantom i wszystkim ciemiężonym. Morderczym rabunkom imperialistów ze Stanów Zjednoczonych nie zostanie położony kres przez apele reformistów do kapitalistycznych władców, by stali się "pokojowi", ale tylko przez rewolucję socjalistyczną w legowisku bestii. My walczymy, by wykuć rewolucyjną partię robotniczą, potrzebną by poprowadzić do zwycięstwa tę rewolucję.
|
|
21 lipiec 2006
|
|
Workers Vanguard
|
|
|
|
Cień Islamu nad Rosją i USA
wrzesień 15, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Uczmy się walczyć o swoje
grudzień 15, 2003
Andrzej Kumor
|
Michalkiewicz na żywo – nagranie ze spotkania!
Historia ustrojowa Rzeczypospolitej (plik mp3)
sierpień 15, 2006
Stanisław MICHALKIEWICZ
|
Przygotowania do wizyty GWB obnażają politykę Polski, Amerykańskiego Osła Trojańskiego w Europie
luty 21, 2007
kopista
|
Agentura tego dopilnuje
marzec 19, 2008
PAP
|
Samobójczy atak na Liban
sierpień 9, 2006
Biuletyn Informacyjny Instytutu Schillera
|
Prokurator oskarża siedem osób, którzy publiczne spalili książkę "Dzienniki Anny Frank"
listopad 27, 2006
bibula.com/
|
Polacy zaczynają mówić swoim własnym głosem
sierpień 10, 2005
Doda i Tomek Lubert
|
Zmarł Aleksander Sołzenicyn...
sierpień 6, 2008
tłumacz
|
Nowe mocarstwo nad Wisla
listopad 23, 2008
RP
|
Polska w stanie totalnej histerii
czerwiec 25, 2007
wasylzly
|
Instytut Prowokacji Narodowej
maj 22, 2005
Wojciech Kozlowski
|
O obronę kawałka Rzeczplitej jakim jest ZAPRASZ.NET
grudzień 2, 2006
luzak
|
EBOR gotów wziąć udział w prywatyzacji G-8
wrzesień 17, 2002
PAP
|
Kawały o końcu świata
maj 18, 2007
Olaf Swolkień
|
Dlaczego politycy wspierają mafie
lipiec 28, 2005
PAP
|
Amerykańskie gestapo
listopad 19, 2005
interia.pl / PAP
|
Czy na pewno bez komentarza ........?
styczeń 21, 2009
Artur Łoboda
|
"Wykorzystywanie potencjału demokratycznego"
marzec 6, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Unia Europejska jako organizacja mafijna
kwiecień 22, 2003
|
więcej -> |
|
