ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Jedyna rozsądna przyszłość Polski 
23 grudzień 2012      Artur Łoboda
Przeciwdziałając dezinformacji w sprawie Polańskiego 
9 listopad 2009      tłumacz
Dr Mirosław G. i prof. Tomasz G. - po prostu "biedne" ofiary systemu korupcyjnego w polskiej medycynie  
9 styczeń 2020      Alina
Gra symulacyjna z ekranu 
10 marzec 2021      Christoph Lövenich
Antysemityzm Kościoła Katolickiego 
9 maj 2013      Artur Łoboda
Covid: zderzenie analfabetyzmu historycznego i naukowego  
7 styczeń 2022      Kevin Ryan
"Plan Balcerowicza" - bis 
12 styczeń 2021      Artur Łoboda
Nie ma żadnego kowida! (5) 
9 październik 2021      Artur Łoboda
Ukrywanie prawdy 
18 czerwiec 2020      Artur Łoboda
Kolejne przestępstwo Prokuratury 
16 listopad 2009      interia.pl/PAP
Proces o zamach na Komorowskiego: Sąd wyrzucił oskarżonego z sali.  
23 sierpień 2016      PROGRAM7 - TV
Niechaj narodowie wżdy postronni znają iż Polacy nie gęsi - bo swój wirus mają 
23 luty 2021     
Panie wojewodo 
3 marzec 2011      Bogusław
Ubój rytualny = ubój barbarzyński 
15 październik 2020      Alina
PiS na własne życzenie 
19 grudzień 2016     
Wszyscy jesteśmy dziećmi Tego świata  
12 październik 2015     
Osama czy Obama 
3 maj 2011      Artur Łoboda
Gotówka 
14 styczeń 2023     
Teraz PiS walczy z Amantadyną 
1 grudzień 2020     
Wyjście z sytuacji bez wyjścia (3) 
3 październik 2012      Artur Łoboda

 
 

Eksperci potwierdzają, że to zastrzyki Covid, a NIE infekcje powodują zapalenie mięśnia sercowego

Pomimo prób obwiniania infekcji covidowej za zapalenie mięśnia sercowego, częstość występowania chorób serca wyraźnie wzrosła dopiero po wprowadzeniu programu szczepień.
 Inne dowody sugerują, że częstość występowania po zakażeniu wydaje się być wyższa u osób, które otrzymały zastrzyk - niż u osób, które nie otrzymały iniekcji. 
Jak zawsze w przypadku covid, historia tkwi w danych, które nie zostały udostępnione.

 


Grupa HART przyjrzała się dowodom z różnych źródeł, w tym dwóch źródeł danych w języku angielskim, które „wyglądają dziwnie i wydają się sobie zaprzeczać” i stwierdzają, że „to zastrzyki, a nie infekcje powodują zapalenie mięśnia sercowego”.

„[Nawet jeśli ludzie nie wykazują objawów uszkodzenia serca, ma to znaczenie, ponieważ] komórek serca nie można wymienić. 
Co gorsza, gdy komórki są zabijane, pozostawiają po sobie bliznę.

„Biorąc pod uwagę obserwowany ostatnio znaczny wzrost zgonów sercowych, należy zbadać możliwość, że uszkodzenie serca po tych zastrzykach doprowadziło do blizn w sercu, powodując nagłe zgony sercowe”.
 
 

Zapalenie mięśnia sercowego zaczęło się od wprowadzenia szczepionki na COVID

 
Przez Zespół Doradztwa Zdrowotnego i Rekonwalescencji („HART”)
Istnieją dwa kluczowe punkty dotyczące problemów z sercem po szczepieniu, co do których HART zgłasza obawy od początku 2021 r.
 
Zapalenie mięśnia sercowego można przypisać wstrzyknięciu, a nie infekcji.To, co zostało zdiagnozowane, może stanowić szerszą szkodę, która nie została jeszcze odpowiednio zmierzona.Dane z wielu źródeł są teraz zgodne w ważnych kwestiach. 
Istnieją jednak dane z Anglii, które wydają się sprzeczne.
 

To zastrzyki, a nie infekcje powodują zapalenie mięśnia sercowego

 
Wiele osób twierdzi, że to wirus jest podstawową przyczyną zapalenia mięśnia sercowego, a nie szczepienia. 
Istnieje kilka sposobów sprawdzenia tej hipotezy. 

Oczywistym jest porównanie częstości występowania zapalenia mięśnia sercowego po zakażeniu u:
nieszczepieni  niezakażeninieszczepieni zakażeniszczepieni niezakażeniszczepieni  zakażeniChociaż przeprowadzono kilka analiz epidemiologicznych zapalenia mięśnia sercowego, nigdy nie dokonano tego prostego porównania. 
Tam, gdzie dokładnie bada się osoby, które nie otrzymały zastrzyków, nie ma dowodów na wzrost częstości występowania. 
HART wcześniej podsumował dane po zakażeniu u osób, którym wstrzyknięto, w porównaniu z osobami, które nie otrzymały iniekcji.
 
Alternatywnym podejściem jest przyjrzenie się, jak często występuje zapalenie mięśnia sercowego w określonym czasie. 
Czy częstość występowania wzrosła wraz z pojawieniem się covida w 2020 roku lub pojawieniem się zastrzyków w 2021 roku?
 
Obecnie istnieje kilka źródeł danych, które pozwalają odpowiedzieć na to pytanie i wszystkie są zgodne.
 

Ile ogólnie szkód wyrządzono sercom?

 
Czy mierzenie pacjentów hospitalizowanych z zapaleniem mięśnia sercowego i osierdzia było patrzeniem tylko na wierzchołek góry lodowej w zakresie uszkodzenia serca? 
Zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia są spowodowane zapaleniem serca i otaczających go warstw tkanki. 
Nie wiadomo, w jakim stopniu dzieje się to po wstrzyknięciu zastrzyku - z powodu nieprawidłowego skierowania układu odpornościowego do ataku na własne serce, lub z powodu zniszczenia komórek, ponieważ zostały uszkodzone - lub wykazują ekspresję białka kolczastego. 
 
Proces zapalny obejmujący całe serce doprowadziłby do wystąpienia objawów i możliwości rozpoznania tego w szpitalu. 
Jednak mniej dotkliwy wpływ tylko na część serca może nie być widoczny, chyba że się go specjalnie szuka. 
Rzeczywiście, podczas sekcji zwłok - w wyniku zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu 22-latka zaobserwowano rozproszone  pojedyncze  martwe komórki, - jak również skupiska bardziej znaczących uszkodzeń i stanów zapalnych. 
 
Dlaczego miałoby to mieć znaczenie, jeśli ktoś nawet nie ma objawów? 
Problem polega na tym, że komórek serca nie można zastąpić. 
Co gorsza, gdy komórki są zabijane, pozostawiają bliznę, - co oznacza, że ​​obwód elektryczny serca może spowodować zwarcie, powodując w przyszłości nagłe zatrzymanie akcji serca.
 
Podjęto próby zmierzenia zakresu tych ukrytych uszkodzeń u nastolatków. 
Uszkodzenia mierzono, pytając o objawy, wykonując EKG w celu zmierzenia wzorca elektrycznego serca i wykonując badanie krwi w celu wykrycia wzrostu enzymu uwalnianego przez martwe komórki serca, troponiny. 
Tabela 1 przedstawia wyniki trzech badań. 
Zarówno Tajlandia, jak i Tajwan wskazały znaczną liczbę dzieci, u których wystąpiły objawy sercowe po wstrzyknięciu. 
W badaniu tajwańskim nie przeprowadzano systematycznie testów na obecność troponiny we krwi, badano jedynie 33 dzieci, z których jedno miało nieprawidłowy jej poziom.
 
Wszystkie trzy badania wykazały znacznie wyższy odsetek subklinicznych uszkodzeń spowodowanych wstrzyknięciem - niż odsetek mierzony tylko w przypadku hospitalizacji, które doprowadziły do ​​rozpoznania zapalenia mięśnia sercowego - lub zapalenia osierdzia.
 
Biorąc pod uwagę zauważalny wzrost liczby zgonów sercowych obserwowany w ostatnim czasie, należy zbadać możliwość, że uszkodzenie serca po tych zastrzykach doprowadziło do powstania blizn w sercu, powodując nagłe zgony sercowe.

 

Sprzeczne dane angielskie

 
W świetle powyższego istnieją dwa źródła danych w języku angielskim, które wyglądają dziwnie i wydają się być ze sobą sprzeczne. 
Pierwsza to badanie epidemiologiczne z Oksfordu, a druga to dane ONS dotyczące przyczyn śmierci.
 
Badanie  oksfordzkie  obejmowało tylko 43 miliony osób, które otrzymały zastrzyki w 2021 r., i określiło, ile osób miało zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia - po wstrzyknięciu i po infekcji. 
Nie mówią one wprost o zgonach, ale odejmując tabelę 7 (1) w  dodatkowym  materiale od tabeli 3 w głównym artykule, można znaleźć liczbę zgonów.
 
* Zastrzeżenie: Należy zauważyć, że definicja zgonu z powodu zapalenia mięśnia sercowego była taka, że ​​nastąpił on w ciągu 28 dni od hospitalizacji - z powodu zapalenia mięśnia sercowego, lub został uwzględniony w akcie zgonu. 
Ponieważ jednak badanie obejmowało tylko osoby, które otrzymały zastrzyk, osoby, które zmarły bez zastrzyku i nigdy nie otrzymały zastrzyku, nie zostały uwzględnione w danych. 
Warto również zauważyć, że osoby, które uzyskały pozytywny wynik testu, zostały zaszczepione, zdiagnozowano zapalenie mięśnia sercowego i wszystkie zmarły w ciągu 28 dni.

 
Dane są niereprezentatywne, ponieważ każdy, kto miał epizod zapalenia mięśnia sercowego po pierwszym wstrzyknięciu, został wykluczony, jeśli miał kolejny epizod. 
Osoby najbardziej narażone na ryzyko zapalenia mięśnia sercowego po zakażeniu, tj. osoby, które miały zapalenie mięśnia sercowego po wstrzyknięciu, a następnie zostały zakażone, zostały wykluczone z danych po zakażeniu. 
Jeśli wskaźnik infekcji covid był podobny do całej populacji (6,9%) w grupie, która miała zapalenie mięśnia sercowego po wstrzyknięciu, to z 517 osób hospitalizowanych z powodu zapalenia mięśnia sercowego po wstrzyknięciu można by oczekiwać, że łącznie 36 zachoruje na infekcję po ich wstrzyknięciu. 
Gdyby tych 36 miało drugą hospitalizację z powodu zapalenia mięśnia sercowego po zakażeniu, dałoby to łącznie nie 81, ale 117 – tj. podobny poziom do tych, którzy nie otrzymali zastrzyku.
 
Autorzy wykorzystali modelowanie, aby uwzględnić sezonowość infekcji covidowych. 
Po przeprowadzeniu modelowania doszli do wniosku, że częstość występowania zapalenia mięśnia sercowego była dwukrotnie wyższa u osób zakażonych przed wstrzyknięciem niż u osób zakażonych później.
Jednak surowe dane pokazują 114 przypadków zapalenia mięśnia sercowego wśród 2 958 026 infekcji przed wstrzyknięciem (38,5 na milion) i 81 przypadków zapalenia mięśnia sercowego (które prawdopodobnie jest zaniżone) wśród 2 976 127 infekcji (27,2 na milion). 
Podwojenie wskaźnika obserwowanego w surowych danych dzięki takiemu modelowaniu to fantastyka naukowa.
 
Patrząc na badanie jako całość, przez cały rok 2021 odnotowano 100 zgonów, które nastąpiły w ciągu 28 dni od podania dawki. 
Trudno jest określić całkowitą liczbę, która wystąpiła w ciągu 28 dni od pozytywnego wyniku testu, ale wydaje się, że wyciąganie wniosku z tego badania, że ​​byłaby wyższa, byłoby naciągane. 
Spośród wszystkich zgonów w badaniu 28% z nich miało miejsce w ciągu 28 dni od zastrzyku covidowego. 
Podobnie było znacznie więcej hospitalizacji w ciągu 28 dni od wstrzyknięcia niż w ciągu 28 dni od zakażenia.
 
Śmierć w ciągu 28 dni od hospitalizacji z powodu zapalenia mięśnia sercowego jest dość szeroką definicją śmierci. 
Zespół z Oksfordu nie podaje, ilu z tych zgonów miało zapalenie mięśnia sercowego wymienione w akcie zgonu. 
Z kolei ONS  opublikowało  dane, w których każdy zgon od 2001 roku został sprowadzony do jednego kodu diagnostycznego za pomocą algorytmu komputerowego. 
W przypadku zgonów zakodowanych jako I40, które reprezentują wszystkie niebakteryjne przyczyny zapalenia mięśnia sercowego, nie nastąpił wzrost. 
W rzeczywistości według ONS w całej Anglii i Walii zakodowano w ten sposób tylko 41 zgonów. 
Stoi to w ostrym kontraście z 352 zgonami zgłoszonymi przez badanie Oxford w próbie trzech czwartych tej populacji.
 

Wniosek

Pomimo prób obwiniania infekcji o zapalenie mięśnia sercowego, częstość jego występowania wyraźnie wzrosła dopiero po wprowadzeniu programu szczepień. 
Inne dowody sugerują, że częstość występowania chorób serca po zakażeniu wydaje się być wyższa u osób, które otrzymały zastrzyk - niż u osób, które nie otrzymały iniekcji. 
Jak zawsze w przypadku covid, historia tkwi w danych, które nie zostały udostępnione. 
Grupa z Oksfordu ma dostęp do informacji na temat wskaźników zapalenia mięśnia sercowego - w populacji nieszczepionej, a także wskaźników w 2020 r. przed wprowadzeniem szczepień i ponownie nie udostępniła ich. 
W międzyczasie gromadzą się dane dotyczące subklinicznych uszkodzeń serca, które mogą prowadzić do długoterminowych negatywnych skutków.
 

o autorach

HART to grupa wysoko wykwalifikowanych brytyjskich lekarzy, naukowców, ekonomistów, psychologów i innych ekspertów akademickich. 
Grupa spotkała się, aby podzielić się obawami dotyczącymi zaleceń dotyczących polityki i wytycznych dotyczących pandemii covid-19. Listę członków można zobaczyć na ich stronie internetowej TUTAJ .
 
 
 
 
Źródło i opisane w tekście tabele na stronie:

expose-news.com/2023/01/22/covid-injections-not-infections-cause-myocarditis
27 styczeń 2023

Rhoda Wilson 

  

Komentarze

  

Archiwum

"Glasnost" globalizmu pod lupą w... Kijowie
czerwiec 21, 2004
Marek Głogoczowski
True fact złodziej story
listopad 19, 2006
Andrzej Reymann
Dokąd zmierza prawo
luty 23, 2007
Marek Olżyński .
Polska ma, więc płaci
październik 13, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
NIE dla imperialistycznych "rozjemców"!
sierpień 17, 2006
Workers Vanguard
Gdzie są profesorowie z dawnych lat ?
listopad 14, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Na czyje zamówienie
listopad 28, 2008
Artur Łoboda
O naszym obecnym Wielkim Bracie, przez poprzedniego. About our Big Brother, by the previous one (3) (2007-09-26)
wrzesień 26, 2007
tłumacz
Wpuścili w pitowe maliny
kwiecień 28, 2005
Mirosław Naleziński
Klęska Ameryki
kwiecień 4, 2003
Andrzej Kumor
Trzymamy się zasad(y) - Jak kraść to miliony
wrzesień 3, 2007
Marek Głogoczowski
Czwartego lutego 2006
luty 4, 2006
Artur Łoboda
Pod prąd
październik 19, 2007
Artur Łoboda
List otwarty do Prezesa Rady Ministrów Pana Jarosława Kaczyńskiego
sierpień 28, 2006
Lustrzane swastyki z Discovery
październik 24, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Nie znośne błędy...
grudzień 19, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia www.mirnal.neostrada.
1-VIII-1944r.
sierpień 1, 2006
tatar
Bush wprowadza nadzwyczajne Trybunały Wojskowe
luty 24, 2007
tezlav von roya
Kielce and fear
czerwiec 28, 2006
Norman G. Finkelstein
Panie Prezydencie!
wrzesień 8, 2006
mik4
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media