Każdy, kto śledzi cykl wiadomości od czasu wprowadzenia „szczepionek” Covid, zauważył niezwykły wzrost liczby rzekomych przyczyn, które podobno mogą powodować nagłe udary lub zawały serca.
Zimna pogoda, gorąca pogoda, depresja, różnorodne jedzenie,
długi i krótki covid , nowe magiczne chemikalia właśnie
znalezione w atmosferze ,
„zespół stresu popandemicznego” ,
niezdiagnozowane zwężenie zastawki aortalnej i
drogi prąd .
To nawet nie jest wyczerpująca lista, po prostu ciągnie się i ciągnie.
… a teraz możemy dodać zanieczyszczenie do galerii łotrów, zgodnie
z tym artykułem z Science Alert, w nagłówku:
Małe cząsteczki w powietrzu mogą wywołać nagły atak serca, sugerują badania
Na podobny temat, Daily Mail
napisał wczoraj w nagłówku :
Naukowcy ostrzegają, że narastający kryzys pożarów w Ameryce może doprowadzić do fali ataków serca, chorób płuc i raka przez wiele lat
Teraz już nie musimy analizować tych artykułów kawałek po kawałku, bo doskonale widać, co się tutaj dzieje.
Szczepionki Covid albo powodują więcej zawałów serca, albo osoby odpowiedzialne są
świadome, że mogą , i odpowiednio przygotowują historie awaryjne.
Przewidywaliśmy, że będzie to ciągła historia w tym roku
w styczniu i nie zawiedliśmy się.
Nowa taktyka polega na wprowadzeniu zanieczyszczeń i pożarów do narracji oraz powiązaniu ryzyka zawału serca z ekologią i zmianami klimatycznymi.
Zapewnia to paliwo do teorii „zmian klimatu” z kwestii środowiskowej w kwestię zdrowia publicznego, pozwalając im mówić o tym w ten sam sposób, w jaki mówią o „Covid”, i być może traktować to w ten sam sposób (blokady klimatyczne itp. )
Jest to klasyczne splatanie narracji, praktyka splatania ze sobą dwóch oddzielnych narracji propagandowych, aby wzajemnie się wzmacniały.
Ukułem ten termin, właśnie w tej chwili, ale to idealna metafora.
Jest pięknie wydajny, naprawdę.
Zawały serca związane ze szczepionką dostarczają dowodów na to, że „zmiana klimatu” jest problemem zdrowia publicznego, podczas gdy „zmiana klimatu” może być wykorzystana do ukrycia zawału serca związanego ze szczepionką.
Zakrywanie czegoś, co spowodowali, czymś, co wymyślili, i wspieranie czegoś, co wymyślili, czymś, co sami spowodowali.
Sprytne w teorii, ale raczej przejrzyste w praktyce.
Źródło:
off-guardian.org/2022/11/15/more-sudden-heart-attacks-with-a-climate-change-twist/
