Konieczna de-bizantyzacja życia publicznego

Komentowanie bieżących wydarzeń politycznych jest na równi meczące - co irytujące. Szczególnie - gdy natrafia się na skrajną głupotę polityków i ich wrodzone chamstwo.

Uświadomiłem sobie właśnie, że nie wyjaśniłem do tej pory rzeczy najważniejszej, a więc źródła finansowania programu 500 plus.
Ale Beata Szydło bardzo mętnie wypowiada się w tej sprawie.
Otóż przewidywane finansowanie tego programu z długu publicznego - byłoby najgorszą z możliwych opcji.
Byłaby to bowiem kradzież - wobec przyszłych pokoleń Polaków.

Pewnie niewielu z Państwa pamięta tak zwaną "reformę Balcerowicza" i najważniejszej z jego zbrodni. Dlatego pozwolę sobie ją przypomnieć.
Balcerowicz bezczelnie atakuje swoich oponentów oskarżeniami o nieznajomość podręczników ekonomi.
A jakie "podręczniki" studiował ten bandzior?

We współczesnej gospodarce - wiele ważniejszy od potencjału produkcyjnego - jest rynek zbytu.
Jego księgowa wartość przekracza niejednokrotnie - wartość bazy produkcyjnej firm.

Otóż w 1991 roku Balcerowicz zabronił polskim firmom barterowej wymiany gospodarczej - z krajami RWPG, a więc krajami postkomunistycznymi i nakazał byśmy za swoje produkty żądali dolarów.
Ani my nie operowaliśmy dolarami, ani żaden z byłych krajów RWPG - nie był do tego przygotowany.
W rezultacie czego - około 40 procent polskiego przemysłu - utraciło w jednej chwili swoje rynki zbytu.
Skorzystali na tym Niemcy, którym nie przeszkadzał barter z Rosją i zajęli miejsce polskich firm.

Historię tą przypominam jako przestrogę.
Bardzo poważnie biorę pod uwagę wyjście Polski z Unii Europejskiej.
Jednak przed tym muszą być zabezpieczone rynki zbytu dla polskich towarów.
Osoby pracujące w krajach Europy zachodniej doskonale wiedzą, że to pieniądz jest najważniejszy, a nie umowy polityczne. Z tego względu kwitnie współpraca Zachodu z krajami nienależącymi do UE.

Konstruowanie budżetu w oparciu o przewidywane dochody - należy do kategorii absurdu.
Jednak rząd, który nie przewiduje rozwoju - wprowadza w życie obywateli stagnację.
W obecnym budżecie nie ma środków na pokrycie programu 500 plus.
Nie zapewni ich też podatek od firm zachodnich. One od kilkudziesięciu lat specjalizują się w unikaniu opodatkowania i dysponują całym wachlarzem manipulacji.

Jedynym zabezpieczeniem dla programu wsparcia dla rodzin będzie skokowy wzrost gospodarczy w Polsce.
Ale w takim wypadku rodzi się oczywiste pytanie: czy nie lepiej ograniczyć podatki i pozostawić te pieniądze rodzinom?, bez potrzeby zatrudniania armii urzędników.
I tu doszliśmy do meritum sprawy.
Trzecia RP utrzymuje blisko czterokrotnie większą armię urzędników - niż było jej w PRL-u.
Produkują oni całą masę prawa powielaczowego - utrudniającego życie Polakom i polskim przedsiębiorcom.
Podam pierwszą z brzegu - to GUS, który bezprawnie wymaga od przedsiębiorców całej masy informacji - do czego firmy muszą zatrudniać dodatkowego pracownika.

Jeżeli chcemy rozwoju przedsiębiorczości - to Polacy nie mogą ciągnąć za sobą kulę bezsensownych obciążeń sprawozdawczych - bo zawsze będziemy przegrywać gospodarczą rywalizację.