Kapturowe sądy XXI w.
Zawroty dnia 2010-08-02
Bogusław Maśliński
zam. Zawroty 6/1.
14-300 Morąg
woj. Warmińsko-Mazurskie
tel. 513615213
IV Sk.-73/10/C
(BM-III-R-051-295/10/7)
Do
WICEPREZES
Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku
SSA Anna Skupna
W odpowiedzi na pismo Gdańsk, dnia 30 czerwca 2010 roku jest nieścisłość.
Cytuję: W odpowiedzi na Pana skargę z dnia 20 maja 2010r. skierowaną do Ministerstwa Sprawiedliwości, te pismo było do ministra sprawiedliwości przekazane w formie
informacji.
Natomiast głównym adresatem był Prezesa Rady Ministrów Donalda Franciszka Tuska
w formie listu otwartego, mały fragment: Szanowny panie premierze dość konwenansów.
Jestem zmęczony bezprawnym działaniem administracji podległej panu jako prezesowi rady ministrów. Przypomnienie z dziedziny prawa, które powinno obowiązywać w RP
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej itd.`
Przedstawiłem bezprawne działanie tak sądu rejonowego w Ostródzie jak i prokuratury.
Wskazując IV Sk.-86/06/C SĄD APELACYJNY W GDAŃSKU dnia 25 kwietnia 2006 roku
Jest to postępowanie zaległości czynszu bezprawnie zawyżonego.
Sygn. akt I Cz 325/06 Postanowienie Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział
Dnia 22 czerwca 2006 r.
Postępowanie przeciwko pracodawcy o niewypłaceni nie tylko poborów lecz również
zasiłku chorobowego.
syg.akt. V Cz 7/2008r Sąd okręgowy w Elblągu Dnia 7 lutego 2008 r
Postępowanie o pobicie syna.
Wskazałem także ograniczenie praw obywatelskich jak również działania na szkodę nieletnich niepełnosprawnych dzieci.
Szanowna pani prezes Sądu Apelacyjnego w gdańsku czemu w piśmie podpisanym przez panią poświęcono tyle miejsca powództwa przeciwko Krystynie Rutkowskiej o zapłatę; I Ca 407/06 (IC 153/04 SR w Ostródzie, co w tym piśmie robi sprawa rozwodowa skoro do Premiera Tuska w liście otwartym na ten temat nie ma najmniejszej linijki czy to ma służyć tzw. zagadaniu tematu.
Strona druga pisma z dnia 30 czerwca 2010 cytuję pani zdanie „Wymienione sprawy toczyły się zgodnie z obowiązującą procedurą cywilną”.
Skoro były zgodnie z obowiązującymi procedurami to pada pytanie dlaczego od lat nie wznowiono postępowania.
Skoro tzw. Ostródzki wymiar sprawiedliwości działa prawidłowo dlaczego konieczne są wznowienia, mam obawy że dzięki takim bezprawnym procedurą moja rodzina stoi na pozycji przegranej
tzw. „Przedawnienie”.
Lektura pani pisma to obronie osób w togach łamiących podstawowe obowiązującego prawa na zasadzie korporacje prawnicze się obronią , ewentualnie została pani prezes wprowadzona w błąd.
Cytuję: oraz sędziego Adama Wygonowskiego i sędziego Alicji Franczak, po zbadaniu zasadności zarzutów sformułowanych w piśmie, uprzejmie informuję, że skarga nie jest zasadna.
Adam Wyganowski zgodnie z Prawo o ustroju sądów powszechnych. (Dz. U. Nr 98, poz. 1070)
odpowiada za działanie sądu w przestrzeganiu obowiązującego prawa.
Oczywiście zgodnie z tą ustawą to minister powołuje i odwołuje prezesów sądu lecz w obecnej sytuacji ministrowi widocznie odpowiadają tacy prezesi tolerujący bezprawie.
Czy przez lata nie wznowienie postępowania to jest działanie zgodnie z prawem.
Czy ukręcenie postępowania przeciwko komornikowi nagminnie łamiącego
prawo kpc art. 896 . § 1 to także jest zgodne z prawem, temu panu kłania się kk.
art. Art. 231. § 1. oraz Art. 239. § 1. ten pan także należy do tzw. korporacji prawniczej i pomimo że bezprawnie obciąża głodowe renty oraz bezczelnie w MOPS zasiłki jest bezkarny.
Prokuratura i Ostródzki sąd zablokowali postępowanie.
Pani pogląd jest równoznaczny z WSA w Olsztynie cytat: wniosek do WSA w Olsztynie: Wniosek o wszczęcie postępowania
poz: Prezes Sądu Rejonowego w Ostródzie Adam Wygonowski
pow: Bogusław Maśliński zam. Zawroty 6/1 14-300 Morąg
WSA w Olsztynie Sygn. Akt. KO II- 68/09
WSA stwierdził że cytuję: Sąd administracyjny nie kontroluje działalność sądów powszechnych. ( nie wszczęto wobec tego postępowania wobec Wyganowskiego)
Uczeń gimnazjum na lekcjach WOS wie że prezes sądu jest powoływany i odwoływany
I nie jest żadnym sądem powszechnym natomiast bezspornie jest funkcjonariuszem państwowym i może podlegać sądom administracyjnym, widocznie trzeba zaciągnąć wiedzy u gimnazjalistów.
Zacytuję słowa jednej z sędziów w Polsce: Sąd uznały, że nie ma znaczenia, iż Skarb Państwa stracił tylko kilka groszy, bowiem kobieta złamała prawo i nie można jej za to nie skazać.
Gdyby nie zapadł wyrok skazujący, zachęcałoby to innych Polaków do łamania prawa podatkowego
- argumentowała wówczas wyrok sędzia Dorota Siewierska.
Postępowanie za 6 gr sędza sądu okręgowego w Łodzi, tak ta emerytka to przestępca.
A jak można powiedzieć że prokuratura i sąd Ostródzki działają rzekomo zgodnie z prawem ukręcając postępowanie ( Sygn. Akt. 2 Ds. 731/08 Sp(c) Syg. Akt. II Kp 137/09 gdzie niepełnosprawne dwoje dzieci poniosło straty rd/r 3200zł ponadto rodzinie ograniczono prawa obywatelskie.
Czy w obydwóch przypadkach jest taka różnica że w pierwszym mamy emerytką przestępcę a w drugim burmistrza chronionego przez tzw. Ostródzki wymiar sprawiedliwości.
( kult zasady „ przestępcy w białych rękawiczkach są nietykalni)
Wniosek przeciwko burmistrzowi i pracownikowi urzędu złożyłem 2008-08-05.a 09. 06.2009r
sąd w Ostródzie wraz z prokuratorem Zbigniewem Świderskim z prokuratury zamiejscowej prokuratury w Ostródzie zablokowali mi postępowanie.
Przypominam za sąd Ostródzki odpowiada prezes Wyganowski.
Skutkiem mojego pruby pociągnięcia do odpowiedzialności burmistrza było oskarżenie w oparciu o paszkwile mojej osoby na podstawie kk art. 200 § 1 umorzono 03-11-2008r.
Czy ktoś sobie wyobraża jaką gehennę przeżyłem i moja rodzina, postępowanie prowadził dyżurny przekręt prokurator Świderski.
Gdy nie udało się zrobić z mojej osoby przestępcę prokuratura postanowiła odebrać
nam dzieci
Stalina śmiech czuję za plecami z słowami moja szkoła tak postępuje się z niepoprawnymi politycznie.
Zastanawiałem się kiedy wyjdą z wnioskiem żeby zamknąć mnie w zakładzie psychiatrycznym.
Obecnie to żadna nowość odsyłam na stronę „www. Afery Bezprawia”
Aby zakończyć temat wulgarnych prześladowań przez bezprawny Ostródzki wymiar sprawiedliwości zacytuję opinię sądowej kuratorki:
Syg. akt. I I I Nsm/ 383/08 Oprócz łóżek w pomieszczeniu zajmowanym przez dzieci znajduje się biurko oraz komputer. Nadto w mieszkaniu znajduje się łazienka i toaleta, jest również wydzielone miejsce na spiżarnię, w której podczas wizyty kuratora sądowego znajdowały się zapasy żywności.
Czasami zastanawiam się czy uwaga że są zapasy żywności pani kurator zapłaciła utratą premii,
jak to może być że w rodzinie patologicznej są zapasy żywności.
Pani kurator na pewno nie jest daltonistką i zauważyła że u dzieci w pokoju są dwa segmenty książki, słowniki, atlasy spory teleskop.
Lecz opinia była na zamówienie która miała stwierdzić że dzieci wychowują się w rodzinie patologicznej.
Sygn. aktV Ca 188/0 PO STANOWIENI E Dnia 17 grudnia 2009 roku
Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie:
Przewodniczący: SSO Jolanta Hryniewicz (spr.)
Sędziowie: SO Małgorzata Milkiewicz SO Jolanta Pietrzak
po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. z dnia 8 września 2009 roku w sprawie sygn. akt III Nsm 383/08 postanawia: oddalić apelację.
Elbląg też nie zauważył że tak zwane postępowanie jest naciągane.
Szanowna pani prezes czy wczytała się pani w pismo z dnia 20 maja 2010r tam poświeciłem temu tematowi kilka linijek.
Następnie według pani Prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku pani Anno Skupna
SSR Alicji Franczak oddelegowana do sądu Okręgowego w Warszawie jest prawą osobą.
Ta pani prowadziła postępowanie przeciwko skarbowi państwa na mój wniosek oraz działałem
w imieniu nieletniego niepełnosprawnego syna Sygn. I C 1052/08
Kilka przykładów, na pierwszym posiedzeniu usłyszałem że jako strona nie muszę się wypowiadać ponieważ sąd przydzielił mi kancelarię prawniczą naruszyła kpc art. Art. 210. § 1.
Jako strona tak w własnym imieniu jak i nieletniego syna zostałem przesłuchany pod przyrzeczeniem.
Postawiła się ponad wiedzę wskazanych takich świadków jak toksykolog, psychiatra, psycholog czy inspektor nadzoru budowlanego.
Czyżby 214 załączników stało się kłopotliwe.
Kpc Art. 218. Sąd może zarządzić oddzielną rozprawę co do pozwu głównego
pani sędzia przewodnicząca postępowanie podzieliła faktycznie na cztery odrębne.
Moje, skarb państwa o zadośćuczynienie oraz przeciwko samorządu terytorialnego
tak samo postąpiła z postępowanie o rentę dla nieletniego syna, nadmieniam że od 2008r
w sprawie renty syna jest tępa cisza poza jednorazowym przesłuchaniem mnie jako powoda.
Kto zapłaci zaległości, biedota bo to ona głównie płaci podatki
Czy dla tej prawej sędziny jest znany Kc.- Art. 417. § 2. Funkcjonariuszami państwowymi w rozumieniu niniejszego tytułu są pracownicy organów władzy, administracji lub gospodarki państwowej. Za funkcjonariuszy państwowych uważa się również osoby działające na zlecenie tych organów, osoby powołane z wyboru, sędziów i prokuratorów oraz żołnierzy sił zbrojnych.
Pani sędzina oddzieliła postępowanie przeciwko samorządowi terytorialnemu.
Czyż to precedens procesowy który ma kształtować prawo czy nieznajomość prawa.
Objaśnienie wyrażeń ustawowych KK
Art. 115. § 1. Czynem zabronionym jest zachowanie o znamionach określonych w ustawie karnej.
§ 13. Funkcjonariuszem publicznym jest:
4) osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego,
Jak więc można w postępowaniu cywilnym zgodnie z prawem działać w oparciu o kodeks karny,
student pierwszego roku prawa stwierdzi że to anormalne.
Wyrok częściowy zapadł 22-01-2010r. jako powód zwróciłem się pisemnie o wydanie wyroku z uzasadnieniem, szanowna przewodnicząca SSR Alicji Franczak ponownie mi udowodniła że jako powód ma milczeć, wyrok otrzymałem dzięki uprzejmości kancelarii prawniczej „ Rada” s.c w Warszawie która złożyła apelację, mamy sierpień a o apelacji cisza, ktoś musi się wykazać.
Czy to nie sąd kapturowy XXI w gdzie strona jast pozbawiana podstawowych praw procesowych.
Krótkie podsumowanie postępowania jakie dokonała kancelaria prawniczej „ Rada” s.c W-wa:
Wobec zaskarżonego wyroku podnoszę zarzuty:
naruszenia prawa materialnego, polegające na niezgodności ustaleń
faktycznych Sądu Okręgowego z art. 24 § 1 k.c. w zw. z art. 448 k.c. i 417 §
1 k.c. oraz art. 417[2] k.c. naruszenia prawa procesowego, polegające na:
nierozpoznaniu istoty sprawy (art. 386 § 4 k.p.c.), poprzez dokonanie
ustaleń odbiegających od rzeczywistego stanu faktycznego z
pominięciem stanowiska i argumentacji powoda oraz na nie zajęciu
stanowiska wobec zgłoszonych wniosków dowodowych co do faktów
mających istotne znaczenie dla obiektywnego rozpatrzenia
okoliczności sprawy
wydanie wyroku częściowego mimo że nie wystąpiły przesłanki
określone w art. 317 § 1 k.p.c.
przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów i niewłaściwą ocenę
tych dowodów (art. 233 § 1 k.p.c).
Laik czytając takie zarzuty wobec bronionej przez panią prezes sądu apelacyjnego
SSR Alicji Franczak może rzec tylko jedno, totalne bezprawie, niszczą człowieka i jego rodzinę.
Mój stan zdrowia bez minimum trzech operacji, intensywnego leczenia nie jest zbyt rokujący.
Są lekarze kturzy przestrzegają praw pacjenta informują o faktycznym stanie zdrowia.
W związku z taką sytuacją przygotowałem żonie, matce moich dzieci pismo procesowe
przeciwko skarbowi państwa o zadośćuczynienie w związku z szkodliwym działaniem wobec
Bogusława Maślińskiego z uzasadnieniem.
Szanowna pani prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Anno Skupin pozwolę sobie na koniec przypomnieć pismo do Prezesa Rady ministrów: Natomiast o ile moje wręcz oskarżenia
były by bezzasadne to ci sędziowie,
prokuratorzy już dawno by sięgnęli po kodeks karny żeby mnie uziemić.
Kk- Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję,
Art. 226. § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego…
§ 3. Kto publicznie znieważa lub poniża konstytucyjny organ Rzeczypospolitej Polskiej,
Art. 233. § 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu…….
Art. 234. Kto, przed organem powołanym do ścigania lub…
Art. 235. Kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi..
Art. 238. Kto zawiadamia o przestępstwie organ powołany do ścigania wiedząc..
W więzieniu żaden klawisz na pewno by nie chciał mieć na rękach krwi „Niepoprawnego Politycznie”
i opieka zdrowotna była by lepsza niż na tzw. wolności w tzw. III RP
Potrwa to następne długie lata aż ktoś weźmie za łeb faktycznych przestępców tak z
korporacji prawniczej jak i urzędniczej.
Nie sądzicie że już będziecie mieli spokój ponieważ zażądałem aby na nagrobku zostanie wygrawerowany napis „Ofiara zbrodni wymiaru sprawiedliwości III RP”
Bogusław Maśliński
Do wiadomości:
Marszałek sejmu
Prezes rady ministrów
Wymiar sprawiedliwości
Media w Polsce i zagraniczne
|
