|
Dwa Ruchy Oporu Wygrywaja
|
|
Na tle takiej sytuacji, ze wiekszosc Amerykanow i Brytyjczykow jest przeciwna dalszej pacyfikacji Iraku, ciekawe jest jak demokratyczne rzady obydwu tych panstw, dalej prowadza dzialania pacyfikacyjne, mimo znacznej przewagi opinii obywateli, ktorzy uwazaja, ze nalezy jak najszybciej ewakulowac wojska z Iraku. Robert Dreyfuss, autor ksiazki „Piekielna Gra: Jak USA Rozpetalo Fundamentalizm Islamski” (“Devil's Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam” (Henry Holt/Metropolitan Books, 2005,) uwaza, ze obecnie dwa ruchy oporu wygrywaja – jeden w Iraku a drugi, zadajacy ewakuacji Iraku przez wojska USA, wewnatrz partii demokratycznej w USA.
Mala grupa demokratow niby jastrzebji, tak zwani “Liebermanszewicy” walcza po stronie neokonserwatystow-sjonistow i chca przeciagac pacyfikacje Iraku w nieskonczonosc „dla dobra Izraela.” Natomiast inni rozpoczeli przewlekla walke o sprecyzowanie warunkow zakonczenia pacyfikacji Iraku, tak jak do tego nawoluje deputowany John Murtha. Dzieje sie tak mimo tego, ze partia demokratyczna w USA jest kontrolowana przez Zydow-liberalow i ulega zadaniom sjonistow. Szef mniejszosci demokratycznej w kongresie, Nancy Pelosi, popiera plan John’a Murtha, poniewaz moze teraz wlasnie przychodzi moment do stopniowego przejmowania wladzy w USA przez demokratow.
“Liebermanshewicy” ostrzegaja ze partia demokratyczna nie moze stanac przeciwko wojnie i przyjac “strategie odwrotu,” poniewaz, jakoby jest to dla republikanow jak „manna z nieba.” Obecny rozlam wsrod democratow niby wzmacnia republikanow. Naprawde jednak postawa taka, jaka przyjmuje dzis wiekszosc wyborcow amerykanskich, moze zapewnic demokratom zwyciestwo, w nastepnych wyborach. Do tego potrzebne jest okreslenie daty ewakuacji Iraku, przez wojsko amerykanskie oraz pertraktacje z ruchem oporu Sunnitow w oparciu, o ONZ i Lige Arabska. Takie zformulowania pokaza slabosc polityczna wobec niezadowolenia wiekszosci wyborcow, z zachowania sie Bush’a jako popychdlo Szarona.
Z moralnego punktu widzenia ewakuacja Iraku przez USA jest rzecza sluszna. Wymuszanie zeznan za pomoca tortur na jencach, w amerykanskich wiezieniach, rujnuje opinie o Amerykanach na swiecie. Teraz praktycznie rzecz biorac Amerykanie, walcza i gina w Iraku z korzyscia, nie tylko dla Izraela, ale tez z korzyscia dla „republiki islamskiej Szyitow w Iraku.” Tysiace Irakijczykow bez celowo dzis ginie, z powodu wojny z wyboru, a nie z koniecznosci przeciwko wyimaginowanemu „Kalifatowi Zla.”
Faktycznie z punktu widzenia wyborow w USA, ewakuacja z Iraku w 2006 roku, dalaby moznosc kleski przymierza sjonistow z fundamentalistami protestanckimi, zwlaszcza ze sondaze opinii wykazuja, ze dwie trzecie Amerykanow uwaza, ze nie ma sensu dalej prowadzic pacyfikacji Iraku i ponad polowa jest przekonana, ze Sany Zjednoczone nie sa krajem bardziej bezpiecznym, poniewaz sily USA walcza w Iraku. Opinia ta szerzy sie tez wsrod republikanow.
Faktycznie jedynie Izrael i neokonserwatysci-sjonisci korzystaja z pacyfikacji Iraku. Niestety wsrod demokratow jest wielu omotanych przez radykalnych sjonistow, tak zwanych “Liebermanszewikow,” ktorzy mowia, ze szybka ewakuacja Iraku przez Amerykanow spowoduje katastrofe, wojne domowa miedzy Irakijczykami i wzrost terroryzmu na swiecie. Propaganda pro-wojenna traci „grunt pod nogami” i publicznosc amerykanska coraz silniej popiera szybkie zakonczenie pacyfikacji Iraku.
Sondaze opinii w Wielkiej Brytanii wykazuja, ze 85% brytyjczykow jest przeciwko kontynuowaniu pacyfikacji Iraku. Obecny stan rzeczy, w ktorym rzady prowadza wojne i pacyfikacja Irak wbrew woli wiekszosci wyborcow, wykazuje w jakim stopniu USA i Wielka Brytania sa „demokracjami fasadowymi,” w ktorych rzady nie spelniaja woli obywateli wiekszosci obywateli. Republikanie pewnie straca kontrole kongresu w USA, w nastepnych wyborach na rzecz demokratow, ale pozostaje problem, jak wyjsc z sytuacji na korzysc Izraela.
Ludzie sobie kpia, ze jak ktos jest wlascicielem stajni, z ktorej konie biora wydzial w wyscigach, to wlascicielowi tej stajni jest wszystko jedno, ktory z jego koni wygra. Tak wiec jak obie partie polityczne w systemie dwupartyjnym, sa zdominowane przez Zydow to Zydzi sa w stanie kontrolowac polityke zagraniczna USA na korzysc Izraela, mimo niezadowolenia publicznosci amerykanskiej i brytyjskiej z powodu strat ponoszonych w pacyfiacji Iraku.
www.pogonowski.com |
|
7 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Frasyniuk w służbie gen. Kiszczaka
wrzesień 13, 2005
|
Polskie szpitale
luty 10, 2007
Bogusław
|
Negocjacje w sprawie tarczy zakończone
lipiec 3, 2008
|
Cicho sza!
styczeń 16, 2006
Andrzej Kumor
|
Przejrzystość niezupełna
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
|
Gmina Kraków zaciągnęła 40 mln zł kredytu w DB 24 SA
styczeń 2, 2003
PAP
|
Izrael tylko dla Żydów. Propozycja zaostrzenia przepisów imigracyjnych
listopad 22, 2006
bibula
|
Globalizacja - inna wojna
marzec 7, 2006
Dariusz Kosiur
|
O "bohaterach" .....
maj 15, 2007
przeslala Elzbieta
|
Jan Paweł II: zróbmy wszystko, by uniknąć wojny
marzec 2, 2003
PAP
|
Frajerzy, czyli - "Nasi zapomniani sojusznicy"
grudzień 28, 2003
Marek Głogoczewski
|
Gra o Izrael od Napoleona do Hitlera i Stalina
październik 22, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Skandal w Krakowie - Wojskowe święto w Krakowie
maj 17, 2008
Artur Łoboda
|
NFZ wyda 6 mln zł na szkolenia
styczeń 19, 2005
PAP
|
Rewinski o komunie i III Rzeczypospolitej.
wrzesień 1, 2007
_____
|
Opór Islamu
kwiecień 2, 2007
przysłał ICP
|
POLSKA - UNIA 17
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
|
Przegląd notatek opublikowanych na www.gazeta.pl w dziale KRAJ przed południem
listopad 18, 2005
cywilizowany
|
Punkt widzenia zależy od punktu "senacenia"
czerwiec 17, 2002
PAP
|
Odpowiedzialność za słowo
czerwiec 3, 2005
przesłała Elżbieta
|
więcej -> |
|
