|
Fiasko systemu obrony anty-balistycznej?
|
|
Rosja zaprezentowała światu ulepszony typ międzykontynentalnego pocisku balistycznego, który jakoby jest nieuchwytny dla istniejących i planowanych systemów anty-balistycznych, według Aleksandra Wowk’a, rzecznika rosyjskich strategicznych sił nuklearnych. Naturalnie propaganda rosyjska nie jest bardziej wiarogodna niż propaganda USA lub Izraela.
Zakomunikowano, że międzykontynentalny pocisk balistyczny typu Topol RS-12M, był ostatnio wystrzelony z wyrzutni i sprawdzony jako skuteczna broń, przeciwko takim systemom obronnym, jak Amerykański system pocisków ABM włącznie z „Tarczą,” obecnie w przygotowaniu w USA do sprawdzania, prawdopodobnie w 2012 roku.
Według oświadczenia Wowk’a najbardziej ekonomiczne i najłatwiej osiągalne przeciwdziałanie przeciwko naziemnym systemom obrony anty-balistycznej jest strategia „asymetryczna.” Według tegoż rzecznika, strategia asymetryczna w tym wypadku polega na utrudnianiu wykrycia międzykontynentalnego pocisku balistycznego podczas lotu, oraz uniemożliwienie ustalenia trasy lotu, na wypadek stwierdzenia przez radar, że pocisk jest wlocie. Celem tej strategii jest w ogóle uniemożliwienie uruchomienia skutecznej obrony, takim systemom jak „Tarcza.”
Międzykontynentalny pocisk balistyczny typu Topol RS-12M był jakoby wystrzelony z wyrzutni w „kosmodromie” w Plesecku, w północnej Rosji, następnie przeleciał 6000 kilometrów i trafił w cel na Półwyspie Kamczatka, na rosyjskim Dalekim Wschodzie, według raportu gazety „Nowosti.”
Rosja produkuje międzykontynentalne pociski balistyczne typu Topol RS-12M w wyścigu zbrojeń oraz odpowiedzi na plany USA, żeby kontynuować testy i produkcję naziemnych wyrzutni, takich, jakie są planowane w systemie „Tarczy.” Natomiast nie ma pewności, że pociski tego systemu, będą nadawać się tylko do obrony w powietrzu, a nie do ataku obiektów na ziemi.
W związku z trudnością trafienia pociskiem w pocisk, obrona naziemna typu „Tarcza” musiałaby mieć głowice nuklearne, żeby móc niszczyć międzykontynentalny pocisk balistyczny w zasięgu eksplozji głowicy, bez konieczności faktycznego trafienia takiego typu pocisku jak Topol RS-12M, który jest jakoby zaplanowany tak, żeby leciał po zmieniającej się krzywej balistycznej, trudnej do ustalenia przez radar nawet na segment jego lotu.
Dotąd kilka systemów „ABM” do zwalczania międzykontynentalnych pocisków balistycznych było już w użyciu. Amerykański system „Safeguard” posługiwał się pociskami typu LIM-49A „Spartan” i „Sprint.” Rosjanie posługiwali się systemem A-35 i pociskiem „Galosz,” po polsku „kalosz.” Obecnie Rosyjski system był udoskonalony jako system A-135, i posługuje się pociskami „Gorgon” i „Gazela.”
Tak amerykańskie jak i rosyjskie pociski obronne miały głowice nuklearne, co wskazuje, że pociski systemu „Tarczy,” najprawdopodobniej mają też mieć głowice nuklearne. Opisywano możliwości stosowania pocisków kinetycznych, czyli uderzania kulą w kulę. Faktem jest, że systemy ABM mogą polegać na bardzo skomplikowanych obliczeniach matematycznych, żeby ustalić trasę lotu pocisku, lub działać na zasadzie wizualnej, albo mieć możność orientacji według ciepła wydzielanego przez pocisk.
Wszystkie oficjalne komunikaty na temat sprawności systemów ABM mogą być częścią propagandy. Zawsze ważnym elementem jest propaganda w celu zmylenia przeciwnika, taka jak na przykład osławione rosyjskie zwodzenie przeciwnika czyli t.zw. „obman.”
Jednym z głównych problemów systemu „ABM” jest fakt, że szybkość międzykontynentalnego pocisku balistycznego jest znacznie większa niż szybkość lotu głowicy pocisku typu „ABM.” Natomiast słyszy się plotki w USA, że we wszystkich skutecznych próbach uderzenia pociskiem w pocisk, uderzony pocisk miał wbudowane urządzenie przyciągające głowicę, która miała w niego uderzyć. Obecnie wobec pogorszenia się stosunków USA z Rosją należy się spodziewać coraz więcej odstraszającej propagandy z obu stron zaostrzającej się „zimnej wojny.”
WWW.pogonowski.com |
|
29 sierpień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Włosi częściej czeszą swoje włochy
lipiec 5, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Doktryna Breżniewa po amerykańsku
czerwiec 7, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Process Usuwania ze Stanowiska Prezydenta USA
luty 1, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Bush i Cheney zostaną aresztowani w Vermont?
styczeń 28, 2008
z AFP - Ziemowit Szczerek
|
Skopana ustawa, czyli koniec IV RP
maj 12, 2007
Marek Olżyński
|
Czy było warto umierać za ojczyznę?
lipiec 31, 2007
Gregory Akko
|
Recenzja książki W.Bojarskiego pt „ O PRZYSZŁOŚĆ POLSKI”
Problemy i wyzwania XXI wieku - część druga
kwiecień 11, 2006
prof. Zbigniew Dmochowski
|
Prezydent pożyczy wojewodzie
kwiecień 4, 2007
|
Bij Żyda, Europo! WP
listopad 4, 2003
|
Nowe mocarstwo nad Wisla
listopad 23, 2008
RP
|
Przyczyny kleski gospodarczej
grudzień 18, 2006
prof,Wlodzimierz Bojarski
|
Europejczycy to antysemici
listopad 25, 2003
|
Szachowanie PRL-em
styczeń 13, 2006
Marek Olżyński
|
Sądy traktują podejrzanych nierówno
październik 24, 2005
Marek Komorowski
|
Dolina Rozpudy czy Dolina Rozpu..tana
luty 20, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Niebezpieczna Ojczyzna
kwiecień 24, 2003
przesłała Elżbieta
|
Jaka gospodarka?
grudzień 5, 2006
bez podpisu, lub b.p.
|
Leszek Miller zachwycony polską gospodarką
grudzień 23, 2003
|
Zmiany w Kodeksie Pracy po 01.01.2003
marzec 3, 2003
|
Odwaga cywilna
czerwiec 28, 2005
|
więcej -> |
|
