|
Konflikt Gruzja – Osetia południowa jako przykrywka dla wojny rosyjsko – amerykańskiej
|
|
 Już w 2001 r. w ramach strategii osaczania Rosji i operacji dezintegracji jej miękkiego podbrzusza - Kaukazu, Amerykanie wysłali doradców wojskowych do Gruzji. Niepodległością Gruzji zarządzał jeden z głównych architektów końca ZSRR -Eduard Szewardnadze, bliski współpracownik Michaiła Gorbaczowa i minister spraw zagranicznych ZSRR. Mimo jego zachodniej orientacji został on usunięty przez "rewolucję róż" w 2003. Wybrał on bowiem orientacje niemiecko - europejską , a nie słuszną drogę demokracji amerykańskiej. Dlatego nowym prezydentem został Michaił Saakaszwili, adwokat po studiach w USA, którego wybranka życia jest obywatelką tego imperium. Gruzja jest strategicznym punktem na mapie. Miejscem dogodnym dla transportu ropy i gazu, od którego zależy sytuacja energetyczna Zachodu. Jest więc krajem - pionkiem poruszanym przez USA.
O nowym wspaniałym świecie demokracji przekonała Gruzinów nie tylko ekonomiczna degradacja związana z barierami na rosyjskim rynku, ale przede wszystkim stan wyjątkowy w listopadzie 2007 r., wprowadzony w celu pacyfikacji opozycji przeciw władzy amerykańskiego namiestnika. I oto 8.08.2008 rozpoczęła się wojna gruzińsko - rosyjska. Pretekstem jest obrona Osetii południowej, która chce związać się z Rosją i odłączyć od Gruzji. Gruzini pierwsi zaatakowali stolice tej prowincji, a więc są agresorem. Nie można brać poważnie argumentu, że uczynili to w reakcji na rakiety wystrzeliwane w kierunku terytorium Gruzji. Wszak Osetia południowa chce się odłączyć, a więc wyrzucić ze swego terytorium, a nie przyłączyć i podbić Gruzję. Nie miała więc po, co atakować.
Rosjanie przyszli z odporem i zaczęli również naloty na Gruzje. Amerykanów szczególnie zabolało, że zbombardowali bazę leżącą o 25 km od stolicy Tibilisi, gdzie znajdują się amerykańscy doradcy wojskowi. Prof. Igor Panarin podaje, ze w Gruzji działa około 140 specjalistów USA od informacyjnej wojny. Wśród nich służby specjalne (CIA, RUMO, ANB). Kluczową rolę odgrywa wywiad wojskowy (RUMO), a ANB koordynuje ataki hakerskie na Osetię południową w celu blokowania informacji o ofiarach wśród cywilów. Porozumiewa się również z centrum wywiadu radioelektronicznego USA w Turcji na górze Arara. (http://www.panarin.com/comment/912).
Rosja nie ma wyboru. Po pierwsze precedens Kosowa, które zostało odłączone od Serbii oznacza koniec prawa międzynarodowego i dominacje polityki siły i faktów dokonanych. Rosja musi pokazać, że stać ją na podobne kroki. Po drugie podważanie rosyjskiej pozycji poprzez ataki na jej sojuszników mogą prowadzić do jej upadku. Promowanie tzw. tarczy antyrakietowej w Polsce to przecież zgodnie z twierdzeniem prof. Ku?niara i prof. Pogonowskiego stworzenie bazy wyrzutni rakietowych skierowanych na Moskwę o 4 minuty lotu od jej terytorium. Powtarza się sytuacja z 1962 roku, gdy to USA protestowało przeciw umieszczeniu radzieckich rakiet na Kubie niedaleko amerykańskiego terytorium. Nie przypadkiem Rosja wskazała, że ponownie postawi bazy wojskowe na Kubie, czemu zaprzeczyły władze w Hawanie. Stawiam, że baza powstanie, ale w Wenezueli, w której już produkuje się rosyjskie karabiny Kałasznikow.
Podobne niebezpieczeństwo grozi Rosji ze strony Ukrainy rządzonej przez Wiktora Juszczenkę, który zgodnie z wizją demokracji amerykańskiej, a więc wbrew woli 70% narodu, chce wprowadzić Ukrainę do NATO. Z atakiem na Osetię pd. koresponduje izraelska gro?ba wyrażona ustami byłego szefa Mossadu Shabtai Shavit’a, który wskazał, że Izrael może zaatakować nuklearne instalacje Iranu bez zgody USA (http://english.pravda.ru/world/asia/105968-1/). Opanowanie Gruzji i wojna z Iranem sparaliżują gospodarkę światową, podniosą ceny ropy i gazu, ale również utrudnią wzrost gospodarki chińskiej.
Dlatego wejście wojsk rosyjskich do Gruzji jest koniecznym elementem obrony swojej suwerenności. 8.08.2008 w Panoramie na TVP 2 podano informację, ze prezydent Miedwiediew na rozpoczęciu Olimpiady w Chinach osobiście poinformował prezydenta Busha, że wojna się rozpoczęła. Czy takie stwierdzenie oznacza tylko wojnę z Gruzją, czy może z jej rzeczywista władzą czyli USA?!
Idealnym, i jak myślę realnym scenariuszem rozwoju sytuacji byłby wewnętrzny bunt Gruzinów dotąd zdeptany przez stan wyjątkowy. Obalenie i powieszenie Saakaszwilego oraz ponowny zwrot do Rosji oznaczałby totalną klęskę USA. Jednak dla Waszyngtonu jest to również prestiżowe starcie z Rosją. Po pierwsze planuje się więc wprowadzenie stanu wojennego Gruzji, po drugie przerzut 1000 albo 2000 (dwa programy telewizji i taka rozbieżność!) wojsk gruzińskich z Iraku do Gruzji. Jak stwierdził nierozgarnięty dziennikarz TVP –Wiktor Bater – bardziej przydadzą się w Gruzji niż Iraku! A komu ta garstka przydaje się w Iraku? USA.
Dla Polski konflikt może oznaczać podwyżkę cen energii i gazu. Zwłaszcza, że prezydent Lech Kaczyński od wielu tygodni aktywnie popiera integralność Gruzji i uważa Rosję za wroga nr 1. Ratunkiem może się dla nas okazać postawa premiera Tuska, który oznajmił, że obie strony powinny się powstrzymać od działań wojennych. Taka stosunkowo neutralna postawa związana jest z polityką niemiecką. Wczoraj wieczorem, z własnej inicjatywy, niemiecka kanclerz Angela Merkel zadzwoniła do prezydenta Miedwiediewa, by porozmawiać o sytuacji w Osetii południowej (www.kremlin.ru/sdocs/news.shtml#205036).
Polityka niemiecka nie współgra więc z amerykańską. Może Berlin pamięta, ze poprzednik Saakaszwilego został obalony za zbytnią sympatię do Niemiec
Wizja amerykańska jest prosta: tam gdzie potrzeba promuje się wolność i separatyzm, a gdzie indziej integralność. Przykładem jest Kosowo, w którym powstała ogromna baza amerykańska, o której żartuje się, ze z kosmosu widać tylko mur chiński i właśnie ją. „Demokratyczna” jest również wolność dla Tybetu, czyli podważenie integralności Chin. Z drugiej strony broni się integralności i niepodległości Gruzji, chociaż jej prezydent przemawiał w CNN z flagą Unii Europejskiej w tle. (TVN 24, około 9 rano, 9.08.08).
Wygląda na to, że wojna o utrzymanie panowania nad światem wkroczyła w wskazywaną już w 2002 r. przez Aleksandra Zinowiewa, gorącą fazę. Kryzys ekonomiczny, ogromne zadłużenie USA, wzrastająca rola Chin w ekonomii i polityce, podnosząca się Rosja, pewne tendencje europejskie do większej niezależności od USA to symptomy kryzysu amerykańskiego imperium. Ma ono jednak wystarczająco dużo siły, aby rozpętać jeszcze niejedną wojnę. Obecność wojskowych promujących armię zawodową na „pacyfistycznym” festiwalu Woodstock organizowanym przez niby apolitycznego Jurka Owsiaka wskazuje, że Polacy mają ginąć ponownie w walce o nie swoją sprawę. Wzrost cen w Polsce związany z zwyżkami ropy i gazu rosyjskiego mogą się również do tego przyczynić.
|
|
9 sierpień 2008
|
|
komentator
|
|
|
|
Agentura tego dopilnuje
marzec 19, 2008
PAP
|
sdfsaf
październik 4, 2005
adssa
|
Żydowska skrucha?
kwiecień 28, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Terror Żydów przeciwko Żydom - Część druga: Pogromy na Bliskim Wschodzie
czerwiec 10, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Izrael Szamir „PaRDeS – studium Kabały” Rozdział 4
marzec 21, 2006
przysłał Marek Głogoczowski
|
Asyryjka podaje Janowi Pawłowi II Krzyż
kwiecień 20, 2003
Elżbieta
|
Papież do Polaków o wspólnym domu europejskim
kwiecień 21, 2004
PAP
|
Byłem na tamtym świecie
listopad 6, 2008
Artur Łoboda
|
22 LIPCA, STAĆ NA BACZNOŚĆ !
lipiec 25, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Debata
wrzesień 28, 2007
( . ) bez podpisu
|
Rekomendowani
czerwiec 29, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl
|
Pokonać bestię i zająć jej miejsce
sierpień 7, 2004
PAP
|
UWAGA BLOKUJA!!!
listopad 4, 2007
Niepokorny
|
Podręczny słownik polsko-polski
listopad 28, 2002
Piotr
|
Nazywam sie ARGUMENT
czerwiec 9, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Internetowa makabra
listopad 8, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Telewizja - komu ?
sierpień 21, 2003
Ojczyzna.pl
|
Starty w Iraku i nadzieje na koniec okupacji
grudzień 20, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Co trzecia firma przynosi straty
październik 17, 2005
PAP
|
Opowieść wigilijna 2005
grudzień 23, 2005
Marek Olżyński
|
więcej -> |
|
