Sasha przedstawia dowody na to, że cały proces opracowania, produkcji i zatwierdzenia zastrzyków na Covid był jednym wielkim teatrzykiem dla mas. Cała operacja, począwszy od rzekomych "badań klinicznych", a skończywszy na samej nazwie i klasyfikacji prawnej tych zastrzyków, jest jednym wielkim oszustwem, dokonanym przez rządy i agencje regulacyjne na całym świecie w ścisłej współpracy z kartelem farmaceutycznym.

Zdarzenia niepożądane związane ze szczepionką przeciw Covid

Przykłady uszkodzeń organizmu po szczepieniach na Covid-19.
Stan na październik 2021.

Rozmowa Adnieszki Wolskiej z Sucharitem Bhakdi

Szczepionka na covid ma służyć genetycznej mutacji ludzkości

Dr. Andrew Kaufman Responds To Reuters Fact Check on COVID-19 Vaccine Genetically Modifying Humans

In the first interview the two discussed the coronavirus, they covered testing and they covered the vaccine. The video was quickly approaching 100k views but YouTube removed the video after only a couple days. This video will likely be taken down as well, because it does not conform to the establishment's narrative.

Not only did YouTube remove the previous video, Reuters, which is a massive international news publication that news sites from all over the world obtain their talking points from, published a fact checking report attempting to debunk Dr. Kaufman's claims that the new COVID-19 DNA vaccine would genetically modify humans. In this must see report, Dr Kaufman responds to the Reuters ‘fact checking’ report.

Covid to operacja wojskowa

Nowa holenderska minister zdrowia wyznaje: „Musimy wykonywać rozkazy NATO, USA i NCTV; Covid to operacja wojskowa”

GLOBALIZM - Prawdziwa historia

Jak amerykański historyk Prof. Carroll Quigley odkrył tajny Rząd bankierów

Powinniśmy się skupiać na wzmacnianiu odporności

Prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski zadał pytanie Szumowskiemu.
Odpowiedzi nie uzyskał.

Meredith Miller - Trauma w relacjach ludzi z rządem. Psychologiczne aspekty operacji „Covid-19”

Jak robi się z ludzi idiotów czy zmanipulowane marionetki i jak ludzie robią to sobie sami !

Konzentrationslager Fuehrer

Niemcy - obóz koncentracyjny dla niewierzących w wirusa

Deklaracja Wielkiej Barrington

Po atakach, oto wypowiedź profesora Sucharita Bhakdi.

"Norymberga 2" w Sejmie RP

Klimat i trop finansowy

To właśnie mega-korporacje i mega-miliarderzy — (...) są głównymi zwolennikami “oddolnego” ruchu dekarbonizacji — od Szwecji przez Niemcy po USA i dalej.

Ekspert od COVID-u, okazał się być awatarem stworzonym przez Chińczyków

Na straży wolności: Goldman Sachs

Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce.

więcej ->

Analiza Rządu Bush’a Przez C.I.A.

„Zwiazek Weteranów Zawodowych Agentów Wywiadu W Obronie Zdrowego Rozsądku” („Veteran Intelligence Professionals for Sanity”) zaczął od chwili zburzenia wieżowców w Nowym Jorku w 2001 roku, stosować metody analityczne wywiadu, do oceny rądu Bush’a, który wówczas ogłosił, „że wszystko się zmieniło” i mianował się wodzem naczelnym w globalnej „wojnie przeciwko terrorowi.”

Czy analiza ta była konieczna? „Tak, ponieważ prawie każdy dziennikarz amerykański straci pracę, jeżeli ujawni skandale takie, jak wojny pod fałszywym pretekstem,” pisze analityk, weteran wywiadu CIA, Ray McGovern, w Antiwar.com, 22go sierpnia, 2007.

Faktycznie radykalizacja USA, która zaowocowała w 2001 roku, rozpoczęła się znacznie wcześniej, kiedy trockiści nowojorscy, nawróceni na radykalny sjonizm, uformowli ideologię neokonserwatyzmu, którą mogli wprowadzić w życie, dzięki ich eksploatacji politycznej jednej trzeciej mieszkańców USA, którzy z koleji wierzą, że USA jest zobowiązane popierać Izrael. Wielu z nich wierzy, że zwycięstwo Żydów nad Arabami jest konieczne dla powrotu Chrystusa na ziemię.

Tak więc z poparciem fundamentalistów protestanckich, o wielo-wiekowych tradycjach jeszcze z Anglji, neokonserwatystom-sjonistom, udało się zniszczyć w USA tradycyjną orientację zachowawczą, oraz przejąć kontrolę nad partią Republikańską, dla swoich celów zdominowania świata, za pomocą amerykańskiej maszyny wojennej, oraz stworzenia hegemonii Izraela od Nilu do Eufratu.

Obecnie istnieje podstawowa różnica w udziale służb specjalnych we władzy w USA i w Rosji, gdzie prezydentem jest Władimir Putin, weteran KGB, przepojony tradycyjnym imperializmem rosyjskim, świadek okradzenia majątku Związku Sowieckiego przez oligarchów, głównie Żydów, a obecnie architekt odbudowy potęgi geopolitycznej Rosji, który jako specjalista od strategicznego stosowania paliwa, doprowadził on do tego, że rosyjski dochód dzienny, głównie ze sprzedarzy paliwa, wynosi blisko 700 milionów dolarów i rosyjska stopa życiowa rośnie jak nigdy w historji.

Możliwości odbudowy potęgi Rosji stworzyli neokonserwatyści w USA, skytycie działając, nie na korzyść wszystkich obywateli amerykańskich, ale na korzyść dominacji świata przez ekstremistów sjonistycznych, pod pozorem „globalej wojny z terrorem” i „permanentnej wojny o ich wersję demokracji” na wzór „permanentnej wjony o komunizm” w wersji Trockiego. Naturalnie neokonserwatyści-sjoniści chcieliby zagarnąć zasoby pawliwa rosyjskiego, drogą tak zwanej prywatyzacji, przeciwko czemu Putin wygrał za pomocą przejęcia przez państwo firm produkujących i sprzedających paliwo.

Za sowieckich czasów polskie służby specjalne, były stworzone na usługi Moskwy, tak że elita post-koministyczna w Polsce, z A. Kwaśniewskim na czele, nie ma nic wspólnego z polskim patriotyzmem, lub obroną polskich interesów narodowych. Natomiast jest rzeczą oczwistą, że kiedy Żyd, były mistrz w szachach, Gasparow prowadzi w Moskwie domonstrację, na rzecz neokonserwatywnej wersji demokracji, większość Rosjan patrzy na niego z odrazą i znajduje on poparcie bardzo niewielu ludzi.

McGovern opisuje jak CIA zwerbowało ministra spraw zagranicznych Iraku, Nadżi Sabri i było w stanie udowodnić, że Saddam Hussein wogóle nie miał żadnych broni masowego zniszczenia, włącznie z bronią nuklearną, którą neokonserwawyści straszyli Amerykanów. Informacje te jednak nie miały znaczenia w chwili, kiedy za cel wojny rząd Bush’a ogłosił konieczność „zmiany reżymu” w Bagdadzie, według żądań Żydów, którzy chcieli usunąć Husseina od władzy, ponieważ dawał on tysiące dolarów rodzinom terrorystów samobójców.

Naturalnie rabunek paliwa Iraku był popierany przez kompleks wojskowo-zbrojeniowo-sjonistyczny z wice-prezydentem USA, Dick’iem Chenney’em, na czele. Amerykańskie „war profiteering media” („media żerujące na wojnie”) desinformowały publiczności i powtarzały, że koszty wojny będą pokryte z rabunku nafty Iraku. Obietnica ta zupełnie nie sprawdziła się i koszt te już przekroczyly 500 miliardów dolarów i szacofane są na 2000 miliardów dolarów na długą metę, zwłaszcza z powodu kosztownych okaleczeń żołnierzy USA.

Były agent CIA, Robert Baer, udowadnia, że rząd Bysh’a-Chenney’a jest gotów zaatakować Iran i zaczyna od przygotowania klasyfikacji elitarnych wojsk suwerennego Iranu, „korpusu gwardji rewolucyjnej,” jako „organizacji terrorystycznej” w celu obalenia reżymu w Teharanie, za pomocą interwencji zbrojnej. Baer ma dowody, w że w Białym Domu zdobyli przewagę zwolennicy ataku na Iran i rozszerzenia katastrofy Iraku na cały Bliski Wschód.

Kluczowym dowodem jest rezygnacja szefa biura Bush’a, Karl’a Rove, który służył jako przeciw-waga Chenney’a, zdominowanego przez radykalnych sjonistów. Opinię tą potwiedza dobrze poinformowana, pułkownik lotnictwa w stanie spoczynku, Karen Kwiatkowski. Rove nie chce brać udziału w odpowiedzialności za atak na Iran, któremu jest przeciwny i dlatego podał się on do dymisji. Tak też uczynił Tony Snow, dotychczasowy rzecznik prasowy Bush’a w mediach.

Według McGovern’a, atak na około 20 baz gwardii republikańskiej w Iranie, odbędzie się za pomocą „cruise missiles.” Do tego ataku przygotowanie propagandowe zaczyna „Washington Post,” oskarżając, bez żadnych dowodów, że „korpus gwardji republikańskiej” dostarcza broni do ruchu oporu w Iraku i powoduje śmierć wielu żołnierzy USA. Pismo to popiera zaklasyfikowanie korpusu gwardji republikańskiej jako „globalnego terrorystę” w artykule, którego autorem mógłby być sam Dick Chenney.

McGovern informuje, że Woolsey z „Jewish Institute for National Security Affairs” propaguje atak na Iran, tak jak dawniej propagował atak na Irak, mimo tego, że on sam przyznawał wówczas, że Hussein nie miał nic wspólnego z Al-Qaidą.

McGovern przytacza raport z lutego, 2007, „National Intelligence Estimate” (NIE) z pognozą, która przeczy wypowiedziom Chenney’a i Woolsey’a i twierdzi od 2005 roku, że Iran jest w stanie wprodukować swoją pierwszą bombę nuklearną nie prędzej, niż w następnej dekadzie, co ogłosił dyrektor wywiadu USA, Michael McConnel, w senacie, w lutym 2007, w czasie jego konfimacji na obecne stanowisko. Raport ten jest ukrywany przed Bush’em, ponieważ nie zgadza się z propagandą wojenną Chenney’a, Woolsey’a i senatora Joseph’a Lieberman’a i innych neokonserwatystów.

McGovern cytuje psychiatrę Justin’a Frank’a, autora książki „Bush on the Couch” („Bush na kozetce psychanalityka”), który 27go lipca 2007, napisał: „Mamy prezydenta który nie jest w stanie rządzić, ponieważ nie może on dać sobie rady ze zdarzeniami poza jego kontrolą, jak n.p. na Bliskim Wschodzie. W tym stanie rzeczy, Bush nie potrafi ani zatrzymać rzezi w Iraku, ani zapobiec jeszcze bardziej niebezpiecznym poczynaniom wojennym w Iranie, które to poczynania, dają Bush’owi satysfakcję jako dowódcy naczelnemu w pierwszej wojnie 21go wieku.”

Nic dziwnego, że w USA ukazują się takie tytuły ksiażek i filmów, jak na przykład „Uzbrojony Dom Wariatów” („Armed Madhouse) i „Dlaczego Walczymy” („Why We Fight”) – książek i filmów dotyczących nieszczęść wynikłych z polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych, mającej na celu dominacje świata za pomocą maszyny wojennej, której koszty rosną astronomicznie. Artykuł Ray’a McGovern’a „Analiza rządu Bush’a przez C.I.A.” ilustruje ten niebezpieczny stan rzeczy, w którym polityka zagraniczna Polski powinna być bardzo ostrożna, a nie bezkrytycznie posłuszna dyktatowi USA.

www.pogonowski.com

24 sierpień 2007

Iwo Cyprian Pogonowski

Dodaj komentarz

Fundamentaliści protestancy w USA
wrzesień 24, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Dlaczego Unii zalezy na Polsce?
maj 19, 2003
prof. Jerzy Robert Nowak

"Trzech tenorów", dwóch idiotów
marzec 21, 2003
Artur Łoboda

"Unicestwić Warszawę i jej ludność"
lipiec 29, 2004
Jan Sidorowicz

Cicho sza!
styczeń 16, 2006
Andrzej Kumor

Owoce propagandy
kwiecień 28, 2003
zaprasza.net

Skandal z lekiem corhydron
listopad 9, 2006
Adam Sandauer

Walka, mus ...
lipiec 22, 2008
Artur Łoboda

Darowizna Spielberga na muzeum w Aptece "Pod Orłem"
luty 16, 2004
PAP

Anatomia katastrofy w Iraku
marzec 22, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Po wyborach w USA
grudzień 26, 2004
Gregory Akko

Dla Izraelczyków Polska jest nie mniej winna niż Niemcy
kwiecień 13, 2007
przysłał ICP

Władza globalizacji - Jadwiga Staniszkis
styczeń 4, 2007
Goska

Islam sunnitów i szyitów a stabilizacja Bliskiego Wschodu
sierpień 5, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski

Rzecznik rządu Michał Tober zaprzeczył jakoby była rozważana dymisja ministra zdrowia Mariusza Łapińskiego.
lipiec 6, 2002
PAP

Informatyczne problemy
czerwiec 16, 2003
red. Krzysztof

Inna sekta wyznania biznesowego
lipiec 8, 2006
Magdalena Kursa

Polski "Titanic" z unijną orkiestrą
styczeń 26, 2005
Ksiądz profesor Czesław S. Bartnik

Afera tysiąclecia?
maj 19, 2006
kazik

Jaka gospodarka?
grudzień 5, 2006
bez podpisu, lub b.p.

więcej ->

Kontakt

Analiza Rządu Bush’a Przez C.I.A.

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media