|
Sejmowe spory o sposób wejścia do Unii
|
|
 Nie ma nic potrzebniejszego niż wspólny front dla uzyskania jak najlepszych dla Polski warunków wstąpienia do Unii Europejskiej - powiedział premier Leszek Miller podczas sejmowej debaty w sprawie negocjacji z UE. W środę w Sejmie odbywa się debata nad informacją rządu na temat negocjacji z Unią oraz projektami uchwał w tej sprawie przedłożonymi przez cztery klubu parlamentarne - PO, PiS, Samoobronę i LPR.
"Jeśli intencją przynajmniej niektórych projektów uchwał, które dziś są przedmiotem debaty, jest poparcie dla działań negocjacyjnych i wysiłków rządu, to chylę głowę przed tą intencją" - powiedział premier.
Podkreślił, że rządowi takie poparcie jest potrzebne bo - jak powiedział - "negocjacje się nie zakończyły, trwają i zakończą się dopiero na unijnym szczycie w Kopenhadze". "Zatem nie ma nic potrzebniejszego niż wspólny front na rzecz wynegocjowania jak najlepszych dla Polski i Polaków warunków" - powiedział Miller.
Według niego, obecnie w Polsce kształtują się dwie strefy sporu o interpretację wyników negocjacji. Pierwszy obszar to, czy warunki, które zostaną wynegocjowane są najlepsze z możliwych. "Z góry można założyć, że przeciwnicy integracji powiedzą, że nie są ani najlepsze, ani dobre" - ocenił premier.
Drugi obszar związany jest - według niego - z planowaną datą wejścia Polski do UE 1 maja 2004 r. "A więc założenie, że przecież Polska może wejść pó?niej. Kiedy? Na to pytanie zwolennicy tej tezy już nie odpowiadają, bo nie mogą odpowiedzieć, bo dzisiaj nikt nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie" - uważa premier.
Unia Europejska nie jest kasą charytatywną, ale windą cywilizacyjną, która może wynieś Polskę na wyższy poziom - przekonywał w Sejmie poseł Platformy Obywatelskiej Janusz Lewandowski.
"Uczestnictwo w tej wspólnocie - dla kraju, który ma świadomość czasu zabranego przez komunizm, ma świadomość własnej luki technologicznej - to nie jest kasa charytatywna, kasa dobroczynna, to jest rodzaj windy cywilizacyjnej, która wyniosła na wyższe piętra Portugalię, Irlandię czy Grecję, i może wynieść Polskę" - powiedział Lewandowski.
Według niego, UE "jest skąpa, jest oszczędna", ale - jak dodał - "to nas irytuje szczególnie wtedy, kiedy Unia próbuje łamać zasady wypisane na własnych sztandarach, tak jest np. w przypadku dopłat bezpośrednich dla rolnictwa".
Poseł Platformy mówił też, że nie życzyłby eurosceptykom, ich dzieciom i wnukom poczucia goryczy w związku ze zmarnowaną szansą. "Unia Europejska poniekąd jest jak zdrowie: ile ją cenić trzeba ten tylko się dowie - kto ją stracił" - podsumował Lewandowski.
Wykorzystajmy ostatnie dni negocjacji do stoczenia ciężkiej batalii o warunki polskiego członkostwa w UE - apelował podczas sejmowej debaty o rokowaniach z UE Kazimierz Ujazdowski (PiS).
Domagał się poważnej zmiany tych warunków. Temu - przekonywał - służy projekt uchwały w sprawie negocjacji złożony w Sejmie przez PiS.
"Głęboko wierzymy, że Polska (...) jest w stanie być silnym krajem europejskim, ale trzeba porzucić fałszywe ideologiczne okulary i trzeba wierzyć w siebie i wierzyć, że się reprezentuje państwo polskie, a nie jedną partię polityczną" - powiedział Ujazdowski w środę w Sejmie.
Ujazdowski uznał, że strategia negocjacyjna przyjęta przez obecny rząd poniosła klęskę. "My się z tego nie cieszymy" -zapewnił. Rządowi zarzucił uległość. Krytycznie odniósł się do prowadzonej obecnie ofensywy dyplomatycznej polskich władz w krajach UE.
Samoobrona nie jest partią antyeuropejską, jednak na dzisiaj warunki członkostwa są niekorzystne, dlatego mówi "nie" członkostwu Polski w UE - mówił Andrzej Lepper podczas sejmowej debaty nad informacją rządu o stanie negocjacji w UE.
Zdaniem Leppera, w negocjacjach z UE jest już "po wszystkim" i obecnie stoimy w narożniku, czekając na trzeci cios.
"Samoobrona nie jest partią antyeuropejską i taką nie będzie. Jest partią poważną, która myśli o przyszłości Polski i Polaków, która widzi perspektywicznie, nie tylko koniec własnych butów, ale także końce butów naszych dzieci, wnuków i prawnuków. Interesuje nas tylko pełne partnerstwo" - powiedział Lepper.
Według Leppera, "najważniejsze jest na jakich warunkach Polska przystąpi do UE, co to da Polsce i Polakom" i dobrze, że premier objeżdża stolice Piętnastki, prosząc o poparcie dla jak najlepszych warunków. Jednak dzisiaj" - mówił Lepper - "już wiemy jakie będą wiemy jakie będą warunki członkostwa".
Tymczasem Komisja Europejska zarekomendowała posłom poparcie projektu uchwały Sejmu w sprawie negocjacji Polski z UE autorstwa PO, i odrzucenie trzech innych, przygotowanych przez PiS, Samoobronę i LPR - poinformował szef komisji Józef Oleksy.
Oleksy powiedział, że projekt Platformy Obywatelskiej napisany został przez opozycję parlamentarną, ale uzyskał poparcie całej proeuropejskiej większość komisji. "Jest to projekt, który pokazuje wartości strategiczne wchodzenia Polski do UE, którego celem jest zaakcentowanie, że interesy Polski nie kończą się na dopłatach bezpośrednich, czy na stosunkach kompensat budżetowych, choć to sprawy ogromnie ważne" - powiedział Oleksy.
Dodał, że większość komisji poparła projekt, bo warto przy okazji takiej debaty pokazać, że plan "historycznego projektu Polski w Europie jest szerszy niż tylko bilans księgowy, choć nas irytuje kiedy politycy unijni zachowują się jak księgowi".
Komisja rekomenduje natomiast odrzucenie trzech innych projektów uchwał w sprawie negocjacji Polski z UE. Jednym z nich jest projekt, pod którym podpisali się posłowie LPR i obecni posłowie koła Katolicko-Narodowego wzywający do "zawieszenia negocjacji w obszarze rolnictwa, do czasu wyrażenia przez Komisję Europejską UE zgody na pełne dopłaty bezpośrednie dla rolników oraz tzw. limity produkcyjne, wystarczające dla zachowania bezpieczeństwa żywnościowego Polski".
Komisja nie poparła też projektu Samoobrony, w którym zaproponowano m.in. zmianę terminu wejścia Polski do UE w związku z - jak to określono - reformą UE w 2006 r i koniecznością przeprowadzenia zmian gospodarczych w Polsce.
Poinformował, że komisja rekomenduje też odrzucenie projektu autorstwa PiS - ze względu na zawarte w nim, jego zdaniem, za daleko posunięte skrajne oceny - choć uznała zarazem słuszność wyrażonych w nim trosk. |
|
4 grudzień 2002
|
|
PAP
|
|
|
|
2009.03.05. Serwis wiadomości ze świata bez cenzury
styczeń 1, 2003
tłumacz
|
Prokurator chce uchylenia wyroku uniewinniającego J.Lewandowskiego
styczeń 10, 2006
PAP
|
Kres rządu Millera bliski.
styczeń 9, 2003
Piotr Mączyński
|
Czy jest wśród nas "małpa w czerwonym"?
grudzień 21, 2006
Artur Łoboda
|
Amerykańskie gestapo
listopad 19, 2005
interia.pl / PAP
|
Podług siebie
marzec 15, 2008
Artur Łoboda
|
Prawda historyczna
maj 15, 2003
przesłała Elżbieta
|
Areszty bez wyroku
styczeń 6, 2008
Marek Olżyński
|
Układ Lokalny – „Business - Businessmana!”
maj 28, 2006
Dariusz Adamczewski
|
Agenci wokół Jana Pawła II
kwiecień 21, 2005
|
Może za 40 lat
październik 20, 2007
Artur Łoboda
|
Tradycja, która przestała istnieć
październik 27, 2004
Artur Łoboda
|
Exit From Iraq Should Be Through Iran
maj 31, 2007
William E. Odom
|
Społeczeństwo tworzy język a nie językoznawcy
listopad 2, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Papież i Unia Europejska
luty 26, 2003
Stanisław Krajski
|
Mossad w Marocco i przeszkolenie prowokatora ataku na Irak
listopad 8, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Punkt zaczepienia
maj 18, 2003
przeslala Elzbieta
|
Projekt Nowego Amerykańskiego Stulecia - R.I.P.
lipiec 2, 2006
Jim Lobe
|
Gdzie są te standarty? - pyta Ryszart Kaliż
marzec 17, 2009
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Media
listopad 29, 2003
Nasz Dziennik
|
więcej -> |
|
