|
"Nowy Bliski Wschód"
|
|
Israel Defense Forces (IDF), czyli siły zbrojne Izraela, ?le się spisały w Libanie, nie zdobyły kontroli nad rzeką Litani, z której Izrael chciał pompować 280 milionów metrów kubicznych wody rocznie, jak również siły te nie mogły sobie poradzić z żołnierzami Hezbollah, którzy zniszczyli około 100 czołgów izraelskich i wytrzelili na Izrael około 4000 katiusz.
Tak jak to przewidział działacz ruchu pokoju w Izraelu Uri Avnery, teraz szuka się winnych tej klęski w Izraelu i w USA, wśród neokonserwtystów w rządzie Bush’a, którzy afiszują się jako autorzy przebudowy Bliskiego Wschodu na korzyść Izraela i przemysłu zbrojeniowego oraz prywatnych kontraktorów wojennych. Określanie zbrodniczej masakry Libanu jako „bóle porodowe” „nowego Bliskiego Wschodu,” który ma powstać po spacyfikowniu Iraku, i zmianach reżymów w Syrii i w Iranie, przeraża normalnych ludzi również w Izraelu, gdzie jest większa wolność słowa niż w USA.
Media amerykańskie kontrolowane przez lobby Izraela wogóle nie zawierają krytyki polityki rządu Busha, za to że popierał on przegraną i zbrodniczą napaść Izraela na Liban. Rząd Bush’a, według ostatnich rewelacji prasowych zachęcał Izrael do ataku na Liban na dwa miesięce przed schwytaniem dwu żołnieży żydowskich przez Hezbolah, co niby miało być powodem tego ataku.
Podobnie jak było przed napadem na Irak, obóz neokonserwtywny pod przywództwem planistów takich jak American Enterprise Institute (ARI), Foundation for Defense of Demicracies, Center for Security Policy, Project for the New American Century (PNAC), i neokonserwtywni budowniczy “wielkigo” Izraela, Żydzi tacy, jak Max Boot, Charles Krauthammer, Michael Ledeen oraz Elliott Abrams, podjudzali do wojny a teraz ci sami ludzie zalecają zmiany reżymów i „rozładowujące strategie” przeciwko Hezbollah, Syrii i Iranowi.
Wykonawcami tych planów są wiceprezydent Dick Chenney, minister obrony Donald Rumsfeld, Radca Bezpieczeństwa Stephen Hadley, setretarz stanu Conoleezza Rice i naturalnie prezydent George Bush. W czasie ataku na Liban Michael Ledeen, Krauthammer, Boot i William Kristol nawoływali, żeby USA natychmiast przystąpiło do ataku na Syrię i na Iran.
Elliott Abrams, główny doradca w sprawach Bliskiego Wschodu w Białym Domu, stale pracuje nad transformacją Bliskiego Wschodu na korzyść hegemonii Izraela „od Nilu do Eufratu;” jest on głównym architektem politycznego fiaska masakry Libanu przez Izrael. Abrams jest natchniony megalomanią żydowską, którą wciela on do polityki zagranicznej USA.
Abrams jest, z ramienia Bush’a, szefem „Strategii Globalnej Demokracji” i pracuje nad kształtowaniem polityki zagranicznej USA od lat 1970tych. Teraz jest on głównym architektem trasformacji Bliskiego Wschodu. Według artykułu Seymour’a Hersh’a opublikowanego 21go sierpnia 2006, w piśmie New Yorker, Chenney i Abrams z początkiem lata b.r. zaaprobowali plan ataku na Liban i rozbicia Hezbollah przez Izrael.
Abrams jest w specjalistą od spraw izraelsko-palestyńskich, jako części konfliktu Izraela z Arabami. Abrams często je?dzi do Izraela i formułuje stanowisko neokonserwtystów w sprawach poparcia Izraela przeciwko Arabom i Iranowi, za pomocą „globalnej demokratyzacji” oraz transformacji Bliskiego Wschodu.
Abrams jest zieńciem Normana Podhoertz’a i Midge Decter, trockistów nawróconych na radykalny sjonizm i działających jako neokonserwtyści od lat 1970tych, według planu „pokój za pomocą siły” na Bliskim Wschodzie. Pracowali oni w ścisłej współpracy z partią Likud, wraz z Richard’em Perle, Douglas’em Feith, John’em Lehman’em i Frank’iem Gaffney, twórcą (propagandowego) pojęcia „islamo-faszyzmu.”
Ludzie ci wraz z Abrams’em, stale popierali wzmacnianie pozycji Izraela i byli przciwni stworzeniu państwa Palestyńczyków, w ramach „demokratyzacji” Bliskiego Wschodu jak również używali tak zwany „peace process,” czytli rokowania pokojowe z Palestyńczykami, jako „zasłonę dymną” dla terytorialnej ekspansji Izraela, na zewnątrz granic z 1967 roku, zwłaszcza na tereny wodonośne Arabów.
Abrams opisuje Hezbollah jako „potwór do zlikwidowania.” Natomiast na terenie USA potępia on zawieranie mieszanych małżeństw Żydów z nie-Żydami i mówi że „Żydzi muszą trzymać się zdala od ludności wśród której żyją i zawsze mmuszą oni być lojalni w pierwszym rzędzie do Izraela.” Głoszenie publiczne takich poglądów przez Abrams’a jest dowodem dzisiejszej siły politycznej Żydów w USA
Kiedy Condoleezza Rice musiała zawrzeć kompromis w sprawie zawieszenia broni w Libanie, Abrams popierał inicjatywę „Dump Condi” („wyrzycić Condi”) poniewż jakoby z jej braku doświadczenia korzysta Hezbollah, Syria i Iran. Mimo tego „Condi” twierdzi, że Abrams jakoby jest świetnym strategiem (na korzyść Izraela).
Podwójna rola Abrams’a jako główny archiekt „krzewienia demokracji na świecie” i jednocześnie specjalista Bush’a od Bliskiego Wschodu, ma wpływ na obecną „krucjatę demokratyczną” przeciwko muzułmanom. Niestety „globalna demokratyczna rewolucja” jak i „polityczna potęga oparta na sile wojskowej” zalecane przez Abrams’a obecnie zawodzą na Bliskim Wschodzie. Tom Barry, dyrektor „International Relations Center” uważa, że popieranie przez USA planów Izraela przeciwko Hezbollah, Hamas, Syrii i Iranowi, może faktycznie stworzyć „nowy Bliski Wschód” ale taki, w którym Izrael będzie bardziej zagrożony, a USA jeszcze bardziej znienawidzone.
www.pogonowski.com
|
|
27 sierpień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Co straciliśmy?
Co jeszcze stracimy?
grudzień 10, 2002
Artur Łoboda
|
Na Zachodzie bez zmian
wrzesień 13, 2003
przesłała Elżbieta
|
Refleksja po latach
luty 21, 2008
Artur Łoboda
|
Pisuje tez na witrynie PiSu
luty 7, 2008
przyjaciel
|
Syndrom autobusu
grudzień 13, 2004
Mirosław Naleziński
|
Gwia?dzie z koniami
styczeń 11, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Praca - dobro luksusowe ?
czerwiec 26, 2003
Artur Kowalski
|
Szanty i szlanty
listopad 14, 2004
Mirnal
|
Tym razem nie było pieniędzy aby wyrzucić je w błoto
wrzesień 3, 2003
Dziennik Polski
|
Dlaczego Polacy nie mogą się zjednoczyć
listopad 26, 2008
Artur Łoboda
|
A Citizens' Declaration
marzec 20, 2003
|
4 miliony dolarów otwarcia w przyszłość
grudzień 11, 2005
|
To się w pale nie mieści ....
styczeń 30, 2008
PAP
|
Wyzysk Psychologiczny
maj 15, 2007
Goska
|
General Conclusion of Irving’a trial
kwiecień 15, 2008
przysłał ICP
|
Czy zupa jest "rasistowska"?
styczeń 4, 2007
bibula- pismo niezależne
|
Wszystko wskazuje na bandziorów powiązanych INSTYTUCJONALNIE z władzą...
czerwiec 4, 2007
tłumacz
|
"Faszyści" - do gazu!
czerwiec 21, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
2.000 zł za nic
listopad 5, 2004
Jarosław Latacz
|
Pazerny fiskus i "..." komentatorzy
czerwiec 27, 2004
|
więcej -> |
|
