ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Demokracja turecka 
28 lipiec 2016      Alina
Zaskakujące działania Brauna 
26 maj 2025      Adam
Chmury radiacyjne 
12 lipiec 2022     
Zygmunt Jan Prusiński NIEBIESKI BLUES - część trzecia  
31 styczeń 2021      Zygmunt Jan Prusiński
The Crime of The Partitioning of Poland Led to Both World Wars 
19 maj 2012      Iwo Cyprian Pogonowski
PRZECIW TYRANII - część trzecia - wiersze z lat młodości - WIESŁAW SOKOŁOWSKI  
27 wrzesień 2014      www.trwanie.com
Sprawiedliwość dziejowa - reparacje wojenne 
25 luty 2021      Artur Łoboda
Romantyczna bieda 
1 sierpień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Kiedy ciota gubi gacie 
23 czerwiec 2015      Artur Łoboda
G. Braun o dziwnej umowie dającej armii amerykańskiej pozakonstytucyjne uprawnienia! Kiejkuty to małe piwko! 
11 wrzesień 2020      Alina
Gdzie jest zabytkowy ołtarz z kościoła w Ustce ? Część V 
27 luty 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Obłęd maseczek 
25 kwiecień 2020     
Handmade by Zbigniew Ziobro 
14 październik 2016      Artur Łoboda
Hucpa ścieków głównego nurtu 
16 sierpień 2017     
W sidłach PRL-u 
17 luty 2018      Artur Łoboda
Krajdunajska Suita 
17 luty 2013     
Odwetowa Salva Rakiet Iranu Zagraża Izraelowi  
17 marzec 2012      Iwo Cyprian Pogonowski
„Nie zastosujemy się”: Trump podnosi alarm w związku z „tyranami” Covid-19 przed wyborami w 2024 r 
1 wrzesień 2023      Douga Mainwaringa
PIENIĄDZE PODATNIKÓW, ZATRZYMANE W OCEANIE SPOKOJU 
6 luty 2021     
Co to jest ta tajemnicza UNIA EUROPEJSKA ? 
6 styczeń 2010      Zygmunt Jan Prusiński

 
 

Nowoczesne maszyny nie dla idiotów!



Kiedy pionierzy lotnictwa docierali w "dzikie rejony" Cywilizacji - traktowani byli przez lokalnych mieszkańców jako bogowie i otrzymywali boskie pokłony.

Dla ludzi żyjących w odstępach dżungli latające maszyny były czarną magią.
Czy coś się zmieniło do dnia dzisiejszego?

Ludzie PRYMITYWNI nie wysilą swojego mózgu - by poznać najprostsze elementy nauki.
Spotkałem się z czymś takim dzisiaj - gdy dotarł do mnie niewyobrażalnie prymitywny wpis dotyczący moich wezwań do stworzenia cyfrowego Sądu.

Oto jego treść:

"Sztuczna inteligencja jako Sad?

Nie trzeba byc doglebnie obeznanym, aby wiedziec ze globalisci holduja sztucznej inteligencji, ktora zniszczy wszystkie uczucia ludzkie, bo oto wlasnie chodzi.
Nagle pojawia sie notka wlasciciela bloga o zaletach sztucznej inteligencji, malo tego nawolujaca do jej wprowadzenia. To ma byc obronca prawa naturalnego kazdego czlowieka?
Nalezy sie zastanowic gleboko czym autorLoboda chce zastapic te wartosci i naprawde dla kogo pracuje. Zycze milego zastanawiania sie nad tym zagadnieniem
Sokar"


Na ogół staram się nie obrażać swoich oponentów, ale blisko dwadzieścia lat temu spotykałem się z ogromną falą obelg - gdy namawiałem do odwagi i podpisywania się własnym nazwiskiem pod wypowiedziami internetowymi.
Po co to robiłem?

W Internecie było sporo wartościowych tekstów - których autorzy obawiali się fali hejtu.
Jednocześnie masa trolli wykonywała swoją agenturalną robotę.
Nie byłoby im to łatwo robić - gdyby musieli się ujawnić.

I dzisiaj przypomniały mi się tamte czasy - gdy przeczytałem wpis IDIOTY o pseudonimie "Sokal".

"Sztuczna inteligencja" to oksymoron!

Inteligencja może dotyczyć tylko istot żywych! A wszystko inne to MASZYNY!

Dla człowieka prymitywnego nawigacja GPS jawić się będzie jako "sztuczna inteligencja".
Podobnie w wypadku translatorów tekstu na różne języki.

Na świecie pracują tysiące rodzajów MASZYN tworzących podzespoły do samochodów i innych maszyn.
Ale tylko IDIOTA nazwie je "sztuczną inteligencja"

Cyfrowy Sąd to będzie MASZYNA działająca tysiące razy szybciej - od poststalinowskiego sędziego.
Podobnie - jak archaiczny komputer, który ograł kiedyś mistrza świata w szachach.

Kto dzisiaj zrezygnuje z komputera bo jakiś idiota stwierdzi, że to twór "globalistów"?

Niestety, wróciły zmory przeszłości.
IDIOCI dalej prowadzą swoją krucjatę.

Nie powstrzymałem się tym razem przed wybuchem i dlatego zakończę wezwaniem:

Cyfrowy Sąd NIE DLA IDIOTÓW!
9 wrzesień 2020

Artur Łoboda 

  

Komentarze

 

..cuszzz... że sobie tak zażartuję... A co, jeśli nadzór nad cyfrowymi sadami sprawować będą 'sokale'? Że to 'sokale' implementować będą cyfrowym sądom ich sokalowe PRAWO? Szczerze powiedziawszy niewiele się zmieni, tyle że zdecydowanie szybciej się nie zmieni.

Zawsze cuś, prawda?

2020-09-09
hens

 

Nie mam zwyczaju zabierać głosu na tematy mi nieznane.

Informatyką zajmuję się od 25 lat i dlatego informuję Polaków, że SĄ JUŻ DOSTATECZNIE DOBRE NARZĘDZIA CYFROWE - by pozbyć się "nadzwyczajnej kasty".
Tylko IDIOTA nie będzie korzystał z kalkulatora - bo ktoś mu wmówi, że to "sztuczna inteligencja" wprowadzona przez masonów.

Czy słyszał ktokolwiek - by Sędziowie kierowali się humanizmem?, pojęciem jeszcze trudnym do zaimplementowania maszynie?
Większość Sędziów kieruje się TYLKO I WYŁĄCZNIE interesem politycznym i ŁAPÓWKAMI!

A ci nieliczni - uczciwi...
doskonale wiedzą o czym piszę.

2020-09-09
Artur Łoboda

 

Arturze! Czy współcześni nasi ciemiężyciele mogą pozwolić, żeby aparat ucisku jakim są sądy wymknął im się z rąk?
Jak powiedziała na żywo w programie telewizyjnym J. Pośpieszalskiego córka gen. Fieldorfa-Nila: cały skład sędziowski, który skazał generała na karę śmierci to byli Żydzi ...
=========
Z Wikipedii:
Po sfingowanym procesie, w którym przedstawiono wymuszone w śledztwie przez UB zeznania podwładnych gen. Fieldorfa – mjr. Tadeusza Grzmielewskiego „Igora” i płk. Władysława Liniarskiego „Mścisława”, których torturowano, generał Fieldorf został 16 kwietnia 1952 skazany w Sądzie Wojewódzkim dla m.st. Warszawy przez sędzię Marię Gurowską na karę śmierci przez powieszenie. W wydaniu tego wyroku wzięli udział również ławnicy Michał Szymański i Bolesław Malinowski. 20 października 1952 Sąd Najwyższy na posiedzeniu odbywającym się w trybie tajnym, pod nieobecność oskarżonego i jedynie na podstawie nadesłanych dokumentów, w składzie sędziowskim: Emil Merz, Gustaw Auscaler i Igor Andrejew, zatwierdził wyrok[21][22]. Prośba rodziny o ułaskawienie została odrzucona. Rada Państwa nie skorzystała z prawa łaski.

Alicja Graff, wicedyrektor Departamentu III Generalnej Prokuratury zwróciła się do naczelnika więzienia o „wydanie niezbędnych zarządzeń do wykonania egzekucji”. Wyrok przez powieszenie wykonano 24 lutego 1953 o godz. 15.00 w więzieniu Warszawa-Mokotów przy ul. Rakowieckiej.

[W próbie ratowania generała uczestniczyła dwukrotnie – na prośbę jego żony, raz po zatrzymaniu, drugi po wyroku – siostra Feliksa Dzierżyńskiego – Aldona (1870–1966; I voto Bułhak, II voto Kojałłowicz) zamieszkała podówczas w Łodzi[20], ponieważ drugim mężem córki Fieldorfów – Krystyny, był jej siostrzeniec – Ney.]
=========

Przecież skazanie niewinnego człowieka w sądzie cyfrowym byłoby niemożliwe. Oczywiście teoretycznie. Bo w przypadku sprytnego hakera każdy wyrok byłby możliwy.

2020-09-10
Alina

 

Alino
naoglądaliście się bajek dla dzieci i wszędzie widzicie cudownych hakerów.
Cyfrowy Sąd to tylko maszyna, a nie jakaś "chmura" informatyczna.
Działać będzie prawie tak samo - jak kalkulator i być może każdy będzie mógł sobie obliczyć: ile ryzykuje - łamiąc Prawo?
Najważniejsze jest jednak: kto tą "maszynę" obsługuje?

W sprawach cywilnych rzecz prosta. Każda ze stron wprowadza dane i kontroluje: jakie fakty podaje druga strona.

A co do poststalinowskich sędziów...
Najpierw trzeba UDOWODNIĆ, że Naród jest naprawdę SUWERENEM i wtedy pozabierać każdemu uzurpatorowi - co do niego - nie należy.

2020-09-10
Artur Łoboda

 

Oczywiście, że to doskonały, futurystyczny pomysł. A przynajmniej Księgi Wieczyste już dawno powinny być zdigitalizowane. Jakże łatwo byłoby wówczas oczyścić kastę z mafiozów i złodziei, prawda? Przecież sama Gie'sdorf stwierdziła, że sędziowie pracują za głodowe pieniądze! A posiadłości i hacjendy mają po bogatych przodkach, po prostu. Ca 80% sędziów zwyczajnie wywodzi się z posiadaczy ziemskich i kamieniczników! Prokuratorzy takoż! A może zwłaszcza oni.

I bardzo łatwo można by te banialuki zweryfikować z pożytkiem dla sądownictwa w 'polsce'.

2020-09-10
hens

 

Księgi Wieczyste od dawna są zdygitalizowane i dlatego nadano nowe numery Wpisów.
Do niedawna można było odpisy pobrać z Netu, ale odezwał się jakiś palant od danych osobowych i zablokował taką możliwość.

Trzeba więc pójść do dowolnego Sądu w Polsce i pobrać wpis z dowolnego miejsca w Polsce.
Ja to zrobiłem w Wieliczce.
W kolejce było - "1 osób".

2020-09-10
Artur Łoboda

 

Aha, być może odmowę dostępu odebrałem jako brak digitalizacji.



2020-09-10
hens

  

Archiwum

Już nic polskiego
sierpień 18, 2003
Anna Surowiec, Robert Popielewicz
Polska importerem węgla
listopad 3, 2008
PAP
WIARYGODNOŚĆ INKWIZYTO­RÓW?
luty 15, 2009
dr Leszek Lechowicz
Dotyczy: popełnienia przestępstwa przez NFZ
marzec 12, 2005
Ewa Zaleska
Debata
wrzesień 28, 2007
( . ) bez podpisu
Z frontu walki z faszyzmem
sierpień 4, 2006
®© Stanisław Michalkiewicz
Rurociag i "Drang Nach Osten"
grudzień 3, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Plastynanci w plastynarium
czerwiec 17, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
„Wojna Przeciwko Terrorowi” nie działa tak jak „Zimna Wojna”
wrzesień 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Czy Polska zostanie wyrzucona z Unii Europejskiej?
październik 6, 2008
tłumacz
Bojkot wyborczy
wrzesień 20, 2007
...
WIDZIANE Z AMERYKI - KOMENTARZE Z USA (3) HISTORIA FBI
grudzień 31, 2004
Tylko dla palaczy
sierpień 9, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
Statystyka
luty 22, 2008
Marek Jastrząb
Od jesieni zamarzły 254 osoby
luty 3, 2003
PAP
Talmud Jako Rodzaj Midrasz'u
luty 27, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Spaleni pośród toplaski i hot-dogów
lipiec 7, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Wiceprezydent USA oszustem
lipiec 15, 2002
PAP
Kto stoi za planem wojny z Iranem
sierpień 30, 2006
darek
POLSKA - UNIA 11
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media