ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Zbrodnia zaniedbania 
18 marzec 2020     
Co oni knują? 
26 październik 2011      Artur Łoboda
Bardzo smutny 11 listopad 
11 listopad 2011      Artur Łoboda
Czarnoksiężnik z Krainy Oz: Ciemna rzeczywistość, w której głębokie państwo ukrywa się przed światem  
8 czerwiec 2021      Andrew Korybko
Obcokrajowcy o Polsce i Polakach, czyli CHWALĄ NAS!!!! 
6 grudzień 2018     
Media i totalitaryzm 
19 maj 2010      Goska
Stalinizm trwa dalej w adwokaturze 
26 listopad 2016     
COVID i prawo karmy To walka duchowa 
19 grudzień 2021     
Chiny a USA – Perspektywy na Przyszłość 
5 kwiecień 2012      Iwo Cyprian Pogonowski
Kłamią gorzej - niż za komuny 
12 sierpień 2020     
Polityczna i karna odpowiedzialność za SKOK Wołomin 
28 marzec 2015      Artur Łoboda
Demokracja Polska 
7 wrzesień 2026     
Mafia Trzeciej RP 
12 październik 2009      Artur Łoboda
*** 
23 luty 2017      Jolanta Michna
Potyczki w świecie literackim na emigracji 
20 maj 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Informacja o przestępstwie popełnionym przez NIK 
29 maj 2015      Artur Łoboda
Zygmunt Jan Prusiński ŚWIRY - część druga 
15 czerwiec 2022      Zygmunt Jan Prusiński
Stany Zjednoczone pod żydowską okupacją 
6 styczeń 2020     
Sprawdzone metody 
23 sierpień 2017      Izabela Brodacka-Falzmann
Niemcy kiedyś rozpoznawali Żyda dziś rozpoznają ksenofoba czyli o niemieckich broszurkach szukających "dzieci z rodzin nacjonalistycznych” 
1 grudzień 2018      Piotr Stępień

 
 

Nowoczesne maszyny nie dla idiotów!



Kiedy pionierzy lotnictwa docierali w "dzikie rejony" Cywilizacji - traktowani byli przez lokalnych mieszkańców jako bogowie i otrzymywali boskie pokłony.

Dla ludzi żyjących w odstępach dżungli latające maszyny były czarną magią.
Czy coś się zmieniło do dnia dzisiejszego?

Ludzie PRYMITYWNI nie wysilą swojego mózgu - by poznać najprostsze elementy nauki.
Spotkałem się z czymś takim dzisiaj - gdy dotarł do mnie niewyobrażalnie prymitywny wpis dotyczący moich wezwań do stworzenia cyfrowego Sądu.

Oto jego treść:

"Sztuczna inteligencja jako Sad?

Nie trzeba byc doglebnie obeznanym, aby wiedziec ze globalisci holduja sztucznej inteligencji, ktora zniszczy wszystkie uczucia ludzkie, bo oto wlasnie chodzi.
Nagle pojawia sie notka wlasciciela bloga o zaletach sztucznej inteligencji, malo tego nawolujaca do jej wprowadzenia. To ma byc obronca prawa naturalnego kazdego czlowieka?
Nalezy sie zastanowic gleboko czym autorLoboda chce zastapic te wartosci i naprawde dla kogo pracuje. Zycze milego zastanawiania sie nad tym zagadnieniem
Sokar"


Na ogół staram się nie obrażać swoich oponentów, ale blisko dwadzieścia lat temu spotykałem się z ogromną falą obelg - gdy namawiałem do odwagi i podpisywania się własnym nazwiskiem pod wypowiedziami internetowymi.
Po co to robiłem?

W Internecie było sporo wartościowych tekstów - których autorzy obawiali się fali hejtu.
Jednocześnie masa trolli wykonywała swoją agenturalną robotę.
Nie byłoby im to łatwo robić - gdyby musieli się ujawnić.

I dzisiaj przypomniały mi się tamte czasy - gdy przeczytałem wpis IDIOTY o pseudonimie "Sokal".

"Sztuczna inteligencja" to oksymoron!

Inteligencja może dotyczyć tylko istot żywych! A wszystko inne to MASZYNY!

Dla człowieka prymitywnego nawigacja GPS jawić się będzie jako "sztuczna inteligencja".
Podobnie w wypadku translatorów tekstu na różne języki.

Na świecie pracują tysiące rodzajów MASZYN tworzących podzespoły do samochodów i innych maszyn.
Ale tylko IDIOTA nazwie je "sztuczną inteligencja"

Cyfrowy Sąd to będzie MASZYNA działająca tysiące razy szybciej - od poststalinowskiego sędziego.
Podobnie - jak archaiczny komputer, który ograł kiedyś mistrza świata w szachach.

Kto dzisiaj zrezygnuje z komputera bo jakiś idiota stwierdzi, że to twór "globalistów"?

Niestety, wróciły zmory przeszłości.
IDIOCI dalej prowadzą swoją krucjatę.

Nie powstrzymałem się tym razem przed wybuchem i dlatego zakończę wezwaniem:

Cyfrowy Sąd NIE DLA IDIOTÓW!
9 wrzesień 2020

Artur Łoboda 

  

Komentarze

 

..cuszzz... że sobie tak zażartuję... A co, jeśli nadzór nad cyfrowymi sadami sprawować będą 'sokale'? Że to 'sokale' implementować będą cyfrowym sądom ich sokalowe PRAWO? Szczerze powiedziawszy niewiele się zmieni, tyle że zdecydowanie szybciej się nie zmieni.

Zawsze cuś, prawda?

2020-09-09
hens

 

Nie mam zwyczaju zabierać głosu na tematy mi nieznane.

Informatyką zajmuję się od 25 lat i dlatego informuję Polaków, że SĄ JUŻ DOSTATECZNIE DOBRE NARZĘDZIA CYFROWE - by pozbyć się "nadzwyczajnej kasty".
Tylko IDIOTA nie będzie korzystał z kalkulatora - bo ktoś mu wmówi, że to "sztuczna inteligencja" wprowadzona przez masonów.

Czy słyszał ktokolwiek - by Sędziowie kierowali się humanizmem?, pojęciem jeszcze trudnym do zaimplementowania maszynie?
Większość Sędziów kieruje się TYLKO I WYŁĄCZNIE interesem politycznym i ŁAPÓWKAMI!

A ci nieliczni - uczciwi...
doskonale wiedzą o czym piszę.

2020-09-09
Artur Łoboda

 

Arturze! Czy współcześni nasi ciemiężyciele mogą pozwolić, żeby aparat ucisku jakim są sądy wymknął im się z rąk?
Jak powiedziała na żywo w programie telewizyjnym J. Pośpieszalskiego córka gen. Fieldorfa-Nila: cały skład sędziowski, który skazał generała na karę śmierci to byli Żydzi ...
=========
Z Wikipedii:
Po sfingowanym procesie, w którym przedstawiono wymuszone w śledztwie przez UB zeznania podwładnych gen. Fieldorfa – mjr. Tadeusza Grzmielewskiego „Igora” i płk. Władysława Liniarskiego „Mścisława”, których torturowano, generał Fieldorf został 16 kwietnia 1952 skazany w Sądzie Wojewódzkim dla m.st. Warszawy przez sędzię Marię Gurowską na karę śmierci przez powieszenie. W wydaniu tego wyroku wzięli udział również ławnicy Michał Szymański i Bolesław Malinowski. 20 października 1952 Sąd Najwyższy na posiedzeniu odbywającym się w trybie tajnym, pod nieobecność oskarżonego i jedynie na podstawie nadesłanych dokumentów, w składzie sędziowskim: Emil Merz, Gustaw Auscaler i Igor Andrejew, zatwierdził wyrok[21][22]. Prośba rodziny o ułaskawienie została odrzucona. Rada Państwa nie skorzystała z prawa łaski.

Alicja Graff, wicedyrektor Departamentu III Generalnej Prokuratury zwróciła się do naczelnika więzienia o „wydanie niezbędnych zarządzeń do wykonania egzekucji”. Wyrok przez powieszenie wykonano 24 lutego 1953 o godz. 15.00 w więzieniu Warszawa-Mokotów przy ul. Rakowieckiej.

[W próbie ratowania generała uczestniczyła dwukrotnie – na prośbę jego żony, raz po zatrzymaniu, drugi po wyroku – siostra Feliksa Dzierżyńskiego – Aldona (1870–1966; I voto Bułhak, II voto Kojałłowicz) zamieszkała podówczas w Łodzi[20], ponieważ drugim mężem córki Fieldorfów – Krystyny, był jej siostrzeniec – Ney.]
=========

Przecież skazanie niewinnego człowieka w sądzie cyfrowym byłoby niemożliwe. Oczywiście teoretycznie. Bo w przypadku sprytnego hakera każdy wyrok byłby możliwy.

2020-09-10
Alina

 

Alino
naoglądaliście się bajek dla dzieci i wszędzie widzicie cudownych hakerów.
Cyfrowy Sąd to tylko maszyna, a nie jakaś "chmura" informatyczna.
Działać będzie prawie tak samo - jak kalkulator i być może każdy będzie mógł sobie obliczyć: ile ryzykuje - łamiąc Prawo?
Najważniejsze jest jednak: kto tą "maszynę" obsługuje?

W sprawach cywilnych rzecz prosta. Każda ze stron wprowadza dane i kontroluje: jakie fakty podaje druga strona.

A co do poststalinowskich sędziów...
Najpierw trzeba UDOWODNIĆ, że Naród jest naprawdę SUWERENEM i wtedy pozabierać każdemu uzurpatorowi - co do niego - nie należy.

2020-09-10
Artur Łoboda

 

Oczywiście, że to doskonały, futurystyczny pomysł. A przynajmniej Księgi Wieczyste już dawno powinny być zdigitalizowane. Jakże łatwo byłoby wówczas oczyścić kastę z mafiozów i złodziei, prawda? Przecież sama Gie'sdorf stwierdziła, że sędziowie pracują za głodowe pieniądze! A posiadłości i hacjendy mają po bogatych przodkach, po prostu. Ca 80% sędziów zwyczajnie wywodzi się z posiadaczy ziemskich i kamieniczników! Prokuratorzy takoż! A może zwłaszcza oni.

I bardzo łatwo można by te banialuki zweryfikować z pożytkiem dla sądownictwa w 'polsce'.

2020-09-10
hens

 

Księgi Wieczyste od dawna są zdygitalizowane i dlatego nadano nowe numery Wpisów.
Do niedawna można było odpisy pobrać z Netu, ale odezwał się jakiś palant od danych osobowych i zablokował taką możliwość.

Trzeba więc pójść do dowolnego Sądu w Polsce i pobrać wpis z dowolnego miejsca w Polsce.
Ja to zrobiłem w Wieliczce.
W kolejce było - "1 osób".

2020-09-10
Artur Łoboda

 

Aha, być może odmowę dostępu odebrałem jako brak digitalizacji.



2020-09-10
hens

  

Archiwum

Kelnerzy
sierpień 1, 2004
"Patriotyzm jutra"
marzec 24, 2006
www.krakow.pl
Patrick J. Buchanan Umierać za... Estonię?
maj 8, 2007
marduk
Odezwa do Narodu Polskiego
wrzesień 7, 2003
Ojczyzna.pl
Komu służy awantura wokół Wałęsy
czerwiec 11, 2008
Artur Łoboda
Maja Komorowska: Papież nakreślił nowe perspektywy nadziei
sierpień 20, 2002
PAP
Kraków: Proces o rekordowe odszkodowanie
październik 7, 2004
Miś więcej wart od menela
październik 29, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
na Marszu nie-Tolerancji
maj 9, 2004
IAR
Odzyskac dumę narodową
wrzesień 13, 2003
Artur Kowalski
Cale w celi
styczeń 30, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Pętla niemocy a 25-lecie 'Solidarności'
sierpień 11, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
I beda rzadzili zelaznym pretem w UE
styczeń 22, 2003
Elzbieta
NARÓD POWSTAŁ (1)
kwiecień 25, 2003
przesłała Elżbieta
Passentowa choroba
wrzesień 29, 2003
Andrzej Kumor
Pl.jokes .. O tej niemożnosci ,wiecej.ciut..
grudzień 1, 2007
Znachor
Światu grozi zagłada
listopad 3, 2004
Artur Łoboda
Co Miller udowodnił?
luty 6, 2003
zaprasza.net
Polecenie wydane poddanemu
styczeń 13, 2009
PAP
Analfabetyzm prawny w sądach
marzec 26, 2006
Zygmunt Jan Prusiński
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media