ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Filmik z innego świata: "Jak Polacy (POLKA) zmienili przyszłość człowieka na końcu świata" 
29 luty 2020      Alina
Polska sponsorem Rosji. 
2 wrzesień 2014      www.polskawalczaca.com
Zapowiedzi nieudaczników 
11 grudzień 2024      Artur Łoboda
Łapanka na "polskich rasistów" 
3 grudzień 2016     
6 w pełni zaszczepionychh lekarzy ginie w Kanadzie w ciągu kilku dni  
3 sierpień 2022     
Życzenia Noworoczne dla Polaków 
31 grudzień 2010      Artur Łoboda
Anatomia upadku Państwa Polskiego 
23 styczeń 2013      Artur Łoboda
Polacy chcą referendum ws. Lasów Państwowych 
26 luty 2014      www.polskawalczaca.com
Apel do pogrążonych w letargu intelektualnym dziennikarzy „prawej strony” 
23 kwiecień 2017      wawel
Dlaczego bogaci już nie boją się biednych? 
2 listopad 2014      www.polskawalczaca.com
Jedzcie ciasteczka 
7 listopad 2020     
Wiosenne opiewanie 
22 kwiecień 2025      Autor: Zygmunt Jan Prusiński
Wizja Imperium od Renu do Władywostoku 
29 grudzień 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
CO JA ZROBIŁAM NAJLEPSZEGO ? /z teki Teatru ESSE/ 
29 styczeń 2014      -/ Ewa Englert-Sanakiewicz
Matka Boża Fatimska 
26 październik 2017      Paweł Ziółkowski
Zrobili z mojego miasteczka zapyziałą wieś 
2 kwiecień 2020      Alina
Tylko Sąd cyfrowy może zakończyć to SZAMBO! 
7 październik 2025     
Goń zboczeńców 
8 styczeń 2014      Artur Łoboda
Zaskakujące działania Brauna 
26 maj 2025      Adam
"Zmieleni" idą do przodu 
31 marzec 2013      Patryk Hałaczkiewicz

 
 

Nowoczesne maszyny nie dla idiotów!



Kiedy pionierzy lotnictwa docierali w "dzikie rejony" Cywilizacji - traktowani byli przez lokalnych mieszkańców jako bogowie i otrzymywali boskie pokłony.

Dla ludzi żyjących w odstępach dżungli latające maszyny były czarną magią.
Czy coś się zmieniło do dnia dzisiejszego?

Ludzie PRYMITYWNI nie wysilą swojego mózgu - by poznać najprostsze elementy nauki.
Spotkałem się z czymś takim dzisiaj - gdy dotarł do mnie niewyobrażalnie prymitywny wpis dotyczący moich wezwań do stworzenia cyfrowego Sądu.

Oto jego treść:

"Sztuczna inteligencja jako Sad?

Nie trzeba byc doglebnie obeznanym, aby wiedziec ze globalisci holduja sztucznej inteligencji, ktora zniszczy wszystkie uczucia ludzkie, bo oto wlasnie chodzi.
Nagle pojawia sie notka wlasciciela bloga o zaletach sztucznej inteligencji, malo tego nawolujaca do jej wprowadzenia. To ma byc obronca prawa naturalnego kazdego czlowieka?
Nalezy sie zastanowic gleboko czym autorLoboda chce zastapic te wartosci i naprawde dla kogo pracuje. Zycze milego zastanawiania sie nad tym zagadnieniem
Sokar"


Na ogół staram się nie obrażać swoich oponentów, ale blisko dwadzieścia lat temu spotykałem się z ogromną falą obelg - gdy namawiałem do odwagi i podpisywania się własnym nazwiskiem pod wypowiedziami internetowymi.
Po co to robiłem?

W Internecie było sporo wartościowych tekstów - których autorzy obawiali się fali hejtu.
Jednocześnie masa trolli wykonywała swoją agenturalną robotę.
Nie byłoby im to łatwo robić - gdyby musieli się ujawnić.

I dzisiaj przypomniały mi się tamte czasy - gdy przeczytałem wpis IDIOTY o pseudonimie "Sokal".

"Sztuczna inteligencja" to oksymoron!

Inteligencja może dotyczyć tylko istot żywych! A wszystko inne to MASZYNY!

Dla człowieka prymitywnego nawigacja GPS jawić się będzie jako "sztuczna inteligencja".
Podobnie w wypadku translatorów tekstu na różne języki.

Na świecie pracują tysiące rodzajów MASZYN tworzących podzespoły do samochodów i innych maszyn.
Ale tylko IDIOTA nazwie je "sztuczną inteligencja"

Cyfrowy Sąd to będzie MASZYNA działająca tysiące razy szybciej - od poststalinowskiego sędziego.
Podobnie - jak archaiczny komputer, który ograł kiedyś mistrza świata w szachach.

Kto dzisiaj zrezygnuje z komputera bo jakiś idiota stwierdzi, że to twór "globalistów"?

Niestety, wróciły zmory przeszłości.
IDIOCI dalej prowadzą swoją krucjatę.

Nie powstrzymałem się tym razem przed wybuchem i dlatego zakończę wezwaniem:

Cyfrowy Sąd NIE DLA IDIOTÓW!
9 wrzesień 2020

Artur Łoboda 

  

Komentarze

 

..cuszzz... że sobie tak zażartuję... A co, jeśli nadzór nad cyfrowymi sadami sprawować będą 'sokale'? Że to 'sokale' implementować będą cyfrowym sądom ich sokalowe PRAWO? Szczerze powiedziawszy niewiele się zmieni, tyle że zdecydowanie szybciej się nie zmieni.

Zawsze cuś, prawda?

2020-09-09
hens

 

Nie mam zwyczaju zabierać głosu na tematy mi nieznane.

Informatyką zajmuję się od 25 lat i dlatego informuję Polaków, że SĄ JUŻ DOSTATECZNIE DOBRE NARZĘDZIA CYFROWE - by pozbyć się "nadzwyczajnej kasty".
Tylko IDIOTA nie będzie korzystał z kalkulatora - bo ktoś mu wmówi, że to "sztuczna inteligencja" wprowadzona przez masonów.

Czy słyszał ktokolwiek - by Sędziowie kierowali się humanizmem?, pojęciem jeszcze trudnym do zaimplementowania maszynie?
Większość Sędziów kieruje się TYLKO I WYŁĄCZNIE interesem politycznym i ŁAPÓWKAMI!

A ci nieliczni - uczciwi...
doskonale wiedzą o czym piszę.

2020-09-09
Artur Łoboda

 

Arturze! Czy współcześni nasi ciemiężyciele mogą pozwolić, żeby aparat ucisku jakim są sądy wymknął im się z rąk?
Jak powiedziała na żywo w programie telewizyjnym J. Pośpieszalskiego córka gen. Fieldorfa-Nila: cały skład sędziowski, który skazał generała na karę śmierci to byli Żydzi ...
=========
Z Wikipedii:
Po sfingowanym procesie, w którym przedstawiono wymuszone w śledztwie przez UB zeznania podwładnych gen. Fieldorfa – mjr. Tadeusza Grzmielewskiego „Igora” i płk. Władysława Liniarskiego „Mścisława”, których torturowano, generał Fieldorf został 16 kwietnia 1952 skazany w Sądzie Wojewódzkim dla m.st. Warszawy przez sędzię Marię Gurowską na karę śmierci przez powieszenie. W wydaniu tego wyroku wzięli udział również ławnicy Michał Szymański i Bolesław Malinowski. 20 października 1952 Sąd Najwyższy na posiedzeniu odbywającym się w trybie tajnym, pod nieobecność oskarżonego i jedynie na podstawie nadesłanych dokumentów, w składzie sędziowskim: Emil Merz, Gustaw Auscaler i Igor Andrejew, zatwierdził wyrok[21][22]. Prośba rodziny o ułaskawienie została odrzucona. Rada Państwa nie skorzystała z prawa łaski.

Alicja Graff, wicedyrektor Departamentu III Generalnej Prokuratury zwróciła się do naczelnika więzienia o „wydanie niezbędnych zarządzeń do wykonania egzekucji”. Wyrok przez powieszenie wykonano 24 lutego 1953 o godz. 15.00 w więzieniu Warszawa-Mokotów przy ul. Rakowieckiej.

[W próbie ratowania generała uczestniczyła dwukrotnie – na prośbę jego żony, raz po zatrzymaniu, drugi po wyroku – siostra Feliksa Dzierżyńskiego – Aldona (1870–1966; I voto Bułhak, II voto Kojałłowicz) zamieszkała podówczas w Łodzi[20], ponieważ drugim mężem córki Fieldorfów – Krystyny, był jej siostrzeniec – Ney.]
=========

Przecież skazanie niewinnego człowieka w sądzie cyfrowym byłoby niemożliwe. Oczywiście teoretycznie. Bo w przypadku sprytnego hakera każdy wyrok byłby możliwy.

2020-09-10
Alina

 

Alino
naoglądaliście się bajek dla dzieci i wszędzie widzicie cudownych hakerów.
Cyfrowy Sąd to tylko maszyna, a nie jakaś "chmura" informatyczna.
Działać będzie prawie tak samo - jak kalkulator i być może każdy będzie mógł sobie obliczyć: ile ryzykuje - łamiąc Prawo?
Najważniejsze jest jednak: kto tą "maszynę" obsługuje?

W sprawach cywilnych rzecz prosta. Każda ze stron wprowadza dane i kontroluje: jakie fakty podaje druga strona.

A co do poststalinowskich sędziów...
Najpierw trzeba UDOWODNIĆ, że Naród jest naprawdę SUWERENEM i wtedy pozabierać każdemu uzurpatorowi - co do niego - nie należy.

2020-09-10
Artur Łoboda

 

Oczywiście, że to doskonały, futurystyczny pomysł. A przynajmniej Księgi Wieczyste już dawno powinny być zdigitalizowane. Jakże łatwo byłoby wówczas oczyścić kastę z mafiozów i złodziei, prawda? Przecież sama Gie'sdorf stwierdziła, że sędziowie pracują za głodowe pieniądze! A posiadłości i hacjendy mają po bogatych przodkach, po prostu. Ca 80% sędziów zwyczajnie wywodzi się z posiadaczy ziemskich i kamieniczników! Prokuratorzy takoż! A może zwłaszcza oni.

I bardzo łatwo można by te banialuki zweryfikować z pożytkiem dla sądownictwa w 'polsce'.

2020-09-10
hens

 

Księgi Wieczyste od dawna są zdygitalizowane i dlatego nadano nowe numery Wpisów.
Do niedawna można było odpisy pobrać z Netu, ale odezwał się jakiś palant od danych osobowych i zablokował taką możliwość.

Trzeba więc pójść do dowolnego Sądu w Polsce i pobrać wpis z dowolnego miejsca w Polsce.
Ja to zrobiłem w Wieliczce.
W kolejce było - "1 osób".

2020-09-10
Artur Łoboda

 

Aha, być może odmowę dostępu odebrałem jako brak digitalizacji.



2020-09-10
hens

  

Archiwum

Czy Turcję skazano na osłabienie i zamęt?
październik 25, 2007
marduk
POLSKA - UNIA 3
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
Nie bąd? biernym odbiorcą
grudzień 31, 2003
Nasz Dziennik
TAŃCZˇ KOMARY WEDLE HASEŁ SWÓJ CZAS
grudzień 16, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Skazani na pokój, albo samounicestwienie
październik 19, 2003
Artur Łoboda
"Mnożenie dobra"
grudzień 1, 2006
Artur Łoboda
Fałszywy obraz Hitlera w książce „Niepotrzebna Wojna”
lipiec 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Wyboru już dokonano. Teraz pora na głosowanie
czerwiec 16, 2004
(PAP)
Kwestie wiary
listopad 6, 2007
Artur Łoboda
Włochy - spór o toaletę
listopad 3, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Frustraci paraliżujący miasto nibybombami
lipiec 22, 2005
Mirosław Naleziński
OECD: transformacja bliska końca, konieczne reformy
lipiec 12, 2002
PAP
Dlaczego mamy płacić my Polacy ?
czerwiec 21, 2003
Elżbieta
Koło stalinowskiej historii
styczeń 14, 2006
Nowe Państwo
Właściwy człowiek
styczeń 28, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
Prusy, Ku?nia Imperiów, 1861-1871 i jej skutki
grudzień 8, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Geniusz miałby teraz 60 lat
grudzień 2, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Nie zniechecaj Patriotow!
styczeń 20, 2007
Poeta
Daniny od charytatywnej pomocy
styczeń 14, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Polka wygrała na wybiegu
styczeń 5, 2005
Mirosław Naleziński
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media