ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Władza w rękach obłąkanych 
22 marzec 2017     
Niedługo zniknę na dłużej 
21 sierpień 2016      Artur Łoboda
Koniec tyranii "trójpodziału władzy" 
5 maj 2017     
Bajka o Tusku, królu Europy  
30 maj 2015      Baj-Kał
Wojna przeciw Polsce 
15 listopad 2017      Artur Łoboda
Więcej luzu Rodacy 
13 styczeń 2016      Artur Łoboda
Czy tylko ćpuny żyją w Polsce? 
25 marzec 2013      Artur Łoboda
Kłamca Zdrojewski przegrał sprawę z Rybczyńskim  
23 październik 2014      www.gazetawroclawska.pl
Boże, chroń nas przed takimi przyjaciółmi 
1 czerwiec 2013      Artur Łoboda
III wojna światowa JUŻ się wydarzyła – zginęły miliony ludzi i prawdopodobnie ponad miliard ofiar, których liczba wciąż się kumuluje 
10 marzec 2024      SD Wells
G. BRAUN ZAREJESTROWANY LECZ UKŁAD NIEZACHWIANY 
12 luty 2019     
Znowu wybór mniejszego zła - pierwsze pytanie 
21 październik 2015      Artur Łoboda
Czy uda się odbić od dna? 
31 styczeń 2016      Artur Łoboda
Politycy robią wiele, by wszystko zostało po staremu 
5 kwiecień 2016      Magellan
Slavic and East European Journal  
14 lipiec 2010      przysłał ICP
Niebezpieczna łatwowierność 
3 kwiecień 2022      Caitlin Johnstone
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 
31 grudzień 2016     
Prezydent i Premier wzywają do obrony dobrego imienia Polski  
9 luty 2018     
Ach te ranki, ranki przy tobie 
3 lipiec 2020      Zygmunt Jan Prusiński
“Wymyślenie żydowskiego narodu” – rozmowa z prof. Szlomo Sandem 
13 styczeń 2021     

 
 

Nowoczesne maszyny nie dla idiotów!



Kiedy pionierzy lotnictwa docierali w "dzikie rejony" Cywilizacji - traktowani byli przez lokalnych mieszkańców jako bogowie i otrzymywali boskie pokłony.

Dla ludzi żyjących w odstępach dżungli latające maszyny były czarną magią.
Czy coś się zmieniło do dnia dzisiejszego?

Ludzie PRYMITYWNI nie wysilą swojego mózgu - by poznać najprostsze elementy nauki.
Spotkałem się z czymś takim dzisiaj - gdy dotarł do mnie niewyobrażalnie prymitywny wpis dotyczący moich wezwań do stworzenia cyfrowego Sądu.

Oto jego treść:

"Sztuczna inteligencja jako Sad?

Nie trzeba byc doglebnie obeznanym, aby wiedziec ze globalisci holduja sztucznej inteligencji, ktora zniszczy wszystkie uczucia ludzkie, bo oto wlasnie chodzi.
Nagle pojawia sie notka wlasciciela bloga o zaletach sztucznej inteligencji, malo tego nawolujaca do jej wprowadzenia. To ma byc obronca prawa naturalnego kazdego czlowieka?
Nalezy sie zastanowic gleboko czym autorLoboda chce zastapic te wartosci i naprawde dla kogo pracuje. Zycze milego zastanawiania sie nad tym zagadnieniem
Sokar"


Na ogół staram się nie obrażać swoich oponentów, ale blisko dwadzieścia lat temu spotykałem się z ogromną falą obelg - gdy namawiałem do odwagi i podpisywania się własnym nazwiskiem pod wypowiedziami internetowymi.
Po co to robiłem?

W Internecie było sporo wartościowych tekstów - których autorzy obawiali się fali hejtu.
Jednocześnie masa trolli wykonywała swoją agenturalną robotę.
Nie byłoby im to łatwo robić - gdyby musieli się ujawnić.

I dzisiaj przypomniały mi się tamte czasy - gdy przeczytałem wpis IDIOTY o pseudonimie "Sokal".

"Sztuczna inteligencja" to oksymoron!

Inteligencja może dotyczyć tylko istot żywych! A wszystko inne to MASZYNY!

Dla człowieka prymitywnego nawigacja GPS jawić się będzie jako "sztuczna inteligencja".
Podobnie w wypadku translatorów tekstu na różne języki.

Na świecie pracują tysiące rodzajów MASZYN tworzących podzespoły do samochodów i innych maszyn.
Ale tylko IDIOTA nazwie je "sztuczną inteligencja"

Cyfrowy Sąd to będzie MASZYNA działająca tysiące razy szybciej - od poststalinowskiego sędziego.
Podobnie - jak archaiczny komputer, który ograł kiedyś mistrza świata w szachach.

Kto dzisiaj zrezygnuje z komputera bo jakiś idiota stwierdzi, że to twór "globalistów"?

Niestety, wróciły zmory przeszłości.
IDIOCI dalej prowadzą swoją krucjatę.

Nie powstrzymałem się tym razem przed wybuchem i dlatego zakończę wezwaniem:

Cyfrowy Sąd NIE DLA IDIOTÓW!
9 wrzesień 2020

Artur Łoboda 

  

Komentarze

 

..cuszzz... że sobie tak zażartuję... A co, jeśli nadzór nad cyfrowymi sadami sprawować będą 'sokale'? Że to 'sokale' implementować będą cyfrowym sądom ich sokalowe PRAWO? Szczerze powiedziawszy niewiele się zmieni, tyle że zdecydowanie szybciej się nie zmieni.

Zawsze cuś, prawda?

2020-09-09
hens

 

Nie mam zwyczaju zabierać głosu na tematy mi nieznane.

Informatyką zajmuję się od 25 lat i dlatego informuję Polaków, że SĄ JUŻ DOSTATECZNIE DOBRE NARZĘDZIA CYFROWE - by pozbyć się "nadzwyczajnej kasty".
Tylko IDIOTA nie będzie korzystał z kalkulatora - bo ktoś mu wmówi, że to "sztuczna inteligencja" wprowadzona przez masonów.

Czy słyszał ktokolwiek - by Sędziowie kierowali się humanizmem?, pojęciem jeszcze trudnym do zaimplementowania maszynie?
Większość Sędziów kieruje się TYLKO I WYŁĄCZNIE interesem politycznym i ŁAPÓWKAMI!

A ci nieliczni - uczciwi...
doskonale wiedzą o czym piszę.

2020-09-09
Artur Łoboda

 

Arturze! Czy współcześni nasi ciemiężyciele mogą pozwolić, żeby aparat ucisku jakim są sądy wymknął im się z rąk?
Jak powiedziała na żywo w programie telewizyjnym J. Pośpieszalskiego córka gen. Fieldorfa-Nila: cały skład sędziowski, który skazał generała na karę śmierci to byli Żydzi ...
=========
Z Wikipedii:
Po sfingowanym procesie, w którym przedstawiono wymuszone w śledztwie przez UB zeznania podwładnych gen. Fieldorfa – mjr. Tadeusza Grzmielewskiego „Igora” i płk. Władysława Liniarskiego „Mścisława”, których torturowano, generał Fieldorf został 16 kwietnia 1952 skazany w Sądzie Wojewódzkim dla m.st. Warszawy przez sędzię Marię Gurowską na karę śmierci przez powieszenie. W wydaniu tego wyroku wzięli udział również ławnicy Michał Szymański i Bolesław Malinowski. 20 października 1952 Sąd Najwyższy na posiedzeniu odbywającym się w trybie tajnym, pod nieobecność oskarżonego i jedynie na podstawie nadesłanych dokumentów, w składzie sędziowskim: Emil Merz, Gustaw Auscaler i Igor Andrejew, zatwierdził wyrok[21][22]. Prośba rodziny o ułaskawienie została odrzucona. Rada Państwa nie skorzystała z prawa łaski.

Alicja Graff, wicedyrektor Departamentu III Generalnej Prokuratury zwróciła się do naczelnika więzienia o „wydanie niezbędnych zarządzeń do wykonania egzekucji”. Wyrok przez powieszenie wykonano 24 lutego 1953 o godz. 15.00 w więzieniu Warszawa-Mokotów przy ul. Rakowieckiej.

[W próbie ratowania generała uczestniczyła dwukrotnie – na prośbę jego żony, raz po zatrzymaniu, drugi po wyroku – siostra Feliksa Dzierżyńskiego – Aldona (1870–1966; I voto Bułhak, II voto Kojałłowicz) zamieszkała podówczas w Łodzi[20], ponieważ drugim mężem córki Fieldorfów – Krystyny, był jej siostrzeniec – Ney.]
=========

Przecież skazanie niewinnego człowieka w sądzie cyfrowym byłoby niemożliwe. Oczywiście teoretycznie. Bo w przypadku sprytnego hakera każdy wyrok byłby możliwy.

2020-09-10
Alina

 

Alino
naoglądaliście się bajek dla dzieci i wszędzie widzicie cudownych hakerów.
Cyfrowy Sąd to tylko maszyna, a nie jakaś "chmura" informatyczna.
Działać będzie prawie tak samo - jak kalkulator i być może każdy będzie mógł sobie obliczyć: ile ryzykuje - łamiąc Prawo?
Najważniejsze jest jednak: kto tą "maszynę" obsługuje?

W sprawach cywilnych rzecz prosta. Każda ze stron wprowadza dane i kontroluje: jakie fakty podaje druga strona.

A co do poststalinowskich sędziów...
Najpierw trzeba UDOWODNIĆ, że Naród jest naprawdę SUWERENEM i wtedy pozabierać każdemu uzurpatorowi - co do niego - nie należy.

2020-09-10
Artur Łoboda

 

Oczywiście, że to doskonały, futurystyczny pomysł. A przynajmniej Księgi Wieczyste już dawno powinny być zdigitalizowane. Jakże łatwo byłoby wówczas oczyścić kastę z mafiozów i złodziei, prawda? Przecież sama Gie'sdorf stwierdziła, że sędziowie pracują za głodowe pieniądze! A posiadłości i hacjendy mają po bogatych przodkach, po prostu. Ca 80% sędziów zwyczajnie wywodzi się z posiadaczy ziemskich i kamieniczników! Prokuratorzy takoż! A może zwłaszcza oni.

I bardzo łatwo można by te banialuki zweryfikować z pożytkiem dla sądownictwa w 'polsce'.

2020-09-10
hens

 

Księgi Wieczyste od dawna są zdygitalizowane i dlatego nadano nowe numery Wpisów.
Do niedawna można było odpisy pobrać z Netu, ale odezwał się jakiś palant od danych osobowych i zablokował taką możliwość.

Trzeba więc pójść do dowolnego Sądu w Polsce i pobrać wpis z dowolnego miejsca w Polsce.
Ja to zrobiłem w Wieliczce.
W kolejce było - "1 osób".

2020-09-10
Artur Łoboda

 

Aha, być może odmowę dostępu odebrałem jako brak digitalizacji.



2020-09-10
hens

  

Archiwum

O naszym obecnym Starszym Bracie, przez poprzedniego. About our Big Brother, by the previous one. (1)(2007.09.20)
wrzesień 20, 2007
tłumacz
Gówno wciska gówno
wrzesień 27, 2004
Politycy
listopad 22, 2004
Kanadyjskie dyskusje 2006
styczeń 8, 2006
Wojciech Gryc
Cimoszewicz: popełniłem błąd
lipiec 30, 2005
pap
Druga Targowica
kwiecień 1, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
Dziesięć razy pomyśl - zanim raz coś zrobisz
listopad 22, 2008
Artur Łoboda
Dokąd Polsko ?!
luty 21, 2003
Artur Łoboda
Kto stoi za plecami Saakaszwilego?
sierpień 14, 2008
Boruta
Rozszerzenie UE - teraz, albo nie wiadomo kiedy
czerwiec 27, 2002
PAP
I am a Zionist
kwiecień 19, 2007
2007 Mark Glenn
Dla kogo jest prawo?
kwiecień 16, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Wyboru już dokonano. Pozostało jeszcze głosowanie
kwiecień 15, 2003
PAP
3 V Chicago
maj 6, 2008
z.kolowany
Oblicze bestii 666
marzec 2, 2009
tomeq
Drugi rozbiór Polski
wrzesień 22, 2002
Konstytucyjna nierówność golizny
maj 2, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Towarzysz Berman i jego partia
kwiecień 13, 2004
DO MEDIÓW W KRAJU I ZA GRANICˇ...
maj 3, 2006
Zyski nie dla Polski
lipiec 29, 2003
Artur Kowalski
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media