|
Potajemne Loty na Przesłuchania i Tortury
|
|
Nowy raport o potajemnych lotach CIA, pod tytułem „Pod radarem: tajne loty do tortur i znikania” Wiliam’a Fisher’a, został opublikowany przez Amnesty International w czasie podróży sekretarza stanu USA Condoleezzy Rice i brytyjskiego ministra spraw zagranicznych Jack’a Straw do Bagdadu w celu wyperswadowania Irahimowi al-Jaafari (popieranego przez Turcję), żeby zrezygnował on ze stanowiska premiera Iraku. Jest to część „przemeblowywania” Bliskiego Wschodu w celu kontroli eksportu ropy naftyowej, broni i pieniędzy, przy jednoczesnym „zabezpieczaniu” Izraela.
Żeby podkreślić trudności USA w „wlace o serca i umysły” na Bliskim Wschodzie Asia Times opublikowało fotomontaż twarzy pani Rice, który pokazuje ją w arabskim nakryciu głowy w stylu Arafata przy tytule „Poszukiwanie napastników kryjących sie w ciemnościach.”
Jednocześnie Rosja zagrożona „między-cywilizacyjnym konfliktem” reaguje za pomocą zbliżenia z Arabią Saudyjską i „odnowienia przyja?ni” z Egiptem i Syrią. Rosja uzyskała pozycję obserwatora przy Organizacji Konferencji Islamskich (OIC) i Ligi Arabskiej, przy jednoczesnych kontaktach z Hamasem i popieraniu Iranu przez Moskwę.
Sergiej Lawrow, rosyjski minister spraw zagranicznych oświadczył że „Rosja nie da się wciągnąć w konflikt z islamem i że wartość strategiczna ‘odstraszania’ bronią nuklearną zmniejszyła się, podczas gdy znaczenie energetyki wzrosło.” Natomiast Putin powiedział na spotkaniu Ligi Arabskiej 28go marca 2006, że obecny konflikt w Palestynie powinien być rozładowany na podstawie granic z 1967 roku w ramach uchwał ONZ (#242, #338, #1397 i #1515) i stwierdził on że jednostronna interwencja USA sprawę komplikuje.
Jewgeni Primakow, kiedyś mentor Saddama Husseina, przewodniczył w konferencji Ruso-Islamskiej o Strategicznej Sytuacji na Świecie, w której to konferencji brały udział takie państwa jak Arabia Saudyjska, Pakistan, Turcja, Indonezia, Egipt etc. Bandar bin Sultan, szef rady bezpieczeństwa Arabii Saudyjskiej dyskutował sprawę Palestyny, Syrii, Libanu, Iranu i Iraku oraz „zacieśnił” stosunki z Rosją.
Turcja stara się być „pomostem między Bliskim Wschodem i Zachodem,” i razem z Rosją podejrzewa, że USA nie ma zamiaru ewakuować się z Iraku, który de facto jest kolonią amerykańska i w którym Waszyngton buduje „demokrację fasadową.” USA obawia się że Turcja zmienia sie w „nową Malazję,” po uzyskaniu przez Turka pozycji sekretarza generalnego w Organizacji Konferencji Islamskich (OIC), w dużej mierze dzięki oziębieniu się stosunków Turcji z Izraelem z powodu manipulowania przez Izrael sprawą Kurdów.
Paradoksalnie obecna sytuacja przypomina niektórym czas po Pierwszej Wojnie Światowej opisany przez David’a Fromkin’a w książce pod tytułem „Układ Pokojowy Wykańczający Na Zawsze Możliwości Osiągnięcia Pokoju” („A Peace to End All Peace”). Wówczas Churchill zgodził się na podział Kurdystanu między Turcje, Syrię, Irak i Iran.
Dwa problemy polityki USA wobec Iranu są w konflikcie ze soba. Z jednej strony jest sprawa broni nuklearnych i zmiany reżymu w Teheranie a z drugiej strony jest sprawa dialogu USA z Iranem na temat stabilizacji sytuacji w Iraku, na której to stabilizacji bardziej zależy Waszyngtonowi niż Teheranowi.
Pomoc Iranu dla USA przeciwko Talinbanom w Afganistanie w 2001 była „przeoczana” przez Waszyngton i w 2002 roku Bush włączył Iran do „osi zła.” Logicznie biorąc USA może mieć nadzieję na pomoc Iranu w stabilizacji Iraku wtedy, kiedy stosunki USA z Iranem poprawią się na podsawie wzajemnego zrozumienia. USA musi jasno sformułować swoją politykę wobec Iraku, czy chce mieć tam kolonię i kontrolować ropę naftową tego kraju? Czy obecność wojsk USA w Iraku ma również szachować Iran i działać „odstraszająco i zastraszająco” na Iran? Jednocześnie obydwa państwa nie chcą wojny domowej w Iraku i mogą się zgodzić żeby doprowadzić do stablizcji i pokoju w obecnie pacyfikowanym przez USA Iraku. Potęga USA nie może sama doprowadzic do stabilizacji Iraku i dlatego potrzebuje uczciwego porozumienia z Iranem, mimo akumulacji wzajemnych pretensji. Dlatego tak jak w sprawie broni nuklearnej Północnej Koreii dialog USA z Iranem powinien być wielostronny i sprawa stabilizacji Iraku będzie zrozumiana na tle realistycznej polityki w sprawie programu nuklearnego Iranu.
www.pogonowski.com
|
|
9 kwiecień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Błędna diagnoza
wrzesień 10, 2003
|
Wyborów samorządowych ciąg dalszy<. Odbijanie piłeczki za 25 mln. złotych
grudzień 28, 2002
PAP
|
Dokąd zmierza prawo
luty 23, 2007
Marek Olżyński .
|
Zdjęcia nowego fiata sprzedam. Za 600 zł
luty 12, 2007
INTERIA.PL
|
Geneza Kaczyzmu w Fundacji Windsor/Heritage oraz American Enterprise Instutute
styczeń 3, 2006
przysłał Marek Głogoczowski
|
Jakim prawem! -
List otwarty
czerwiec 12, 2004
ks. prof. Jerzy Bajda
|
Walka o hegemonię Izraela na Bliskim Wschodzie
marzec 13, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zrobieni na szaro
październik 22, 2003
Ryszard Jakubowski
|
Orkiestra gra do końca. Przemeblowanie w rządzie
styczeń 6, 2003
PAP
|
Moralność a reprywatyzacja
lipiec 5, 2005
PAP
|
Powrót Ligi
grudzień 12, 2002
http://haggard.w.interia.pl/liga.html
|
Spór o polski ład ekonomiczny
czerwiec 2, 2002
Tadeusz Kowalik
|
Byla zbyt patriotyczna, byla zbyt polska....
wrzesień 23, 2007
...
|
Sąd nad Rządem, czy Rząd nad Sądem
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
|
Czego USA chce w Afganistanie?
kwiecień 27, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Chamstwo, srebrniki, negocjacje i niechciane podziękowania
grudzień 20, 2002
PAP
|
Prawda czy fałsz? fakty sprawdzić każdy może..
wrzesień 20, 2005
Zefir
|
I jak tu nie być antysemitą?
listopad 14, 2006
Dorota
|
"Polska jest w tarapatach finansowych"
luty 1, 2006
PAP
|
Tresowanie społeczenstwa, czyli o powoływaniu lekarzy do wojska
styczeń 8, 2006
Adam Sandauer
|
więcej -> |
|
