|
Druga Targowica umożliwia „Tarczę” w Polsce?
|
|
„Instalacja pocisków Tarczy zapewnia w stu procentach bombardowanie nuklearne Polski przez Rosję,” według generała pułkownika nazwiskiem Anatoli Nogowicyn, który wyjaśnia, że rosyjska doktryna bezpieczeństwa, pozwala na użycie broni nuklearnej, przeciwko aliantowi potęgi nuklearnej, takiej jak USA.
Cytat ten pochodzi z artykułu opublikowanego przez „World News,” gwardian.co.uk, 15go sierpnia, 2008, pod tytułem: „Moskwa ostrzega, że uderzy Polskę [bronią nuklearną] z powodu wyrzutni rakiet Tarczy.” Autorami są: Ian Traynor w Brukseli, Luke Harding w Tyflisie, Helen Womack w Moskwie.
Od lat przestrzegałem w moich artykułach, o zagrożeniu Polski bombami nuklearnymi, na wypadek budowy w Polsce amerykańskich pocisków systemu „Tarczy.” Pisałem o analogi z latami 1970tymi, kiedy z powodu przewagi broni pancernych, Sowieci zagrażali Europie Zachodniej atakiem, na którą to możliwość USA odpowiedziało budową wyrzutni pocisków, z głowicami nuklearnymi, w celu stworzenia z Polski bariery radio-aktywnej, między Rosją a Europą Zachodnią.
Wówczas pułkownik Ryszard Kukliński przyczynił się do zażegnania katastrofy, przekazując wywiadowi USA dziesiątki tysięcy stron dokumentów Paktu Warszawskiego i utrudniając działania Sowietów przez zaskoczenie sił NATO. Obecnie powtarza się zagrożenie Polski przez bombardowanie nuklearne, tym razem bombami rosyjskimi, zamiast amerykańskimi, jak to miało miejsce w latach siedemdziesiątych.
Według powyższego artykułu, Frau Merkel wyraziła odrębny pogląd wśród członków NATO, kiedy powiedziała, że konieczne są pertraktacje z Rosją, ponieważ: „Nie zdarza się, żeby w sporze jedna strona ponosiła całkowitą odpowiedzialność. Jest bardzo ważne żeby to zrozumieć.” Tymczasem rosyjskie ostrzeżenie pod adresem Polski pogorszyło zły nastrój w stosunkach Moskwy z USA i sojusznikami.
Rosja jakoby nieoczekiwanie pogorszyła stosunki z USA przez kontr-atak na Gruzję z powodu napaści Gruzinów i dokonania przez nich morderstwa żołnierzy, rozjemców rosyjskich, na terenie Osetii stacjonowanych w imieniu ONZ. Naturalnie najazd wojsk Gruzji na Osetię wymagał długiego przygotowania, które śledzili zarówno Amerykanie jak i Rosjanie, którzy mieli czas przygotować swoją reakcję, na działania wojenne wojsk gruzińskich. Ostatni komunikat podał, że dziesięć wozów pancernych z żołnierzami rosyjskimi było w drodze z miasta Gori do stolicy, Tyflisu, ostatnio w odległości 20 mil od stolicy Gruzji.
Jak zwykle sekretarz stanu Condoleezza Rice, poucza Rosjan tonem przedszkolanki, ganiącej dzieci z złe bardzo zachowanie. Powoduje to irytację żołnierzy Rosyjskich, którzy mówią dziennikarzom amerykańskim, że jak wejdą do Tyflisu, to nie opuszczą stolicy Gruzji, „póki Amerykanie nie opuszczą Bagdadu.”
Naturalnie tego nie mówi Putin i Miedwiediew, ale wymagali oni podpisania przez podległego osi USA-Izrael, prezydenta Gruzji, Micheil’a Saakaszwili, warunków zawieszenia broni, przygotowanych przez prezydenta Francji Nicolas’a Narkozy (nawróconego na katolicyzm, Żyda węgierskiego).
Układ o zawieszeniu broni jest korzystny dla Rosjan, którzy zadali klęskę wojskom gruzińskim trenowanym przez USA i Izrael. Tak, więc Rosja ma prawo okupować Abhazję i Południową Osetię, oraz ma swobodę patrolowania na terenie całej Gruzji.
Tymczasem prezydent Miedwiediew, powiedział, że narzucenie Polsce zgody na wyrzutnie amerykańskich pocisków „Tarczy,” jakoby przeciw Iranowi, jest oparte na „bajce.” Natomiast moment zawarcia tej zgody dowodzi, według Miedwediewa, że nowe instalacje, niby przeciw Iranowi, naprawdę są wycelowane w Rosję, której doktryna obronna jest cytowana powyżej.
Między innymi wyżej wymieniony artykuł wspomina defiladę wojsk polskich w Warszawie na pamiątkę polskiego zwycięstwa nad bolszewikami w 1920 roku. Dla pewności, w treści artykułu mylnie jest powiedziane, że defilada ta odnosi się do „rzadko spotykanego zwycięstwa Polaków nad Rosjanami, 888 lat temu.”
Byłoby to w 1120 roku, w którym w ogóle nie było jeszcze Rosji, oraz nie było żadnej sławnej bitwy polsko-ruskiej, ale można za pomocą niby pomyłki historycznej ośmieszyć, „przysłowiowo głupich Polaków,” zgodnie z interesami żydowskiego ruchu roszczeniowego. W tym samym paragrafie, cytowany jest prezydent Lech Kaczyński, chwalący układ o „Tarczy” jakoby dający Polsce gwarancję bezpieczeństwa Polski.
Nasuwa się pytanie, kto zagraża Polsce i na prawdę przed kim Polska szuka obrony, jak długo nie prowokuje Rosji, instalacją wyrzutni amerykańskich pocisków, położonych o cztery minuty lotu pocisku, od ośrodków kontroli i dowodzenia w Moskwie? Drugie pytanie dotyczy, jakich sposobów używają wielkie potęgi neo-kolonialne, żeby podporządkować sobie rozmaite „republiki bananowe?”
Zwykle podporządkowuje się urząd prezydenta i kluczowych ministrów, oraz tajną policję. Łapówki i pomoc w karierze dzieci przekupywanych, należy do standartowych metod, dobrze opisanych przez takich autorów jak John Perkins. Państwo przeciąża się długami, a łapówkami kontroluje prasę, związki zawodowe, profesorów uniwersyteckich, często kreowanych na jakoby wielkie autorytety naukowe.
Specjalną dziedziną jest pomoc w nowoczesnym uzbrojeniu wojska republiki bananowej. Doradcy i technicy odgrywają podwójną rolę i służą jako szpiedzy, żeby typować kandydatów na promocje i wiedzieć, co się dzieje w wojsku podporządkowywanego państwa. Naturalnie ekwipunek bardzo skomplikowany technicznie, nadaje się do zdalnych kontroli, żeby nie był stosowany w sposób niewskazany dla interesów potęgi neo-kolonialnej.
Metody te są dobrze znane w literaturze. Kiedy decyzje u szczytu państwa zachowującego się, wbrew interesom i woli większości obywateli, obserwatorom sytuacji takich jak obecnie w n.p. w Polsce, nasuwa się pytanie: czy ponowna Targowica umożliwia instalację wyrzutni pocisków „Tarczy” w Polsce i sprowadza na Polskę zagrożenie rosyjskimi bombami nuklearnymi?
WWW.pogonowski.com |
|
16 sierpień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Portrety świet(n)ych udawaczy: casus Aureliusza Augustyna
styczeń 28, 2007
Marek Głogoczowski
|
Ojczy?nie-skradziona tożsamość
październik 27, 2007
Eugenisz Kościesza
|
Trują i niszczą
lipiec 23, 2003
Wojciech Wybranowski, Poznań
|
Przedłużone śledztwo ws. wypłat w EuRoPol Gazie
grudzień 23, 2002
PAP
|
Jan Maria Rokita: kopalnie trzeba zamykać
grudzień 9, 2002
|
Po prostu uporządkować
lipiec 30, 2008
Artur Łoboda
|
Czas literatury w zwierciadle zapomnienia
sierpień 24, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Skazani na pokój, albo samounicestwienie
październik 19, 2003
Artur Łoboda
|
Czy grozi nam światowe załamanie gospodarcze?
maj 15, 2007
przyslał: marduk
|
Restauracja "U Kononowicza"
listopad 27, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Prof. Karolina Lanckorońska nie żyje
sierpień 25, 2002
PAP
|
Bp Głódź: Potrzebna nadzieja
sierpień 20, 2002
PAP
|
Profesor Zybertowicz nie chce milczec
wrzesień 14, 2007
..
|
Przepraszacze
czerwiec 11, 2005
przesłała Elzbieta
|
Nowa fala czy stare bagno? czyli co z tym PiSem?
lipiec 15, 2006
Jan Duranowski
|
Złote wrota
marzec 29, 2003
Andrzej Echolette
|
Cel Postępowego Upaństwawiania Banków w USA?
październik 10, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Tradycja, która przestała istnieć
październik 27, 2004
Artur Łoboda
|
Do sosny polskiej
kwiecień 4, 2003
Jan Pawet II
|
Czy 1 000 000 zł to dużo?
kwiecień 30, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
