|
Eksplozja Nacjonalizmu Islamskiego?
|
|
Eksplozja nacjonalizmu Islamskiego w Iranie nastąpiła po 26 latach władzy szacha, który wstąpił na tron w Teheranie w 1953 roku przy pomocy USA, dzięki obaleniu rządu profesora Mossadeh. Prezydent Massadeh był demokratycznie wybrany i upaństwowił pola ropy naftowej i gazu ziemnego. Aparat terroru szacha, szkolony i kontrolowany przez Mossad przyczynił się do radykalizacji Persów, czyli Irańczyków, oraz wybuchu rewolucji i stworzenia republiki islamskiej w Iranie.
Obecnie jest w toku od blisko sześćdziesięciu lat, radykalizacja Arabów z powodu konfliktu palestyńskiego. Nie tylko setki tysięcy Palestyńczyków zostało wypędzonych ze swoich domów, ale ci Palestyńczycy, którzy znajdują się pod kontrolą Izraela są prześladowani w celu stworzenia im tak przykrych warunków, żeby byli zmuszeni do emigracji. Pogarda, z jaką żołnierze Izraela traktują Arabów, przypomina pogardę, z jaką Niemcy traktowali Żydów w czasie wojny.
Nieprzerwany ciąg powodzeń wojsk Izraela, w oparciu o USA, został przerwany w Libanie, kiedy żołnierze ruchu oporu Hezbollah, odparli napad izraelski. Spowodowali oni wycofanie się wojsk Izraela i obronili delty rzeki Litani, z której Izrael mógł brać blisko 300 milionów metrów sześciennych wody rocznie. Brak wody spowodował import wody statkami z Turcji do Izraela.
Porażka Izraela w Libanie zmieniła układ sił i nastrój wśród Arabów na Bliskim Wschodzie. Masy muzułmanów są radykalizowane widokiem prześladowań Palestyńczyków, które widzą co dzień na ekranach telewizyjnych w domach arabskich na programach El Jazeera itp. Grożą wybuchy buntów i utarta władzy przez pro-amerykańskie reżymy w Egipcie, Arabii Saudyjskiej i Jordanii.
Zmiany reżymów w tych państwach na republiki islamskie byłoby katastrofalne dla Izraela i z tego powodu jest możliwe, że obecne rokowania pokojowe Izraela z Palestyńczykami przyniosą bardziej pozytywne skutki i przestaną być, jak dotąd, zasłoną dymną dla ekspansji Izraela kosztem Arabów przy pomocy USA.
Wzrost nacjonalizmu islamskiego nie ogranicza się do Arabów i Persów. Obecnie nacjonalizm islamski wzmaga się w Pakistanie. Tak na przykład, z powodu interwencji ambasadora Arabii Saudyjskiej, generał Pervez Musharraf wypuścił z więzienia generała Hamid'a Gul'a, byłego szefa wywiadu „Intern-Services Intelligence" (ISI). Gul jest wpływowym politykiem, obrońcą interesów Pakistanu w regionie od Afganistanu do Turcji. Jest on ostrym krytykiem polityki USA.
Już 20 lat temu Gul był współautorem strategicznego porozumienia regionalnego jako szef ISI w czasie przygotowań na zmian po ewakuacji Afganistanu przez Sowiety. Wtedy USA przygotowywało się do opuszczenia Pakistanu. Gul pomagał w budowie bomby nuklearnej Pakistanu i nawet dyskutował sprzedaż broni nuklearnych Arabii Saudyjskiej, zagrożonej izraelskim monopolem nuklearnym na Bliskim Wschodzie. Gul pomagał w sprzedaży rakiet długiego zasięgu przez Chiny do Arabii Saudyjskiej (typu CSS-II).
Po zwolnieniu Gul'a na wolność wyłania się problem czy zamiast umiarkowanych liberałów do władzy w Pakistanie dostaną się konserwatywni nacjonaliści islamscy i były premier Nawaz Szariff, który przyjechał z azylu w Arabii Saudyjskiej do Pakistanu. Stało się to ku nie zadowoleniu Bush'a i jego neo-konserwatystów - syjonistów. Sariff ostrzega, że Pakistan musi głęboko zastanowić się nim spełni żądania USA i powiedział „to jest nasz kraj i my lepiej wiemy jak rozwiązywać nasze problemu."
Wypowied? ta zaniepokoiła strategów „wojny z terrorem" Bush'a, którzy twierdzą, że Szariff jest jakby przeciwny emancypacji kobiet w Pakistanie i tym samym byłby nie pewnym sojusznikiem USA. Chodzi o to, że nie chce on spełniać rozkazów USA tak, jak to czynił do tej pory Musharraf.
Szariff chce zjednoczyć Ligę Muzułmanów w Pakistanie i nie dopuścić panią Bhutto do władzy i odmówić jej pomocy wojska i wywiadu ISI, którego obecny szef, generał Ashfaq Parvez Kiani był szkolony w USA i obecnie jest związany z prezydentem Musharraf' em.
Natomiast wojsko w Pakistanie ma zadawniony konflikt z Indiami i podejrzewa, że na długą metę, dla USA Indie będą ważniejsze niż Pakistan jako partner strategiczny i że USA stanie po stronie Indii w sprawie Kaszmiru. Tymczasem Taliban dominuje 54% Afganistanu do tego stopnia, że szerzą się opinie, że nie chodzi o to czy Taliban zawładnie Kabulem – chodzi tylko o to kiedy Taliban to uczyni i prezydent w Kabulu dobrze o tym wie.
Arabia Saudyjska pamięta jak polityka USA sprowokowała rewolucję islamska w Iranie w 1970 roku. Saudowie woleliby akomodację z Talibanem, żeby powstrzymać radykalizację muzułmanów w północnym Pakistanie. Saudowie popierają Szarif'a, który ma dużo zwolenników w Pakistanie i był popierany przez wojsko i wywiad ISI. Waszyngton może musieć zgodzić się na udział Szarif'a w polityce Islamabad'u. Zanosi się na długi okres interwencji USA w polityce wewnętrznej Pakistanu w obliczu bardzo niebezpiecznej radykalizacji nacjonalizmu Islamskiego.
WWW.pogonowski.com |
|
4 grudzień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Powrót Ligi
grudzień 12, 2002
http://haggard.w.interia.pl/liga.html
|
Propaganda w I i II Wojnie Swiatowej.
styczeń 18, 2008
Tezlav von Roya
|
Genialność strategii
październik 4, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Swen czy Sven?
listopad 8, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Analiza stanu wojennego w Pakistanie
listopad 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Imperium czy hegemonia
wrzesień 7, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jałowa machinacja
marzec 11, 2003
|
Czy dojdzie do kompromitacji społeczności międzynarodowej - rezolucja nr 1442
luty 25, 2003
IAR
|
Komu zalezalo aby zabic W.Milewicza?
maj 9, 2004
|
Co takiego kryje przeszłość, że zamyka usta historykom IPN?
styczeń 31, 2008
Marek Olżyński
|
Kobieta - samica człowieka
luty 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kretynizm po krakowsku - "opłata klimatyczna"
luty 23, 2004
PAP
|
Anglicy nie pozwolą Irakowi uniknąć wojny
grudzień 16, 2002
PAP
|
38 milionów durniów
czerwiec 21, 2008
Artur Łoboda
|
Oferta dostaw do Afganistanu przez Rosję nie wygodna dla USA?
marzec 16, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Antyhellenizm jako "misja cywilizacyjna" Zachodu
listopad 6, 2006
dr Marek Głogoczowski
|
Nowy Sekretarz ONZ- figurant amerykańskiej machiny terroru
styczeń 5, 2007
PNLP
|
Przycinanie Instytutu
styczeń 21, 2003
Bronisław Wildstein http://www.rzeczpospolita.pl
|
Liberalowie jako pożyteczni idioci Izraela
wrzesień 24, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Globalista
lipiec 27, 2003
Paweł Mondel
|
więcej -> |
|
