|
Suwerenność technologiczna i otwarty kod źródłowy w Demokracji Bezpośredniej
|
|
W sferze suwerenności technologicznej nowej Konstytucji cyberdemokracji bezpośredniej, ustrój ten wprowadza bezwzględny, prawny wymóg, aby cała infrastruktura teleinformatyczna, sprzętowa oraz programistyczna służąca do obsługi państwa stanowiła niezbywalną własność publiczną, całkowicie uniezależnioną od zagranicznych korporacji i zewnętrznych dostawców komercyjnych.
Fundamentem tego etapu jest zasada absolutnej otwartości kodu źródłowego, co oznacza, że każdy algorytm zarządzający głosowaniami, systemem podatkowym, Sądami Cyfrowymi czy profilami obywatelskimi musi być publicznie dostępny w sieci w celu ciągłego, masowego audytu społecznego oraz weryfikacji pod kątem ukrytych błędów lub luk bezpieczeństwa.
Państwo rezygnuje z zakupu zamkniętych systemów operacyjnych i własnościowych baz danych na rzecz tworzenia i rozwijania własnych, narodowych dystrybucji oprogramowania opartego na otwartych standardach, które są kompilowane i uruchamiane wyłącznie na państwowej, fizycznej infrastrukturze serwerowej rozproszonej geograficznie w zabezpieczonych bunkrach na terenie całego kraju.
Suwerenność technologiczna obejmuje również sferę sprzętową, wymuszając na Menedżerach Narodowych inwestycje w krajową produkcję strategicznych komponentów półprzewodnikowych, bezpiecznych mikroprocesorów oraz urządzeń kryptograficznych dla obywateli, aby wyeliminować ryzyko instalacji fabrycznych tylnych furtek przez obce służby wywiadowcze.
Prawne ramy systemu zabraniają przechowywania jakichkolwiek danych obywatelskich lub państwowych w zagranicznych chmurach obliczeniowych, wprowadzając jednocześnie autonomiczny, narodowy protokół sieciowy odporny na próby odcięcia kraju od globalnej sieci internetowej przez czynniki zewnętrzne.
Całość ekosystemu technologicznego jest stale monitorowana przez biuro Prezydenta-Audytora oraz niezależne zespoły inżynierów społecznych, a jakakolwiek próba wprowadzenia zamkniętego, nieaudytowalnego kodu do systemów państwowych jest traktowana na równi z aktem zdrady stanu i automatycznie blokowana przez bezpieczniki algorytmiczne rdzenia konstytucyjnego.
|
|
13 wrzesień 2026
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Mienie żydowskie ?
sierpień 13, 2003
przesłała Elżbieta
|
Polska potrzebuje alternatywy
czerwiec 2, 2003
|
TEZY
do dyskusji w ramach Programu "Polska 2005".
styczeń 6, 2003
Jakub Mariawicz
|
Schyłek Amerykańskiego Imperium?
luty 19, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nie ma Nadziei czy Nadzieji?
październik 10, 2005
Mirosław Naleziński, Gdyni
|
Do niedowiarków
wrzesień 8, 2006
Artur Łoboda
|
Zbliża się kres bezkarności...
listopad 26, 2003
|
Dobre sygnały. Ministerstwo nie sprzedało ani jednej obligacji
luty 13, 2003
zaprasza.net
|
ABW zatrzymała Dochnala
wrzesień 27, 2004
PAP
|
Maja Komorowska: Papież nakreślił nowe perspektywy nadziei
sierpień 20, 2002
PAP
|
USA chcą, by Polska pokryła część kosztów budowy tarczy
czerwiec 6, 2007
nadesłała Dorota
|
Chiny i kwestia rozwoju rządu reprezentatywnego
czerwiec 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Rywin nie może odmówić zeznań przed komisją"
styczeń 15, 2003
IAR
|
Prymas Glemp: wyłączmy telewizor i zacznijmy rozmawiać
kwiecień 11, 2004
|
Konflikt irański jest zapalnikiem globalnej bomby monetarnej
luty 16, 2006
maciek
|
Tadeusz Rejtan
czerwiec 7, 2003
Stanisław Tubek
|
Zły Omen?
marzec 27, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Tu jest odpowiedz dla kogo pracuje Balcerowicz
marzec 14, 2006
Przedruk
|
Kraków żegna Papieża Jana Pawła II
kwiecień 7, 2005
|
Karta z dziejów ludzkości
listopad 18, 2004
Julian Tuwim
|
|
|