|
Pominięte oskarżenie w sprawie Saddama Husseina
|
|
Oskarżenie pominięte w sprawie Saddama Husseina dotyczy jego masowych zbrodni dokonanych na mieszkańcach Iranu. Podczas napaści uzbrojonego przez USA Iraku na Iran, który wówczas był pod rządami Ajatoli Chomeiniego. Rewolucja Chomeiniego usunęła od władzy Szacha i jego tajną policję dominowaną przez służby izraelskie. Tego rodzaju pominięcie dyskwalifikuje obecny proces sądowy przeciw dyktatorowi Iraku z punktu widzenia prawa międzynarodowego i praw ludzkich jego ofiar w Iranie. Pominięcie to komplikuje podstawę prawną aktu oskarżenia przeciwko Saddam’owi Hussein’owi.
Ajatola Komeni oburzony wpływami Izraela w Iranie pod rządami Szacha i zbrodniami na Arabach palestyńskich, powiedział, że „Izrael to plama, którą należy wymazać z mapy Bliskiego Wschodu”. Niestety teraz w obliczu nagonki Izraela przeciw Iranowi, obecny prezydent Iranu Ahmadinejad, znowu mówi „że należy wymazać Izrael z mapy”. Naturalnie takie słowa są potępiane przez członków ONZ.
W obecnym kontekście trzeba pamiętać, że oferta króla Arabii Saudyskiej, podpisana przez rządy wszystkich państw arabskich, proponowała za cenę uznania przez Izrael granic z 1967 roku, permanentne stosunki dobrosąsiedzkie wszystkich krajów arabskich i normalne stosunki dyplomatyczne i handlowe. Żądny ekspansji terytorialnej rząd Izraela propozycję Arabów wówczas odrzucił i nadal jest ?ródłem kryzysów międzynarodowych.
Komentator bieżących wiadomości na kanale telewizyjnym CNN powiedział 28 pa?dziernika 2005, że nawa państwowa USA sterowana przez rząd Bush’a, cieknie dziobem i rufą. Dwie trzecie wyborców uważa że wojna i pacyfikacja Iraku jest na szkodę USA i popularność Bush’a spadła popniżej 37%. Stało się to jednocześnie z wycofaniem kandydatury Hariet Miers, którą Bush zamianował na sędziego sądu najwyższego.
Adwokatka Harriet Miers, była szefową Texas Lottery Comission. Bush polecał ją jako osobę religijną, która urodziła się katoliczką, ale obecnie jest fundamentalistką protestancką. Harriet Miers nigdy nie była sędzią, ale natomiast miała bliskie powiązania z lobbystą Barnes’em, lobbystą firmy gier hazardowych „Gtech”. Lobbysta ten załatwił Geoge’owi W. Bush’owi weekendową służbę w National Guard. Ta „służba weekendowa” pozwoliła Bush’owi uniknąć służby wojskowej w Wietnamie. Na takim więc tle politycznym odbywa się rozprawa Saddama Husseina w Bagdadzie.
Obecnie Saddam jest oskarżony o masakrę 200 Szyitów w 1982 roku, w mieście Dujail, jako zbiorową karę, w ramach stanu wojennego, za zamach na niego w tym mieście jako prezydenta Iraku. Ten stan wojenny był związany z atakiem Saddam’a na Iran. Zamach w czasie wojny, ze strony przeciwników politycznych na prezydenta w czasie wojny nie jest łatwo włączyć w proces karny.
Wiadomo, że USA, tak jak i inne rządy, uciekały się do gwałcenia praw obywatelskich oponentów w imię bezpieczeństwa kraju. Działo się tak w USA, w czasie Wojny Domowej i Pierwszej Wojny Światowej. Z tego powodu powstały konwencje genewskie, które rząd neokonserwatystów-syjonistów Bush’a dziś ignoruje.
Pretekstem agresji Iraku przeciw Iranowi był spór o dostęp do morza. Atak Saddam’a na Iran i popełnianie przez niego masowych zbrodni w Iranie, powinien być główną jego zbrodnią w obecnym procesie, raczej niż sprawa jego reakcji na zamach na niego jako prezydenta Iraku, w czasie wojny. O napadzie Iraku na Iran, rząd USA mówi ogólnikowo, jako o jednym z najazdów Saddam’a na sąsiednie państwa.
Sprawa stworzenia Kuwejtu przez Anglików, na terenie dostępu do morza Iraku, dlatego że znajdowały się tam bogate pola ropy naftowej, jest wspominane na Bliskim Wschodzie, jako jeden z przykładów kolonialnej polityki w imię zasady „dziel i rząd?”. Na domiar do dziś poptępianej polityki kolonialnej, dochodzi współwina USA, w działalności arabskiej narodowosocjalistycznej partii Baath, w której to partii karierę zrobił Saddam Hussein. Znana jest fotografia uścisku dłoni Saddama i obecnego ministra obrony USA, Donald’a Rumsveld’a w 1983 roku, jak i fakt że ONZ potępił oficjalnie agresję Iraku przeciwko Iranowi, 9 grudnia 1991 roku.
Do dziś jest około 60,000 kalek w Iranie uszkodzonych bronią chemiczną otrzymaną przez Saddama od rządu USA. Kaleki te i ich rodziny mają prawo do odszkodowań i do zeznań na rozprawie o zbrodnie Saddama, które to zeznania obecny przewód sądowy przeciwko Saddamowi ignoruje.
W walce o serca i umysły, w sądzie opinii publicznej, ofiary w Iranie mają znaczenie i Iran miał prawo pościgu „right of hot pursuit” w latach 1983-88, tak jak Rosja ścigała Niemców do Berlina, a Alianci dokonali inwazji Niemiec w 1945 roku.
Nielegalna inwazja i pacyfikacja Iraku przez USA od 2003 roku, rzuca cień na porządek prawny procedury sądowej w sprawie Saddama w okupowanym Iraku z punktu widzenia prawa międzynarodowego. To sprzyja propagandzie ruchu oporu Irakijczyków. Sam fakt, że Saddam stoi przed sądem jako odpowiedzialny za zbrodnie przeciwko prawom człowieka daje jakąś satysfakcję jego ofiarom.
Pismo „Asia Times” opublikowało artykuł znanego pisarza, doktora filozofii Kaveh’a L. Afrasiabi, autora książek: „Po Chomenim: Nowy Kierunek Polityki Zagranicznej Iranu” i współautora „Rokowania Nuklearnym Populizmem Iranu. Artykuł tego pisarza opublikowano 22 pa?dziernika 2005, pod tytułem: „Pominięte oskarżenie w procesie Saddama Husseina”
www.pogonowski.com
|
|
4 listopad 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
"Tarcza" nie jest warta odnowy Zimnej Wojny USA z Rosją
lipiec 27, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
O wojnach nowych
grudzień 13, 2006
antyglobalista
|
Unikam
marzec 7, 2006
Julian Tuwim
|
Próby Judaizacji Oświęcimia i Sprawa Jedwabnego
kwiecień 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ucieczka od świadomości klęski
grudzień 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Cyprian Kamil Norwid - Polska i Rzym
maj 26, 2005
Stanisław Bulza
|
Historia jednego listu
listopad 9, 2006
Marek Olżyński
|
Komu zalezalo aby zabic W.Milewicza?
maj 9, 2004
|
Do Redakcji: Uwaga o protalu zaprasza.net
maj 24, 2006
Gosc
|
Ekologia a prawda
kwiecień 29, 2003
przesłała Elżbieta
|
Rosyjski bat na USA
grudzień 5, 2006
Michał Likowski
|
ABW zajmie się zwalczaniem korupcji
czerwiec 28, 2002
PAP
|
Odwaga cywilna
czerwiec 28, 2005
|
Dwa proste pytania
luty 20, 2003
|
Przyklad kuszenia Polakow wziety z Rzeczypospolitej.
grudzień 20, 2007
W.M.
|
Dramat szefowej fundacji
październik 31, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
3 V Chicago
maj 6, 2008
z.kolowany
|
11 wrzesnia video po polsku
listopad 4, 2006
Marek Głogoczowski
|
NATO gani Bułgarię
październik 4, 2003
|
Wersalu i IV Rzeczypospolitej nie będzie, kończy się sezon polowań i nadciąga stan permanentnych wyborów zarażonych na władzę
sierpień 1, 2007
Gregory Akko
|
więcej -> |
|
